Jump to content

Recommended Posts

Posted

Не, Raa поменьше, трансформаторы намотаны так. Если вводить еще регулировку по второй сетке то это уже не по Баксандаллу.

 

IMG_20250108_205632.jpg.09947a50db89b49cefea58a3a35b74ca.thumb.jpg.e26e6ea166a74bc08895e15665459523.jpg

Схему планирую такую, только в пентоде. Все по простому.

post-166244-0-05741600-1391062478.jpg.8f438a75580c53ac2b73286c001ef190.jpg

Монтаж будет навесной, так что можно попробовать разные вариации.

 

Posted

Не знаю, как насчет Баксандалла, а вот Большова, из Радио года эдак 62 +/-, где подряд несколько схем,оптом, сильно напоминает. 

"Если бы директором был я... " (С), то взял бы схему с другой картинки в этой же статье.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Большова, из Радио года эдак 62

Это Лабутин, Радио 1958. Делал пионером. Если непременно
на 6н2п, Эстония 3М оставила наилучшее впечатление.

Est_3m.jpg

Posted

Все эти схемы мало чем отличаются, добавить-убавить пару элементов, поменять номинал не проблема.

Делаю корпус. Стандартный мой вариант: передняя и задняя панель из профильной трубы 40х20 1,5мм. Боковинки: бруски 40х20 из бука. 

IMG_20250312_202431.thumb.jpg.989c8ae26d58ce162ee3b53fe7b64ee3.jpg  IMG_20250313_161137.thumb.jpg.4e64f408ecf9944cf8b8e1fa8d2e8eca.jpg  IMG_20250315_145546.thumb.jpg.726804b31c9c96debc945a2a63356269.jpg

Выходные терминалы недавно приобрел тут. Реально латунь, хорошее качество за свою цену.Рекомендую.

https://aliexpress.ru/item/1005003038152947.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.2fe24aa6hjm2fh&sku_id=12000023378082918

IMG_20250312_202738.thumb.jpg.6f165f7b204c1bfe4182a8b3289e7b7c.jpg

 

 

 

  • Like (+1) 4
Posted

Ну да, как вариант... А также Беларусь 62 какая нибудь, Люкс и сестра его Дружба, и тп

Но именно от Баксандалла схема и исполнение таки от всех других многочисленных имеют малозаметные, на первый взгляд, но, тем не менее, относительно важные отличия. 

Но в подавляющем большинстве случаев достаточно (и оно и удобнее) тех, которые мало отличаются

Posted

Верхняя и нижняя панель из гетинакса 3мм покрытого керамикой (белые сколы) и толстым слоем краски(синяя). Т.к. баночка для закрывания силового трансформатора немного большевата, то углубил транс в панель и обрезал крышку по высоте.

IMG_20250315_145639.thumb.jpg.5744604ccb6c229280166dc91e7df31f.jpg  IMG_20250315_145708.thumb.jpg.b887f08510f41ed69b68f69e6191d041.jpg  IMG_20250315_145448.thumb.jpg.f82568f2feac9fcab773a5882ffc8f74.jpg

 

IMG_20250315_230149.thumb.jpg.9a0da0a608f5d4cc54bf37bf86476828.jpg  IMG_20250315_230710.thumb.jpg.917ca56cbdedc65d97ca650fd75b7689.jpg

 

 

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Верхняя панель будет крепиться: к деревянному бруску шурупами, а к металлу винтами. Головки у тех и других идентичны, чтобы все было стильно.

IMG_20250315_230606.thumb.jpg.be32da554b6d0c3c3c5f80a83f503fb6.jpg

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
55 минут назад, KUE сказал:

 

Делаю корпус. Стандартный мой вариант: передняя и задняя панель из профильной трубы 40х20 1,5мм. Боковинки: бруски 40х20 из бука. 

IMG_20250312_202431.thumb.jpg.989c8ae26d58ce162ee3b53fe7b64ee3.jpg  IMG_20250313_161137.thumb.jpg.4e64f408ecf9944cf8b8e1fa8d2e8eca.jpg  IMG_20250315_145546.thumb.jpg.726804b31c9c96debc945a2a63356269.jpg

 

 

 

 

 

  Вот это правильное решение обвязки корпуса, противоположные стенки ящика должны быть изготовлены из одинаковых материалов.

Posted
В 15.03.2025 в 22:47, KUE сказал:

Не, Raa поменьше, трансформаторы намотаны так. Если вводить еще регулировку по второй сетке то это уже не по Баксандаллу.

9

IMG_20250108_205632.jpg.09947a50db89b49cefea58a3a35b74ca.thumb.jpg.e26e6ea166a74bc08895e15665459523.jpg

Схему планирую такую, только в пентоде. Все по простому.

post-166244-0-05741600-1391062478.jpg.8f438a75580c53ac2b73286c001ef190.jpg

Монтаж будет навесной, так что можно попробовать разные вариации.

 

Хорошее железо у Вас у ТС-40 попалось, раз удалось "вынуть из него" 35Гн. Мне удалось только "выжать" 20Гн

Трансформаторы, я мотал очень похожие, с Ктр 46, для 4 ом. 

Posted

Делаю из того, что в "тумбочке". Там нашлись вот такие панельки. Т.к. монтаж планируется навесной, то с металлической обоймой для выходных ламп, а те,что под пайку (без обоймы) для фазоинверторных ламп, они не сильно нагреваются. Закреплю между верхней панелью и монтажной.

IMG_20250318_210509.thumb.jpg.8353cc7fe5b6f76c0d2c5f609166c38d.jpg  IMG_20250318_210403.thumb.jpg.9408c1b56780df4678203027900b6dc8.jpg 

На монтажной плате сделаю необходимое количество монтажных лепестков с запасом, чтобы можно было делать вариации схемы.

IMG_20250318_210453.thumb.jpg.5a0370b8eabf269a32c26eb3e5ef3876.jpg

Процесс постройки замедлился. Сломался телек, 17 лет как новенький работал, а тут не включился. Дежурка пропала. Ремонтирую. Сломался тостер. В телефоне батарея опухла. Ремонтирую.

 

 

 

Posted
2 часа назад, CHEL_EV сказал:

Хорошее железо у Вас у ТС-40 попалось, раз удалось "вынуть из него" 35Гн. Мне удалось только "выжать" 20Гн

Трансформаторы, я мотал очень похожие, с Ктр 46, для 4 ом. 

Имхо, тут скорее вопрос чем и как измерялось, особенно двухтактные трансформаторы без явного зазора, прибором или от накальной обмотки или от совсем большого напряжения, будут разные результаты.

Posted

Для проверки на сколько врет прибор, мерил катушки с известной индуктивностью. Показывал в пределах погрешности.

IMG_20250318_223612.thumb.jpg.c5a04a37c76b6b649cfdaf3515d98904.jpg  

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, Алексей сказал:

Имхо, тут скорее вопрос чем и как измерялось, особенно двухтактные трансформаторы без явного зазора, прибором или от накальной обмотки или от совсем большого напряжения, будут разные результаты.

В моём случае, тоже с прибором всё хорошо, так как был перепроверен. Прав KUE, железо всё разное. Найти надо ещё хорошее. Но зато, теперь я знаю, что на ТС-40 можно намотать нормальные  выходники начального уровня для PP усилителя. Звук, которые они выдавали, мне нравился. Играл он с 6П7С в PP. Сейчас буду пробовать эти трансы в SRPP с 6П6С, с перекомутацией Ктр. 

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, Алексей сказал:

Имхо, тут скорее вопрос чем и как измерялось, особенно двухтактные трансформаторы без явного зазора

Без явного, тут качество реза и подгонки половин влияет, а не столько качество железа.

Posted

Не спеша продолжаю. Делал монтажные платы. Решил сначала сделать так: на гетинаксовой плате установить штырьки. Проволоку расплющить, плотно в отверстие вставить, расклепать. 

IMG_20250320_182926.thumb.jpg.0140b1a9ae29503f759520d4b4975a8d.jpg  IMG_20250323_111658.thumb.jpg.1c5d085a91d3c0c87f68ed0003f575b3.jpg  IMG_20250320_183256.thumb.jpg.857d4a8c09b672fc4d0ee6b953a7b1cb.jpg  IMG_20250320_183503.thumb.jpg.1af8f47bfbc92d43d26dcc6f8a7f49fe.jpg

На маленькой плате получилось куча штырьков.При монтаже деталей получилось как-то жутко не красиво. 

IMG_20250323_111724.thumb.jpg.2c8a94a6a05dd2ee0afd128cf1050d67.jpg  IMG_20250323_111744.thumb.jpg.7742aee752b67b6f4bf399d6a9660dab.jpg

Решил сделать как обычно. Плата выпрямителя.

IMG_20250325_145544.thumb.jpg.a797d210672b3e04d5d5dadfeb4be334.jpg

Плату фильтров сделал уже так. 

IMG_20250325_121730.thumb.jpg.416ececddfd96643ebef3a47646e1c9a.jpg IMG_20250325_121834.thumb.jpg.845215936fa460465fbfbb0a896c16e9.jpg  IMG_20250325_121840.thumb.jpg.1a146edc9b116f7ec96cb04da12f6896.jpg

Итог:

IMG_20250325_141341.thumb.jpg.09faafadcfc5ab1c77c8d03b7e903152.jpg

 

 

  • Like (+1) 2
Posted
В 15.03.2025 в 22:32, Stan Marsh сказал:

Или такую, тоже в пентоде.

РР на 6П14П.jpg

Или такую, где-то Иосифович показывал,.thumb.jpg.1221b6062c72d02957d29897799d3647.jpg польский вроде вариант

  • 5 months later...
Posted

После затяжной апатии к ламповым делам, длившейся пять месяцев, вновь приступил к продолжению постройки усилителя. Изготовил монтажную плату.

IMG_20250828_105423.thumb.jpg.7509557c4745a7dd72ecbbeb38ec9a65.jpg  IMG_20250828_105433.thumb.jpg.d13d29171ad74fcfb92ca0127b47d1d9.jpg

Кнопка включения питания выбранная из имеющихся.на ней написано 220 V/W. Получается коммутирует 1А.

IMG_20250908_221401.thumb.jpg.5f75f8275285c3c202ce7f99f50627a5.jpg

 

  Пусковой ток 100Вт трансформатора может достигать 5А. По этому применяю такие кнопки с включением через реле. В данном случае, т.к. кнопка с нефиксированным переключающим контактом сделал такую платку. При вырезании таким ножичком, по мере затупления кончика, отламываю его по кусочку.

IMG_20250905_201140.thumb.jpg.a8227b6577d5d2b75400ceb0e91cf85b.jpg    IMG_20250905_200631.thumb.jpg.68317905620c3c1c0211a3abfab2ce2c.jpg  IMG_20250905_203215.thumb.jpg.4942408aed3b14224611744a51d58953.jpg

Собрал, настроил. Схема из журнала Радио 80х годов. Т.к. у автора использовалось реле на 24 В, а у меня на 48В, то увеличил резистор 1,5к на 5,6к и понижающий конденсатор уменьшил с 0,5 до 0,1 мкф. После срабатывания  на катушке реле остается 28В. Реле абсолютно не греется. Собрал проверил. Собирал такие и раньше, надежно и четко работают.

Такой вариант включения позволяет применить миниатюрные кнопочки (для любителей). При применении тумблера (особенно установленного на металлическом корпусе) во время включения происходит БАЦ-БАЦ, а при таком варианте Тик-тик.:smile-03:

Так же можно в разрыв питания реле можно включить размыкающий контакт каких либо защитных функций, что при срабатывания защиты отключит от сети усилитель. Например биметаллический термо датчик.

продолжение следует....

 

 

IMG_20250905_200835.jpg

IMG_20250905_203227.jpg

IMG_20250908_163058.jpg

IMG_20250908_163219.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

P.S. данные инициалы на кнопке обозначают не характеристики контактной группы, а напряжение работы светодиода, который в ней установлен, сам использую такие, проблем никогда не было .....

Posted
17 минут назад, Сергей А сказал:

Я тор напрямую запитал от такой. 40 000 мкФ в фильтре. Не сгорела еще. 
Не кнопку. 

В своей новой конструкции я использую такую для питания мини-тора, на котором завязано питание МК, и сопутствующих ему систем, а все остальное идет через гору реле с таймерами уже со вторички тана, сложный выходит проект, но об этом сииииииииильно позднее.......

P.S. в проекте задействовано 20 различных реле......

Posted

Проблема в чём у самодельных конструкций?

Вот стараешься - делаешь красиво, душу вкладываешь в каждый элемент - а по итогу играет "не очень". А переделывать рука не поднимается....

Сам прошёл вот пару месяцев назад. И все эти платы выкидывать приходится.

Красиво стоит делать когда схема отлажена на макете или , в принципе, это отлаженная по схеме и по подбору деталей конструкция.

Поэтому совет простой - пока появилось желание на данном этапе - доведите усилитель до ЗВУКА. Завершите сборку... И поставьте в тракт на прогрев ......

Больше , чем уверен у вас появятся потом , как улучшить данную схему. Но это будут потом..... и только если вы доведёте сборку до звука.

Удачи в сборке.

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Верно, вскользь глянул. Вот нашел на зойку ZOYI ZT-DQ-02 Технические характеристики: - Индуктивность: 0-100 Гн - Ёмкость: 0-10000 мкФ - Сопротивление: 0-20 МОм - Тестовые частоты: 100 Гц / 1 кГц / 10 кГц / 100 кГц - Уровни тестового напряжения: 0,1 /0,3 В / 0,6 В - Точность: 0,3% - Выходной импеданс: 100 Ом - Внутреннее сопротивление аккумулятора: - Напряжение: 100В - Сопротивление: 0,1 мОм- 200 Ом - Точность сопротивления: 0,5% - Точность напряжения: 0,2%
    • Это Декодера нужно спросить. У него есть версия его усилителя с тройкой Локанти.
    • Согласно выше написанному порекомендуйте схему на БТ транзисторах. Сверхлинейник, с хорошим звуком.  А если ещё и комплект плат в layout будет, то вообще красота..  Спасибо 
    • Попробовал убавить напряжение сетки 6б8с до 80 вольт. Звук стал полное г....но , динамика и низы никакие. Так что оставляю 135 анод -катод , сетка катод 113В. 
    • А что делать то? У вас хоть просторы, а у нас геревне что есть, то есть и в 90% реальный ужас который не успокаивает , не раслабляет спокойно слушать музыку после работы или на выходных отдохнуть, а какие то перегонки саксофона кто громче дунет, и ты вскакиваешь от ужаса и не понимаешь зачем такое купил.  
    • К противникам глубокой ООС убедительная просьба - в теме не облегчаться. Правильное использование отрицательной обратной связи (ООС) в оконечных усилителях (УМЗЧ)  является гарантией качественного, т.е. линейного усиления. В заключении к статье Bruno Putzeys "Why there is no such thing as too much feedback" (Почему не существует такого понятия, как слишком много обратной связи), опубликованной в сборнике Linear Audio, vol.1, April 2011, приведена своеобразная "памятка" для разработчиков УМЗЧ и аудиофилов, некоторые положения которой необходимо прокомментировать. Что надо помнить 1) Остерегайтесь источников нелинейности вне петли ООС. 2) Переходные интермодуляционные искажения (TIM) не являются особенной разновидностью искажений, это способ проверки искажений, обусловленных низкой скоростью нарастания (SID). 3) SID могут быть устранены без изменения петлевого усиления. Следовательно, эти искажения не порождаются  ООС. - На самом деле, эти искажения (TIM) обусловлены нарушением Условия динамической линейности, которое связывает скорость нарастания Vm,  частоту среза по контуру ООС fc (т.е. полосу пропускания усилителя) и максимальную амплитуду  выходного напряжения Uм (см. статьи и книгу): Vm >= 2п fc Uм.  Условие можно выполнить, либо увеличив скорость нарастания, либо уменьшив глубину ООС (за счет повышения коэффициента передачи усилителя), либо уменьшив максимальное выходное напряжение. Автор статьи предлагает повысить скорость нарастания, хотя в классической топологии Лина это, как правило, влечет  за собой уменьшение петлевого усиления. Однако можно уменьшить и петлевое усиление, т.е. в любом случае ООС всё-таки имеет отношение к этим искажениям.  Следует отметить, что выполнение Условия легко обеспечить в топологии с параллельным высокочастотным каналом, по которой реализован УМВТ84, поскольку в ней скоростью нарастания можно управлять независимо от петлевого усиления. 4) Повышение петлевого усиления уменьшает TIM. Не существует компромисса между "обычными" искажениями и TIM. - Повышение петлевого усиления (т.е. увеличение глубины ООС или расширение полосы пропускания) при нарушении Условия динамической линейности только увеличивает  искажения. 5) Статья Оталы не подразумевает и не доказывает, что ламповые усилители лучше чем полупроводниковые. 6) Петлевое усиление на постоянном токе не является мерой глубины ООС усилителя. Петлевое усиление на 20 кГц является. 7) Скорость нарастания является плохим предсказателем качества звучания. 8) Полоса пропускания усилителя без ООС не является мерой быстродействия усилителя. Произведение усиления на полосу пропускания является. - Вопрос в том, сумеете ли вы охватить требуемой ООС усилитель с такой полосой пропускания, не нарушив его устойчивость. 9) Убедитесь, что вы действительно прослушали усилитель с доказанными исчезающе малыми искажениями перед тем, как составить мнение относительно взаимосвязи звучания с результатами измерений. 10) Убедитесь, что вы действительно прослушали усилитель с большим петлевым усилением перед тем, как составить мнение относительно взаимосвязи звучания и глубины ООС. 11) Различные опубликованные схемы коррекции нелинейности функционально эквивалентны ООС. 12) Вложенная ООС функционально эквивалентна общей ООС. - Здесь необходимо уточнить: "если она не приводит к изменению петлевого усиления и нарушению устойчивости". Это возможно только в одном случае, - усилительный каскад является эмиттерным/истоковым повторителем. Во всех остальных случаях происходит расширение полосы пропускания и возрастает фазовый сдвиг, что приводит к проблемам с устойчивостью и вынуждает вводить дополнительную частотную коррекцию, которая уменьшает петлевое усиление. Итоговый эффект, как правило, отрицательный, т.е. искажения возрастают. 13) ООС более высоких порядков дает возможность менее быстродействющим усилителям добиваться высшего качества звучания. 14) Существуют только преимущества и не существует недостатков в приложении сверхглубокой ООС к усилителю. Единственной проблемой является выяснение того, как это сделать. 15) Чем больше глубина ООС, тем лучше получаемый звук, если глубина ООС не менее 30 дБ на любой звуковой частоте.
    • Был у меня мс5308, прекрасный тестер. Но из за моего частого пользования вылетел. Сейчас 3-й ТС-1. Для моих нужд ничего лучшего не нужно. Единственно он не измеряет ESR в ёмкостях ниже 4,7мкф.  Или 10 мкф, забыл.  Приходится соединять два штуки параллель. Например 22+4,7 Но мне пойдёт.  И это очень редко.
    • Возможно, где-то упустил, по запарке, какие параметры и с какой точностью, выше, видимо, обычной, типовой, требуется измерять?  В своей практике пользуюсь, в основном, ms5308, и ТС-1, как Дим Димыч  упоминал. Также, редко, е7-22 и мс4070. За много лет все потребности они перекрывали всегда. Возможно, упускаю важность какого-то параметра, подскажите?
    • Глубина ООС на 20 кГц 90 дБ и более. Далее примерно от 100 кГц  участок с спадом 60 дБ на декаду и вблизи Fed опять 20 дБ на декаду.
    • Вот хороший вариант ESR-метра. https://rlc-esr.ru/index.php/ru/pintset-nv17 Сам пользуюсь версией НВ14, очень доволен. Это целый пинцет-мультиметр, кроме этого ещё генератор и простой осциллографический индикатор. Цена правда не каждого устроит.
    • Вы видимо перепутали микрофарады с милифарадами. Диапазон емкости у UT622 до 99,999 мФ  (1 миллифарад = 1000 микрофарад)
    • Изучите авито. Везут посредники все быстро. Но быстрые способы зависят от веса сильно. Дешевые и тяжелые/объемные вещи не выгодно.
    • Это тупик, из япыы не привезти или 6 -12мес. доставка. Есть многие профильные сайты на эту тему. Сейчас так - за морем телушка полушка - да рупь перевоз. 
    • В теме пробегала инфа: Или Зойка, хвалят. Тех. характеристики Зойки и UNI-T  UT622 схожи. Отзывы как правило отличные.  UNI-T  UT622 до 100 мкф, посмотрел в инструкции. 
    • В Японии DER EE DE-5000 40-50 долларов б/у. Посредник + доставка и думаю можно уложиться в 80-100 долларов. Приборы давно делает Тайвань и там очень хорошая электроника. У нас, всегда их почему-то продавали в 2-3 раза дороже. Покупал на ebay в Японии, новый за 80 долларов. Сейчас они там по 100 долларов. Наши и по 40 и по 60 тыс продают. Странно, откуда такие цены.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...