Jump to content

Галерея наших работ

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Author systems

 Share

Recommended Posts

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
В 31.10.2023 в 14:22, BAA сказал:

 лиственница 5 лет.
Цветопередача ещё та, но идею понять можно
image.thumb.png.e5e87f5fe86a56ac15733bc7801da962.png

  Столешница и полочка у стола были изготовлены мной из лиственницы более пяти лет назад (точно не помню), покрыты американским паркетным лаком, полуглянцевым - по верх матовым Kudo. Не скажу что потемнело, фото изготовления не сохранились (украли с планшетом).

20230320_155113.jpg

  • Like (+1) 2
  • Replies 640
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Dalex
Dalex

Моя прошлогодняя конструкция гибридного корректора с мс трансформатором и блоком питания в одном флаконе. Флакон - корпус от советской измериловки. Отделка корпуса - пленка. Люблю я так

DYA
DYA

Как то попались мне УС REGENT 60  в очень плачевном виде, пришлось привести в порядок.

germes
germes

1)Вариативный Онкен на динамиках Coral,2)обратный рупор на Altec-416(нч) и Supravox (сч-вч), 3)щелевой фи на Altec 416(нч),дудка Altec и Coral (вч),4)щиты на "народных" динамиках для домашней системы.

Posted Images

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
В 02.11.2023 в 00:22, S.Laptev сказал:

Вам тогда дальше надо идти, на ваших фото техника 90-х.

Мне кажется что эра золотого ренессанса ламповых усилителей  проходит . Многие фирмы прекратили свое существование , либо бренды скуплены китайцами . Производство осталось конечно , но это штучное и очень дорогое. .   Наше поколение пытается производить . хотя сталкиваешься с трудностями, например выточить что нибудь , так токаря не найти .Форумы (как наш), это оазисы с живительной влагой опыта и знаний .Ко мне заходят иногда посетители , видя ламповые устройства - а это что , а это зачем ? Виниловый проигрыватель !!!! .   На али конечно есть "ламповые" устройства . пытаются закрыть нишу . Ну куда без них . С имп .питанием и усб входом .  . Их возможно покупают,  люди которые не в теме .  ну "ламповый" и не дорого же . Вот так грустно . HTB1NcumMFXXXXXkXXXXq6xXFXXX4.thumb.webp.7ddf1cd33414ad3547058a5ae010f333.webp

  • Like (+1) 2
юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Строил баню, к ней в машину положили сруб, 4 шт лиственницы по ~70 см, пригодиться. Один остался, наша уральская лиственница, задубела под дождем и снегом лет двадцать, даже распилить на дрова не могу, кремень. Так, к слову... 

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
В 01.11.2023 в 18:26, Anatolii сказал:

 

IMG_1778.jpg

Круто на самом деле, это же из отдельных листов фанеры склеено? Но тяжести добавило.... и отходы же ещё?

В 01.11.2023 в 20:39, alex2203 сказал:

Два приемника но мне просто Ишим больше нравится, а кому-то Ишим-003. Вот беда.

Ишим.jpg

Ишим003.jpg

Имхо эти самые некрасивые, но сообразно времени и назначению, стоять в транс. узле, эти похожи больше на измерительные приборы, раньше были ПТСы, ТПСы, Казахстаны, тоже мало подходящие для квартиры. 

В 01.11.2023 в 20:48, Anatolii сказал:

003 замечательный аппарат . слушал на нем "голоса"например "свобода" передавала шириной 5кГц . наши глушили шириной 1.5 кГц (военная точная аппаратура) .и не по центру . . На ишиме "подъезжал" сбоку трансляции . у него избирательность 1-1.5 кГц . эквалайзером убирал остатки шума .и слушал

Офтопа немного. Голоса глушили вроде как широкО, а Ишим приёмник самый заурядный, чуть лучше вещательного за счёт расширенного КВ диапазона, и всё, чувствительность низкая, а полоса у него широкая, как вырежешь.

В 01.11.2023 в 22:58, alex2203 сказал:

Напоминает могилу, некоторые лампы не любят горизонтальное расположение. Мне сейчас не нравятся эти прямоугольные алюминиевое. Когда был моложе ОЧЕНЬ нравилось. А сейчас нравится больше старое трухлявое деревянное.

s-l1600(2).thumb.jpg.54c9a9aa4a0213d5cbeec398b5e0c849.jpg

Хороша себе могила, стоит как автомобиль, не найти и это моно двухтактник.

В 02.11.2023 в 10:53, Stan Marsh сказал:

beag.jpg

Всё придумано до нас немцами - венгры, гдровцы потом.

9 часов назад, Anatolii сказал:

Мне кажется что эра золотого ренессанса ламповых усилителей  проходит . Многие фирмы прекратили свое существование , либо бренды скуплены китайцами . Производство осталось конечно , но это штучное и очень дорогое. .   Наше поколение пытается производить . хотя сталкиваешься с трудностями, например выточить что нибудь , так токаря не найти .Форумы (как наш), это оазисы с живительной влагой опыта и знаний .Ко мне заходят иногда посетители , видя ламповые устройства - а это что , а это зачем ? Виниловый проигрыватель !!!! .   На али конечно есть "ламповые" устройства . пытаются закрыть нишу . Ну куда без них . С имп .питанием и усб входом .  . Их возможно покупают,  люди которые не в теме .  ну "ламповый" и не дорого же . Вот так грустно . HTB1NcumMFXXXXXkXXXXq6xXFXXX4.thumb.webp.7ddf1cd33414ad3547058a5ae010f333.webp

Многие фирмы накрылись ещё тогда, в эту Золотую эру, пришли другие, китайцы скупили, это так, что-то делают уже сами хорошо, учатся, жизнь продолжается. Трудности тоже китайцы помогают преодолеть, корпуса, ручки выточить, может и дешевле выйдет, мастера-то наши не все скромные.....

Винил больше мода, продавцы с последней выставки говорят, что много народу покупает, а техники и не имеет! Вертушки тоже можно самим делать, кстати, хорошие по звуку, а не по вычурному дизайну, вот и  ещё одна интересная ниша.

Ага, пытаются, дизайн у них один, один, сапожок Москвич, или роялька, лампы спереди, трансы сзади, только Джадис сделали наоборот, фантазии нема ни у кого.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
20 минут назад, S.Laptev сказал:

Круто на самом деле, это же из отдельных листов фанеры склеено? Но тяжести добавило.... и отходы же ещё

 

Ага, пытаются, дизайн у них один, один, сапожок Москвич, или роялька, лампы спереди, трансы сзади, только Джадис сделали наоборот, фантазии нема ни у кого.

 А из фанеры это случаем не А.Сёмина усилитель ?

    Ну почему нема, я например если придётся то ромбически буду делать.

Кило на 50 потянет.:smile-11:

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
11 минут назад, S.Laptev сказал:

Нет, Анатолия, как я понял.

Судя по трансам которые рядом...всё же думаю Сёмин.

Старый его усилитель.

Если Анатолия, то я огромаднейше удивлён в хорошем смысле слова.

Владимир-П Collaborator

Владимир-П

Posted
Posted

В дизайне, если перефантазировать, можно получить вычурность, аляповатость.

А где золотое сечение? Если все соразмерно, то и красиво. Встречалось высказывание, что хорошо два цвета, допускается три. Сочетание цветов, тут лучше спросить у дам, они это познают с детства. И стили могут быть разные, приборный, хай-тек или еще какие. 

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
4 часа назад, S.Laptev сказал:

Нет, Анатолия, как я понял.

Это не мой усилитель . на старом портале я договорился с хозяином дизайна , что могу повторять этот дизайн .очень мне понравился. Ямамото повторял без зазрения совести . а тут россиянин . спросил . мне любезно разрешили .

  • Like (+1) 2
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
4 часа назад, Владимир-П сказал:

А где золотое сечение? Если все соразмерно, то и красиво.

Золотое сечение используют художники для точки размещения основного объекта (или объектов) на холстах, фото,  архитектурных сооружений и комплексов в древности,  для аппаратуры - это не особо годится, так как  иные требования к дизайну - трудно представить усилитель, гармонирующий по внешнему виду с природой, а не с интерьером комнаты и остальной аппаратурой.....и с размещёнными элементами по закону золотого сечения...Можете представить?

 

  • Thanks (+1) 1
  • 2 weeks later...
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Моя прошлогодняя конструкция гибридного корректора с мс трансформатором и блоком питания в одном флаконе.

Флакон - корпус от советской измериловки.

Отделка корпуса - пленка.20231114_194652.thumb.jpg.85f08e06c41c721b21031db8a12ebf51.jpg20231114_194639.thumb.jpg.1a8edc8ca618441f0ab5cd70a600dd51.jpg20231114_194557.thumb.jpg.9dd8d1cb7f3fa9cf9a3e69652c90dce7.jpg20231114_194545.thumb.jpg.4dd2bd47db8faf1d557040f07534a76d.jpg20231114_194528.thumb.jpg.be56a8521938744983930c7b6f64ef56.jpg

Люблю я такие корпуса.

  • Like (+1) 16
  • Cool (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Вот и сбылась мечта...

Место в стойке, взамен старого доброго Техникса, заняла так же старенькая, надеюсь будет такой же добренькой - Микра ДД-7 

Микра 1.jpg

Микра.jpg

техникс 1.jpg

Техникс.jpg

  • Like (+1) 2
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Связка -перемотанная гзм-028+деревянный шелл+тонарм, по измерительной пластинке дали результат - резонанс 7Гц.

  • Like (+1) 1
  • 6 months later...
Алекс Юстасович Apprentice

Алекс Юстасович

Posted
Posted

Привет, коллеги по хобби.

Выкладываю фото моей очередной поделки. Схема - Лофтин по мотивам "Мустанга" В. Стародубцева, но с изменениями: В каскоде 6Н8С, все 3 питания, предварительного, выходного каскадов и вольтдобавки стабилизированы, полное двойное моно. При вх. сигнале  от CD 1,8B RMS получил 12,5 ватт до клиппинга на 8 Ом, выходные трансформаторы на ОСМ-0,4 по расчетам Шалина, мотал сам, все обмотки поместились. Уровень фона и шумов -0,6-0,8мВ, фона в акустике не слышно.

Звук достойный, напористый, особенно радует бас, по измерениям на 20Гц синус практически не искажается, правда клир не мерял, спад 0,4 дБ отн. 1кГц, заслуга выходных трансов. Но по сравнению с моим предыдущим усилителем на 300В звук погрубее, на 300В деликатнее, как-бы, но может это только мои впечатления.

IMG_20240519_152014.jpg

IMG_20240519_152045.jpg

IMG_20240519_153310.jpg

  • Like (+1) 11
  • 1 month later...
Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted

Двухтакт на 6н1п МЭЛЗ 1957 и 1958 и 6н7с 1950 и 1951 годов. Выходные с нулевым смещение . Корпус от трансляционного усилителя, ножки - зажимы для стекла. 

IMG_20240616_193859.jpg

IMG_20240616_180217.jpg

IMG_20240602_131118.jpg

  • Like (+1) 1
Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted

МКТ на EI66, каркас с перегородкой, на каждой половинке : вторичка-первичка-вторичка. Вторички крест на крест соединены. транс 1:0.5+0.5 

700+700-1400-1400-700+700

Зазор сделал с учётом что можно не в српп использовать 0,03мм на ток до 30 мА. Индуктивность первички 35 Гн

провод 0.17мм  

 

  • Thanks (+1) 1
Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted

Да, по приборам на резисторе 8 Ом завал ВЧ начинается с 12000 Гц, но видимо из за импеданса акустики на этой частоте на слух высоких частот более чем достаточно. Валят именно выходники, МКТ пропускают от 6 до 35000 по -3Дб. 

По мощности: при 1В на входе на выходе 5Вт на 8Ом

Звучание очень детальное

Бас отличный. 

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Перевод старых проигрывателей на мс головку

      By Ollleg · Posted

      https://yandex.ru/alice/chat/019d5c67-5ca0-4000-a3f5-3dd8ae51b03f/?reqid=1775371682853030-13133010716465717277-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-233-BAL&utm_source=yandex&utm_campaign=serp_alicetab_chat&utm_medium=interface&source_query=как+сделать+так+в+телефоне%2C+чтобы+вам+вместо+одного+слова+не+подсовывали+другое&theme=serp
    • Stan Marsh
      Перевод старых проигрывателей на мс головку

      By Stan Marsh · Posted

      Лаптев, что вы фантазирует? Речь об "автозамене", вы бы посмотрели в нете, как сделать так, чтобы вам вместо одного слова не подсовывали другое. Пример:
    • S.Laptev
      Перевод старых проигрывателей на мс головку

      By S.Laptev · Posted

      Там нет никакого редактора и т9, если бы был и я бы его отключил, то я бы давно ослеп, тыкая одним пальцем по клавиатуре, размером с спичечный коробок, или даже печатая двумя руками и несколькими пальцами, было бы очень медленно и неудобно.
    • emelyan
      Покрытие самодельных колонок

      By emelyan · Posted

      На фото можно видеть диффузор для бескорзинного динамика, как у Уракова, саб. 50 см диаметр, с воротником 60 см. Это все под многополосное усиление планируется. Низ, а это фундамент, планируется быть двухполосным. Т.е. нижний рупор - от своего усилителя. Саб - от своего. Моно.
    • emelyan
      Покрытие самодельных колонок

      By emelyan · Posted

      ВЧ - Sica (Италия), на Аудиомании купил, чисто компрессионный. Отечественные твиттеры, к сожалению, не блещут. Кроме 2ГД-36. СЧ - 15ГДШ-3 8 Ом, АЧХ ровная до 5 кГц. Рупор по низу режет - 150 Гц, но слушать можно, очень даже, и без обвески. НЧ - какой-то динамик из автолавки, одинокий.  Бумага, тканевый подвес, феррит, 4 Ом. Работает через трансформатор и кроссовер, Срез рупора, по габаритам устья - 70 Гц. Экспериментируя с рупорами, выяснил для себя, что в рупоре динамик можно ставить, если не для глушения рыбы он, рупор, предназначен, весьма вольно. Нужен низ - поставь побасовитее. Я слушаю негромко, на уровне разговора, 60 дБ. Всё работает. Интересна сама подача звука рупором, такой нет у других оформлений. Посты Бориса Борисовича очень помогли. И в понимании и в получении навыков расчета. Он рекомендовал смело к делу подходить: пилу и рубанок в руки - и вперед.
    • ДимДимыч
      Покрытие самодельных колонок

      By ДимДимыч · Posted

      Что за динамики?
    • emelyan
      Покрытие самодельных колонок

      By emelyan · Posted

      ГВАРНЕРИ. Как редактировать - не выходит... (((
    • Виталий1982
      Ламповые усилители для наушников

      By Виталий1982 · Posted

      Регулятор громкости помогает справиться с разным уровнем.
    • emelyan
      Покрытие самодельных колонок

      By emelyan · Posted

      Морилки, так часто бывает, проявляют огрехи в отделке. Уже сталкивался с этим. Тщательной отделкой заниматься нет желания, это трудоёмко и занимает много времени, коего не так и много у нас, с годами сложилось такое убеждение. Работает, более-менее ровно с эстетикой - и то хорошо. А применённое покрытие огрехи не проявляет, даже скрывает очень хорошо. Но, надо заметить, со временем всё это темнее и темнее становится. Есть такой эффект. Короче, если кого-то заинтересует фактор звучания натуральных лаков - попробуйте, хотя бы на щите каком-нибудь. Может понравится, как понравилось мне. И, надо отметить, очень удивительное явление. Видимо и со скрипками та же история. Гварнери ведь алкашом был и делал скрипки довольно небрежно. Но они звучали! Видимо, из-за него самого, из-за лака.
    • Владимир Перепелкин
      MARK LEVINSON ML2

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Усилитель с очень брутальным внешним видом. Но когда я обмерил характеристики был очень разочарован.  Обращение к Saggitarius-у, Виктор сделай грамотный разбор схемотехники и характеристик этого поделья.  Mark Levinson ML-2.pdf
    • ДимДимыч
      Покрытие самодельных колонок

      By ДимДимыч · Posted

      На мой вкус чуть-чуть бы потемнее. Что за динамики там ?
    • emelyan
      Покрытие самодельных колонок

      By emelyan · Posted

      Никак не получилось отредактировать. Про заднюю стенку - все так и получилось, как деды делали. Ничего нет нового. Сосна, бук, дуб, берёзовая фанера. Тайтбонд и эпоксидка. 2 года работы.
    • emelyan
      Покрытие самодельных колонок

      By emelyan · Posted

      Мои рупора. Покрыты "авторской" ))) спиртовой смесью: канифоль (львиная доля), шеллак, прополис, кедровая смола (меньше всех остальных, сколько было). Слоя 3-4, точно не помню. И поверх этого - 3 слоя даммарного лака, разведённого пиненом, чтобы тёк получше (из магазина для художников). Какие наблюдения и соображения? Все, о чем писали Лихницкий и Аббас (терпеть не могу эту песону, как личность, но всё же...) - сущая правда. Как разыгрывается лак, как важно это, как отличается нелакированый аппарат от лакированого, по звучанию. Все это слушал, слышал. Лак - часть изделия, предназначенного для получения звука. И ещё имеет место фактор времени, старения изделия. Некоторое время, несколько дней, нужно, чтобы лак высох - звук меняется. Коксуется со временем - звук меняется. Да, эстетика у такого покрытия не на высоте, в сравнении с какими-то более "мебельными". Но это не для того, чтобы смотреть, а чтобы слушать. И, что немаловажно, покрытие из даммарного лака можно легко и просто обновлять и устранять огрехи. И выглядит винтажно весьма. "Крысиный патруль". Попробуйте подойти к лакировке с этой стороны. Чтобы рояль рычал. Я так оцениваю конечный результат. А как выглядит - вторично. Внутри - без даммарного лака, только грунт, упомянутый выше. Еще очень сильно влияет оформление задней стенки. ЗЯ - хуже всех. Совсем без задней стенки - получше. Но лучше всего - задняя стенка с отверстиями, суммарная площадь которых примерно равна эффективной площади диффузора, т.е диаметром примерно 2/3 от наружного. Личный опыт. Задняя стенка тоже покрыта и грунтом и даммарным лаком. По большей части слушаю Ф.Шопена (исп. Гаррик Олссон). Еще трэш и дум, когда душа распоясается. И ещё ряд жанров, но реже...
    • Алексей1
      Работа с симулятором

      By Алексей1 · Posted

      Сырость бы можно было пережить, ради каких-то преимуществ, но их нет.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      С/Ш всегда считается относительно номинального напряжения. Номинальное выходное 30 В, шум 23 мкВ. Значит С/Ш 120 дБ. Все другие способы рассчёта С/Ш  - безграмотность, незнание ГОСТов и ДИНов.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...