Jump to content

Recommended Posts

Posted
8 часов назад, BAA сказал:


Ещё хвойные темнеют, сильно.

  Под лаком не особо потемнеет, разве что, через много лет... но вот колкая она, по более дуба. Если формы простые - то не так страшно. В представленном изделии довольно много суков сросшихся/местами выпадающие, это дефекты древесины...    и уж если без них не обойтись - будет лучше планировать расположение суков на заднем плане, обратной стороне, под выборку (трансформаторные окна). 

  Что касаемо дизайна в целом, мне не нравится.  Форма слишком усложнена вырезами и выглядит как то, по деревенски.  Высокие ножки/стойки тоже не характерны для усилителя. Такая конструкция оправдана если применен развязывающий (например магнитный) подвес, но материал (древесина) подсказывает нам что это скорее всего лишь одна секция этажерки. 

  Извините за критику, с уважением.

  • Like (+1) 2
Posted

 Я про алтайскую лиственницу пою,она у нас красноватая,но не белая,может быть и зеленоватая,твёрдая,писал про неё выше..,сибирское красное дерево..,горит как уголь,т.е. высокотемпературная,видел как пилят с Фейри. Если не прав,извиняйте..

Posted

Вот ступени, причем один и тот же лак 777, вода акрил-уретан, береза и сосновый пол 10 лет, лиственница 5 лет.
Цветопередача ещё та, но идею понять можно
image.thumb.png.e5e87f5fe86a56ac15733bc7801da962.png

Posted
14 minutes ago, Михаил SM said:

массив ели от старинного рояля

Где ж столько роялей выбрасывают? А так да, старая елка - хорошо, тоже, кстати колется.

Posted

  Елка требует очень острого инструмента, а ясень, дуб, бук и тупым про строгать можно. 

  Еще добавлю несколько соображений по обсуждаемой конструкции, У Ямомото есть удачный, не сложный в изготовлении корпус, возьмите его за основу, лучше не придумаешь из простого.  Изящная без вырезов форма и ножки/стойки только снизу.

  Представьте сколько Вы теряете полезного объема в подвале - съедают сомнительные врезки,    на верхней плоскости - торчащие задние стойки мешают разместить трансформаторы.

Opera Снимок_2023-06-27_005508_userweb.117.ne.jp.png

  • Like (+1) 1
Posted

Мне ножки не нравятся, что-нибудь под цвет крышки трансов и форму другую. Присутствует 4 цвета "светофор" фильм высота. А так симпатично. Но опять же кому что нравится. В оформлении все это только личный вкус, в отличая от схемотехники где качественным должен быть звук. Да и кнопка не айс.

  • Like (+1) 1
Posted

Мне в Ямамоте категорически не нравится плоская передняя панель снизу.

Я делаю вот так, по моему луДЬше. И не люблю трансформаторы в кожухах.

IMG_0093.JPG

  • Like (+1) 3
Posted
4 часа назад, alex2203 сказал:

 Присутствует 4 цвета "светофор" фильм высота. А так симпатично. 

  Не следует все понимать буквально, 4 цвета - дважды два четыре, есть определенные правила, но это все же, не математика. Все цветовое решение усилителя решено в теплой цветовой гамме. Цвета и их оттенки гармонично расположены близко друг к другу (цветовой круг).    Понятие " СВЕТОФОР" подразумевает резкое сочетание диаметрально противоположных цветов (на цветовом круге), например красный/зеленый (платье в фильме "Высота") или желтый/синий (машины полиции) и т.д.   Кнопка питания усилителя, также подсвечена теплым светом.

 

3 часа назад, Сергей Б сказал:

Мне в Ямамоте категорически не нравится плоская передняя панель снизу.

 И не люблю трансформаторы в кожухах.

 

  Плоская панель внизу, думаю оправдана с технологической и конструктивной точки зрения - простой штампованный поддон. Раньше, я где то встречал фото (внутри) исполнения изогнутой панели подобного усилителя, возможно Вашего, мне не понравилось - не технологично, не надежно, крепилось все на герметик.     Ваше исполнение трансформаторов весьма оригинально технологически, но выглядят не эстетично, что то бесформенное...  Мои симпатии однозначно на стороне Ямомото.

  Ножки представленного усилителя Ямомото действительно выполнены не удачно - расположены на самом краю и нарушают зрительную гармонию (возможно такое решение было модно), у них есть усилитель где этот дискомфорт они исправили.

Opera Снимок_2022-12-14_101112_ldsound.club.png

Opera Снимок_2023-11-01_013748_yandex.ru.png

  • Like (+1) 3
Posted

Я тоже считаю что Ямомото , очень удачный дизайн для повторения . видел много всяких "клонов" . Тоже делал похожее .

1234.jpg

80082.jpg

1.jpg.fe0706ecc0a7e7a8b3da1b7d99893367.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
11 часов назад, Сергей Б сказал:

Мне в Ямамоте категорически не нравится плоская передняя панель снизу.

Я делаю вот так, по моему луДЬше. И не люблю трансформаторы в кожухах.

IMG_0093.JPG

А я люблю, когда лампы наверху, а трансформаторы внутри. Ну или всё внутри и лампы и трансы

jzDfIGW1npI.jpg

xgFQV2Z1tGY.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Все таки в Ямомото мне кажется что ножки лучше цветом под боковые кожуха и вместо кнопки тумблер как возле стрелочника. Все это только свое видение. У меня есть друг художник , как-то раз мы с ним разговорились о картине Ван Гога "подсолнухи" с просматриваем отрезанным ухом. Я говорю ,что не понимаю за что там 100 лимонов баксов, а он Саня ты ничего не понимаешь я вижу как положены краски и т.д. Так-что кроме своего видения есть и профессионалов которых так учили. Есть такой художник Александр Болотов из Донецка он рисует дожди (извиняюсь пишет). Дождь это такое хмурое, серое. Так у него практически в каждой картине присутствует красное пятно зонтик, плащ, трамвай, вывеска. А потом я посмотрел картины других художников в том числе и знаменитых и на половине картин красные зонтики или плащи. Наверное зто профессиональное видение хотя мне нравится. Мне не нравится Малевич, а нравится Айвазовский, хотя первый на порядок дороже. НО опять зто только мое. Так и музыка, Для меня есть та которая мне нравится, не зависит от жанра совсем от классики до попсы и другая. НО опять всеэто только мое. А вообще то дизайн Ямомото мне нравится это в основном придирки.

  • Like (+1) 1
Posted
16 минут назад, alex2203 сказал:

Все таки в Ямомото мне кажется что ножки лучше цветом под боковые кожуха и вместо кнопки тумблер как возле стрелочника. Все это только свое видение. 

  Я думаю у дизайнеров фирмы была возможность сравнить на натуре, различные варианты покраски и комплектации усилителя. Подсвеченная теплым светом кнопка питания, является довольно значимым элементом дизайна. Гармонично сочетается с светящимися лампами, придавая особый шарм усилителю, создавая атмосферу уюта.

  В своем корпусе ножки сначала были покрашены в темно коричневый цвет. После попробовал черные - на мой взгляд смотрятся лучше...   вывод - все надо пробовать на натуре и сравнивать, но все это долго и затратно.         

  Обычно в реальности, все выглядит иначе, нежели мыслится в голове.

Opera Снимок_2023-11-01_105826_yandex.ru.png

20231031_174625.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Считаю, что дизайн Ямамото - жуть! 

Возможно лучше вообще без всякого дизайна.

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Считаю, что дизайн Ямамото - жуть!

Простите коллега , это Вам так кажется , по  мне так совсем наоборот . Если Ямомото жуть , то не могли бы Вы показать что нибудь  не жуткое из Вашего . Или на Ваш взгляд ,что ласкает взгляд.

Posted

Мой (личный) взгляд никакие "дизайны" с нарочито торчащими, из хоть будь каких замечательных деревяшек, лампами, НЕ ласкают, адназначна. Так же как и всякие "аффтарские" тюнинги крутых и не очень авто и т.п.Если что, специально имею. т.с."в коллекции" древние приборы в корпусах из тех самых ценных пород дерева. Которые также не имеют ничего общего с магическим завораживающим дизайном от аж самого Ямамото. Равно как даже и самые топовые аудиофильские радивы от учёных немцев и чуть менее учёных, но тоже умных, американцев. 

Posted

Например. Навскидку. Классика, до которой, вероятно, 99% убогих по своей глубинной сути "аффтарских" поделок, но в немыслимо "креативном дизайне", примерно как до Луны пешком не спеша... Правильное соотношение функционала, эргономики, скромного дизайна. В соответствии с "Заповедями" тов. Рамса Д. Хотя они и появились позже данных изделий. На всякий случай для справки и внутренние виды. 

Screenshot_2023-11-01-13-34-53-439_com.android.chrome.jpg

Screenshot_2023-11-01-13-35-27-905_com.android.chrome.jpg

s-l960.webp

s-l1600 (2).jpg

  • Like (+1) 5
Posted

Не удивлюсь, если он и Фрейдовского племянничка не читал, что ему было бы гораздо более интересно с прикладной точки зрения... 

Posted

Да, он и мой любимый персонаж. При всей горячей любви должен заметить, что таки да, периодически не хватает его на данном ресурсе... Но - творческие личности они такие, непросто с ними... 

  • Like (+1) 1
Posted
22 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Классика, до которой, вероятно, 99% убогих

В знаете есть тарелки из общепита как например по моему видению. уровень  - "брук" а есть посуда из тонкого китайского фарфора ( не нонешного ) .Тут каждому свое и по достатку и по эстетическому восприятию .image.thumb.jpeg.e5a966e64ecd2b2531dfc50d1332f815.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

они такие

Ну он уж слишком пересаливал, до степени абсолютной невнятности собственной мысли. И однообразен, предсказуем и примитивен. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...