Jump to content

Recommended Posts

Posted

А я не люблю когда лампы подсвечивают  ледами - цыганщина .Когда панели привинчивают винтами с 6 гранниками . ,когда  рца  входа спереди ставят. Когда эл- ты фаллистически торчат сверху . ( для показа ) и вокруг ламп  делают вентиляционные  отв. , хотя они на улице  находятся . Нерж и дерево на мое мнение хорошо сочетаются . хотя как сказал Паратов - кто любит арбуз , а кто свиной хрящик .

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

А я не люблю когда лампы подсвечивают  ледами - цыганщина .Когда панели привинчивают винтами с 6 гранниками . ,когда  рца  входа спереди ставят. Когда эл- ты фаллистически торчат сверху . ( для показа ) и вокруг ламп  делают вентиляционные  отв. , хотя они на улице  находятся . Нерж и дерево на мое мнение хорошо сочетаются . хотя как сказал Паратов - кто любит арбуз , а кто свиной хрящик .

Где Вы в моих фото увидели подсветку ламп светодиодами - ума не приложу, никогда так не делаю. Подсветка стрелочных индикаторов - это естественно, у некоторых лампочка подсветки уже смонтирована. Лампы сверху - для хорошей конвекции и просто в подвале абсолютно нет места. Тумбочка с ГМ-70 с анодным 1350В, стабилизацией питания предварительного каскада, с трансформаторной связью между 6С45П, 6П36С в триоде и ГМ-70, встроенным фонокорректором на 6060 Brimar и ECC182 получилась под 200кг, и при таких размерах места внутри не было, ну и ГМ-70 с накалом 60Вт прятать внутрь нельзя. Нержавейки и дерева у меня вообще нет, PP на сдвоенных Г807  - единственный с нержавейкой, так захотел заказчик, а мой стиль - натуральное красное дерево "мёрбау" и черное оформление верхней панели. И мы здесь не про любовь рассуждаем, а просто делимся вариантами оформления своих исключительно любительских конструкций.

  • Like (+1) 1
Posted
В 23.06.2023 в 14:28, Алекс Юстасович сказал:

Немного фото некоторых моих конструкций.

Отличная работа. Рука мастера!

Глаз радует, звук наверное так же.

Posted
11 часов назад, Алекс Юстасович сказал:

Где Вы в моих фото увидели подсветку ламп светодиодами - ума не приложу, никогда так не  конструкций.

Я это . высказал то что мне не приемлемо , не нравится . к вашим изделиям не касаемо . . Просто мое сообщение вслед за вашим . не значит .что это это для вас.  большой пардон, если обидел .

 

Posted
14 часов назад, Anatolii сказал:

 Когда эл- ты фаллистически торчат сверху . ( для показа ) и вокруг ламп  делают вентиляционные  отв. , хотя они на улице  находятся .

  Вентиляционные отверстия вокруг ламп, вовсе не для показа. Они довольно эффективно вентилируют подвал. Поясню, вокруг лампы создаются восходящие потоки теплого воздуха и в основании лампы будет зона пониженного давления, она и обеспечивает через эти отверстия циркуляцию воздуха в подвале. Снижение окружающей температуры полезно буквально всем элементам конструкции и конденсаторам в особенности, на них даже указана максимально допустимая рабочая температура.

  • Like (+1) 3
Posted

Хорошо бы обязать показывающих свои изделия демонстрировать и подвалы (поддоны, пардон) шасси, а то тут, намедни, такое видели!

  • Like (+1) 1
Posted
24 минуты назад, юрий робертович сказал:

 Вентиляционные отверстия вокруг ламп

 

IMG_0618.jpg

 

  Площадь отверстий желательно увеличить (снизить динамическое сопротивление и повысить эффективность), иногда применяют два ряда отверстий разного диаметра или щели расположенные концентрически.

 

16 часов назад, Anatolii сказал:

А я не люблю .     Когда панели привинчивают винтами с 6 гранниками . 

  Несколько упрощенно об эволюции винтов ;

 1. прямой шлиц - невозможна механизированная закрутка, не эстетично выглядят завинченные шлицы смотрят в разные стороны.

 2. крестовой шлиц - возможна механизированная закрутка, закрученные смотрятся уже лучше.

 3. внутренний шестигранник или звездочка - сплошные достоинства, прочность, внешний вид.

Posted
15 минут назад, Фломастер сказал:

внутренний шестигранник или звездочка

И неконтрастные. Серебристые смотрятся более-менее только на серебристом же фоне. В остальных случаях лучше применять чёрные. 

 

Posted
1 hour ago, Фломастер said:

  Вентиляционные отверстия вокруг ламп, вовсе не для показа. Они довольно эффективно вентилируют подвал. Поясню, вокруг лампы создаются восходящие потоки теплого воздуха и в основании лампы будет зона пониженного давления, она и обеспечивает через эти отверстия циркуляцию воздуха в подвале. Снижение окружающей температуры полезно буквально всем элементам конструкции и конденсаторам в особенности, на них даже указана максимально допустимая рабочая температура.

Призываю посмотреть на радиаторы для пассивного охлаждения и на соответствующие книги, на щели в ламповом оборудовании.
К чему это я: ширина щелей менее 10 мм неэффективна, чтоб никого не обижать. Отверстия в 5 мм бесполезны, хотя что-то шевелиться будет. Несправедиво не упомянуть лампы для принулительно охлажения, там действительно узкие щели - но спросите эксплуатировавших про давление подачи. Похожее для процессоров, но там сотни ребер на сто ватт и сдела но так что поток через ребра идет по любому, как папа сказал. Привожу фото радиатора для принудительного охдаждения порядка 450 м^3/час для наскольких киловатт233.thumb.png.ddf6117ff46385ccc9df61ab4701430b.png.

  • Like (+1) 3
Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Призываю посмотреть на радиаторы для пассивного охлаждения и на соответствующие книги, на щели в ламповом оборудовании.
К чему это я: ширина щелей менее 10 мм неэффективна, . Отверстия в 5 мм бесполезны, хотя что-то шевелиться будет. 

  Разумеется, что маленькие отверстия почти бесполезны, я писал, желательно максимально увеличить площадь отверстий. Я считаю не совсем корректно (для примера) сравнивать проходное сечение радиаторов, они предназначены для охлаждения чего-либо. Подвал мы просто вентилируем, если же ,мы там размещаем выделяющие тепло элементы - то применяем дополнительные меры для охлаждения, например вентиляционные решетки.

Posted
1 час назад, Фломастер сказал:

Несколько упрощенно об эволюции винтов ;

 1. прямой шлиц - невозможна механизированная закрутка, не эстетично выглядят завинченные шлицы смотрят в разные стороны.

 2. крестовой шлиц - возможна механизированная закрутка, закрученные смотрятся уже лучше.

 3. внутренний шестигранник или звездочка - сплошные достоинства, прочность, внешний вид.

+100500 Прямой шлиц это ещё и постоянная опасность - сорвалась отвёртка и фсёё!

Posted
4 часа назад, S.Laptev сказал:

Хорошо бы обязать показывающих свои изделия демонстрировать и подвалы (поддоны, пардон) шасси, а то тут, намедни, такое видели!

Посмотрите если интересно .  это сейчас в работе на стапелях . если честно совсем нет времени укладывать проводники по угольнику .  мне не шашечки , а ехать . не использую китай . проводники либо мгтф ,либо полиэтилен . железо не м6 . но либо военка на худой конец осм .  либо ГДР .усилитель из за которого вы возбудились  сделан был лет 10 12 назад . делался для себя . там архи сложное питание  ВСЕ застабилизированно . проводилось куча апгрейдов по живому . поэтому такое мракобесие . в итоге был продан  , недорого . другой сейчас . 

IMG_20230625_164935_618.jpg

IMG_20230625_165012_458 (1).jpg

IMG_20230625_165203_162.jpg

IMG_20230625_165355_771.jpg

CIMG0245.JPG

1634146768432.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, Anatolii сказал:

Такие  еще делаются . времени не хватает ни на что  . потом как внутри покажу . 

Конструкции Алекса Юстасовича имелись ввиду, например. Остальное видели.

Posted

Некоторые конструкции: Первое фото - PP на E88CC  Siemens и 6CA7 Electro-Harmonix, двойное моно, извиняюсь за качество фото.

Второе фото - некоторые блоки SE на 6С45С, 6П36С в триоде, ГМ-70. И в процессе настройки.

Фото455.jpg

IMG_20170708_140537.jpg

IMG_20170813_132546.jpg

20180223_125012.jpg

20200907_132313.jpg

20200508_113853.jpg

20200907_132445.jpg

20200508_114036.jpg

  • Like (+1) 5
  • Thanks (+1) 2
Posted

Приятно видеть хорошую работу по монтажу, продумано обслуживание.    Есть некоторые замечания по дизайну, ранее Вы опубликовали, первые два фото. Лампы с панельками, там размещены прямо на вентиляционных решетках - нет в таком решении основательности и ощущения надежности. Думаю следует дополнить конструкцию фальшпанелью.

 С уважением.

Posted

Первые 2 фото - это мой крайний усилитель на 6Н9С SRPP,  МЭЛЗ 1953г. и 300В PSVANE, серии «T SERIES MK II». А корпус из Китая  от Али-экспресс, специально выбирал побольше, чтоб все поместилось, там еще встроенный фонокорректор со стабилизированным питанием на 6Н28Б и 6С31Б. От себя добавил в конструктив  переднюю накладку с индикаторами уровня и селектора. Сталь крышки достаточно прочная, не прогибается, под ней еще монтажная дюралюминевая панель, так что ничего не отвалится. И вообще, хороший корпус в нашей радиолюбительской практике - это всегда или сложно, или дорого, или некрасиво, или все вместе :smile-11:

  • Like (+1) 2
Posted
54 минуты назад, Алекс Юстасович сказал:

И вообще, хороший корпус в нашей радиолюбительской практике - это всегда или сложно, или дорого, или некрасиво, или все вместе

Не совсем так. Сейчас спокойно можно заказать нормальный корпус фабричного изготовления по собственным хотелкам. И уложиться в 10...12 тысяч рублей. Если, разумеется, это не резная деревяшка в стиле Людовика надцатого.  

Posted
1 час назад, Алекс Юстасович сказал:

 Сталь крышки достаточно прочная, не прогибается, 

  Извиняюсь за назойливость и офтоп... речь о зрительном восприятии...

   Хочу выразить свою точку зрения/восприятия на незначительную доработку Вашей конструкции.  Привожу несколько фото для размышления... с Уважением.

Opera Снимок_2023-06-26_150708_newaudioportal.com.png

Opera Снимок_2023-06-26_145504_www.pult.ru.png

Opera Снимок_2023-06-26_145709_www.pult.ru.png

112listen.promo_ — копия.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

Приведенные Вами, Фломастер, фото конструкций с разнообразным дизайном и качеством исполнения могут вызывать только уважение и только подтверждают то, что у каждого самодельщика свой взгляд на проблему оформления. Но все в итоге зависит от финансовых и технологических возможностей.

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...