Jump to content

О ШП головках громкоговорителей и не только.

Xрюн222
 Share

Recommended Posts

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Алекс , это тоже нужно желание иметь , чтобы подробно все обмерить и привести полосы к согласованию. Довольно нудно это и кропотливо.  Это только если для себя . Видимо нужно смотреть фазовую характеристику и добиваться гладкой фазы на стыках полос , управляя частотой среза стыкуемых звеньев и добротностью. Все эти фазы и полосы графически изобразить , чтобы понимать процесс. В общем все небыстро . 

  • Hmm... (-1) 1
  • Replies 759
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Aleksey_kul
Aleksey_kul

На форум наткнулся недавно, получил массу удовольствия - тут и ностальгия по старому Аудиопорталу и знакомые имена и, как оказалось, все те же баталии. Как всегда большинство сломанных копий в отношен

Istvan
Istvan

Вот такой стадии сейчас.

Normann
Normann

Можете меня поздравить - возвращаюсь с альнико на FC! Перевожу свои овальные Сонидо на подмагничивание. Катушки будут высоковольтные, до 240В, поэтому питаться будут по простейшей бестрансформато

Posted Images

May Collaborator

May

Posted
Posted

А мне ШП не позволяет,  получить звуковую натуральность от классической симфонической музыки или джаз-рок, джаз-рок-фьюжн или AC/DC из-за его ограниченной полосы и динамического диапазона, из-за его ШП камерности и из-за его низкой импульсной атаки и бОльшего веса диффузора ШП, по сравнению с легким и жестким куполом натуральной шелковой диафрагмы собственного изготовления  в рупорном компрессионном драйвере с рупором цилиндрической волны 102 дБ работающего в полосе 600 Гц - 12 КГц, соответственно с добавлением НЧ  полосы 40Гц-800 Гц  углового онкена ( 45гр выхлопа плоских портов в стену) и  рупорного ВЧ 10 кГц - 21 кГц. И я против диафрагм из металлов и пластика и в рупорных компрессионных драйверах, но только в СЧ диапазоне из-за ненатуральности звучания. 


ШП интересное решение, но не мое. В этом и парадокс, что у всех разные вкусы, мозги и предпочтения. Хорошо, когда есть выбор и много конструктивно различных ГГ и АС, есть разность их звукового почерка.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
14 минут назад, May сказал:

А мне ШП не позволяет,  получить звуковую натуральность от классической симфонической музыки или джаз-рок, джаз-рок-фьюжн или AC/DC из-за его ограниченной полосы и динамического диапазона, из-за его ШП камерности и из-за его низкой импульсной атаки и бОльшего веса диффузора ШП, по сравнению с легким и жестким куполом натуральной шелковой диафрагмы собственного изготовления  в рупорном компрессионном драйвере с рупором цилиндрической волны 102 дБ работающего в полосе 600 Гц - 12 КГц, соответственно с добавлением НЧ  полосы 40Гц-800 Гц  углового онкена ( 45гр выхлопа плоских портов в стену) и  рупорного ВЧ 10 кГц - 21 кГц. И я против диафрагм из металлов и пластика и в рупорных компрессионных драйверах, но только в СЧ диапазоне из-за ненатуральности звучания. 


ШП интересное решение, но не мое. В этом и парадокс, что у всех разные вкусы, мозги и предпочтения. Хорошо, когда есть выбор и много конструктивно различных ГГ и АС, есть разность их звукового почерка.

Я когда у меня плохое настроение слушаю на ШП статиках:

https://en.wikipedia.org/wiki/Esoteric_(band)

что против этого кошмара AC/DC ? Фигня, как говорят здесь "одна палка три струна", послушайте последние их работы, сколько там намешано... На трех полоске все распадается на части.

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Вы спросили ,я ответил. Так что Вы там коллекционируете ? Кроме пустопорожних разговоров ? Если простых вещей не в состоянии понять. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Лаптев , вы когда цитаты про отрезанный кем-то визер вставляете , потрудитесь из них не вырезать текст , меняющий смысл. Мне с таким некомпетентным , как Вы , болтуном , совершенно не о чем говорить. Тем более , что-то объяснять . Живите отдельно от науки , она целее будет. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Напишите , кто не даёт , явите так сказать нам всяким , величину вашего волшебного ширика. А то народ не в курсе , чем Вы там размахиваете , кроме языка. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Что Лаптев , не чем размахнуть то кроме ? , руки не из того места растут что-ли ?
Удиви уже хоть чем-нибудь собственного изготовления. 

  • Hmm... (-1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Сегодня с утра встретился с сотоварищем по общему хобби.Случайно познакомился искал межблок на замену с Все Кабели.Поговорили.. ШП у него Tang Band W8-1808 в открытом оформлении с Альфа 15 по нч(по вч поддержки сверху нет). Интересно будет послушать в дальнейшем.Помню тот же Александр Соколов (Ясный Сокол) Также после фирменных  Клипш7 пришел к открытому оформлению с ШП Tang Band.... Из Современных очень Отлично звучат и качественно сделаны.

IMG_20220622_155542.jpg

IMG_20220625_143833.jpg

IMG_20220626_114116.jpg

Китайцы давно уже наступают и всë громче заявляют о себе. Мне пока лично не доводилось слушать это, мнения нет. Но у товарища в Канаде Танг Банд трудятся в Барбарисхорнах. Не уверен, что подобные производители в ближайшие отды станут лидерами на рынке качественного воспроизвеления, т.к. для этого нужна серьëзная школа, многочисленные эксперименты и значительный опыт, но если это лучше Фостекса, то уже очень хорошо! Конечно серийная продукция никогда не достигнет уровня единичных авторских изделий по ряду причин, но массовый рынок наполнить может. А выбор всегда лучше его отсутствия. )

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted
2 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Это не только лучше Фостекса,но и лучше ШП SEAS,и ШП"SONIDO-SWR-250" которые у меня все были...

Значит будет повод послушать с оказией.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

По моим же экспериментам с phase plug прошлой недели в динамиках обосновались такие компенсаторы - груши по мотивам Lowther PM4A.. С ними звучит гладко, ровно и натурально. Яблоня с шеллачным покрытием в Руллитах не пошла, а в Сонидо очень хорошо показала. Лучше оригинальных точно, именно в моей системе.  Буду слушать неспеша. 

IMG_20220628_161149.jpg

IMG_20220628_161117.jpg

  • Like (+1) 3
Normann Local

Normann

Posted
Posted
6 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Ткань с пропиткой.В принципе как и у многих ШП. У SEAS похож на пенку,но скорей нежный резиновый.

DSC08115.JPG

Seas данный мне никак не понравился. Не интересное звучание. 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
21 час назад, Сергей А сказал:

. Допплер там всегда в полный рост. 

Часто повторяемая ошибка - по русски Доплер пишется с одним "п".

В основном, эту ошибку делают (в том числе и я), потому что в оригинале - с двумя (Christian Doppler).

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 минуты назад, Alex Torres сказал:

ошибка

Хм, действительно! Как-то не задумывался над этим. Странная потеря буквы.:smile-50: 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
27 минут назад, Stan Marsh сказал:

Как-то не задумывался над этим. Странная потеря буквы.

Es imposible de entender, solo hay que recordarlo.

  • Hmm... (-1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted

А в чëм ребята забрааовали Сонидо? АргУмены, пожалуйста предъявите. )))

Я вот слушаю овалы, правла адаптированные, в рупоре и могу сказать, что это отличные динамики! Также  SFR200a, SCW300, SCW400. Тоже отличные динамики! SWR не слушал, т.к. фазики не жалую, потому ничего не могу сказать о них.

Так что ребята не правы, на мой взгляд. Иштван умеет делать хорошие серийные динамики, имеющие огромное количество достоинств. И занимают они свою нишу очень уверенно.  А вот уж как их применяют пользоватпли - это вне оценки их качества. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
9 минут назад, S.Laptev сказал:

Нет темы, где можно диспут открыть и где можно было бы обсудить действия модераторов

Модераторов у нас нет, а обсудить можно здесь, переходите, перенёс: 

 

Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

Вообще шп такая тема, что это подбор для себя любимого и для своего оформления, можно их менять тоннами и все искать свой звук. Потом это затягивает и ты уже не слушаешь музыку, а просто меняешь, покупаешь и покупаешь. И выискиваешь только минусы и плюсы, а не общую картину в целом. А общая картина строиться от своего помещения и предпочтения в композициях. У одного звучит великолепно такой то шп, а принес ты его домой и какое то разочарование. Главное вовремя остановиться, и слегка причесать свою систему, свою акустику, свою комнату. 

  • Like (+1) 2
DSH Collaborator

DSH

Posted
Posted
19 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Есть конечно ШП динамики- "Легенда" и как сам считаю вполне заслуженно!

P5060672.JPG

PC180673.JPG

PC180675.JPG

Поддерживаю всецело, 10 лет с такими живу.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Со своей парой мне пришлось 2года назад расстаться по жизненным обстоятельствам.:smile-54: Знаю,что купили  в рупоры на замену старым "потрепанным временем".

 Надеюсь во фронтальные рупоры?

U.L.F. Community Regular

U.L.F.

Posted
Posted
В 25.06.2022 в 17:23, Сергей Витальевич сказал:

Видел свои  ламповые моноблоки перепроданные по двойной цене(и даже тему с обсуждением) по ним на Сундуке где их представляли как за 100-120тыс в 2017Г:smile-03:Видел тему на DA Stereo где интересовались покупкой моего первого ЦАП и как не странно тоже уже по двойной цене.:smile-03: Вот динамиков своих очень большого количества не видел ни разу в реализации-поэтому и заинтересовало. Единственное,что было-те динамики которые я забраковал в Кемерово купил покойный Борис Борисыч и реализовал свои щиты на них..(мелочь -конечно,но приятно вспомнить)...

Серёга, у меня твои дарёные Фостексы до сих пор лежат(корзину смятую при пересылке выправил) но так до них руки пока и не дошли. :smile-44:

А сейчас опять выдам ересь... При всём нынешнем повсеместном восхищении современными Сонидо. которые вроде даже немного похожи и на Лоутеры и на Фестрексы(как в той песне "мой щенок похож немного на бульдога и на дога... и на всех овчарок сразу") . но поигравшись с большинством из линейки динамиков этого бренда,  быстренько к ним остыл. Восторга нет и не будет, как и возврата нет и не будет... не моё... не покорили.

  • Like (+1) 1
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

Ну да, они же стоят пара 500-600евро, кому скажешь...вот еслиб 2000евро , тогда звучалиб :smile-03: и всем можно сказать о цене :smile-03:

sova Local

sova

Posted
Posted

Ульдыс,  послушайте и сравните Сименсы Тфк, Филипс итп, и сделайте выводы. Я сделал и они похожи на те что сделал коллега U.L.F.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Да не прошу я, мне всё равно, пусть делает как хочет. Он написал, достаточно ли тех фото, вот я и написал, а надо было просто промолчать)).
    • CHEL_EV
      Схемы усилителей класса D

      By CHEL_EV · Posted

      Посмотрел я это видео, закрались сомнения в правдивости обсуждения двух дяденек про D класс.  Сухов собрал отличный вменяемый усилитель в AB классе, и ему за это респект. Но он не собирал усилитель в классе D. Так зачем брать не самый лучший для примера чип и расматриваить его в видео как пример, плохой пример.  Народ не в теме, и далеки от истины в своих рассуждениях. Всё смешали в одну кучу. Сами не собирали и глубоко не разбираясь в теме, учат других и вводят народ в заблуждение, манипулируя фактами. Есть и соль в их рассуждениях. Есть косяки в D классе, но они с каждым годом уменьшаются, схемотехника совершенствуется.  Вот хорошая статья про работу усилителя в классе D
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Вот уже народ потянулся к дереву Диффузоры из шпона трескаются именно поэтому Voxativ наклеил на них сетку… Тоже самое делала фирма JVC приклеивая бумагу с тыльной стороны диффузора из шпона , кроме того весь диффузор они пропитывали лаком и там его 70% от веса диффузора. Делал для них диффузоры из фанеры 0.4 мм сошлифовывая один слой до толщины 0.27мм. Вопрос знатокам , когда и кто впервые в мире сделал диффузоры из шпона??  
    • akustic
      Наши акустические системы.

      By akustic · Posted

      Диффузоры Воксативов делаются из бальзы несколько разной плотности по сегментам и обрабатываются пропиткой, потом на рабочую поверхность наносится тоненькая сеточка из спец. материала. Всё это для того, ч об сохранить именно механические свойства бальзы, но убрать "деревянные" призвуки. К тому же структура бальзы имеет минимум лигнина и пр дряни и напоминает целлюлозу вакуумного осаждения....  P.S. Сходил сфоткал наши Воксы... там все видно.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Стесняюсь спросить, а массив ели (из которого делают деки скрипки) и березовая фанера (из которой вы делаете диффузоры) имеют  одинаковую внутреннюю структуру ?
    • Stan Marsh
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Stan Marsh · Posted

      Складывается впечатление, что никто не в курсе не только того, что сеть у нас давно 230В, но и того, что трансформаторы не "развязывающие", а "разделительные". 
    • Алекс
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Алекс · Posted

      в чём принципиальное различие, пояснишь?
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Важен не только сам материал но и внутренняя структура К сожалению алюминиевые деревья не растут, 
    • Михаил К.
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Михаил К. · Posted

      Просят сделать так  
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Скорость звука в алюминии в полтора раза выше чем в березовой древесине (вы делаете диффузоры из березовой фанеры). Поэтому дины с диффузорами из алюминия должны покупать те, у кого есть слух.  Логично ?
    • Алекс
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Алекс · Posted

      Блин. а одной отвёртки и 220 в сети с переворотами не достаточно? https://rutube.ru/shorts/406e23c2d1f5a02ab2be15ea70e9915b?r=wd
    • Михаил К.
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Михаил К. · Posted

      Надо проверить загорятся ли обе индикаторные отвертки на выводах вторички одновременно при увеличении выхода с латра, к которому будет подкл первичка. Тогда туман рассеется...
    • Алекс
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Алекс · Posted

      Сколько уже было предложений и как только их записывал на видео сразу писали в ответ: "ну и что? это ничего не значит." Ты в очереди советчиков кажется был последним. Твой вариант был такой:"что индикаторные отвёртки и цифровые приборы не годятся, только стрелочки. Это видео было снято специально для тебя. Теперь переобулся?  Конечно сделаю, только вторую индикаторную надо купить. Давайте сразу уже выкладывайте все варианты, какой победит на голосовании такой и запишу, окончательный)))... Упс, не понял тебя, ты предлагаешь мне ЛАТР проверять или что?
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Фирма Voxativ другого мнения «Although the wooden cone has the same moving mass as our cones made of Japanese calligraphy paper, it's stiffness is 100 times higher.» Именно поэтому скорость звука в дереве в разы выше чем в бумаге.  цены на wood cone гораздо выше ,чем на бумажные ,тем не менее их покупают те у кого есть слух.
    • Михаил К.
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Михаил К. · Posted

      Можно просто видео снять с двумя индикаторными отвертками и латром с перетыком отверток и вилки, а то говорить можно все что угодно...    

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.2k
×
×
  • Create New...