Jump to content

Recommended Posts

Posted
32 минуты назад, ДимДимыч сказал:

  105 пойдёт ?

Вам не удасться соблюсти точно 105 при мощном развязывающем трансе . Транс будет нагружен только на часть своей мощности , и на холостом ходу он будет выдавать больше 105 .... В японских аппаратах - бывает греются трансы ( даже на холостом ходу ) . А в некоторых хороших вертушках - греются и транзисторы в стабилизаторах питания ( даже когда вращение диска не происходит ). Подавая больше 100 вольт - значит и на входе стабилизатора будет напруга больше . Вы увеличиваете нагрев ( а в вертушках практически замкнутый корпус с очень плохой вентиляцией ). В случае теплового пробоя транзистора в стабилизаторе - есть риск выхода из строя ОЧЕНЬ дефицитных микросхем привода . Некоторые серии таких микросхем можно добыть - только сняв их с аппарата-донора ....Вот для примера - плата привода от вертушки Виктор ( QL-Y5 ) . Транзисторы на радиаторе - уже через полчаса после включения  нагреваются  ядерно ( даже если диск вертушки не вращается  ) . Этот Виктор собран на ходовых микросхемах - за исключением одной самой большой . Но если она крякнет - можно забыть про  аппарат 

DSCF8746A.JPG

Posted
В 21.09.2022 в 16:59, ДимДимыч сказал:

Осталось у меня  изрядно большого железа Ш.

Ну не выбрасывать же его.

Перемерил всё, хватило на 3шт  РТ по 55 см*кв.

Габарит 2кВт.  Вес будет в районе  20...22кг 1шт.

  Короче изготовлю 3  классных РТ для аудиосистем с потребляемой мощность до 300...350 Вт.

   3 дня собрав всю волю в кулак пилил каркасы.   Сделал!   На фото также наживуленный  общий вид будущих трансов.

Все выводы контакты будут сверху.

   У меня есть вопрос:   стоит ли во вторичке делать отводы для импортной аппаратуры с их питанием?

    Например для источников сигнала.

И сколько вольтаж сделать?    100В япан или лучше 120В штатовские.

Вроде как 100В аппаратуры не так уж и велик выбор.

Посоветуйте как пользователи  мне определиться.

     Возможно один себе оставлю, другие 2шт продам.

Неспеша сделаю, как смогу купить нужный  провод.  Сумма изрядная нужна.

 

    

P1010005 (5).JPG

100 В обязательно - японские проигрыватели винила есть у многих (у меня точно). И да, я в очереди за РТ.

Posted
7 часов назад, vs music сказал:

Вам не удасться соблюсти точно 105 при мощном развязывающем трансе . Транс будет нагружен только на часть своей мощности , и на холостом ходу он будет выдавать больше 105 .... В японских аппаратах - бывает греются трансы ( даже на холостом ходу ) . А в некоторых хороших вертушках - греются и транзисторы в стабилизаторах питания ( даже когда вращение диска не происходит ). Подавая больше 100 вольт - значит и на входе стабилизатора будет напруга больше . Вы увеличиваете нагрев ( а в вертушках практически замкнутый корпус с очень плохой вентиляцией ). В случае теплового пробоя транзистора в стабилизаторе - есть риск выхода из строя ОЧЕНЬ дефицитных микросхем привода . Некоторые серии таких микросхем можно добыть - только сняв их с аппарата-донора ....Вот для примера - плата привода от вертушки Виктор ( QL-Y5 ) . Транзисторы на радиаторе - уже через полчаса после включения  нагреваются  ядерно ( даже если диск вертушки не вращается  ) . Этот Виктор собран на ходовых микросхемах - за исключением одной самой большой . Но если она крякнет - можно забыть про  аппарат 

DSCF8746A.JPG

Кстати, что интересно. Питание подобного ДД от регенератора - заметно улучшило звук системы. Хотя, казалось бы - всё внутри через стабилизаторы, и такие горячие... 

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

 Прошло чуть более месяца....и всё же я изготовил один РТ-фильтр. 

   Общие параметры такие:

Pгаб=2,2кВт;    Вес=20кг,  ШГВ=160*140*235 мм.

Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл.

Ток х.х  = 44мА   при напряжении 230В.

  Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...)

Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В.

Сопротивление сетевой обмотки  1,07 Ом;   сопротивление вторичной также 1,07 Ом.

Между обмотками экран (медная лента).

   Ёмкость между обмотками 225пф.    Транс тихий.  Можно смело ставить в аудио стойку.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

Разводка транса в корпусе можно пайкой или винтовыми зажимами.

P1010010.JPG

P1010007 (2).JPG

P1010014.JPG

235.jpg.92a175d308b6fe78ac5729346b0c300c.jpg

 

  • Like (+1) 10
Posted

Дима, а стандартно можно переключить - первичка нач и конец и вторичка нач и конец ? Судя по схеме, у тебя начала  обмоток в ноль, а по краям концы.  Выходит нечто среднее при желании правильно сфазировать.....Это на звуке непременно отразиться.

Posted

Это нужно мотать стандартно и ничего хорошего это не даст.

 А так намотка аля ТС-180. 

Можно  сказать что у транса при такой намотке нет "фазы и нуля".

По этой причине если менять подключение к сети ( переворачивать вилку в розетку) разницу в звуке уловить невозможно.

 Я именно разницу не слышу, но был один отзыв-вопрос от одного клиента....типа его ребёнок разницу услышал.

Этот товарищ  использовал своего малолетнего сына в качестве эксперта звука.

Posted
В 25.10.2022 в 19:08, johnson1496 сказал:

Напомните, что дает 0 посредине, кроме полной симметрии? 

 

Balanced AC Power.jpg

  • Thanks (+1) 2
Posted
39 минут назад, johnson1496 сказал:

Т.е. в этом случае нужно иметь "земляную" землю.

в этом случае нужно иметь проводку с землёй в розетке - трёхконтактную, в некоторых новостройках вроде так делают.

А вот при российском стандартном  2х - фаза и ноль (при этом ноль зачастую прямо на щиток заземлён) как быть?

Posted

Никогда не пробовали медицинские источники использовать, которые развязанные?

Posted
36 минут назад, BAA сказал:

Никогда не пробовали медицинские источники использовать, которые развязанные?

Если бы пробовал, наверное и вопрос не задал бы.....

Posted

Помех идет знатно, относительно земли. Там самое главное, что при замыкании любого провода на "пациента" пути протекания тока нет.

Posted
18 минут назад, BAA сказал:

Помех идет знатно, относительно земли. Там самое главное, что при замыкании любого провода на "пациента" пути протекания тока нет.

А можно пояснить, если пациента рядом нет, куда ноль прикручивать? Далее у нас идёт аппарат с обычным трансом, скажем, броневым - если на его корпус посадить ноль, то в отличие от пациента, скорее фатальный исход обеспечен.

235.jpg.92a175d308b6fe78ac5729346b0c300c.jpg.97e80acd32045a19124f50a2f3af7963.jpg

 

Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

Никуда.

Кратко и ясно. Ноль показывает симметричность обмоток , подключать его никуда не следует.

Дима, спасибо!

Posted

Симметричность и без нуля понятна, хотя с ним понятнее.:smile-50:

Ноль для возможности балансного питания.

 С нашей старой сетью фаза-ноль никуда не включать.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У Филипса были другие идеи маркетологов :). 
    • Если не ошибаюсь, то, при желании/необходимости/ухищрениях - вышеграничная частота пОверху. Собственно у сферического каскада, в вакууме. Но, вероятно, это критично для охвата ОС, в основном. 
    • Давно не делал преобразователей...
    • Спасибо. такие нашел попробую думаю пойдут. 
    • OPA1656 тоже неплохие, привык в скоростных дивайсах к низкоомным резистроам, 10к уже запредельное сопротивление в ООС. Большой керамики не нужно, твердые электролиты вполне справляются и остаются конденсаторами до 100кГц и выше, в отличии от жидких.
    • Иногда в японское заглядывать просто вредно. При прецизионной механике и головах - убогий гетинакс и обилие электролитов в тракте. Видимо до программируемого старения дотумкали раньше VAG-и. Хотя одинакового года, да и цены, "Валкман" от Philips-a жрал в разы больше имея потроха на порядок позорнее.. 
    • Согласен, тогда лучше что-то типа 627/828...  Удавить нерезонансный dcdc удалось только керамикой большой емкости 20...50 мкФ (без учета падения от напряжения) и CLC топологией с дросселями в каждом проводе и средней точкой конденсаторов на корпус. Дроссели экранированый, а не как у некоторых, "катушка для ниток".  В пробнике осцилла на 100 мкВ все кончилось батарейками, несмотря на многия мегагерцы... надо было усилилитель помедленнее ставить. Как доктор прописал, кГц на 1000, макс.
    • Добавлю - корпус собран на саморезах, т.е. можно что-то заменить либо вообще оставить только рамку.
    • Один каскад не лишний, а для удобства, рапределення коррекция, подбираем резисторы под имеющиеся приличные конденсаторы и настройка АЧХ по пластинке значительно упрощается, в случае сосредоточенной корекции все завсит от всего и нужно искать хитрые номиналы емкостей. Сепик прилично работает при равности потребления по каналам и частота высокая, легко фильтруется, платы маленькие и в земле все, в эфир особо не шумят, а стабилизатор за ним гасит все, на выходе ровно и без помех. Схема легко перестраивается на работу с МС головами, предусмотрены джамперы переключения усиления входного усилителя и подключения нагрузки 100 Ом на вход. Слегка проигрывает по звучанию подобной схеме, где на входе стоит AD797 с усилением 200. Вообще наверное будет правильным ставить нагрузочные сопротивления около головы, в шелл, потому, как у всех голов, для получения ровной АЧХ нужны разные сопротивления, да еще и разброс по каналам бывает.
    • Никаких преимуществ в выходном каскаде ОБ в сравнении с ОК не имеет кроме одного - высокого выходного сопротивления в тех случаях, где оно требуется. Да и его можно получить гораздо более гуманным способом, не нагружая предварительные каскады.
    • Это всë так, но качество работы усилителя в целом будет, в основном, определяться предварительным каскадом, которому в данном случае нелегко, а также и трансформатором. 
    • Для меня лично эти усилители звучат по верхней и средней частоте намного отчётливее. Не утомляют. Много деталей появляется, но эти детали не раздражают, а нооборот хочется слушать. Так же простота схемы.  Усилитель начинает работать с пол пинка, если всё правильно припаяно ☺️. Не требует больших радиаторов  Усилитель не боится короткого замыкания на выходе.  Аж захотелось повторить и послушать эти ровные ВЧ-СЧ Мне кажется что для системы типа "трифоник" должно подойти. Правда надо правильно всё срастить с НЧ звеном А вот что пишет нам интернет Усиление каскада с ОБ по напряжению равно усилению каскада с ОЭ, однако при включении транзистора по схеме ОБ фазы входного и выходного каскада совпадают. Основными достоинствами каскада с ОБ являются хорошие частотные свойства. При включении транзистора по схеме с ОБ граничная частота возрастает в h 21 раз по сравнению с каскадом с ОЭ. Также из – за того, что база транзистора в включении с ОБ соединена с общей точкой, то исключается паразитная обратная связь через емкость p-n перехода база – коллектор.
    • Никто не заступился за Телефункен - а мне он понравился, в целом, необычная компоновка, схема и исполнение - зачёт!!! И по делу - тётя Соня приехала - в моей коллекции пополнение: Звук свой, породистый, головы Соня умела делать, тоже не стандартная схема, компоновка, сам подход к делу - браво Sony!!!
    • Я просто "выдал"не всю инф ,Большой падон .Есть вариант на 845 лампе . А там всего 10в 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9k
    • Total Posts
      99.1k
×
×
  • Create New...