Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Raffel сказал:

T1aMaXXcVsXXb7I7rX_115756.jpg.628232c37f2d138c18b31c7eebdb0eac.jpgT1aMaXXcVsXXb7I7rX_115756.jpg.628232c37f2d138c18b31c7eebdb0eac.jpg

Не открылось ничего, сори.

1 час назад, Raffel сказал:

МаркаСветлана

МаркаSVETLANA

Группа товаровРадиолампы

T1aMaXXcVsXXb7I7rX_115756.jpg

10Ж12С написано, не WE310A далеко.

1 час назад, Raffel сказал:

мой усилитель....
трансы хашимото..в проходах дуэлунт JDM-CuSn-330: 0.47uF 600Vdc Duelund JDM Tinned Copper Foil Capacitor
входная лампа 310а

397428483_6677046865682739_2650150767025039658_n.jpg

397577819_6677046735682752_8690363922548448961_n.jpg

Всё, узнал вас, предупреждал же, что тут, на Новом, в Проходы ничего не вставляют! Предупреждал:smile-03:

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Мы не будем придираться.:smile-11:

Ни к "проходам", ни к "здрасьте" вам.:smile-03:

 

А греть конечно нужно, главное - грелок побольше.....:drag:

Posted
19 минут назад, Raffel сказал:

в том то и дело...
недоволен звуком..может мало грел..всего 70-80ч.

Чем конкретно не тот звук? 

Если касательно комплектующих то звук, не менее зависит от анодных конденсаторов силового трансформатора и резисторов, примененных

Также надо пробовать подключаться на разные отводы вторички и слушать, звук сильно зависит и от приведенки

Также звук как ни странно,  зависит от источника и АС. :)) Если источник или АС не хороши, или не подходящи ,  то думаю, усилитель,  самый лучший, не спасет 

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Raffel сказал:

в том то и дело...
недоволен звуком..может мало грел..всего 70-80ч.

Как то сделал усил. В начале послушал с 300В с Малой Вишеры  , потом поменял на  WE. разница Космос .И это без прогрева  совсем  .Может тут собака порылась ?

Posted
35 минут назад, Anatolii сказал:

Как то сделал усил. В начале послушал с 300В с Малой Вишеры  , потом поменял на  WE. разница Космос .И это без прогрева  совсем  .Может тут собака порылась ?

WE 300b под миллион руб. нашими,  парочка ламп сейчас ? Накладно. А так как другие например китайские  сильно хуже,  то вообще сомнения по мощным прямонакалам на выходе. Тот же звук,  думаю прямонакал в драйвер,  а на выход косвеннонакал.

Posted
40 минут назад, Anatolii сказал:

Как то сделал усил. В начале послушал с 300В с Малой Вишеры  , потом поменял на  WE. разница Космос .И это без прогрева  совсем  .Может тут собака порылась ?

Тут порылась, несомненно, но это совсем не исключает, что далеко и не только тут... 

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, sova сказал:

... А так как другие например китайские... 

А разьве WE  не китайские?  

Posted
5 минут назад, sova сказал:

WE 300b под миллион руб. нашими,  парочка ламп сейчас ? Накладно. А так как другие например китайские  сильно хуже,  то вообще сомнения по мощным прямонакалам на выходе. Тот же звук,  думаю прямонакал в драйвер,  а на выход косвеннонакал.

Ну это не так, во первых, опять выпуск наладили, в 2000-х доступно было совсем, а ещё автор Цетрон упоминает, они совсем дешёвые были и 310А лампа была, можно было купить, и до недавних изменений ещё.

А так вы правы, товарищ не написал ничего про акустику, не написал ничего про предусилитель, не сказал, что у него на нижней полке, какой источник, не ДВД плейер ли?

Posted
Только что, ВКН сказал:

А разьве WE  не китайские?  

К сожалению сейчас могут быть . Но у меня были именно из сша 50гг  

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Ну это не так, во первых, опять выпуск наладили, в 2000-х доступно было совсем, а ещё автор Цетрон упоминает, они совсем дешёвые были и 310А лампа была, можно было купить, и до недавних изменений ещё.

А так вы правы, товарищ не написал ничего про акустику, не написал ничего про предусилитель, не сказал, что у него на нижней полке, какой источник, не ДВД плейер ли?

на нижней полке сидишник quad 99,
усилок интегральный..с пультом
ас в ящике Лихницкого...
овальные блаупункт и вуфер пионер,птщики сименсы...
проверял на другом усилке..ас звучат классно.

Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

Как то сделал усил. В начале послушал с 300В с Малой Вишеры  , потом поменял на  WE. разница Космос .И это без прогрева  совсем  .Может тут собака порылась ?

надо значит WE 310а присмотреть...пападаются по доступной цене на ебее.

Posted
8 минут назад, Anatolii сказал:

К сожалению сейчас могут быть . Но у меня были именно из сша 50гг  

Не было никогда китайских их. Четыре раза перезапускали производство именно в сша.

И Б.П. у товарища не простой, а солидный, и не у нас он, ему много проще.

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Ни к "проходам", ни к "здрасьте" вам.:smile-03:

 

А греть конечно нужно, главное - грелок побольше.....:drag:

напрасно иронизируете....
прогрев очень даже важен и разительно....
проверенно годами...
мне грейдили много всего разного....

  • Like (+1) 1
Posted

 

Только что, Raffel сказал:

надо значит WE 310а присмотреть...пападаются по доступной цене на ебее.

Возможно совсем нет . просто мастер , кто делал этот аппарат просто срубил бабок не отвечая за качество  перечисляя в аннотации к нему - хашимото и др. . мое мнение . пы.сы. А что ебей открыли ?

Posted
4 минуты назад, Anatolii сказал:

 

Возможно совсем нет . просто мастер , кто делал этот аппарат просто срубил бабок не отвечая за качество  перечисляя в аннотации к нему - хашимото и др. . мое мнение . пы.сы. А что ебей открыли ?

может быть....я не в россии,поэтому не просто у нас с мастерами опытными...но дорабатывать усилок нужно .имхо.

Posted

При возможности купить ТАМ, не стоит тратить средства на 10Ж12С. 

Лично мне интереснее 4310 от STC. 

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, ВКН сказал:

А разьве WE  не китайские?  

оригинал 30-х годов не  американские ? :)

Posted

В 30х америке нужны были лампы. А вот в 50х, появились гораздо более перспективные баллоны. Прагматизм и здравый смысл. 

Posted
6 часов назад, sova сказал:

оригинал 30-х годов не  американские ? :)

Американские конечно же, но в 30-е же появились тетроды, пентоды, двойные триоды, другие сложные лампы проектировались, гептоды, гексоды и т.д.

Posted

интересно...
если вместо ламп поставить вх. транс из разряда хороших...
это хорошая идея для звука?

Posted
1 час назад, Raffel сказал:

интересно...
если вместо ламп поставить вх. транс из разряда хороших...
это хорошая идея для звука?

Я вам там ответил, что хорошая, но в предусилителе тоже должен быть выходной линейный трансформатор.

А вам надо с этим усилителем разобраться сначала. С трансформаторами на входе будет уже другой совсем усилитель. 

14 часов назад, Raffel сказал:

может быть....я не в россии,поэтому не просто у нас с мастерами опытными...но дорабатывать усилок нужно .имхо.

Дорабатывать надо, что надо дорабатывать, нам надо видеть, что там у вас внутри наработано, для начала. 

Posted
Только что, Raffel сказал:

поставить вх. транс из разряда хороших..

C какой целью? У вас там косяк в усилителе . если поставить Золотой трансф .ничего не изменится .  это как в туалете пользоваться освежителем воздуха . . Фраза не моя кого-то из старого портала . , кого не помню. мне понравилась .Возможно Бокарева .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил , вот хочу привести цитаты Виктора Жуковского , сверхлинейщика и соратника  Володи Перепёлкина .
    • Михаил, редкостная велеречивая белиберда. А по существу есть что сказать? Если нет, то лучше проходите мимо, не позорьтесь.
    • О да! Набор нулей, который не вмещает сознание! Однако, "мощно задвинул, внушаить!"(С)
    • С  темой ультралинейков , и не только с ними , имел дело. Отчасти сподвигнула  книга 2004 (аж) издания некого А.А. Данилова с названием "" прецизионные УСИЛИТЕЛИ ( шрифт автора) низкой частоты "" .   Для понимания , я за более чем 30 лет аудиопрактики сталкивался с разными аудиопроффии , и настоящие из них всегда стояли строго на нейтральной полосе оценок  -  лампы , транзисторы ... ; достоверность там , где возникает иллюзия (постулат субъективизма восприятия )   живого восприятия звука , где всегда следуют и его последствия -  живые сопереживания ... .  Но  прецизионные усилители , поверьте , господа модеры и все остальные уважаемые , это очень грамотно спроектированные усилители и А.А. Данилов это наглядно утвердил , скурпулёзно подвергнув анализу все возможные схемотехники на тот период времени , отринув только для него маргинальный схемотехнический уровень -ламповый .  Тригернул в минус , как шутят , обнулив этим всё , видится , глобальное аудионаследие ламповой цивилизации -  мечом транзисторного прогресса ..  . нейтрально вроде повествую.   Отчасти  нисколько мною не осуждаемый , В. Перепелкин , собственно , и является тем ""инструментарием""  современного транзисторного аудиопрогресса .  Не лукавя , интересно , сам паял в своё советское время и Шушурина , и многопетлевого Зуева (правда, чтобы он зазвучал по человечески , ООС пришлось существенно  снизить (убрав при этом и выброс на меандре..) , но радует одно, что-то Зуев упустил , тогда как у нас в России , и такой невиданный транзисторный ренесанс .   Пока лучший из мною за всю мою историю услышанный транзисторный усилитель , это современный Red Music Rose  , живой и легкий в подаче , с глубоким НЧ - основанием звук , хотя сформированна входным ФНЧ АЧХ , писал , на удивление типа лампового S.E.  ( монотонно полого спадающая с 5 кгц ... ) .   Сравнение с ультралинейками было ; не буду искушать  её топикстартера , но оценка звук неангажированных (не в теме, что слушавют ) лиц весьма неоднозначная . И это говорит об одном - на каком то уровне ультралинейник попадает в диапазон восприятия и ценностей звука , на другом - не факт , и это та реальность , которая существует независимо от того , как скоро снесут этот пост товарищи модераторы или админы этого форума.  
    • Ну это точно на заказ от 10000 шт. За бугром на складах есть конечно. Но цена. Ещё был завод где то в Европе, то же их выпускал. Обозначались , для примера 2SK1058-E. Ну это , так ради информации, Современных сверхлинейщиков они не интересуют, они в симуляторах на биполярах в основном всё проектируют и это правильно, цена вопроса имеет решающее значение, плюс для увеличения петлевого ОУ быстродействующие на входе,  да же наши К544УД2 используют.
    • https://www.diyaudio.com/community/threads/diy-schroeder-tonearm.13372/page-5   здесь сам Шредер отвечает, какие то ответы дает. но часто повторяет , что чуть что подаст в суд, т.е делайте дий для себя только
    • Этот вопрос пожалста к тем кто выпускает полупроводники , В принципе  сверхлинейщиков этот вопрос не сильно задевает так как мы научились выправлять не выправляемое . Тот факт что у некоторых сознание не вмещает  тот набор нулей в усилении которое достигнуто на давно существующей базе проблема тех у кого такое сознание  а нас шерифов проблемы индейцев не волнуют ! 
    • Ну ни всем конечно понадобились, это я преувеличил, а так секрет простой, выходная характеристика близкая к квадратичной от нуля, отрицательный температурный дрейф после 100 мА, небольшая входная ёмкость ( по сравнению с вертикалами ), ну а самое главное популизация выходных каскадов ( что с ООС , что без ) Саши Бокарёва, простая схемотехника , для начинающих. Сам то же имею положительный опыт их применения. А теперь народ раскусил, что это за звери, да позно. Недостатки то же есть , маленькая крутизна и большое внутреннее сопротивление. Не забываем , что Тошиба выпустила их в период , именно для выходных каскадов УМ, тогда ради звука денег не считали . Сейчас другие времена, интересно RENESAS их сейчас выпускает?
    • Ну, я их держал в руках крайний раз примерно четверть века тому, мне, скорее, наверное, понравились... Делал гибридник, кстати. А почему, интересно, они вдруг сейчас резко и всем понадобились? В чем секрет?
    • Как говорил пан Квинто - "А без метафор?"(С) Вполне допускаю, что я - зритель темный необразованный, не все тут "кандидаты в докторА", знаете ли. Вроде не про паровоз вопрос, а про элементную базу, по возможности "попрямее"?
    • Я помню и про адептов оплеухи. (OM2.7) Несколько тысяч поклонников.  Главное уметь говорить красиво. А если есть неуместные то в бан.  Меня и Климентия так и отправили в баню навсегда.. в VK группе Красиво всё пел председатель, Илья который, что это супер пупер мегапупер усилок.  А когда Климентий собрал его, OM2.7, и сравнил в лоб с обычным Вильямсоном на 6П3С его же сборки, и высказал радость в пользу последнего, то тогда же был забанен..  А далее, читая наш же АП, я прочитал, что усилитель OM2.7, кривой. И была предоставлена прямая версия, но уже не от адепта секты..  Так что всякое бывает с любыми усилителями.  Главное их собирать и слушать, а не дроч...ь на прочитанное.  Это я так, мысли в слух Ниже, прямая схема от WP
    • Если кому-то будет полезнее pdf, то лучше вот эту версию, она точно соответствует посту. Как чинить винил.pdf
    • А что конкретно Вам не понравилось в тех же 2SK1058, которых сейчас днём с огнём не найти, а всем почему то резко понадобились , на том же Ldsaund.
    • Это всё страшилки  человека не понимающего в новых видах коррекции больших величин усиления . Когда в  давние времена  приближающийся  паровоз  показали на экране кино то народ кинулся в ужасе бежать !  Сейчас это вызывает только смех над тёмными и необразованными тогдашними кинозрителями .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...