Jump to content

Recommended Posts

Posted

А меня 300В как то не взяло, есть и Вестерн Электрик, и RCA, и ещё какие то старые американцы, и Питер, и китай из элитных, в бархате.

Собирал на них штук 30 разных схем, и маломощной раскачкой, и с мощной, и сеточными токами.

6С4С. и 6B4G. и 2А3 на мой слух лучше. И они же лучше чем  AD1 со свастикой, как говорили умные люди, что у немцев в 30-50 годы не было возможности очищать металлы до кондиции, так оно видимо и есть. Только легенды ходят по ушам.

Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

А меня 300В как то не взяло, есть и Вестерн Электрик, и RCA, и ещё какие то старые американцы, и Питер, и китай из элитных, в бархате.

Тоже самое, возвращаюсь к 2С4С и ее сестрам. По АD1 не что не могу сказать, не растут они в наших краях, а ГМ57 слушал, это бомба.

Posted
23 часа назад, Dalex сказал:

несколько пар 2А3ЕН.

Кстати, очень хорошие лампочки.

Индивидуально... Если не сравнивать в действительно хорошими.

Были разные, и обычные ЕН и Голды... 2С4С прошлых годов - совсем другая лига, к примеру. А ведь есть ещё и буржуинские! 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

А меня 300В как то не взяло, есть и Вестерн Электрик, и RCA, и ещё какие то старые американцы, и Питер, и китай из элитных, в бархате.

Собирал на них штук 30 разных схем, и маломощной раскачкой, и с мощной, и сеточными токами.

6С4С. и 6B4G. и 2А3 на мой слух лучше. И они же лучше чем  AD1 со свастикой

Только легенды ходят по ушам.

Как бы не делали RCA никогда 300В, не было этого.

Показали бы хоть одну схему на ней из 30-ти, интересно.

"6С4С и 6B4G и 2А3 лучше. И они же лучше чем  AD1 со свастикой" - тоже сравнивали, или люди говорили? Непонятно.

Posted

Не суть, я в коробку года три не лазал, там 3 или 4 американских фирмы, не заморачивался названиями.

А людей я вобщем не слушаю, всё своими ушами, схем море в интернете, рисовать не вижу смысла.

И схемы собираю старые, без новомодных изысков.

 

Posted

Еще была одна лампа УО-201, я только раз ее видел у радиомеханика проработавшим всю жизнь на трансляционном узлеf.1936-05.036(1).thumb.jpg.97673240958ffe1d54cce24e83da0946.jpgf.1936-05_037.thumb.jpg.8320f09f9e3e19259a4c67087ea0e003.jpg

f.1936-05.038.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
44 минуты назад, Сергей Б сказал:

Не суть, я в коробку года три не лазал, там 3 или 4 американских фирмы, не заморачивался названиями.

А людей я вобщем не слушаю, всё своими ушами, схем море в интернете, рисовать не вижу смысла.

Понятно.

Не схему из интернета, зачем она, а рабочую схему, т.е. рабочее изделие с ...."и маломощной раскачкой, и с мощной, и сеточными токами...." с лампой Вестерн электрик и т.д. 

2 часа назад, Сергей Б сказал:

А меня 300В как то не взяло, есть и Вестерн Электрик, и RCA, и ещё какие то старые американцы, и Питер, и китай из элитных, в бархате.

Собирал на них штук 30 разных схем, и маломощной раскачкой, и с мощной, и сеточными токами.

Только легенды ходят по ушам.

Или это легенды про легенды?

Posted
13 часов назад, Кружка сказал:

Собственно говоря, не вижу в чём сыр-бор. Ветка не прожила и суток. Нечего интересного.

Отвечая на ваш вопрос я потратил время на поиск на полке, фото и размещение. Интересное отношение к участникам форума...

  • Like (+1) 2
Posted
В 17.04.2023 в 21:47, Georg57 сказал:

Еще была одна лампа УО-201, я только раз ее видел у радиомеханика проработавшим всю жизнь на трансляционном узлеf.1936-05.036(1).thumb.jpg.97673240958ffe1d54cce24e83da0946.jpgf.1936-05_037.thumb.jpg.8320f09f9e3e19259a4c67087ea0e003.jpg

f.1936-05.038.jpg

Не забываем что еще была СО-259

Лампа редкая, но местами пролетает 

Posted
5 часов назад, maximka сказал:

Не забываем что еще была СО-259

Есть пара, лет 15 назад выезжали на аварию в дом з-да ПУЛ, там я их и нарыл, и еще кучу разных ламп древних годов. Где то еще есть СО-187, но у одной КЗ 1 сетки на катод.

  • 2 months later...
Posted
14 минут назад, проходил мимо сказал:

Верхние фото riaa корректора, ниже усилителя на 2а3 и 45, усилители пришли в добавок неисправными

Да уж, монтаж 

на что я рукожопый, и нормально как многие сделать не могу, но эта ужас вообще, что фото выше 

20230621_181648.jpg

20230621_181654.jpg

20230621_181708.jpg

20230621_181727.jpg

IMG-20220428-WA0001.jpg

  • Like (+1) 2
  • 2 weeks later...
Posted

 У меня многие годы усилитель на прямонакалах десятках с их 7,5В накалом.

Центрирующий резистор и всё.  Мне очень нравится звук...и жене тоже.

Недавно приходил друг со своим товарищем, от куда то с центра приехал к нему в гости.

Страстный любитель музыки.

2 часа мы слушали диски....и кассеты тем более .

  Мужик был в шоке от лампового звука и "гробов" ОЯ на 8гд1-ррз.

И всё же я его интеллигента спросил про фон от накала.  Интуиция по его лицу....

   Да, он на это обратил внимание не привыкшим слухом.

Говорит, если чуть уменьшить, то должно быть лучше.

    Решил я значит перевести накал на постоянку.

   Вынужденно, видимо придётся в след....году продавать усилитель.

А себе оставлю Худа ( в процессе...)

Пусть пиликает для моего моно слуха.

Поработал с разными диодами...

Рекордсменами кремниевыми по падению как не удивительно для меня оказались 2Д213А.

В лабараторке были они и 2д202, 2д206...

Мне важны малые размеры.

2д213а----630мВ

2Д202-----890мВ

крутые "вч" 2д206-----850мВ

 Д304 тоже померил----320мВ!  Но мне они слишком велики по месту, да и не нашлось 8шт.

В общем таблетки 2д213 по нагреву меня очень устроили!  На 1,2А были горячие, но не обжигающие как 202,206.

   Ну и конечно в своих правилах приладил к мостику прекрасные радиаторы.

   По шоттки сразу отвечу, не хочу я их!

Как многолетний телемастер знаю и наблюдал у них  неожиданные "чудинки" и казалось бы с ничего.

Есть у меня их много всяких подходящих...но и опять же большинство маде ин хина.

   В общем ставлю 2д213 и на всю жизнь усилителя.

Мне самому очень интересно послушать с выпр...накалом, хотя сейчас я слухач никудышный.

  Жена выручит!

  Мужики! У меня единственный вопрос.

 Нужно ли делать противоположное паяние накалов ??

 Чтобы раз в месяц лампы поменял местами и порядок!

Типа от какого то "перемагничевания".

P1010003 (18).JPG

P1010002 (25).JPG

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, ДимДимыч сказал:

2д213

Отличные диоды, даже не сомневайся. 

 

43 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Нужно ли делать противоположное паяние накалов ?

Делай.

Posted

Может таки перекидной тумблер? Четный месяц-вверх, нечетный-вниз. Два выпрямителя, одинаковых. Либо к положительному либо к отрицательному.

  • Like (+1) 2
Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Может таки перекидной тумблер?

Тоже вариант. Чтоб панельки не насиловать.

Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

Может таки перекидной тумблер? Четный месяц-вверх, нечетный-вниз. Два выпрямителя, одинаковых. Либо к положительному либо к отрицательному.

 Алекс...ну не дури.

Только и осталось наверх тумблера сверлить....

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • И ни одного щита из 4гдхх , как ни странно. :)
    • Это шедевры, как на подбор, и кое-что просто побывало в руках! 
    • Переключатель на три положения полосу пропускания по ПЧ изменяет?
    • Кстати о входных фильтрах , поставил тут в усилитель , из схемы studer revox a77 по моему , такой фильтр.  Звучало отлично и интересно.  Но что-то поторопился , броневого сердечника не было , как в оригинале , поставил обычную гантельку :) , фон , конечно. Пришлось коротнуть. Но мысль эта не оставляет.   это на выходе преда  у них .
    • Ничего спорного нет.  Каскад с ОЭ вносит до 88 дБ усиления. Это значит, что для получения 40 В выходного напряжения ему на вход достаточно подать 1,6 мВ. Тогда как стандарт цифровых носителей - 3 В, придётся применять делитель сигнала на 1900 (тыщу девятьсот) раз. Итого, на ровном месте мы нашли себе 65 дБ шумов, даже считая сам делитель бесшумным.  Это всё значит, что в том или ином виде ООС есть в любом усилителе. В ламповом и ПТ - неявная, на нелинейном сопротивлении катода/истока, но есть. Если же для сброса усиления применить в эмиттере резистор местной ООС: мы получаем меньше шумов и искажений, но и того, что осталось, довольно, чтобы УМ не прошёл по нормам 16 бит звука: -96 дБ шумов и искажений.  
    • Правильно заметили, очень маленькое расстояние между АС, сцена пострадает. frezer - зря минус поставили, тут всё правильно написано. Гул, стояки у фронтальной стены, как и у противоположной, это азы. frezer, значения известны давно, с брошюрок и учебников 60-х П. С. Много полезных советов начинающим от профессора Ван Ден Хула, в частности по расположению акустики в помещениях сложной формы: https://m.audiomania.ru/content/kak-uluchshit-zvuchanie-hi-fi-sistemi-ne-potrativ-pochti-nichego-krome-vremeni-zhurnal-salon-audiovideo/ И, важное, есть калькулятор: П.С. https://www.cardas.com/system-setup Приветствую, ВАЛЕРИЧ, на форуме НАП, всегда приятно увидеть старых знакомых! Вы позывной получили, или давно в эфире? 4ГД4 ВЭФ хороши, лучше всех из наших будут. У меня тоже есть щиты, могу подтвердить, если что.
    • Усиление - это линейность. Увы мне, кудесник. Грех наших великих ради, идеальных приборов нам не полагается, только ум, да и того немножко.  
    • 1. Например, разностный сигнал меж входами каскада сравнения содержит искажения всех каскадов усилителя. Искажены также ток эмиттера, коллектора и базы входного транзистора. Искажённый ток базы протекает по импедансу источника сигнала и формирует напряжение искажений, приложенное ко входу и усиливаемое на общих основаниях с полезным сигналом.   Что с этим делать?  а) Или ставить на вход полевики, как в МАСТЕРЕ-2: б) или составные транзисторы, как в МАСТЕРЕ Т-117: или ЭЛЬБРУСЕ: Тогда ток и напряжение таких искажений упадут в бету входного транзистора раз, что поможет не потерять линейность при работе от высокоомного РГ. 2. Работа входного дифа с синфазным напряжением, приложенным и относительно рельс питания тоже, приводит к изменению Укэ/Уси, что приводит к модуляции ширины базы (эффект Эрли) или сопротивления канала. Искажения такие тоже усугубляются при работе от источников с высоким импедансом. С ними ООС тоже ничего поделать не может, так как меняется метрика самой "линейки" сравнения, которая линеаризирует весь усилитель. Искривляется линейка - как тут уберечь линейность усилителя?  Использовать следящую связь по стоковому/коллекторному напряжению входного дифкаскада, как это сделано в МАСТЕРАХ, ЭЛЬБРУСАХ или РУБЕЖЕ. Тогда входные транзисторы просто не знают, что усиливают сигнал, их режимы не меняются (меняются приемлемо мало) и искажения падают дБ на 36.   Так что мы не опасаемся искажений вне петли ООС. Пусть они нас опасаются 
    • Я думаю все несколько проще. Входной сигнал имеет ограниченный спектр , входным фильтром , и поэтому амплитуда -входа при инверсии фазы мала , на той частоте где мог бы быть возбуд. Там этих 6дБ/окт видимо набегает к 0. По обоим входам. 
    • К сожалению, в том случае и по "лакокраске" тоже все "восстановили", что негативно отразилось на акустических свойствах корпуса. Но там были сильные повреждения, так что без вариантов. В данном случае заводские шпон и шеллак будут точно НЕприкосновенны, для сохранения акустики, благо состояние хорошее. Недостающая доска динамика изготовлена из немецкой же, тех же времён, доски ( точнее, переклеечного щита, облицованного шпоном) от корпуса другого похожего приемника, из аналогичной же ели. "Супер" -это всего лишь схема приема - супергетеродин, в отличие от "Geradeaus" - прямое усиление, с регенерацией, обеспечивающее на местных станциях более чистый, качественный прием. На сегодняшний день, вероятно, станции в ДВ и СВ уже не работают вообще, предполагаю.
    • Столько всего написал, одно движение мышкой или сбой - всё исчезло, форумский движок не хранит черновиков.  
    • Это пояснение научное, а поскольку я не академик, мне надо знать такие вещи чуть ли не вручную и на тактильном уровне. Также, надо, чтобы люди не боялись этой чертовщины, поскольку, например, тот же Сухов сеет непомерную панику с доступных ему ушах, рассказывая, что всё это рано или поздно буднётся, так как 180 грд - и ага, потому делайте ВВ-ХХИ, содранный с моего ВВС-2011 с выбросом цепей коррекции - после чего он стал будиться уже реально и жечь термалтраки, чтоб не скучно.  Итак, попробую ещё раз рассказать про этот переворот фазы доходчивее.  В нормальной ситуации на +вход дифа в синфазе приходит +1 В входного сигнала и +0,9 В сигнала ООС. Разница меж ними - 0,1 В. Допустим, это качественное описание.  Когда фаза переворачивается, на +вход дифа, по-прежнему, приходит +1 В входного сигнала, а на -вход - -0,9 В ООС. Разница, по модулю, 1,9 В. Это значит, что выходной сигнал будет в 19 раз больше, чем до переворота фазы.  И всё. Дело заключается только в том, чтобы входной диф эту перегрузку выдержал. Для этого применяется ППК - индуктивная или RC-коррекция, уменьшающая разностное напряжение меж входами или выходной ток каскада сравнения. Вот картинка с проверкой МАСТЕРА меандром: это как раз случай перегрузки входного каскада ВЧ-помехами, спектр которых обязательно перекрывает и зону переворота фазы:  Входной каскад перегрузку держит без захода транзисторов в отсечку. Так что, усилители с переворотом фазы ООС работают теоретически и практически. 
    • Ну зачем же хамить или вам Администратор не указ ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...