Jump to content

Recommended Posts

Posted
47 минут назад, Stan Marsh сказал:

Они не должны её иметь. Иначе есть риск не устранить звон, а переместить его частоту. 

Биды иногда ставят, и звона нет. Хотя чем то лучше просто резистора небольшого номнала, я не знаю.

  • 3 weeks later...
Posted
В 22.06.2022 в 15:41, S.Laptev сказал:

 

 Антизвоны могут сильно на звук влиять, иногда их называют "звукозадающими" некоторые люди.

Да, ставят тантал, А.Б, уголь от Сименса, драловид и т.д.

Если есть необходимость я ставлю дроссельки , несколько витков на колечке , обычно добываю с комповых мам , потому что влияние резисторов на звук я слышу . может я златослышащий ,хотя с возрастом слух ухудшается , но пока слышу разницу типа кенотронов и т.п. 

Posted

Ой ли... Конкуренты ли это?... И 45м ли...Но вид намного понтовее, это да. "Мы делаем автомобиль не спортивный, но ооочень спортивного вида!" (С), строго по заветам Форда. 

Posted

О, это совсем другое дело! Должен выступить на 5+. Как ветеран ещё старого АП. Надеюсь, это не в Феррари и Мазерати внутрь будет установлено? 

Posted
18 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Максим ты какие 2А3 собираешься ставить? Мне вот конкурентов 45 подвезли.:naushniki:Насколько помню у тебя Чешские были 2А3.Ты их использовал?слушал?

IMG_20220709_181922.jpg

IMG_20220709_181948.jpg

20200917_065243.jpg

2A3 KR, мне очень понравились, лучше чем 2С4С, белее объемней и детальней 

Пока купил ряд 2А3 для теста, как сделаю , будет тест, тогда и выложу свои впечатления 

Из пока имеющихся

2A3 KR

2A3/n TJ

2C4C

2A3 RCA

Китай

2A3 Valve Art 2х анодная, тоже удалось послушать, впечатления лучше чем от 2A3 EH Gold

2A3D LinLai

WE2A3 LinLAi

2A3-T Linlai

WE275 Psvane

2A3C-Z

2A3 MarkII

2A3 SOVTEK

2A3 EH Sovtek

Хотел еще прикупить для сравнения, несколько видов, но с финансами пока туго, а так напишу тебе о прослушивание данных типов 

 

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted (edited)
В 12.07.2022 в 13:54, Agats сказал:

Столько ламп 2а3, обалдеть...

Не то слово выбрано.  Только  обычным людям такое не доступно.
Тут пару 6с4с  и то ХХХХХ пока их приобретешь.
Спасибо одному форумчанину со старого Аудиопортала за подарок пары.
На них хочу снять почти 6 Вт в СЕ. Это будет - идеально.
И да, многие недолюбливают прямонакальные пентоды, а зря.
В них очень хороший шарм, близкий к триодам.

Edited by Ollleg
корректировка, предупреждение!
  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, RedStar сказал:

многие недолюбливают прямонакальные пентоды, а зря.
В них очень хороший шарм, близкий к триодам.

Есть множество отличных прямонакальных пентодов в триоде. Другое дело, что в номенклатуре СССР их раз-два и обчелся.

Posted
16 часов назад, RedStar сказал:

Не то слово выбрано.  Только  обычным людям такое не доступно.
Тут пару 6с4с  и то "помудохаешься" пока их приобретешь.
Спасибо одному форумчанину со старого Аудиопортала за подарок пары.
На них хочу снять почти 6 Вт в СЕ. Это будет - идеально.
И да, многие недолюбливают прямонакальные пентоды, а зря.
В них очень хороший шарм, близкий к триодам.

Ну что же вы так, как раз обычным людям и доступно.

Было бы желание купит

 

А вот по прямонакальным пентодам, тут выбор большой, даже после закрытия ебей все равно доступны 

Теже RES964, AL1. 47. 307A. 6A4/la. 814. 4П1Л, и тд, выбор большой, и люди многие делают но молчат

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, RedStar сказал:

Кто пробовал 6с4с с максимальным питанием в 350-360 вольт и смещением под -75?

Здесь дело вкуса и наличия соответствующих драйвера и выходного трансформатора. Мне не очень понравилось, возможно что-то в реализации не так было.

Вообще по этому вопросу есть мнение многим известного Игоря Гапонова (одного из "одесситов") http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71158&page=2&p=2074015&viewfull=1#post2074015

 ...Есть, так сказать, два "полюса" в проектировании ТВЗ при заданной мощности и нижней частоте среза - минимум намагниченности сердечника vs минимум потерь (макс. КПД). Первый предполагает повышенные анодные напряжения и соотв. повышенный Ку, второй - повышенный ток в первичке. Что диктует разные линии нагрузки. Ну, и т.д. Оба подхода имеют плюсы и минусы. И как раз первый при правильном приготовлении даёт лучшую "разборчивость" басового регистра (меньшие НИ на НЧ при заданной мощности).

  • Like (+1) 1
Posted
21 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

дело вкуса

Вкуса в данном по этой лампе нет.

21 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

и наличия соответствующих драйвера

МКТ планируется однозначно.

За остальное, спасибо, почитаю.

Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

...МКТ планируется однозначно.

Нужна ещё и драйверная лампа, способная выдавать неискажённый сигнал соответствующей амплитуды.

Posted
1 час назад, Сергей Ал. сказал:

Нужна ещё и драйверная лампа, способная выдавать неискажённый сигнал соответствующей амплитуды.

Более того, голос драйвера и будет голосом усилителя. Это беда особенность усилителя с выходным каскадом на маломюшной лампе. Накормить триод приличной амплитудой - это не такая простая задача. Тут я бы поставил благозвучный пентод, и слушал бы его с некоторой примесью триода.  

 

1 час назад, RedStar сказал:

Как то уже обмолвился. 7ж12с -7п12с -МКТ -6с4с,

Три каскада? Это правильно. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Переключаю галетниками любого типа. У меня с инфракрасным пультом засада получилась, при выключенном усилителе дальность на всю комнату, как лампы прогрелись, дальность 20 см, правда усилитель открытый. Другие пульты не пробовал, я практически не переключаю входы.
    • От основателя параметров T_S. P.S. Не читайте проспекты и мурзилки. Перед обедом, да и после - тоже. И читателей. Вот что осталось, три часа писал неспеша, занимаясь другими делами, в числе прочих....  Забыл просто режим полёта включить, как обычно....
    • https://aliexpress.ru/item/1005011992642826.html?sku_id=12000057229278691&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.4e294998yffzB9 есть такая штучка, омрон реле стоят алпс мотор и пульт. а есть такая от галетника наверно https://aliexpress.ru/item/32831956413.html?sku_id=65112628818&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.5bf01885KruFn3   ужас, куча всего на алике из Remote sound source switching
    • Я немного другие качества дросселей ценю, в зависимости от места применения, вытекающие из низкого активного и высокого реактивных сопротивлений. Это главные их достоинства, а остальное определяется конструктивом и материалами. Но в любом случае считаю дроссельную нагрузку очень хорошим вариантом для себя.
    • Спасибо за пояснения! Я в сетки 2A3 планирую приобрести Lundahl LL1670. Но также есть желание протестировать их на входе УМ с 6А6, а также в выходном каскаде корректора с 6L6 в триоде с раскачкой от VT231. Думаю, что 540Н должно хватить.
    • Я остановился на реле типа РЭC 47, компактные, контакты точно позолоченные, и переключающих контактов две пары. Самое главное их еще много на авито.
    • Приветствую, Сергей! Анодный дроссель на пермаллое Е48х15, 9000 витков, 3 секции, средняя с переворотом, зазор 0,05мм, инд 150Гн, акт 3ком. Сеточный дроссель на двухкатушечном пермаллое, катушки были готовые, намотаны очень тонким проводом, индуктивность за 200Гн, прибор не меряет. Да, изначально стоял гридлик. Из измерений прогонял меандр. С гридликом фронт чуть скруглен, с дросселем-идеальный. По ачх разницы не увидел. На мой взгляд у анодного и сеточенго дросселя есть важное преимущество, они изолируют сигнал от переходных процессов и резонансов БП на частотах, где чувствительность слуха максимальна. С пентодом не так заметно, но это временное решение. В итоге будет переключаться емкость на входе фильтра питания.
    • Хотел спросить у местный форумчан, кто какое использует коммутаторное устройство в самодельных унч или предварительных усилителях? Хочу купить готовое решение с алика. Как понимаю это какие то релейные схемы. Была мысль купить убитый усилитель и в нем (из него) делать , но как знаю там не реле, а просто переключатель галетный или куча кнопочных переключателей, возможно и это вариант как галетный пепреключатель.  Признателен за помощь и что лучше
    • Климентий, спасибо! Получил! В машине остались, завтра занесу домой и вскрою, будут фото.
    • ПАПКА 557 АРХИВ 1 часть  В помощь радиолюбителю (pdf) = 231мб 116 номеров + В помощь радиолюбителю. Оглавление выпусков + Путеводитель по выпускам ВРЛ  В помощь радиолюбителю (djvu+pdf) = 1,58гб 1956 - 1992Г  https://newaudioportal.com/topic/13-полезное-чтиво-литература-по-радиотехнике/ _______________________________________ Просвещение - мать учения. Может ещё многое, чего не читали? Раздел хороший, просвещайтесь, Емельян. От души.  
    • Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
    • Стоит ли? Всё таки это токовые цепи и очень слышно лишнее сопротивление в БП.
    • Нравится мне этот автор, дюаль всё время в пример приводит мой любимый 1019ый ПС а вообще жесть, надо разбираться по крайней мере мне точно... боковое давление на внутренню стенку увеличивается (внутренняя левый канал) ...прав был Лаптев. Но не понимаю, почему внутрення, ведь центробежная толкать должна вроде наружней стенкой и засасывать тонарм к центру пластинки имеено толкая наружней?.Как бы понимаю что раскрученная пластинка и тонарм уже летит к центру , то да, внутрення дорожка получает давление от иглы. Но передать же сначала, с момента пуска пластинки должна же наружняя стенка? Где я не прав? Где и когда давление тонарма(иглы) переходит на внутренню дорожку? Потом написано, в следствии правый канала-внешняя сьенка канавки получают искажения - это что информация уже не считывается с правой стенки? И снова потом если вертикальный подшипник имеет такое то трение и надо такой придим то то идет компенсация...и выравнивание. Еще описывает изогнутый тонарм, как понимаю это эС образный? А прямой подругому будет тонарм вести себя, там же шелл повернут с головкой, но линия уравновешивания идет подругому чем в эС образном и в эС образном сильней идет утаскивание к центру? Надо распечатать и разбираться. Так с наскоку и не осилить мне.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...