Jump to content

Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

maximka

By maximka
in Valve

 Share

Recommended Posts

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Послушали уже? 

Да. Барахло. 

 

4 минуты назад, S.Laptev сказал:

 

Можно двухтакт на четырёх 300В обсудить, к примеру... 

Зачем? Кто-то из форумчан вдруг такое захочет купить? Сомнительно. Давайте от гербовой к простой. 

  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Долго-долго занимался реконструкцией усилителя/линейного преда/с выходом на наушники, на "правильных"лампах. 124+45, БП с стабилизацией анодного через 6п45с в триоде. Наконец  - первая проба "на звук"

Stan Marsh
Stan Marsh

И избегайте мешанины проводов, дурацких ненужных шунтов и лишнего мусора. Источник питания - это трансформатор, кенотрон, дроссель и пара бумажных конденсаторов. И всё. Земля - толстая медная шина или

Алекс
Алекс

45я с к.тр. 47 , входная, она же драйвер ЕСС81 Psvane, уровень помех по В3-57 -72дб, полоса по-3db: 4-56.000гц, мощность: AN-E звучат убедительно)))

Posted Images

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

 

 

5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Зачем? Кто-то из форумчан вдруг такое захочет купить? Сомнительно. Давайте от гербовой к простой. 

Конструкцию и параметры обсудить конечно же!

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
В 07.03.2026 в 18:32, S.Laptev сказал:

Послушали уже?

Начали не так давно, поэтому всего семь.

Так по теме вроде всё, зачем тереть, может кто-то заинтересуется и повторит? Разработчик фирмы ASA Антон Остроущенко сделал подобное, с 2А3 сколько-то ватт получил, 15-ть что ли.

Можно двухтакт на четырёх 300В обсудить, к примеру:

https://www.westernelectric.com/97a-monoblock-amplifiers

 

image.jpeg.8e3625f6ff773eab0d3af4d85767fbe4.jpeg

Вот это искусство... 🎨

Прямо не монтаж, а картина маслом... 🎨 шикарно... Всем бы так поучиться делать... 👍

  • Like (+1) 1
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted

Помню меня тут на портале отдельные товарищи пытались убедить что навесной монтаж не должен быть красивым...а быть как ядерный взрыв... но мне по душе такая красота...

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
7 часов назад, Климентий сказал:

Вот это искусство... 🎨

Прямо не монтаж, а картина маслом... 🎨 шикарно... Всем бы так поучиться делать... 👍

Ещё, тоже американцы, Lamm ML3 Signature, на ГМ70:

16b3d2edf5eb88d8afe45e7d6f9b71ac.jpg.22187545002d0daee8dd46aa5b4e3192.jpg

627693bf32a8e7a932e8a214bcb237cf.jpg.c6ca4d856d2d0fff882431a1f9463bf3.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Помню меня тут на портале отдельные товарищи пытались убедить что навесной монтаж не должен быть красивым...а быть как ядерный взрыв... но мне по душе такая красота...

Сейчас  такие технологии передачи данных  и люди любят и   хотят всем этим пользоваться , что навесным  монтажом в аппарате  это все просто не сделать. Уже и двухсторонних печатных плат и в ламповом усилителе не хватает)))))

  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Климентий said:

Помню меня тут на портале отдельные товарищи пытались убедить что навесной монтаж не должен быть красивым...а быть как ядерный взрыв... но мне по душе такая красота...

Если неправильно растрассировать, например параллельно питание и сигналы, то привет. А когда всё +/- перпендикулярно и с расстоянием между проводами, то и емкость поменьше и индуктивная связь. В любом случае лучше проверять.

  • Like (+1) 1
Volgasar Newbie

Volgasar

Posted
Posted
3 часа назад, Климентий сказал:

Помню меня тут на портале отдельные товарищи пытались убедить что навесной монтаж не должен быть красивым...а быть как ядерный взрыв... но мне по душе такая красота...

Красиво, но где там навесной монтаж?

 

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
4 часа назад, Климентий сказал:

как ядерный взрыв...

Ядерный взрыв только для ВЧ, СВЧ или гироскопов годен, в наших поделках монтаж можно сделать красиво.

ЕW2FJ Collaborator

ЕW2FJ

Posted
Posted
4 часа назад, S.Laptev сказал:

Ещё, тоже американцы, Lamm ML3 Signature, на ГМ70:

Это наш соотечественник из СССР, Шушурин Владимир Викторович ( LAMM).

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Если неправильно растрассировать, например параллельно питание и сигналы, то привет.

 

1 час назад, Юрий_Б сказал:

Ядерный взрыв только для ВЧ, СВЧ или гироскопов годен, в наших поделках монтаж можно сделать красиво.

монтаж должен быть объемный . без жгутов . К нашим поделкам это очень актуально . Мое имхо ,

  • Like (+1) 2
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Шушурин вязал жгуты . , если бы взрыв делал , то его наверное бы не поняли в Америке ., шиПко дорого стоили .

IMG_5943.jpg

IMG_5944.jpg

IMG_5954.jpg

IMG_5955.jpg

  • Like (+1) 3
Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
16 минут назад, Anatolii сказал:

Шушурин вязал жгуты . , если бы взрыв делал , то его наверное бы не поняли в Америке ., шиПко дорого стоили .

IMG_5943.jpg

IMG_5944.jpg

IMG_5954.jpg

IMG_5955.jpg

Монтаж как монтаж, печаткой на оборонке девки трудились, мы монтажом стоек занимались. Вот UW3DI даже сдесь красиво смонтировали хоть и ВЧ.

post-150-1258370502.jpg.28f155a9942653cfccf5e512c2cafd01.jpg

  • Like (+1) 4
  • Smile 2
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
3 часа назад, ЕW2FJ сказал:

Это наш соотечественник из СССР, Шушурин Владимир Викторович ( LAMM).

Американец таки, Владимир Викторович Ламм, фамилия при рождении, т.к. родители носили эту фамилию.

А у нас он взрывал и жгутовал, вероятно, делал копии усилителей Аудио Рисерч корпорейшн, A&Rco :

Shushurin_2.jpg.f97494fd3967e2b2e4129cb8f8f1b8c4.thumb.jpg.dcc60f3f0ad7123a234ad1f58ecffaf8.jpg

Оригинал:

AudioResearch01.jpg.2065a225e36ca85bf8a0c4b8edc4b0ff.jpg.a6e36c1fb0f5636a877e224f67fe97c1.jpg

2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Монтаж как монтаж, печаткой на оборонке девки трудились, мы монтажом стоек занимались. Вот UW3DI даже сдесь красиво смонтировали хоть и ВЧ.

post-150-1258370502.jpg.28f155a9942653cfccf5e512c2cafd01.jpg

С американского трансивера скопировано, говорили, думаю не врали.

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, S.Laptev сказал:

Американец таки, Владимир Викторович Ламм

Ну, американцем он стал после 1987, а до этого был вполне советским инженером.

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted

Конечно, все ребята это знали, слушая Амфитоны и делая его усилители из журнала Радио и даже колонки, на 6ГД2 2 шт. 4ГД4 2 шт. и 3ГД2 2 шт. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Да, усилители были неважные, благодаря им и прочим паршивым усилителям многие стали конструкторами-любителями. 

Senyer Explorer

Senyer

Posted
Posted

Всем Привет! Хочу спросить может у кого был опыт поделитесь пожалуйста. Прочитал очень много лестного в пользу сеточного дросселя, а кто нибудь  ставил вместо гридлика выходной лампы дроссель??? Например вот что выдает Гугл на заспрос 

Основные функции сеточного дросселя:
  • Высокое входное сопротивление: В отличие от резистора, который шунтирует драйвер, дроссель имеет очень низкое сопротивление по постоянному току (нужно для безопасности лампы) и очень высокое — по переменному. Это облегчает работу драйвера, снижая искажения.
  • Улучшение звука: Отсутствие резистора в цепи сетки (устранение компонента, вносящего окраску) обычно дает более чистое, детальное и динамичное звучание, что критично для однотактных усилителей.
  • Стабильность режима 2А3: Обеспечивает надежный отвод электронов с сетки, предотвращая "запирание" лампы, особенно при работе в режиме с фиксированным смещением. 
    Сеточный дроссель — это способ получить звучание, близкое к межкаскадному трансформатору, но с меньшими затратами и без ограничений по частотной характеристике, присущих трансформаторам"
Senyer Explorer

Senyer

Posted
Posted

Что то там нет чего конкретного все вокруг да около. Тогда если дроссель поставить в 540Гн  какой номинал межкаскадного конденсатора надо взять, который будет стоять перед сеточным дросселем и  какая должна быть емкость чтобы не было завала по НЧ и можно вообще с сеточным дросселем в выходном каскаде например на триоде, поставить этот триод с фиксированным смещением??? может кто подскажет???

 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

540гн является эквивалентом 67ком для частоты 20гц. Конденсатор достаточен 0,33-0,5мкф. Фиксированное смещение - а почему нет? 

  • Like (+1) 1
Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted

Ещё надо индукцию посчитать, дабы не превысить, амплитуда сигнала не маленькая.

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted

Использую дроссель в сетке RES1664 в новом проекте, пока нравится. На сечени не экономим, малюсенькие микрофонные трансики от про не годятся.

SmartSelect_20260317_162340_Gallery.jpg

  • Like (+1) 1
Senyer Explorer

Senyer

Posted
Posted
3 часа назад, ВКН сказал:

540гн является эквивалентом 67ком для частоты 20гц. Конденсатор достаточен 0,33-0,5мкф. Фиксированное смещение - а почему нет? 

Константин, у меня тогда вопрос, а в итоге если сеточный дроссель имеет эквивалентное сопротивление 67кОм на частоте 20 Гц  в итоге есть польза от этого и будут улучшение в звуке если его поставить перед выходным триодом 2А3??? или чисто драйверу будет проще нагрузка???? 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
3 часа назад, Константин сказал:

Использую дроссель в сетке RES1664 в новом проекте, пока нравится. На сечени не экономим, малюсенькие микрофонные трансики от про не годятся.

SmartSelect_20260317_162340_Gallery.jpg

Трансик от электронного усилителя приборов типа Диск-250 и КСП. Прематывали или перебирали с зазором? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • alss
      вопрос по схеме корректора

      By alss · Posted

      1. Фильтр по питанию вставляется между каскадами, т. е. "между анодными резисторами 1-й и 2-й лампы" (вопрос как были собраны имеющиеся усилители я оставляю открытым). 2. Тоже хорошо. 3. Скорее всего. Тот, что последовательно с 0,022 мкФ в коррекции. 
    • lenivo
      Китайские 300В

      By lenivo · Posted

      До этого не встречал, только слухи слышал - современные 2А3, сделанные в Японии Takatsuki TA-2A3 Vakuum tubes made in Japan     Источник ю-туб https://www.youtube.com/watch?v=9npHXol8w4Q  
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Принесли вот такое китайское чудо с просьбой прогнать по приборам: Вот что увидел осциллоскоп: Придётся вскрывать - что-то мне этот гусь не нравится))... Блок притания был импульсный, заменён на аналоговый, поканальный... Схем корректора нет!
    • Stan Marsh
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By Stan Marsh · Posted

      Купить аудиостример и забыть про эфир с МР3. 
    • lenivo
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By lenivo · Posted

      Я был большой любитель послушать FM-радио, имею дорогой винтажный тюнер MERIDIAN -504 и несколько встроенных современных тюнеров ......... НО качество радио испортилось......слушать стало невозможно- на радио станциях снизили качество звука..... а большинство станции перешли на трансляцию потокового интернет радио.... Так проще тот же поток с интернета получать без помех эфира. Включил с новым усилителем свой тюнер - и был ужасно разочарован..... Последний раз включал в нормальной системе тюнер несколько лет назад. А так радио слушал только в машине или с пластиковых "балаек"... В общем , раньше стремились выдать качественный звук в эфир - сейчас , только чтобы донести информационный поток....Смысла в хороших тюнерах больше нет....Смотрел тут на современные разработки, которые ловят ВСЁ от переговоров летчиков с диспетчерами до служебной связи, но смысла покупать нет ..... качественного музыкального потока НЕ СТАЛО, по крайней мере в нашем городе.
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      1) между С5-С4 ? или между анодными резисторами 1-й и 2-й лампы? 2) R8 меняю на  12k. 3) R14  нет, может - R4? 
    • install1969
      Новые ТА, ТН, ТАН, ТПП

      By install1969 · Posted

      ТАН5, 59 проданы. 
    • germes
      Технология шпонирования

      By germes · Posted

      Рекомендую обратить внимание на полиуретановый (паркетный) лак "VGT Premium". По массиву даёт отличный результат,покрывал им ясень,дуб,экзотику.  
    • install1969
      Радиолампы 6H30Pi Gold EH

      By install1969 · Posted

      Оптом - скидка.
    • install1969
      TALEMA 55173-P1S2 новые

      By install1969 · Posted

      2x25V 6A 230V 300W  Цена 9000 руб/шт. Есть количество. Находятся г.Омск Андрей +7 965 987 5656 телеграмм, воцап
    • alss
      вопрос по схеме корректора

      By alss · Posted

      Более чем достаточно! Если уж доберетесь до импульсных сигналов, то либо программно на звуковой карте либо аппаратно, как я показывал в теме ТаргеТ. Исходя из ламповиков и АС Эстонии, я бы предложил оставить все как есть как показано в моей картинке, разве что: - вставить резистор 15 кОм в питание первого каскада, чтобы с конденсаторами образовать фильтр; - анодный резистор второго каскада увеличить до 12-13 кОм при катодном 13 кОм; - уменьшить R14 до 14 кОм. Воспроизведение импульсного сигнала в моделировании безупречное.
    • Ollleg
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Ollleg · Posted

      Вас понесло, кому то нужно остановиться, пусть это буду я.
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      Да, найти правильный угольник в магазине не просто. Использую такие.
    • Фломастер
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Фломастер · Posted

      Я с Вами согласен, здесь мои советы не уместны, перенесите все мной написанное, в мою тему "О конструировании".        Уж коль речь зашла об точных угольниках, сборный угольник (на заклепках/штифтах) в принципе не может быть точным. Качественные инструментальные угольники фрезеруют/шлифуют из целого куска металла, исключается погрешность сборки, падение сборного угольника может нарушить его точность.   Еще одна важная конструктивная деталь, пересекающиеся плоскости угольника, должны иметь в углу технологическую и практическую выборку, обеспечивающую точность изготовления и последующего использования.   Контролируемая деталь может иметь заусенцы на гранях, просто прикладывание детали собирает в углу грязь/мусор, снижает точность измерения.   Такую выборку применяют в точных привалочных поверхностях, в упорах/направляющих плоскостях станков и приспособлений.   На фото Ваш красивый сборный угольник - выборки нет, ноль шкалы не совпадает с плоскостью, у меня есть подобный для черновых работ.   Ниже привел инструментальные угольники заслуживающие доверия, наличие выборки указано острием карандаша, рядом фрагмент универсального сборочного приспособления, установочные плоскости имеют разделительную выборку.
    • ВКН
      Универсальный корректор - доработка.

      By ВКН · Posted

      Входной контроль - аксиома! 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...