Jump to content

Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

maximka

By maximka
in Valve

 Share

Recommended Posts

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Я пробовал делать фильтр анодного на полевике и накал через классический диодный мост + CRC фильтр, фона не было от слова совсем, ни на приборах, ни прислонив ухо к динамику, 50гц, 100гц и тд отсутствовали как таковые в целом, в драйвере была 6Н8С (накал так же постоянкой), выход на 6С4С

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

И избегайте мешанины проводов, дурацких ненужных шунтов и лишнего мусора. Источник питания - это трансформатор, кенотрон, дроссель и пара бумажных конденсаторов. И всё. Земля - толстая медная шина или

Алекс
Алекс

45я с к.тр. 47 , входная, она же драйвер ЕСС81 Psvane, уровень помех по В3-57 -72дб, полоса по-3db: 4-56.000гц, мощность: AN-E звучат убедительно)))

Xрюн222
Xрюн222

Вопрос, кроме всего прочего, ещё в том, а так ли много "на руках" акустики, которая адекватна типовому задохлику СЕ на прямонакальных... Иначе как - берём "магазинную" акустику (разумеется, с вероятно

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Фраза точно принадлежит абсолютному идиоту. Может служить девизом артели "Напрасный труд".

Во-первых, в данном случае это наверняка вырвано из контекста, от чего смысл может поменяться с точностью до наоборот. Во-вторых, к абсолютным идиотам точно так же вполне могут  быть ведь и отнесены зацикленные на, скажем, борьбе с фоном или, как вариант - с шумом в фонокорректоре или УВ, или радетели лучшести усилителей с 0000 % КНИ против всего лишь 000. Зависит также и от целей и задач творчества/рукосуйства.

 

Vova Explorer

Vova

Posted
Posted

ну как- то некошерно камни ставить в ламповый усилитель , да и зачем в фильтр анодного на полевике ? Я делаю классический БП, кенотрон - CLC... Может полевик в аноде на звук и не повлияет , но некогда это проверять . Мне хватило и отслушивания конденсаторов в питании. Если их слышно , то думаю полевик влияние своё окажет.

  • Like (+1) 4
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

прямонакальные катоды не постоянном токе работают дольше.

Есть обратный опыт, как раз с уо186. Не сгорают может и дольше, а вот шумы-трески-пуки и пр. началось довольно быстро на постоянном токе, и у 3х из 4х ламп прекратилось при переводе на переменный. 

По фону в основном считаю так - не мешает на месте прослушивания - далее борьба НЕ нужна, а, может быть, и неполезна для звука, при определённом везении. 

  • Like (+1) 3
W_L Local

W_L

Posted
Posted
Только что, Vova сказал:

ну как- то некошерно камни ставить в ламповый усилитель , да и зачем в фильтр анодного на полевике ? Я делаю классический БП, кенотрон - CLC... Может полевик в аноде на звук и не повлияет , но некогда это проверять . Мне хватило и отслушивания конденсаторов в питании. Если их слышно , то думаю полевик влияние своё окажет.

Ну, лично я любитель всего компактного и небольшого, полевик, плюс вся обвязка к нему вместе с радиатором умещается в объем 80/50/25мм, бонусом как и кенотрон обеспечивает плавный пуск и задержку подачи анодного, а так, у каждого свой путь построения своих конструкций, и свое видение 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

"Любителям компактного" тем более имеет смысл осваивать "интенсивные" приёмы схемотехники, оптимально минимизируя количество деталей при сохранении функционала... С этой целью можно(нужно) рекомендовать, кроме всего прочего, знакомиться с  тонкостями "легендарной"/"классической" техники, благо интернет  нынче даёт такую возможность запросто... Тоже люблю делать компактное, но чтоб без всяких доп. излишеств, каменных и тп... Не более необходимого и достаточного минимума. 

Например, в одном из используемых давно усилителей имеется всего 2шт (2 штуки) ёмкостей на каждый канал в анодном питании - они по 4 мкФ.:smile-57:

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
17 minutes ago, Xрюн222 said:

"Любителям компактного"

О нас уже позаботились. Только забрал. Фирменные
2W MF 1% ... МЛТ 0,5. 1W и 1/2 тоже в теме... 609.thumb.jpg.012f9dc250f535ddd766e18a16247265.jpg

  • Smile 1
ДимДимыч Veteran

ДимДимыч

Posted
Posted
1 час назад, W_L сказал:

Ну, лично я любитель всего компактного и небольшого, полевик, плюс вся обвязка к нему вместе с радиатором умещается в объем 80/50/25мм, бонусом как и кенотрон обеспечивает плавный пуск и задержку подачи анодного, а так, у каждого свой путь построения своих конструкций, и свое видение 

Ты сначала попробуй и послушай.

   Без диодов фона нет!

Накал то всего 4В. Только правильно его включить.

Перевернулся мир.:smile-06:

 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Ты сначала попробуй и послушай.

   Без диодов фона нет!

Накал то всего 4В.

Перевернулся мир.:smile-06:

 

Да тут я про анодное писал, накал на уошке в обоих вариантах попробую: переменкой и постоянкой 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Лет под 30 тому, отрабатывая примитивную схемку таймера задержки включения (чего-нибудь), на примерно минуту, сначала сделал "проще некуда", да ещё и с примерно плёночной 1 мкФ в задающей цепи, на миниатюрной лампе, и, убедившись что работает ОК, переделал её же на полевик :). Тем более было удобно использовать реле на 24 в.  В этом случае посчитал для себя немного "камня" вполне уместным. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
2 часа назад, Vova сказал:

У меня VT52 в однотакте никак фона менее 10 мв не получается , в двухтакте 7 мв.

Пробовал накал снижать до 6.3 в , помогает очень слабо , менее не стал.... УО186 потише ненамного .

Но в целом , к сожалению, фон есть - именно "с метра не слышно...

С выпрямлением не экспериментировал , но полагаю если выпрямить и поставить большие дросселя  чтобы лампа не видела выпрямитель может и неплохо будет...

А если у одной из выходных ламп накал переполюсовать?

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
lenivo Enthusiast

lenivo

Posted
Posted
В 28.01.2024 в 22:30, sova сказал:

По мне так и  триоды выходные не нужны. ПРямонакальные пентоды. Или даже косвеннонакальные, отобранные по звуку,  а прямонакальные звуковые свойства берем от прямонакального драйвера

У меня есть

прямокальные пентоды 

1619-3.JPG.9bfc4d6732eeac9979179d24b7be2dce.JPG

 

1619-1.thumb.JPG.34f3b6ef31f7e788654c4fcdc34b39d7.JPG1619-1.thumb.JPG.34f3b6ef31f7e788654c4fcdc34b39d7.JPG

 

1619-2.thumb.JPG.7a631a0449778d72056455e83bbb99d8.JPG

 

КУпил давно несколько штук, но так и не созрел на них чего то спаять.

Кому-нибудь надо?

Готов даже поменяться на чего- нибудь ...... даже хоть на советские лампы 6п43п-е. 

lenivo Enthusiast

lenivo

Posted
Posted

И да есть пара 2A3 Райтионы - но с разными анодами - одна лампа с гладким анодом, а другая с шершавым. Усилителя на 2А3 у меня давно нет, все остальные 2А3 и "45" давно разошлись.... Осталась только эта не одинаковая пара. 

 

2a3raytheon.JPG.83fc6b4573628aa1d4f4370b68b5def6.JPG

 

Готов по обмену пообщаться .......   как вариант на две пары качественных одноанодных китайских 300В (понятно, не на начальные бюджетные варианты и то не на все).   Покупал лет 10 назад на е-ваy.... довольно дорого. Но сейчас на них ценник совсем не гуманный.

lenivo Enthusiast

lenivo

Posted
Posted
7 часов назад, sova сказал:

Сколько таких есть? 

НЕ помню точно ...... надо копать запасы. Штук 6, может 8 ...... не помню вроде дарил кому то пару ........ если есть интерес ...... то буду разгребать склад.

 

Я их купил так , как где то прочитал, что они вместо 2А3 встают с перепайкой панельки. Но пока они до меня доехали- усилителя на 2А3 у меня уже не было. А другой так и не собрался делать. Поэтому я их не разу и не включал и не слышал.

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
В 06.07.2025 в 07:58, Юрий_Б сказал:

На 1619 продают переходники на 6С4С.

Неужели у них звук похожий? Кто их юзал, опишите пожалуйста звучание 1619, в сравнении с прямонакалами 6С4С,2A3 и им подобным. А так же с 807

Спасибо 

lenivo Enthusiast

lenivo

Posted
Posted
В 05.07.2025 в 22:10, sova сказал:

Сколько таких есть? 

9 штук

1619-4.thumb.JPG.34dd3c95b46865c25aa6a5cb3be10cd3.JPG

Я их купил так , как где то прочитал, что они вместо 2А3 встают с перепайкой панельки. Но пока они до меня доехали- усилителя на 2А3 у меня уже не было. А другой так и не собрался делать. Поэтому я их не разу и не включал и не слышал.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Ламповые усилители воспроизведения

      By BAA · Posted

      Живьем не видел, ведь главное это не быть, а казаться. Супер данные получались на металлической ленте при пониженном уровне. Есть посто Teхникс с дин подмагничиванием (видимо) и подбором режима записи. На FeCr - просто "чудо"... 700-й серии.
    • BAA
      Расчёт дроссельного каскада

      By BAA · Posted

      Как почетный прокаженный (или юродивый, кому как), докладываю: Расчет каскада достаточно прост. А вот реализация...  м усилении. Удачи!
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Meshochnic - 2 шт Timbuktu - 2 шт Insnik - 6 шт RMOF_Юрий - 2шт ЧАК - 2шт Климентий - 2шт W_L - 2шт ChelEv - 2шт StanMarsh - 2шт BUX - 2шт Анатолий Константинович - 2шт ИТОГО: 26 шт (платы моноблочные)
    • Евлампий 2
      Расчёт дроссельного каскада

      By Евлампий 2 · Posted

      Кливер, по мере появления свободных минут я готов что-то вякать на тему дроссельного каскада, в том числе с пентодом/тетродом, хотя этот вопрос достаточно прост и долгой дискуссии не заслуживает. При этом конкретно 6ф7 (в качестве мало-мальски широкополосного драйвера) с дроссельной темой просто несовместима. То есть, в принципе заявленный вами подход работает, и это проверено, однако конкретно обсуждаемая реализация - увы, нет проходит. Тем не менее, мы продолжаем обсуждать ВАХи 6ф7-й - и теперь, кажется, разговор пошел просто про ламу. Не могу только понять, по какой причине неплохой, но типовой пентод может служить темой обсуждения. Есть же книжки, где всё описано даже подробнее, чем может нам пригодиться. В общем, я потерял нить и (по крайней мере временно) отползаю. Во всех случаях, удачи вам. 
    • sound
      Расчёт дроссельного каскада

      By sound · Posted

      Самодостаточная лампа, чего уж так.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Константин, это было в прошлом,  на предыдущем этапе до СГ.
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      Они возможно звездой соеденены, в одну точку "4" GND, но меня удивляет, что заявленный как совершенство этот аппарат ( и тот из которого я схему УВ в теме выкладывал) совершенно банальный в первых версиях и нелепо избыточный в последних. Такого рода УВ на двойке всегда звучали грязно, исключение была на моей памяти только микросхема м51521, которую в шарпы ставили. Вот она звучала как то утонченно, с окрасом, но приятно. Хотя внутри, таже двойка... Что касается последних версий этих 1000, мне не нравится. УВ в принципе как в вх300, потом эта долби, которую использовать/не использовать - отдельный вопрос. Запись столь же нелепа (на мой взгляд). Если есть (а точнее когда-то был выбор кассет) то наличие калибратора (который опять же 2/3 усилителя записи) возможно оправдано. А сейчас, у меня есть в основном запас кассет 1 типа, и мне этот калибратор не нужен. Можно ведь взять и сделать УВ который слушать не противно, а УЗ оптимизировать для одного типа ленты. Т е сосредоточиться на узлах, которые непосредственно влияют на звук,  не тратя ресурсы на сервис. В большинстве магнитофонов "с завода"  узлам УВ и УЗ отведено очень мало. Шумодавы,  всякие сервисные штуки занимают весь объем. Последний тик, что я делал, УВ на микросхеме, УЗ один ОУ, в другом  3 транзистора, и тот же ОУ. Но в управлении под сотню транзисторов,  шумодавы двух видов. Грустно все это, продавали как сейчас говорят "свистоперделки". 
    • Константин
      Расчёт дроссельного каскада

      By Константин · Posted

      А в чем причина такой упорной любви к 6F7? Комбинированная лампа для ультрабюджетных приемников, одного взгляда на даташит достаточно, чтобы... ее не использовать. Или я что-то упустил?
    • Сергей А
      Ламповые усилители воспроизведения

      By Сергей А · Posted

      Интересно тут земли у каскадов разнесли. Через один. 
    • tubelover
      Расчёт дроссельного каскада

      By tubelover · Posted

      Михаил, тут еще вопрос, на сколько на практике ВАХи соответствуют живым измерениям? Они могут зависеть от обвязки пентода, анодного трансформатора, схематического решения? На сколько сильно могут быть отличия рабочие точки по практике от графиков? Как то больше верится живому измерению в макете. А ВАХ, скорее как очень грубый ориентир. И вероятно бывают совсем не паспортные режимы, с интересными параметрами?
    • Kliver
      Расчёт дроссельного каскада

      By Kliver · Posted

      Изучая ВАХи пентодной части 6F7, я уже обнаружил, что при 240В и -3,0В смещения – большой перекос. При -3,5В, -4,0В, -4,5В нормально. При -5,0В очень криво. При -5,5В кривовато. При -6,0В нормально. Имеется ввиду то, что нагрузочная линия влево и вправо от рабочей точки (пересечение во всех случаях 240В и например линии смещения -5,5В ), вот эти половинки одной нагрузочной линии уже имеют явно разный наклон, что означает заметные искажения. Как у меня получается разный наклон? Я беру влево и вправо равное усиление. Соответственно, если в "кривых" рабочих точках провести ровные нагрузочные линии, то усиление будет перекошенным по положительным и отрицательным полуволнам. Непонятно, почему ВАХи 6F7 такие кривые из даташита. Так наверно быть не должно, чтобы прям явно чередовались хорошие и кривые рабочие точки... Мне пока достаточно и таких изысканий об уровне искажений. Надеюсь, ВАХи будут соответствовать реальным лампам.
    • Анатолий Константинович
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Анатолий Константинович · Posted

      Если не поздно, на меня две платы добавьте, пожалуйста.
    • yroxi
      SE 6Ж4П+6П43П-Е, 6П41С, 6П31С, EL36 Ультралинейный режим с импульсным блоком питания.

      By yroxi · Posted

      И вечный бой. Покой нам только снится...
    • Stan Marsh
      Мощный двухтактный усилитель на ГУ-50

      By Stan Marsh · Posted

      Этот вариант, насколько я знаю, тоже рассматривается. Ещё в задумках вариант моноблочного исполнения РР на 6П36С, 6П44С или 6П41С, но об этом позже. 
    • Stan Marsh
      Демпферный диод в высоковольтном выпрямителе

      By Stan Marsh · Posted

      В моëм случае было не всë равно.  Впрочем, отвлеклись от темы. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.5k
×
×
  • Create New...