Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Максиматор сказал:

Или все Мундорфы требуют шунтирования

Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Андрей.С сказал:

Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.

Я там же покупал Мундорфы.

 

В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.

SUBRELSTADIUMIII15.thumb.JPG.5e8ed0a6cf2a7e57b5a722f8e2198ca8.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Максиматор сказал:

Здравствуйте, как  в питании такие Mundorf TubeCap, про цену не нужно, здесь про звук.

И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует.

Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать.

MKP240uf.thumb.JPG.60799cd38aa06dfbd5b53d4a1ff2842c.JPG

По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР......

Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа ..... 

Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку....

Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной.....

Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 

  • Like (+1) 1
Posted
7 hours ago, lenivo said:

пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать

Неплохой конденсатор, разве что свои 60А пульсаций на килогерцах не терпит. Выводы внутри неправильные. AVX лучше. Не менее тем имеет малое ESR, по сравнению с электролитом того же номинала и индуктивность => высокая добротность и (скорее всего) ударное возбуждение в выпрямителе (звон). Для фильтрации 50/100 Гц слишком дорогой. Есть такие же, 53 серии, но попроще. Отдайте любителям силовой электроники - пусть в инверторы ставят. Самое место.

  • Like (+1) 1
Posted

 

58 минут назад, Максиматор сказал:

Задаю вопрос по TubeCap, уже второй опытный отвечает - И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. 

Может вам стоит сменить претензионный тон общения на более дружелюбный? Тогда глядишь и про TubeCap вам кто-нибудь расскажет. У вас стоят электролиты, TubeCap - неполярные полипропиленовые, с абсолютно другими параметрами. Звучание естественно изменится. Будет оно лучше или хуже никто вам не сажет, т.к. восприятие у всех разное. Если хотите услышать однозначное мнение "знающих людей", то вам лучше заглянуть сюда: https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/27719-слуховые-оценки-разных-конденсаторов/ Там спецы по "проходным" конденсаторам вам точно всё объяснят...

Posted
Только что, Андрей.С сказал:

У вас стоят электролиты, -TubeCap, неполярные полипропиленовые, с абсолютно другими параметрами. Звучание естественно изменится. Будет оно лучше или хуже никто вам не скажет, т.к. восприятие у всех разное. 

Об очевидных вещах не принято говорить. Я не спрашивал, понравится МНЕ или нет, а интересуюсь мнением тех кто имел дело именно с TubeCap, и понравились-ли ИМ или нет.  Дело в том , что есть предложение на вторичке и мне нужно оперативно собрать информацию по НИМ, а посты по другим мундорфам могут (гипотетически) отбить желание высказаться тех кто знает TubeCap .  Пршу прощения если кого-то оскорбил.

Posted
12 минут назад, Максиматор сказал:

Вообще интересует мнения по двум вариантам 1) К50-68 В,  2)Mundorf TubeCap.  АС ШП, музыка ВИА, в приоритете вокал.

То есть в мире кроме этих двух конденсаторов больше ничего не осталось?

  • Like (+1) 1
Posted
18 минут назад, Максиматор сказал:

Вообще интересует мнения по двум вариантам 1) К50-68 В,  2)Mundorf TubeCap.  АС ШП, музыка ВИА, в приоритете вокал.

Я большой любитель Мундорфа.

И вам скажу так - у Мундорфа нет собственного производства - они заказывают конденсаторы на разных производствах по своим спецификациям и своим контролем .

И Конденсаторы бывают очень разные по внешнему виду и по качеству звука есть отличия. На фото плохо видно, но очень разное качество принта и очень разные по звуку.

 

  MundorfM-lytic1.thumb.JPG.afe4838f0d69822c407e96270c6edd2b.JPG

 

Из неполярного плёночного  мундорфа самые оптимальные для звука  это серия EVO - алюминий в масле

16MundorfEVOAluminiumoil.thumb.JPG.c0e13b361a714c1a2b1d553bdb652295.JPG

Они есть и больших номиналов, я их и в питание ставил как шунты и в фильтры акустики - результат нравится

IMG_1454.thumb.JPG.1d2ac6a9cb81e2ea0f0ee21bc046cfd4.JPG

А вот золото серебряные Мундорфы - по звуку чуть лучше..... но стоят очень дорого.... В питание и на большие номиналы в акустику - очень неоптимальны, я бы другие марки конденсатров выбрал за те же деньги.

 

А Mundorf TubeCap обычный полипропилен в исполнении корпуса с монтажом на плату он сильно проще по звуку.

Дешевле просто набрать пром конденсаторы, будет тоже самое по качеству звука. Только у пром конденсаторов надо иногда встроенные предохранители и разрядные дешёвые резисторы из корпуса удалять. Иногда желательно выводы перепаять.

Вот в последнем проекте ставил

SE64EL36615072025.thumb.JPG.6960ededa1f86770846d185541aea4f3.JPG

SE64EL36715072025.thumb.JPG.b6ec7fce7efc33eb0a0be7b9f1e46d7e.JPG

В связке с ROE 1500 мкф 385 вольт, результатом  доволен - по мне так лучше красного Аудиофиллера и  Mundorf TubeCap. Но хуже Мундорфа ЕВО алюминий в масле. Но лечится шунтами серебро в слюде и фольговый полипропилен.

SE64EL36815072025.thumb.JPG.df9b7f7ef9f474ce5ab4a934321acd87.JPG

SE64EL36415072025.thumb.JPG.33fede0042d54602a5fdda4b89b1262d.JPG 

Полипропиленовые КЗК хвалят - но они тоже сеть разных серий, отзывы очень хороши будут на уровне или даже лучше Mundorf TubeCap - зависит от серии КЗК.

  • Like (+1) 1
Posted

Приобрел такие . Проверил на звучание ,очень нейтральное , ничем не окрашенное совсем . Внутри масло не масло , тягучее  желтоватое - много . .  один был поврежден .

20260128_234329.jpg

20260228_195719.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Epcos серии В3236 - отличные конденсаторы, правда и стоят хорошо. Пропилен с заполнением "... resin filling Non PCB, soft polyurethane" (...смолой: без ПХБ, мягкий полиуретан). PDF Date: 2022-05-03 Version: 08.

 

Posted
47 минут назад, Anatolii сказал:

тягучее  желтоватое

Очень злобное: практически не отстирывается. Конденсаторы хорошие, но очень габаритные. 

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Очень злобное: практически не отстирывается. Конденсаторы хорошие, но очень габаритные. 

так и есть, лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином, может поможет

Posted
11 minutes ago, Meshochnik said:

так и есть, лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином, может поможет

Из опыта общения - это типа воска, попробуйте спирт.

Posted
2 часа назад, Meshochnik сказал:

лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином

У меня отошло с теплой водой с мылом  и порошком , тоже влез.

Posted
В 16.03.2026 в 00:53, Meshochnik сказал:

мылом и спиртом

Спирт .Ну это, как то , по другому можно .... " пол литру .... вдребезги ... ?" (с) . Под струей горячей воды и потом с мылом .

  • Like (+1) 1
Posted

Стало проще изопропил найти. Воск и парафин только в путь.

10 л - 1900. 1л - 260.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Приехали з шт. Ка 50-68в. 330 мф 450в. 2008г.в. не пользованные.  Производитель указывает режимы работы -постоянный, импульсный и пульсирующий, срок хранения 15 лет.  Т.е. можно понимать, что пролежав 15 лет они гарантировано будут рабочими?  Замеры  315,  324,  328 мф.  

Posted

Скорее всего конденсаторы будут нормально работать, но в производстве их использовать нельзя. Но у нас же не производство.

  • Like (+1) 1
Posted

Господа, доброго времени суток, никогда не задумывался о конденсаторх в фильтр, всегда ширик во всю полосу и один без фильтра. Но сейчас необходимо заменить два конденсатора, это  50мкф для СЧ и 1мкф для ВЧ в трехполоске. Вольтаж не важен, 63в годиться. 1мкф пал выбор на к40-у9 (понравилоись в фонопреампе) или начитался о WIMA Black Box, так же вима синяя фольга под вопросом, что лучше для 1мкф для ВЧ динамика? Для 50мкф СЧ динамика -  мбго?  Брать старье проваривать раздевать одевать и тд не хочу заниматься, жизнь одна. Так же покупать за 150-200евро не смогу. На алике посмотрел и можно сойти сума, китаёжи продают по 200-300 и даже есть за 1000евро 50мкф. Веселуха. Скажем 30-50 евро за конденсатор готов, не более. И еще вопрос, может электролит хороший как эпкос рубикон филипс и тд стоит ли в фильтр акустики (новый, не старье винитажное), или электолит не то? Благодарю вас.

Posted

Улдыс приветствую! Я остановился перебирать фильтра на следующем предпочтении: НЧ- МБГО, СЧ- полистирол, ВЧ -поликарбонат. АС "Ei". Естественно набором. Что и рекомендую.45.jpg.f4a79be9be1e2fc1718626fbecc552ee.jpg

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вариативности лишаем конечно же, в том и ограничения использования. Величиной анодного и нагрузкой многое можно корректировать, но желательно ещё на этапе проектирования каскада. Везде свои компромиссы.
    • При батарейном смещение не лишаем ли мы себя вариативности в настройке каскада: Еа неизменно, катод на земле, остаётся только анодная нагрузка, этого достаточно для выбора режима с минимальными искажениями?
    • Не слишком ли плотный материал ? Если просто забить трубу то возникнет большой градиент давления и резонансная только увеличится . Положить по внешнему диаметру останется труба с 1/4. Остается только лабиринтом уложить , или винтом. 
    • Все мои усилительные каскады, до 2005-2008г ориентировочно, имели автосмещение. Достаточно наэкспериментировался как с типами шунтирующих конденсаторов, так и их номиналами. Одно время увекался идеями ЮАМ и наращивал номиналы катодных до сотен тысяч мкФ, а анодных до  десятков тысяч при напряжениях 450В, так как имел усилитель с непосредственной связью, в том числе и бестрансформаторное анодное (удвоенное). Опустив длительную историю, выскажу финал своих умозаключений. Батарейка на мой взгляд обеспечивает  наиболее простой вариант организации смещения (там, где это возможно) при нейтральности, прекрасном разрешении и неограниченной динамике. Но ещё раз повторю, я использую только 3В литиевые батарейки определённых типов. 1,5В мне не так нравятся. Ограничение у батареек только в напряжении, подходящем не к любым лампам и режимам. Мне не хотелось бы обсуждать идеологию ЮАМ, как и звучание его системы, которую мне доводилось слушать в прошлом. Его путь заслуживает величайшего уважения, как и сама личность Мастера, но то - его путь, не мой! У меня своё видение достоверности звучания системы и свой путь.
    • с батарейкой не экспериментировал, учел мнение ЮАМ. Он ранее писал о неком слышимом окрасе, точно не помню детали. Хотя понимаю привлекательность простого и компактного решения с батарейкой. Ожидаемо услышанное Вами улучшение по сравнению с автосмещением. Ведь посадив катод на землю получаем каскад с меньшим внутренним сопротивлением, улучшаем разрешение/динамику.  На форуме коллеги обсудили по моей просьбе варианты фиксированного смещения, ещё раз всем -спасибо. Вариант с виртуальной батарейкой отложил, так как на входе получаем высокооммный делитель. Остановился на смещении на 1 Ом резисторе с током 2,5А от отдельного стабилизированного источника. Подробнее описал в ветке о системе. Не хотите ли попробовать этот вариант?
    • Так пока было не обшито каркас требовал укосин. А сейчас уж их не буду снимать ).
    • Почитал обзор в сети по ней, пишут, что именно искомая  даёт хорошие низы. По сравнению с остальными заводами. Купил китайца для ушей на 6Н3П и планарной 5532. Схему рисоеды наверняка слизали со схемы 3D-SPrinter-a  на 6н3п+lm3886. Операционник сменили на 5532. Вот, китайскую 6N3 сменил на нашу 6Н3П Рефлектора 65 года. Звук с плоского сменился на объёмный. Теперь 5532 хочу сменить на 49720 в металле. И потом постепенно менять остальные компоненты на другие и слушать изменения.  Вот только сначала хочу как эталонную поставить искомую 6Н3П.
    • Может быть зря укосины по углам стоят. Лишний расход материала. ОСБ сама должна держать каркас, Хотя если сам, то чтобы не завалилось на стадии поднятия. Конечно извиняюсь " мне так кажется".
    • Главное не забываем, что Ra это не квадрат коэффициента трансформации помноженный на сопротивление нагрузки.
    • Хотел изначально из СИП собрать, но в нашу глухомань за доставку панелей объявили сумму равную стоимости самих панелей, потому решил всё сам делать. Это долго и не так уж много экономлю, но вариантов нет... В планах всё утеплить, обшить внутри и покрасить в белый цвет, чтобы светло было работать. Печку булерьян и электро отопление в комплексе, место для генератора на дом основной. Задумки такие, а там как получится )))
    • О! Наблюдать весь процесс с самого начала всегда очень интересно - особо, когда гадаешь, что там в итоге выйдет у человека? 
    • Сухая водорастворимая морилка такого плана: https://www.ozon.ru/product/nabor-morilok-vodorastvorimyh-universalnyh-beyts-3-1-ottenok-dub-oreh-svetlyy-4h10-g-969552493/?at=lRt68wkJEI7g2Yp9fy5pBGQiwZZkvXH59nnnXhA7V86A Недорогой яхтовый лак . Глянцевым остался недоволен, плохо ложится, после каждого слоя шлифовать приходилось. Матовый лучше. Для "старения": Морилка орех + венге + марганец развел водой довольно  концертрированно, насыщенный тёмный тон - покрыл, высохло, шкурка и вперёд, оставляя  тёмные места частично. Далее орех (утеплил марганцем совсем чуток) и покрыл поверх.  Первый слой глянцевый лак 70% +30% уайтспирит, покрыл, высохло, мелкой шкуркой снял ворс, ещё три слоя лака гл. , уже 90 +10% с промежуточной подшлифовкой. Далее слой матового 90 +10, ещё один матового 100% без уайтспирита. Отложил в гостевой домик "окаменеть" на 30 дней, далее будет "нежная" полировка орбиталкой с  Что бы хорошо отразился рисунок древесины под матовым лаком первые слои необходимо делать глянцевым лаком. Когда желаешь дереву придать "время", покрываешь от 7 и более слоёв лаком, последний матовый или полуматовый, нежная полировка (матовые редко полируют) придаст дереву вид "камня". Столь большое кол-во лака перед полировкой требует полнейшего затвердевания всего слоя, а это минимум 15 -20 дней, 30 лучше. Проверяется на "пробнике" - обычная доска, на которой повторяются все "телодвижения" с морилкой и лаковыми слоями.... Ну а пока лежит и "каменеет" занимаюсь другим поделием, позже в теме выставлю (что можно сообразить из старого "покоцанного" трёхстворчатого  шкафа 50х годов
    • Ой, данный выходной каскад следует считать "пентодным"! Ему нужно четко 2к5 приведенной нагрузки! 
    • Точечно можно на скотч двусторонний приклеить , возле магнитной системы , чтобы не падало , если так нужно. 
    • Ну ТВЗ у меня достались в качестве подарков, поэтому  из того что есть пытаюсь получить звук для ШП щитов. Хотя им и двух ватт слишком много.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...