Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 часов назад, DSH сказал:

Брюс Эдгар, в Sound Practice печатался

Да, Эдгархорн, для, него, для фильтров ас были выпущены эти конденсаторы, похоже.

Posted
В 16.02.2026 в 12:33, tord сказал:

Вопрос к знатокам, как вот такие конденсаторы, если применить в ламповом усилителе?

 

20260216_133028.jpg

20260216_133034.jpg

Я подобные применял в корректорах и после кенотрона и как   выходные . только они трудно попадаемые на сегодня . на звук очень хорошие .есть такие ,с таким логотипом , только круглые и в омедненном корпусе 

Posted

Всем доброго времени! Коллеги, кто-нибудь применял конденсаторы Rubycon серии TXW (которые вроде бы для телевизоров)? Как они в звуке? Спасибо!

  • 2 weeks later...
Posted

Здравствуйте! Будьте добры, подскажите, нужно  вот эти конденсаторы поменять на что-то боле достойное, может есть какие-то хорошие советские альтернативы? На дальнем написано Rubycon. .В планах изучение внутренностей на предмет чистки "мусора".  Благодарю всех тех то здесь терпеливо поделился своим безценным опытом. Правда теперь не могу не смотреть спокойно на усилитель, ни слушать его. Знаний ноль. После перевода ШП на бумажный подвес стало слышно тончайшие нюансы, слышно отчетливо направление акустических проводов и переворот вилки в резетке. Едет винтажный литц в тонарм. Вообщем не получилось как задумывалось - приобрету готовые хорошие компоненты системы и буду просто слушать музыку.  Поклон всем здешним добрым людям.:smile-33:

20231122_220226.jpg

Posted

Ну, конденсаторы эти - не самое слабое звено. Замена вряд ли кардинально повлияет на звук. Ну, а если и менять, то посмотреть в сторону TDK, они же Epcos, ранее BC. Что-то не электролитическое на то место не влезет. 

  • Like (+1) 1
Posted

На более низкое напряжение точно брать нельзя, а ёмкость - ну, плюс/минус. Но лучше особо не усердствовать.

Posted

Советские электролитические обычно имели неизолированный корпус, а цены на современные отечественные могут шокировать. Приличный К50-68. Впрочем, проблема с изоляцией корпуса решается просто. Тогда К50-27. 

 

3 минуты назад, Константин сказал:

СМ нормальные.

Да, только им нужна отдельная тумба. 

  • Like (+1) 1
Posted

Негативно повлияет на звук или физически недопустимо? Есть в природе конденсаторы JJ, вроде-бы приближающиеся по быстроте к Блек Гейтам? 

Posted

Если эти конденсаторы стоят в фильтре питания, например, то уменьшение номинала увеличит фон. 

  • Like (+1) 1
Posted
35 минут назад, Максиматор сказал:

Есть еще наши К50-68, они не хороши для звука?

нормальные конденсаторы

  • Like (+1) 1
Posted
49 минут назад, Максиматор сказал:

Есть еще наши К50-68, они не хороши для звука?

Более чем, лучше многого импорта 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Максиматор сказал:

Негативно повлияет на звук или физически недопустимо? Есть в природе конденсаторы JJ, вроде-бы приближающиеся по быстроте к Блек Гейтам? 

Пробовал, не понравились 

  • Like (+1) 1
Posted

Если в питание, то лучше конденсаторы с меньшей допустимой температурой. 

Posted
47 минут назад, KAI сказал:

Если в питание, то лучше конденсаторы с меньшей допустимой температурой. 

нет, и те те разные бывают, некоторые конденсаторы например хитачи +105, очеень хороши, бывает и наоборот, то же самое и про +85

Posted
В 08.03.2026 в 19:10, Максиматор сказал:

нужно  вот эти конденсаторы поменять на что-то боле достойное

Попробуйте NICHICON KX. Это высоковольтные конденсатоы звуковой серии от достойного производителя. Наверняка почувствуете разницу, особенно если усилитель однотактный. Цена в отличии от Black Gate и Jensеn приемлемая. Главное найти оригинал. Пробовал всякие, остановился на NICHICON KX. У ROE тональный баланс тоже понравился.

Posted

Брал до Нового года в Чип и Дип NICHICON KX 68мкф 400 В, по 550 руб шт. . сейчас 1100 руб у них. Оригинал или нет пока не знаю.Только когда поставишь в тракт , может пойму, но что то с этим по времени не получается. Шли два с лишним месяца. Возможно они сами на АЛИ берут - перекупы.

Posted
21 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Это практически невозможно.

До всех мировых перепитий покупал тут https://www.hificollective.co.uk/components/nichicon_kx.html сейчас конечно такой возможности нет.  На вегалабе у двух разных продовцов года 4 назад покупал, тоже попались оригинальные (сравнивал параметры с конденсаторами от Hificollective) и по звуку, и по параметрам, и по внешнему виду - один в один. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
    • Я делал SE на D3a и 300В для незабвенного Жени Мукина, 300 тку питал переменкой, посколькузнал, что чуйка в его рабочих ас 88дБ. Это был рабочий макет, и я ему рекомендовал в будущем таки сделать накал постоянкой. У себя прослушивал оба варианта, по общему впечатлению одинаково, ну кроме небольшого фона. Теперь , когда вся сеть со срезанными верхушками- только постоянка, альтернативы нет.
    • Да я в шутку. Твой авторитет по вопросам аудио у меня не вызывает сомнения, все консультации в ЛС всегда дают лишь положительный результат и многие вопросы находят объяснение в твоих раскрытых ответах, все бы так умели - цены форуму не было бы..... Просто тема такая, споры одни, на пустом месте.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...