Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ничиконов не найти, возьму ка50-68, номиналы одинаковые. Не нравится цвет голого алюминия, если покрасить хуже охлаждаться будет? Может чем протравить можно что-бы потемнел?

Posted
25 минут назад, Максиматор сказал:

Ничиконов не найти, возьму ка50-68

А для чего вы хотите менять конденсаторы? Какова цель? Улучшить звучание? Убрать фон увеличением емкости? Или сделать внешний вид УНЧ более красивым? Конечно решать вам, но в данном случае, и по моему субъективному мнению ка50-68 - это "не то пальто" и применив их, вы вряд ли получите прорыв в звуке. Зато приобретё некоторый опыт, а это тоже важно. 

  • Like (+1) 1
Posted

Электролит ,он в африке электролит .  Причем разные "бренды" ,  скорее всего на одном станке , только в разные смены изготовлены .Не  сильно ошибусь сказав  что они все .из китая. Шунтируйте их бумагой   , даже советской   и будет вам ... В своё время сравнивал в лоб и ничиконы и фирмы  Чанг . разницу не заметил .  так шта .... И "наяду " и "титаник"делают на дерибасовской , в китае .

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, Anatolii сказал:

Электролит ,он в африке электролит .  Причем разные "бренды" ,  скорее всего на одном станке , только в разные смены изготовлены .Не  сильно ошибусь сказав  что они все .из китая. Шунтируйте их бумагой   , даже советской   и будет вам ... В своё время сравнивал в лоб и ничиконы и фирмы  Чанг . разницу не заметил .  так шта .... И "наяду " и "титаник"делают на дерибасовской , в китае .

Не согласен с Вами , наиболее чётко слышно разницу   электролита в звучании, это шунтирование катодного резистора ( при условии отсутствия разделительных электролитических конденсаторов ).

Posted

Я имел в виду эл. в питании . В катод можно и поискать  к 50- 12 , , 24 , 29 . хотя бы .или трансф. в анод , а катод на землю.

Posted
40 минут назад, Anatolii сказал:

Электролит ,он в африке электролит .  Причем разные "бренды" ,  скорее всего на одном станке , только в разные смены изготовлены .Не  сильно ошибусь сказав  что они все .из китая. Шунтируйте их бумагой   , даже советской   и будет вам ... В своё время сравнивал в лоб и ничиконы и фирмы  Чанг . разницу не заметил .  так шта .... И "наяду " и "титаник"делают на дерибасовской , в китае .

Не совсем так. Электролиты тоже разные. Когда то покупал на американском сайте литики 100+100, не брендовые, сравнивал с современными ничиконами 220мф, небо и земля в пользу "безродных", которые, к слову, были раза в 3 объемней и тяжелей ничиконов.

Posted
3 минуты назад, Константин сказал:

покупал на американском сайте

Много кому получится на мериканском сайте купить . На ебее  вообще от нас морду воротят . , только Кружке наверное  можно . разговор шет о "ничиконах " и т.п. фирме .

Posted
1 минуту назад, Anatolii сказал:

Много кому получится на мериканском сайте купить . На ебее  вообще от нас морду воротят . , только Кружке наверное  можно . разговор шет о "ничиконах " и т.п. фирме .

Да, запасы постепенно иссякают:( А то, что на Али сейчас продают... надо разбираться. Если у кого есть личный опыт покупки-использования, подскажите, тема всегда актуальная.

Posted
3 минуты назад, Максиматор сказал:

Бумаго-маслянные априори лучше электролитов будут?

Нет, не всегда. 

 

3 минуты назад, Максиматор сказал:

 Емкость у них такя-же должна быть

Конечно. 

 

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, Максиматор сказал:

Бумаго-маслянные априори лучше электролитов будут? 

В зависимости от организации анодного. Для банок с небольшой емкостью очень неплох М-фильтр по формуле C-L-2C-L-4C. В моем случае пара дросселей по 4Гн и общая емкость в 35мФ обеспечивают полную тишину даже в моих капризных рупорах. 

Posted

Стало самому интересно почему РОЭ и Ничикон КХ мне понравились больше. Провел небольшую лабораторку. Нашел только 3 конденсатора приблизительно одинаковых параметров. Заранее извиняюсь за корявую табличку. РОЭ к сожалению был на 250в, поэтому сравнение не совсем корректно. РОЭ и Ничикон КХ - новые, самхон -Б/У. У самхона на 100кГц емкость не измеряется, импеданс (Z) тоже хуже чем у РОЭ и Ничикона КХ. Тоже самое с добротностью (Q), тангенсом угла потерь (D), и фазовым сдвигом θ ° 
Неудивительно что РОЭ и Ничикон КХ "звучали" лучше.

 

Posted
21 час назад, maximka сказал:

нет, и те те разные бывают, некоторые конденсаторы например хитачи +105, очеень хороши, бывает и наоборот, то же самое и про +85

Хороши, не хороши дело вкуса, а он вещь субъективная. Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетка, а кому-то лысые. 

Если рассматривать "классические электролиты" именно в питании устройств, то конденсаторы предназначеные для работы в более узком температурой диапазоне имеют в составе электролита меньше антифриза и больше воды,  следовательно будут лучше работать при больших токах. 

При малых токах, в том числе и измерениях, это не учитывается. 

Электролиты конденсаторов имеют сложный состав. К примеру, в электролит К50-68 входит около девяти компанентов. И как будет все это работать очень зависит от того какой  "чистоты" производитель применил вещества и какая у него технологии их смешивания. 

В сигнальных цепях в электролитических конденсаторах доминировать будут другие особенности их конструкции. 

Posted
1 час назад, matss сказал:

Конденсаторы К50-68 неплохие по качеству.

 

Согласен, не уступят многим импортным. 

Posted
1 час назад, Максиматор сказал:

Здравствуйте, как  в питании такие Mundorf TubeCap, про цену не нужно, здесь про звук.

Лично мне нравятся в питании ламповых устройств, и на текущий момент стоят на первом месте по сравнению с другими, на втором месте стоят ROE.

Но их все равно нужно шунтировать плёнкой МКР.

IMG_0432.thumb.JPG.4c5fd94bee6c9b9e2bc1108462388c52.JPG

SEc3mEL84-1.thumb.JPG.e2d6f08d7d018f476476a2c45539a613.JPG

 

 

FMTunerMERIDIAN504-26.thumb.JPG.550f05ae2fe21078c86918ef0eabbded.JPG

Posted
3 часа назад, lenivo сказал:

Но их все равно нужно шунтировать плёнкой МКР

Вопрос по серии TubeCap, они специально для питания .  Или все Мундорфы требуют шунтирования?

описание из аудимани- 

Конденсаторы TubeCap® объединяют в себе отличные свойства диэлектрика и низкую остаточную индуктивность с очень компактными размерами. Они были разработаны как высокотехнологичная альтернатива высоковольтным электролитическим конденсаторам и таким образом они идеально подходят для использования в ламповых усилителях.

Основные преимущества этих конденсаторов:

  • Более низкое эквивалентное последовательное сопротивление (ESR) и остаточная индуктивность
  • Нет утечек, таким образом, более долгий срок службы
  • Отличное самовосстановление
  • Более компактные размеры
  • Не требуется последовательных соединений для увеличения силы диэлектрика

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А в планах когда? Вот тоже на неё смотрю.
    • благодарю сейчас такие изменения - вместо 82к - 106,2к,(из 2-х набрал) в катоде 6н6п - 13к.,R12=470к. питание 285в. если не трудно, посмотрите что с коррекцией и riaa, спасибо. 
    • О, нашел! 2_MC_9,_10._Amelyna,_Amelyn.pdf
    • Учебник по MicroCap 8.0 - Амелина М.А. и Амелин С.А. dnl5086.djvu
    • Да в общем-то где-то здесь была тема о самодельных конденсаторах, но заглохла... А конкретно по этим, требовалась точность около 2%: медная толстая фольга + промасленная/вощёная бумага. Припаиваются выводы на начало и конец обкладок, скручивается плотно в рулон. Ёмкость подгоняю подрезанием фольги и плотностью скручивания. Насчёт проварки точных конденсаторов в коррекцию - не уверен, что это хороший вариант, так как у восковых ёмкость сильно гуляет от температуры. Предлагаю готовить бумагу заранее, а после скуручивания и пропитки маслом аккуратно, не разматывая весь, просто отрезать фольгу по чуть-чуть и давать время для отдыха/нормализации. Если есть материал, то проще всего делать по десятку и потом сортировать по номиналу после стабилизации. По проволочным тоже есть статистика субъективных прослушиваний в сравнении с фольговыми. Кому интересно, то попробую систематизировать. Единственное что могу сказать, конденсаторы пассивной RC коррекции нужно выбирать экстремально высокого качества, выше, чем даже межкаскадные!   
    • Всем доброго времени! Можно ли сейчас купить на Ебэе, а главное получить покупку. Может кто поможет купить пару ламп?
    • Вернулся к своему начертанию схемы ТС от 3 августа (кстати, дописали р к емкости С2? я просто забыл в спешке, "с устатку и не емши"), вот результат, очень даже неплохой для начала. Кстати, на русском есть книги Амелиных по микрокапу, последняя, кажется, по мс9 - вполне подходит.  
    • Ну почти реально , я таму свидетель , сам и отслушал. В планах пару ART  взять, единственное наверное что не слушал. Ну лучше всех как писал в др посте JYL , вот после нее не хочу не чего слушать, как то играет она и винтажно и современно , объемно и детально
    • Занимаюсь модулем измерений... Чтоб интегрировать в общий проект программы...    
    • 2000р.шт. в наличии  4шт. ( один продан ). VIP покупателю , если все четыре сразу в одни руки - 5 т.р.
    • В итоге имеем симпатичную вешалку под старину . _______________________________        
    • Скорее это тоже нереально, одного будет мало - под каждую лампу свой , а протестить на всех всё ,но всё равно во мнениях все разойдутся - у каждого свои предпочтения и понимание "настоящего звука" и как оно всё должно играть.  ....Ещё и ухи у каждого свои, слышат они тоже по разному, так что итогового вывода с признанием одной-единственной самой-самой никак и никогда не состоится.
    • А мне как хочется это всё уточнить...... Вот прям очень хочется. PSVANE в моём усилителе отыграли лучше винтажных Райтионов по микро тембрам и глубине баса. Но это начальные лампы, которые были просто куплены для отладки усилителя ..... И сейчас реально "трясёт" -а как будут играть лампы получше?.... НО видеоролики- нашёл только на ю-тубе ..... ссылку не привожу ибо нельзя.... не дают в полной мере оценить разницу звука между разными лампами - у меня на роликах они играют почти одинаково... качество записи такое и без подробностей конструктива усилителя... Я вот, тоже, не понимаю - что значит "звук плотнее" - то есть меньше микротембров и больше баса за счёт некоторой размазанности?  - так,  так у меня играют Райтионы ...... Про райтионы пишут про голографическую чистоту картинки - а у меня лучше голографичность на китайских лампах.... И на китайских лампах ниже басы воспроизводятся по частоте..... Реально ищу информацию ...... и найти не могу..... Среди знакомых чуть не до драки - одним китайские лампы больше нравятся другим винтажные США..... Но усилители у всех разные и разные лампы у всех играют по своему. Про модель 2А3-z - получил два совершенно разных отзыва, опять же на ю-туб по лампам PSVANE , если смотреть в целом по разным типам ламп - часто встречаются отзывы - что на суперточных современных усилителях - китайские лампы повышенных серий (не самый минимум как у меня) рвут и Муллалрды, и РСА ...... А те кто использует усилители по старым канонам собранные- там ,ЧАЩЕ, хаят китайские новодельные и ратуют за винтаж. Но вот, чтобы взяли и всю линейку ламп PS VANE на одном усилителе протестили - я такого ролика не нашёл... Максимум, что нашёл - маркетинговые рекламные описания .... А в описаниях часто путают даже напряжение накала 2,5 вольта с напряжение смещения -45 -48 вольт...  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...