Jump to content

6С4С и её родственники. Теория. Практика.

Xрюн222

By Xрюн222
in Help for beginners

 Share

Если я меняю в усилителе переходной конденсатор К78-2 на К40У-9, ФТ3, К76-2 того-же номинала или на другой , при прослушивании я:  

52 members have voted

  1. 1. я меняю в усилителе переходной конденсатор К78-2 на К40У-9, ФТ3 того-же номинала, при прослушивании я:

    • Разницу в звуке не слышу от замены конденсаторов.
      3
    • Слышу разницу в звуке при замене конденсатора .
      35
    • Никогда не сравнивал, поэтому не знаю .
      14

Recommended Posts

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Прошу прощение, что снова напоминаю про тандем лампа+нагрузка. 10% нужно брать от Rэквивалентного генератора. Ri*Ra/(Ri+Ra). 

  • Like (+1) 1
  • Replies 825
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Евлампий 2
Евлампий 2

Насколько я понял, сверхглубокие НЧ как таковые - это своего рода побочка. Энтузиасты утверждают, что с БТВЗ (вероятно, из-за чрезвычайно ненапряжного режима "во всех отношениях" по железу) по-иному,

Xрюн222
Xрюн222

Под 1 шт 6с4с и тп.Только что со станка. Прям еще теплый :). По советам ДД и Сергея Б 

Ollleg
Ollleg

"Мы тут ни при чем." это отождествление с кем? За "нормальность" топит Буран, сколько не изменял коммент, смысл остался тот-же, лучше бы в первом варианте и оставил, а то по 10 раз нужно возвраща

Posted Images

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
6 минут назад, ВКН сказал:

Прошу прощение, что снова напоминаю про тандем лампа+нагрузка. 10% нужно брать от Rэквивалентного генератора. Ri*Ra/(Ri+Ra). 

Что-то я с этим не соглашусь. Выходное зависит от Ri, но КПД не зависит, он зависит только от Ra ,r1 и r'2.

  • Like (+1) 1
Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
8 минут назад, ТимВал сказал:

r2 это активное "вторички"? 0,6 ома. TW6SE заявлен на 6,3 ома нагрузки. Значит Ктр где то 25...26.

Значит суммарное активное примерно 800Ом, что даёт КПД при Ra 4кОм такое, 4000/(4000+800)=0,83, нормальный КПД.

  • Thanks (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
9 минут назад, Алексей сказал:

Что-то я с этим не соглашусь. Выходное зависит от Ri, но КПД не зависит

Алексей, это я к требованию Rdc первички для практика, игнорирующего теорию. 

  • Smile 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Активное (не реактивное!) сопротивление ТВ6СЕ = 400 Ом. Ri лампы 6С4С =850-900 Ом. Этим всё сказано.

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Активное (не реактивное!) сопротивление ТВ6СЕ = 400 Ом. Ri лампы 6С4С =850-900 Ом. Этим всё сказано.

ОФФ: Однако, кабы такой трансформатор присовокупить к пентоду типа 6П1П с внутренним под 50к, то 400ом постоянному току очень даже вписываются в 10%. Но насколько его индуктивность близка к 30Гн?

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Активное (не реактивное!) сопротивление ТВ6СЕ = 400 Ом. Ri лампы 6С4С =850-900 Ом. Этим всё сказано.

С этим никто и не спорил, спросили про КПД, посчитали дружно :)

  • Smile 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
Только что, ВКН сказал:

ОФФ: Однако, кабы такой трансформатор присовокупить к пентоду типа 6П1П с внутренним под 50к, то 400ом постоянному току очень даже вписываются в 10%. Но насколько его индуктивность близка к 30Гн?

Чуть больше 20гн он. Да. Речь шла только о триодах.:er:

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Чуть больше 20гн он. Да. Речь шла только о триодах.:er:

Если подключить нагрузку 8ом, то он станет 5комным трансформатором с 20гн первички, уже можно и 6п6с в триоде подключить, и КПД выше будет,  ура!

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

...для триода не пойдёт.

 И для пентода тоже нет...

   

Тем не менее, идёт, как видно. Понятно, что больше-лучше...

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
15 часов назад, ДимДимыч сказал:

КПД=91%

 Для триода не пойдёт.

 И для пентода тоже нет, мала индуктивность.

   

Перемотать на дроссель , больше некуда его "пихать". Слишком маленький. Даже для дросселя...:tap:

Спойлер

20241031_113553.jpg

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Азы

Азы - это Цыкин, Войшвилло, Кризе и прочие. Смотрим Цыкина:

ЦпТ.jpg

 

R~ - это приведённое, R2 - сопротивление нагрузки. 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
14 часов назад, Stan Marsh сказал:

Азы - это Цыкин, Войшвилло, Кризе и прочие. Смотрим Цыкина:

ЦпТ.jpg

 

R~ - это приведённое, R2 - сопротивление нагрузки. 

Это как то противоречит написанному Торресом?

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

R~ - это приведённое, R2 - сопротивление нагрузки.

А nтр это что? Коэффициент трансформации? Только "наоборот" w2\w1. Получим 1\27= 0.036

Если С =1 , у нас несомненно каскад "с незначительной постоянной тока" и R~ = 4000 то получаем значение 1920. 

Или я что то не так понимаю в написанном? 

 

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Это как то противоречит написанному Торресом?

Понятия не имею, я его не читал. Просто привёл учебник. Для поддержания беседы. ТВЗ в моём собственном опусе на 6С4С имел активное первички в районе 120...130 Ом, при приведённом 2к5. Думаю, даже вдвое большее r1 меня не сильно расстроило бы.   

  • Smile 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

r2 это активное "вторички"? 0,6 ома. TW6SE заявлен на 6,3 ома нагрузки. Значит Ктр где то 25...26.

Тоже не понимаю, зачем использовать это недоразумение , имея возможность силою ума и светлой мысли перейти реально на более серьёзные трансформаторы . Если недорого , 5 т.р. всего , от Прибоя , но уже всё сильно поменяется.  Активное первички у него в S.E. 85 ом , индуктивность 15 гн , паразитных резонансов практически нет , с триодами с низким Ri нет проблем и по полосе пропускания.    Эталон если , это (примере) -  вых. S.E. АN группы С (для 300В)- 24см2 (7 кг)  : 25 гн, (-2дб)7 гц- 70000гц , 35 ом -активное первички , идеальная передаточная (меандр) характеристика , отсутствие паразит. резонансов в СВЧ -полосе , Р макс .= 50 вт  .   

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, ТимВал сказал:

nтр

КПД Цыкин полагает, что в нашем случае его следует выбирать в пределах 0,7...0,85.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Ага, ну тогда становится лучше. Если принять КПД в 0,8 то r1 будет=400.   Как раз в TW6SE вписывается. :smile-03:

Всё строго по минимуму.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
10 минут назад, Михаил SM сказал:

зачем использовать это недоразумение , имея возможность силою ума и светлой мысли перейти реально на более серьёзные трансформаторы .

10 минут назад, Михаил SM сказал:

Если недорого , 5 т.р. всего , от Прибоя

Куда ведёт нас "сила мысли", теперь понятно. В банк за кредитом.:smile-03:

13 минут назад, Михаил SM сказал:

Эталон если , это (примере) -  вых. S.E. АN группы С (для 300В)- 24см2 (7 кг)  : 25 гн, (-2дб)7 гц- 70000гц , 35 ом -активное первички , идеальная передаточная (меандр) характеристика , отсутствие паразит. резонансов в СВЧ -полосе , Р макс .= 50 вт  .   

Ну этот явно в 5 т.р. не укладывается. Тут силы мысли потребуется гораздо больше! 

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

 

12 часов назад, Stan Marsh сказал:

ТВЗ в моём собственном опусе на 6С4С имел активное первички в районе 120...130 Ом, при приведённом 2к5. Думаю, даже вдвое большее r1 меня не сильно расстроило бы.  

А если втрое, в четверо?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Васянин Сергей
      ...и снова ГМ 70

      By Васянин Сергей · Posted

      Вы не правы, эту схему нужно рассматривать как болванку, из которой можно сделать всё так, как тебе хочется и нравится. Важна сам сама идея. Вы же не возражаете, когда в симуляторе куча источников питания и прочей хрени. Ещё хочу напомнить: звучит не схема, а её реализация.
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      ясно,оставлю диод, всем спасибо за советы
    • Xрюн222
      вопрос по схеме корректора

      By Xрюн222 · Posted

      С какой целью делать 1,8-2 в в катоде, когда и 1,5-1,6 излишне?Достаточно более чем ,- 0,8...1,0 в.
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      "Скелет" схемы - под любые пластинки, любые ММ и МИ/ИМ головки, и даже и пьезо также, с соотв.уровнем выхода, и практически любые коррекции."В итоге" на фото виден 5 штырьковый разъем байонет, в который втыкается либо моно-кабель с пониженной ёмкостью, либо стерео двойной, с двумя отдельными стандартными кабелями. Резистор нагрузки при этом коммутируется "автоматически", как и соединения катушек головки, соотв.распайкой в разъеме. На схеме коррекция, конечно, обычная РИАА - 3180/318/75
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      кое-что изменил - в аноде 91-й - 51к(130в),катод - + 1.6в,  анод 6н6п - (+245в), катод - 16к.- (+135в), Uпит=285в. имеет смысл в катоде 91-й сделать 1.8-2.0в. вместо светодиода?
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      Из поста чуть выше: Это если бы был бы корректор с первым каскадом на "виртуальной земле" (скажем, от тов. Баксандалла, 1955 год), то тогда все равно в каждом канале по своему отдельному резистору  входному, и "автоматически" запараллелятся в собственно  точке В.З. При, однако, некоторых коррекциях в коррекции, замечу...        Но! У нас, принципиально, по ТЗ, самая примитивная схема корректора. Из всех возможных.         Пока что сделан спец.моно-фоно кабель, с последовательным соединением каналов в разъеме, и насколько возможно в "кухонных" условиях, пониженной емкостью, получилось 63 пф при 1,5 м. Подсохшая и растрескивающаяся резина ( бывш.белый провод) - аналог керамических бусинок :).            https://newaudioportal.com/topic/13586-все-схемы-фк-на-6н9с-6н8с-опыт-сравнения-прослушивания-измерений/?do=findComment&comment=152642
    • Stan Marsh
      Шеллак

      By Stan Marsh · Posted

      Обвинение было публичным, а доказательства в личке? Так не пойдёт. Если нет доказательств, тогда это клевета. 
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Подскажите какой тип конденсаторов поставит С2, С4 и С7, Полипропилен?
    • Agats
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Agats · Posted

      Никита, доброго вам дня, это вариант корректра для 78LP пластинки и под стандартную мм головку у которой иголка дл LP дорожек? В итоге как подсоединили катушки в головке, в параллель  и нагрузка 22к? Или как писали 100к и заглушки? И еще к вам вопрос, корекция CCIR?  
    • Xрюн222
      Шеллак

      By Xрюн222 · Posted

      Написал Вам в ЛС - почему как и куда - и тут предлагаю далее не обсуждать.
    • Vova
      Пропитка трансформаторов

      By Vova · Posted

      Привет Никита! Если соберёшся использовать шеллак , прошу обязательно поделиться. Классно было-бы отслушать непропитаный транс а потом его - же пропитать и заново отслушать. Это были-бы точно равные условия. Правда скорее всего пока будеш пропитывать забудеш как непропитаный звучит. Но если есть "лишний" для экспериментов можно и попробовать.  Врят ли там огромная разница и прям характерно для запоминания...Я ещё настоящий пчелиный воск ( прям от пасечника) добавлял , когда плавится запах приятный , а вот насчёт влияния , особенно на силовик - не уверен....Просто для прикола....
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Проделал лабраб по проверке двух корректоров по минимальным требованиям, предложенных Александром Степановичем (ALSS) -  меандр амлитудой плюс-минус 50 мВ и частотой 5 кГц... Это Чёрная Пантера:   Брутальный: Фронты меандра 16 мкС...
    • CHEL_EV
      вопрос по схеме корректора

      By CHEL_EV · Posted

      В аноде EF91 надо бы резистор чуток увеличить, к примеру до 33-36к. Чтобы разница между анодом EF91 и катодом 6Н6П, была около 4-5 вольт. А то они сейчас равные, по 150 вольт. 
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Это такой неофитский подход: насыпать полупроводников с целью "улучшения". И куча источников питания тоже многое говорит об авторе. 
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      Пока в такой разберёшься, кто за что в звуке отвечает, пройдёт не один год. Лампы же для того и есть у нас, чтоб лишнего не нагромождать. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.8k
×
×
  • Create New...