Xрюн222 Posted May 27, 2023 Share Posted May 27, 2023 Причём, что интересно, в некоторых случаях настройка по меандру НЕ совпадает с настройкой по статичным синусоидальным сигналам 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted May 27, 2023 Share Posted May 27, 2023 5 минут назад, Xрюн222 сказал: Причём, что интересно, в некоторых случаях настройка по меандру НЕ совпадает с настройкой по статичным синусоидальным сигналам По синусу всё может быть просто идеально , но включаешь форму меандра и хочется сразу кофейку для начала. Я с этим столкнулся при ваянии обычных предов с ТБ -та же история , но как-то проверил пред Макентош С20 - ну весьма навороченный схемотехничеки и был удивлен - форму меандра он держал идеально . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted May 27, 2023 Share Posted May 27, 2023 1 час назад, Михаил SM сказал: Если кто в теме корректоров , то не могли не обратить внимание , что цепь антириаа - реально помает контролировать точность восстановления АЧХ , но подача меандра - 1 кгц и далее вверх, вниз, часто показывают , как нещадно коверкают ФЧХ все (многие) популярные виды RIAA коррекции . Добиться идеального меандра после антириаа , тем не менее , тема интрирующая. Меандр выводим по верхней полке точным подгогом тау по ВЧ , но вот нижняя полка - когда она перекособоченна , непонятно чем выводится. Пентодные корректора точнее восстанавливают меандр (по крайней мере верхнюю его часть) и триодные (вх. каскад на 12ах7 к примеру) часто валят фронт меандра и неслабо так. Субъективно же всё прилично , но объективистам от этого не легче. Всё так, я правда, про другое писал, на слух изменение АЧХ корректора, переключением, плавной ли регулировкой будет выглядеть точь в точь как регулировка тембра, тем более в самоделах, не до меандров тут... не скажу, что с ужасом, но с полным недоумением прочитал, что тут вовсю темброблоки применяют, да ещё и с лауднесью (с тонкоррекцией), смерть же звуку, вот уж что коверкает, так коверкает и насовсем, не зря же отказались от них ещё в 80-х во всём приличном! В 26.05.2023 в 09:02, Сергей А сказал: Самое простое обьяснение - нет усилителя , нет и его проблемм :) Самое хайэндное воплощение , для тех кто хочет услышать именно оригинал записи , а не элементы и обвес. Даже добавить к любому корректору повторитель , одно-двухтактный , в общем не проблема. Читаю и дивлюсь, ну как это нет усилителя, когда он есть, самый главный услитель, сердце винилового тракта, если он плохой, сделан по остаточному принципу, а они, обычно, у всех почти так и сделаны, то дольше ловить и нечего, бесполезно! А тут ещё через него и другие источники через него зачем-то слушать.... ну какой оригинал, к лешему, его, корректора, элементы и обес и будете слушать, не гармоники. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 27, 2023 Share Posted May 27, 2023 Ну была ж такая "фишка" в некоторых классических усилках - фонокорректор переключался в режим линейного усиления порядка 1...5...10 и через него шли и входы радио, AUX, и т.п. с отн. высоким уровнем сигнала 0,1...0.5 в. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted May 27, 2023 Share Posted May 27, 2023 55 минут назад, Xрюн222 сказал: Ну была ж такая "фишка" в некоторых классических усилках - фонокорректор переключался в режим линейного усиления порядка 1...5...10 и через него шли и входы радио, AUX, и т.п. с отн. высоким уровнем сигнала 0,1...0.5 в. Да, делали так, у дешёвых и имеющих входы для пьезо и кристаллических голов в том числе, экономия, делителем гасили вначале, потом опять усиливали. А тут целая антириаа с кучей копеечных деталей, точно звуку один вред. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted May 27, 2023 Share Posted May 27, 2023 В подробности вдаваться не хочу , но именно при таком включении образуется необходимые условия для звучания на уровне SE , при этом есть возможность получить более низкие искажения . Любой отдельный усилитель будет только помехой. Наушники не проблема для аудиофилов. В общем рыба такая , не нравится не ешьте. :) С антириааа , да , есть эта проблема , но без нее никак. Кроме этого , с диска она не нужна , это вторичная функция. И никто не мешает прослушивать в обычном режиме , с усилителем , но теоретически хуже. Что тут сложного. Вполне вероятно , что на выходе можно поставить паралельный выходной каскад Агеева , но тоже в цепи ОС корректора. Также никто не мешает преобразовать подобный усилитель в корректор целиком изменив ОС , сколько-то он выдаст , может ватта 2-3-4. Но уже как SE :) А если совсем просто , то любая TDAшка подойдет , в корректорном включении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted May 27, 2023 Share Posted May 27, 2023 7 часов назад, Михаил SM сказал: Если кто в теме корректоров , то не могли не обратить внимание , что цепь антириаа - реально помает контролировать точность восстановления АЧХ , но подача меандра - 1 кгц и далее вверх, вниз, часто показывают , как нещадно коверкают ФЧХ все (многие) популярные виды RIAA коррекции . Добиться идеального меандра после антириаа , тем не менее , тема интрирующая. В приличных корректорах с коррекцией в цепи ОС обычно проблем с восстановлением формы сигнала, в конкретном случае меандра, нет, но там другие особенности. В корректорах с пассивной коррекцией для восстановления сложной (отличной от синусоиды) формы сигнала нужна не только полная зеркальность АЧХ, но и большая импульсная перегрузочная способность для перезарядки конденсаторов в цепи коррекции. Например, в схеме "Студийного-Персонального" от одесситов это учтено в полной мере. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 8 hours ago, Сергей А said: паралельный выходной каскад Агеева Агеев то здесь причём? Скопи...т, кто Квод, кто Техникс, а кто и операционник. Последние хоть авторство не приделывали и в мурзилки не писали. Мать всех интелов и не только, Harris, 1971 год. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Этот Harris копнуть , там еще кучка отцов найдется :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quoter Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 Всем здравствовать, вопрос - как заставить работать? собрал на макетке - не работает и вообще - стоит оно того или нет? спасибо за советы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 Мои 7 коп . в свое время, в комете 212 ,в универсальном усилителе на входе малошумящий П27 менял на 3107 . Простой заменой . шумов становилось на порядок меньше . как то так . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 Правильные корректоры берите, и на кремние 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 Транзисторы наши кт3102 и кт3107, или импорт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quoter Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 интересно заставить эту схему работать... гтс609 применить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonid, Posted June 22, 2023 Share Posted June 22, 2023 17 часов назад, quoter сказал: интересно заставить эту схему работать... гтс609 применить Без подробностей трудно давать какие либо советы, хоть схема и простая. Мне не совсем понятен и практический смысл этой схемы в текущей теме. А без германиевой сборки, 544 уд2 работает? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 22, 2023 Share Posted June 22, 2023 8 hours ago, quoter said: гтс609 применить Зачем? Там ничего подобранного не требуется, и просто ВЧ (если так надо) танзисторов хватит. Все эти сборки для габаритов/надежности... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quoter Posted June 22, 2023 Share Posted June 22, 2023 без сборки - работает, смысл - выхлоп на германии, надо исправить ошибки в схеме чтобы была работоспособной,ну и хочу проверить как звучит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonid, Posted June 22, 2023 Share Posted June 22, 2023 7 минут назад, quoter сказал: надо исправить ошибки в схеме чтобы была работоспособной В схеме я ошибок не увидел, может ошибки в монтаже? Собирайте последовательно. Сначала один VT1.1 с резистором 3кОм вместо ИТ(VT1.3 и VT1.4), затем добавите VT1.2 и тд. Тогда будет видно, где накосячили. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 24, 2023 Share Posted June 24, 2023 Зачем на ОУ, сборки гтс609 всего с Ку=2? И что даст??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quoter Posted July 18, 2023 Share Posted July 18, 2023 подскажите,какой здесь номинал R1 - ? 47ком или др... спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted July 18, 2023 Share Posted July 18, 2023 Что-то типа 82-100-120 ком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted July 19, 2023 Share Posted July 19, 2023 Сделайте любой TVV47 Бокарёва, Торопова, обоих на кремневых транзисторах вс550-560 и тп, все NF=1,5-2 дб, есть чуть не в каждой лавке, это много ниже п416 по шумам. И схема проще... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quoter Posted July 19, 2023 Share Posted July 19, 2023 Ю.Р. уже сделал несколько.... хочется этот германиевый сотворить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted July 19, 2023 Share Posted July 19, 2023 Шуметь будет, даже п28 лучше, у него спектр низкочастотный, в отличии от п416 вч. Еще кт104а, Колосов его ставил в магнитофон. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted July 19, 2023 Share Posted July 19, 2023 Интересно насколько успешно можно запараллелить германиевые транзисторы , для снижения шума ? Кто-то делал ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.