Jump to content

Фонокорректор на германиевых транзисторах

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

sova Local

sova

Posted
Posted
3 часа назад, quoter сказал:

Ю.Р. уже сделал несколько....:smile-33:

хочется этот германиевый сотворить.

Вряд ли Фишер применял П416 :)). Делайте на том же,  что и Фишер,   2N109

Недорого продают, в принципе

https://www.ebay.com/itm/185002111368

s-l1600.jpg

  • Replies 637
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

vs music
vs music

Вставил в коробочку плату германиевой версии корректора PreConsonant . Изменил некоторые номиналы схемы . По коробочке еще не закончена  работа - сделаю ножки и переднюю панель . Но корректором уже по

vs music
vs music

Пока возился с этим преампом - ради интереса пробовал ставить  разные транзисторы ( из тех , что у меня были в наличии  ) . И оказалось , что П-416 совсем не самые шумные ( среди германиевых ) . А ток

edik58
edik58

Мне 64,а шило до сих пор в оппе!

Posted Images

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Непонятно почему Колосов советует кт104а? Кажется у группы "б" и "в" усиление должно быть выше. Еще слышал (сам не пробовал), что из отечественных хороши сборки к101кт1 и к124кт1. Можно и параллельно  их транзисторы включить, для снижения шума, если каскод или оос общая будет, иначе из за миллера резонанс на вч (ненужный) в звуковом диапазоне может оказаться. 

 

 

  • 3 weeks later...
vs music Local

vs music

Posted
Posted
В 18.07.2023 в 18:44, quoter сказал:

подскажите,какой здесь номинал R1 - ? 47ком или др...

спасибо.

герм.кор..png

Можно не ставить R1 . В оригинальной схеме R1 применялся для  получения малого входного сопротивления ( меньше 47ком ) - в те годы были картриджи , рассчитанные на нагрузку 20-22 ком ( и даже меньше ) . И в оригинале - этот преамп мог работать еще и с микрофоном ( тогда R1 подключался через переключатель , и отключалась цепь коррекции ) .

 В моей сборке этой схемы  - я не впаивал R1 на плату .   

vs music Local

vs music

Posted
Posted
В 19.07.2023 в 11:45, sova сказал:

Вряд ли Фишер применял П416 :)). Делайте на том же,  что и Фишер,   2N109

Пока возился с этим преампом - ради интереса пробовал ставить  разные транзисторы ( из тех , что у меня были в наличии  ) . И оказалось , что П-416 совсем не самые шумные ( среди германиевых ) . А токи утечки у них - в несколько раз меньше , чем у всяких П-27/28 и прочих МП-шек .

В итоге - в окончательном варианте этого преампа  прижились П-416 .

DSCF9010аа.JPG

DSCF9149аа.JPG

DSCF9144а1.JPG

  • Like (+1) 7
vs music Local

vs music

Posted
Posted
7 минут назад, Сергей А сказал:

Удачный корпус !

Корпус от Bosch - в своей первой жизни он был частью немецкого автомобиля :smile-03: . 

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
25 минут назад, sem сказал:

Что за фонокорректор, очень интересно

IMG_20230822_135552.jpg

IMG_20230822_135518.jpg

На Сухова похож, если транзисторы в металле кп302. 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
6 часов назад, sem сказал:

Что за фонокорректор, очень интересно

С навесного монтажа легко срисовать схему . И тогда есть большой шанс узнать - что за корректор 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
9 minutes ago, юрий робертович said:

Или схема Гурского

Гурского-ли? Уже выясняли.
И не на германии!
И на кп303 шипит на 10 дБ больше.
А на 302 почти килоом (конденсатором не шунтированый) во входном каскаде - просто бред.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 minutes ago, Сергей А said:

В этой статье интересно почему такая разница по шумам ? 

0FA3843E-A478-4B6F-9CE7-7EF05D17F4EE.jpeg

Вроде как 170-е от Тошибы - весьма малошумящие. На тот самый порядок.
Еще были BF862, но тоже прекратились.
У них крутизна высокая и отсечка очень малая, до вольта.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Вообще бы надо тему шумов тразисторов попытать. На тему их снижения внешними цепями или приблудами. Не уверен , что там все исследовано. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

И между прочим неплохой корректор. 

И не было тогда ни чего доступного кроме кп302/303. Может лишь кп307а были чуть лучше по шумам. Во всяком случае в пром изделиях (в тех же шумомерах) , где нужно было шумы иметь низкие 307-е и ставили. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
45 minutes ago, AlexKorotov said:

И между прочим неплохой корректор. 

И не было тогда ни чего доступного кроме кп302/303. Может лишь кп307а были чуть лучше по шумам. Во всяком случае в пром изделиях (в тех же шумомерах) , где нужно было шумы иметь низкие 307-е и ставили. 

Когда 307 появились, я уже моторы перебирал, для прожить. Можно параллельно поставить 4 штуки, но это не то. Шум говорят от чистоты процесса зависит, так что без вариантов.
Хотя у них типовое, а у нас максимальное.

282.thumb.png.cb43fe4c0ef4dfa3ea8653cf5bd3c3d4.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Климентий
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Климентий · Posted

      Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.   да, накал при подборе строго стабилизирован. Импульсный стабилизированный источник питания.
    • Ollleg
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Ollleg · Posted

      Всё отлично . Можно маленький совет?  
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Понял, почему?
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      На 63В - это в лучшем случае плёночные конденсаторы. Но никак не бумага. 
    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться.    Всё, давайте не засорять отличную тему KUE. 
    • BAA
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By BAA · Posted

      Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? или лучше в аноде - 51к уменьшить до 43к,оставить 82к, +3.6к=128.6к ? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
    • Pavel M
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Pavel M · Posted

      Это было несложно.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...