Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 минут назад, ТимВал сказал:

А так будет выглядеть вся схема: 

image.jpeg.6d7f4f042008e9ff4c8ac907426d92d4.jpeg

И это уже будет правильный усилитель, хотя я бы помощнее выпрямитель на смещение поставил. Например 6Х5... или ещё крупнее. Это слышно!

Плюс, анодное лучше подавать с задержкой после накала и смещения, вторым тумблером.

Posted
12 минут назад, Normann сказал:

И это уже будет правильный усилитель, хотя я бы помощнее выпрямитель на смещение поставил. Например 6Х5... или ещё крупнее. Это слышно!

Я бы поставил пару ультрафастов и не парился. Ну может зашунтировал плёнкой для успокоения. Но аффтор волен делать так как ему думается.

Posted
1 минуту назад, ТимВал сказал:

Я бы поставил пару ультрафастов и не парился. Ну может зашунтировал плёнкой для успокоения. Но аффтор волен делать так как ему думается.

Это да. Сам определит )

Posted

Имхо, наверное можно коммутировать не сетку вых лампы, а смещение. Сетку напрямую на верхний вывод мкт, а минус смещения на движок. Ну может ещё дополниоельный резистор утечки добавить.

Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

Правильно организовать компоновку следует примерно так: 

image.jpeg.ad99ae781e4004ae53420589e8ffe24d.jpeg

За схему спасибо . Только накал 45 постоянкой , и с балансировкой , раннее мной было изготовлено 2 усилителя на 45 ( фото есть )  ,переменкой был фон . И с  постоянкой (глубокой )был, балансировкой убирался . Акустика в98дб , всё было слышно. Реле задержки анодного предусмотрел ,его видно на корпусе внизу, между конд. R6 использовать как баланс?и дроссели попробую использовать, не помешают 

Posted
13 минут назад, Алекс сказал:

Входной повышающий убрать, только в плюс будет.

Пожалуй. Усиления должно хватать вполне. И нагрузка на источник снизится.

Posted

Входной транс хороший , он Тамура. Его только для подачи минуса , чтобы не ставить рез.и конд в катод C3G

Normann , вы как то брали у меня диод , фамилию сейчас не вспомню,один остался , если его вместо  6х2п использовать , как он себя показал ?.

IMG_20260823_104232.jpg

Posted
5 минут назад, Anatolii сказал:

Его только для подачи минуса , чтобы не ставить рез.и конд в катод C3G

Я понимаю выходные мощные триоды, но входным соплям зачем те же правила?

Posted
17 минут назад, Anatolii сказал:

Normann , вы как то брали у меня диод , фамилию сейчас не вспомню,один остался , если его вместо  6х2п использовать , как он себя показал ?.

 

Уже не вспомню что именно... Из того, что пробовал в смещении из мелких окталов, возможно из Ваших, это 6X5 кенотрон, демпферы 6AX4, 6AX5. Вполне хороши и для большинства случаев достаточны. Один их АХ-ов у меня даже тянул по току 9023 в USB>I2S конвертере.

Только всё перечисленное в смещении работать будет в ОППВ, так как катод один, помните об этом.

Posted
15 минут назад, Алекс сказал:

Я понимаю выходные мощные триоды, но входным соплям зачем те же правила?

Ну катод на земле всегда хорошо, при наличии токового режима, особенно с индуктивностью в аноде. Другое дело, что входной транс должен быть очень хорошим по качеству и достаточно индуктивным, иначе овчинка не будет стоить выделки. По входу на сетке всё равно более 1,5-2В не будет. 

Posted

Он очень индуктивный . Более много 200. Г-н . Измерить не смог , предела не хватило . Их разных типов несколько есть 

Posted
10 часов назад, Алекс сказал:

Я понимаю выходные мощные триоды, но входным соплям зачем те же правила?

не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

Posted
22 минуты назад, Айсберг сказал:

не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

Боюсь вас расстроить, но снижения вых. сопр. не случится, так что "для чего" мимо.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Айсберг сказал:

не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

Предполагаю, что субъективное улучшение звучания при, например, заземлении катода наглухо, по ср.с автосмещением с блокировочным конденсатором, имеет какую-то иную природу, чем незначительное изменение выхсопр.каскада.Ибо очевидно ухослышно (или даже - ещё слышнее!) и в пентодных каскадах, где вых.сопр. и само по себе огромное, и совсем мало меняется при таких изменениях.

Другое дело, что при авто  заземлен один конец обмотки мкт, а другой подключен к сетке, никаких лишних деталей в цепи сигнала, тогда как при фикс.см. сигнал идёт через доп.разделительный конденсатор и/или резистор, и тогда смысл МКТ?....

  • Like (+1) 1
Posted
3 hours ago, Xрюн222 said:

сигнал идёт через доп. разделительный конденсатор и/или резистор

Это есть доп фильтр... ака "регулятор тембра", если угодно.

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Предполагаю, что субъективное улучшение звучания при, например, заземлении катода наглухо, по ср.с автосмещением с блокировочным конденсатором, имеет какую-то иную природу, чем незначительное изменение выхсопр.каскада

Другое объяснение, кроме как увеличение скорости нарастания/спада при снижении Rвых. (что дает рост разрешения) не приходит на ум. Действительно, слышимое улучшение и мне показалось неожиданно  драматическим при казалось бы ограниченном изменении режима  с переходом на фикс.

Posted
6 часов назад, Xрюн222 сказал:

 

Другое дело, что при авто  заземлен один конец обмотки мкт, а другой подключен к сетке, никаких лишних деталей в цепи сигнала, тогда как при фикс.см. сигнал идёт через доп.разделительный конденсатор и/или резистор, и тогда смысл МКТ?....

Смысл МКТ находится со стороны первичной обмотки 😀

  • Like (+1) 1
Posted
48 минут назад, ВКН сказал:

Да, но изготовить такой дроссель не проще, чем полноценный трансформатор. 

У меня в подъезде меняли счётчики , старые просто оставили , хотя они и не старые  были .Я не мог пройти ., собрал , там были они на кольцах  с 2 обмотками соединенные в послед дали около 250 Г-н по 2шт помещенные в экран и хочу применить . Ток сетки мизерный поэтому намагничивается они не будут. 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Часть смысла. Но, и с дросселем уже тоже интересно.

дроссель с межк. конденсатором что может быть чуднее и главное зачем)

Posted

Исходя из ранее сказанного - что "цимус" МКТ в первичке, а что вторичка через конденсатор и/или резистор подключена - уже неважно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Если макс ток 0.8ма то просто очень тонкой медяхой. Этого мало, будет подъём на суб низах, там у вас доп 20к, а здесь всего 5к
    • Сделаны методом осаждения Ставил также на ALTEC 515 Hollywood 
    • Здесь довесок не нужен, так как высокое активное его заменяет, понижает добротность LC. А во входном каскаде не критично, работает от трансформаторного выхода корра с низким выходным сопротивлением. Да и намотан входной дроссель манганином в шёлке для подавления паразитной ёмкости. Чем намотан  Лундалл я не знаю, но активное тоже в районе 5К, что не случайно.
    • Понял, а здесь почему без довеска или как тембр блок на суб нч работает?
    • То в корректоре! Там и первые дроссели Михаила 900Н с довеском 20К, если речь об этом...
    • а где гридлики в дополнение к дросселю, где переходные ёмкости размером с кулак?
    • Вы сами нашли информацию. 
    • Что именно смущает? Схема абсолютно реальная текущего момента.
    • Пробовали?  В продаже их много, различных, но нет информации об использовании в наших целях.
    • Вентиляционные отверстия. Собрал я усилитель (в перспективе комплект биампинг для акустической системы), изучая литературу 50 ... 60 годов, используя лампы того же периода. Хотелось мне внешне оформить данное устройство под стилистику того времени. Как бы то ни было, корпус усилителя, блока питания будет представлять собой коробку, поэтому решил вместо вентиляционных отверстий,  или щелей попытаться изобразить вехи прошедшей эпохи. Сегодня винтаж преподноситься в виде витиеватых узоров, хотя мне кажется в те времена такого не было. При освоения нового дела (занятие) нужно пройти через ошибки. Если коротко: - векторная графика занятие трудоемкое (время затратное) хорошо рисовать квадраты, кружочки, криволинейные элементы по сути каждый миллиметр точка. - выбранный Вами рисунок может не подойти к дальнейшей обработки лазером, он должен быть "трафаретным" ко всему толщина оставшихся перемычек нужно привязать к толщине материала. - не стоит как в моем случае использовать материал корпуса из медесодержащего металла, здесь возникает столько проблем что сказывается сильно на себестоимости лазерной обработки. - и т.д
    • Что-то здесь не сходится, судя по проделанному вообще не похожа
    • Выходные прошли в дикой гонке на выживание - хозяйственные работы по дому и участку, установка входного дросселя-аттенюатора в УМ, прогрев и небольшое тестирование нескольких видов входных ламп... Полностью все запланированные задачи я не выполнил, просто не успел, но главное сделано! Конкретно по входным лампам фонокорра: основной комплект у меня в работе - МЕ1400 с логотипом Valvo от Mullard. С ними остальные и сравнивал. Успел послушать только Marconi KTZ63 (чтобы оценить потенциал применения на входе 6J7-подобных) и CV358 (армейский вариант EF37a) с логотипом Telefunken от того же Mullard|Blackburn. Опустив подробности, лень стучать по клавиатуре, сразу скажу, KTZ63 на классике меня полностью разочаровали, хотя на джазовой музыке звучали приятно, винтажно, пушисто и вкрадчиво. Убрал в красивые коробочки до лучших или худших времён. По результату даже не стал пробовать 6С6 RCA 40-х и 77 40-х... В конце поставил CV358 и был немного удивлён их отличием по режиму от обычных ME1400/EF37a. Напряжение на аноде опустилось до 156-158В в сравнении с 220В на Valvo МЕ1400, ток вырос значительно. Ещё удивила их полная идентичность по параметрам. Напряжения на анодах различались всего на 2В при одинаковых сетках. Звучание не разочаровало! Концептуально звучали очень схоже с Valvo, что не удивительно, но бодрее, энергичнее, драйвовее, без потери тонких материй. В результате на них и остановился. Пусть работают и радуют. По входному аттенюатору напишу позднее.
    • На "старом АП"  в теме -Сеционирование трансформаторов- нашёл такую рекомендацию: пост№119 В качестве вакуумной установки хорошо себя зарекомендовала вакуумная посуда для хранения продуктов. Представляет из себя бокс из прочного прозрачного пластика с герметичной крышкой, в крышке клапан, в комплекте помпа. Работает здорово: лак, в который погружается якорь, буквально вскипает от пузырьков воздуха, образовывая белую пену:shock: В качестве термо-шкафа духовка с градусником, но прийдётся договариваться с женойгы-гы   Никто не пробовал такой вариант?    
    • Я просто обратил внимание на реплику Анатолия, что такие колечки пользовались спросом на Авито. Одно дело - в сетке входной лампы. И совсем другое - в сетке выходного триода с сигналом 45-50в амплитуды. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...