Jump to content

Усилитель на #45.

Anatolii

By Anatolii
in Valve

 Share

Recommended Posts

Normann Local

Normann

Posted
Posted
19 минут назад, ТимВал сказал:

А так будет выглядеть вся схема: 

image.jpeg.6d7f4f042008e9ff4c8ac907426d92d4.jpeg

И это уже будет правильный усилитель, хотя я бы помощнее выпрямитель на смещение поставил. Например 6Х5... или ещё крупнее. Это слышно!

Плюс, анодное лучше подавать с задержкой после накала и смещения, вторым тумблером.

  • Replies 106
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Rezvoy
Rezvoy

Роль дросселей приналичии МКТ мне не ясна.

ТимВал
ТимВал

А так будет выглядеть вся схема: 

Normann
Normann

Вам виднее... Это я о др. 500Гн. Они там не нужны совсем. И регулировку смещений переделайте. Галетник качеством не очень (валяются такие...), но безразрывный, насколько помню. В конце-концо

Posted Images

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
12 минут назад, Normann сказал:

И это уже будет правильный усилитель, хотя я бы помощнее выпрямитель на смещение поставил. Например 6Х5... или ещё крупнее. Это слышно!

Я бы поставил пару ультрафастов и не парился. Ну может зашунтировал плёнкой для успокоения. Но аффтор волен делать так как ему думается.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
1 минуту назад, ТимВал сказал:

Я бы поставил пару ультрафастов и не парился. Ну может зашунтировал плёнкой для успокоения. Но аффтор волен делать так как ему думается.

Это да. Сам определит )

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted

Имхо, наверное можно коммутировать не сетку вых лампы, а смещение. Сетку напрямую на верхний вывод мкт, а минус смещения на движок. Ну может ещё дополниоельный резистор утечки добавить.

Anatolii Local

Anatolii

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

Правильно организовать компоновку следует примерно так: 

image.jpeg.ad99ae781e4004ae53420589e8ffe24d.jpeg

За схему спасибо . Только накал 45 постоянкой , и с балансировкой , раннее мной было изготовлено 2 усилителя на 45 ( фото есть )  ,переменкой был фон . И с  постоянкой (глубокой )был, балансировкой убирался . Акустика в98дб , всё было слышно. Реле задержки анодного предусмотрел ,его видно на корпусе внизу, между конд. R6 использовать как баланс?и дроссели попробую использовать, не помешают 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
13 минут назад, Алекс сказал:

Входной повышающий убрать, только в плюс будет.

Пожалуй. Усиления должно хватать вполне. И нагрузка на источник снизится.

Anatolii Local

Anatolii

Posted
  • Author
Posted

Входной транс хороший , он Тамура. Его только для подачи минуса , чтобы не ставить рез.и конд в катод C3G

Normann , вы как то брали у меня диод , фамилию сейчас не вспомню,один остался , если его вместо  6х2п использовать , как он себя показал ?.

IMG_20260823_104232.jpg

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
5 минут назад, Anatolii сказал:

Его только для подачи минуса , чтобы не ставить рез.и конд в катод C3G

Я понимаю выходные мощные триоды, но входным соплям зачем те же правила?

Normann Local

Normann

Posted
Posted
17 минут назад, Anatolii сказал:

Normann , вы как то брали у меня диод , фамилию сейчас не вспомню,один остался , если его вместо  6х2п использовать , как он себя показал ?.

 

Уже не вспомню что именно... Из того, что пробовал в смещении из мелких окталов, возможно из Ваших, это 6X5 кенотрон, демпферы 6AX4, 6AX5. Вполне хороши и для большинства случаев достаточны. Один их АХ-ов у меня даже тянул по току 9023 в USB>I2S конвертере.

Только всё перечисленное в смещении работать будет в ОППВ, так как катод один, помните об этом.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
15 минут назад, Алекс сказал:

Я понимаю выходные мощные триоды, но входным соплям зачем те же правила?

Ну катод на земле всегда хорошо, при наличии токового режима, особенно с индуктивностью в аноде. Другое дело, что входной транс должен быть очень хорошим по качеству и достаточно индуктивным, иначе овчинка не будет стоить выделки. По входу на сетке всё равно более 1,5-2В не будет. 

Anatolii Local

Anatolii

Posted
  • Author
Posted

Он очень индуктивный . Более много 200. Г-н . Измерить не смог , предела не хватило . Их разных типов несколько есть 

Айсберг Collaborator

Айсберг

Posted
Posted
10 часов назад, Алекс сказал:

Я понимаю выходные мощные триоды, но входным соплям зачем те же правила?

не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
22 минуты назад, Айсберг сказал:

не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

Боюсь вас расстроить, но снижения вых. сопр. не случится, так что "для чего" мимо.

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, Айсберг сказал:

не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

Предполагаю, что субъективное улучшение звучания при, например, заземлении катода наглухо, по ср.с автосмещением с блокировочным конденсатором, имеет какую-то иную природу, чем незначительное изменение выхсопр.каскада.Ибо очевидно ухослышно (или даже - ещё слышнее!) и в пентодных каскадах, где вых.сопр. и само по себе огромное, и совсем мало меняется при таких изменениях.

Другое дело, что при авто  заземлен один конец обмотки мкт, а другой подключен к сетке, никаких лишних деталей в цепи сигнала, тогда как при фикс.см. сигнал идёт через доп.разделительный конденсатор и/или резистор, и тогда смысл МКТ?....

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 hours ago, Xрюн222 said:

сигнал идёт через доп. разделительный конденсатор и/или резистор

Это есть доп фильтр... ака "регулятор тембра", если угодно.

Айсберг Collaborator

Айсберг

Posted
Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Предполагаю, что субъективное улучшение звучания при, например, заземлении катода наглухо, по ср.с автосмещением с блокировочным конденсатором, имеет какую-то иную природу, чем незначительное изменение выхсопр.каскада

Другое объяснение, кроме как увеличение скорости нарастания/спада при снижении Rвых. (что дает рост разрешения) не приходит на ум. Действительно, слышимое улучшение и мне показалось неожиданно  драматическим при казалось бы ограниченном изменении режима  с переходом на фикс.

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
6 часов назад, Xрюн222 сказал:

 

Другое дело, что при авто  заземлен один конец обмотки мкт, а другой подключен к сетке, никаких лишних деталей в цепи сигнала, тогда как при фикс.см. сигнал идёт через доп.разделительный конденсатор и/или резистор, и тогда смысл МКТ?....

Смысл МКТ находится со стороны первичной обмотки 😀

  • Like (+1) 1
Anatolii Local

Anatolii

Posted
  • Author
Posted
48 минут назад, ВКН сказал:

Да, но изготовить такой дроссель не проще, чем полноценный трансформатор. 

У меня в подъезде меняли счётчики , старые просто оставили , хотя они и не старые  были .Я не мог пройти ., собрал , там были они на кольцах  с 2 обмотками соединенные в послед дали около 250 Г-н по 2шт помещенные в экран и хочу применить . Ток сетки мизерный поэтому намагничивается они не будут. 

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Часть смысла. Но, и с дросселем уже тоже интересно.

дроссель с межк. конденсатором что может быть чуднее и главное зачем)

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Исходя из ранее сказанного - что "цимус" МКТ в первичке, а что вторичка через конденсатор и/или резистор подключена - уже неважно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Клубы

  • Сообщения

    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Мне кажется Вы не с той стороны подходите к задаче. Я фактор усиления вообще не рассматриваю в данной тематике. Дроссель позволяет уменьшить ток утечки на землю через гридлик по полезной переменке (сигналу), то есть разгрузить предыдуший каскад. Изменение потенциала на сетке точнее повторяют изменения на аноде предкаскада, ввиду отсутствия значимого тока. Можно долго рассуждать теоретически и выискивать скрытый смысл, но практика мгновенно ставит точку в спорах и рассуждениях. Для меня уж точно. ) Практика говорит мне: Серёга, слух тебя не обманывает. Играет реалистичнее и намного круче, чем с любым релистором!
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      Это вообще за гранью, при такой индуктивности любой чих унесёт этот дроссель глубоко и надолго, зазоров то нигде нет. Словом чихать как бы даже и не придётся, я ещё понимаю стоит маленькая ёмкость(0.15-0.22) супер тефлон без утечки, а тут целых 7мкф где половина из бумаги, любой микроток уведёт дроссель в коматозное состояние, собственно так он и работает.
    • Alex5
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Alex5 · Posted

      Установил LP5907 в аналог. Жду еще LDL1117S33R в цифру и потом отпишусь.
    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

      Я допускаю что вы правы . Я видел много Ваших сообщений , которые глубоко умные , Но я хочу проверить своё ,не из упрямства , просто эту тему я изучал.  долго . Допускаю что я ошибаюсь . Натура такая , пока на свои грабли не наступишь. ....
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Трансформатор хорошо - бесспорно!  А теперь представьте себе МКТ 1:1 с индуктивностью 200Н+ на аморфе и током до 25мА. Это габаритно и не дёшево!  Сердечник у меня был в наличии, а обмотка в окно умещалась только одна. Конденсатор хороший есть. Дроссель сеточный можно изготовить любой с гибкой возможностью настройки. Продолжать не нужно для принятия решения, я предполагаю? 
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      То даже в официальных источниках прописано   Отнюдь, всё наоборот, усиление задаётся не им а резистором в аноде, а параллельный нужен именно для подавления резонанса, вот же: https://www.jacmusic.com/lundahl/applications/Grid-Choke-1.pdf
    • Stan Marsh
      Переделка лампового ФК

      By Stan Marsh · Posted

      Если резистор будет иметь тот же номинал, что и Ri||Ra у пентода, то коррекцию можно оставить прежней.    Строго говоря, оба варианта "в землю", так как плюс по переменке эквипотенциален минусу. 
    • Normann
      Переделка лампового ФК

      By Normann · Posted

      Если в триоде, то понадобится последовательный резистор перед коррекцией и пересчёт её. У разворота в землю и перенос за конденсатор может быть только один смысл, если использовать низковольтные конденсаторы коррекции с малополяризуемым диэлектриком.
    • Xрюн222
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Xрюн222 · Posted

      "Парафидные" схемы, одновременно - с дросселем, конденсатором и трансформатором, в свое время применялись нередко. Именно чтобы уменьшить количество задач каждому из них :)
    • Normann
      Усилитель на #45.

      By Normann · Posted

      Дроссель здесь лишний. Он просто не нужен ни по какой причине, также как и резистор. У резистора последовательно может быть только одно оправдание - внесение потерь для снижения  добротности резонанса контура "индуктивность вторички + входная ёмкость лампы". У интенсивности резонов не сижу никаких... Может есть какой-то скрытый смысл, не я его не знаю.
    • Фломастер
      ЛАЙФХАК - полезные советы

      By Фломастер · Posted

      Чересчур витиевато получилось, не характерно для аппаратуры того времени. Вы применили по максимуму современные технологии (возможности лазерной резки), в те времена отверстия фрезеровали по шаблонам, либо вырубали штампом. Все выглядело гораздо проще... "При освоения нового дела (занятие) нужно пройти через ошибки. Если коротко:"   В итоге по характеру вышло, ближе к ювелирным изделиям.
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      по постоянке благодать для сетки
    • Xрюн222
      Переделка лампового ФК

      By Xрюн222 · Posted

      Если остаётся "классическая схема Комиссарова", то, вероятно, можно ничего никуда и не разворачивать.  Если я правильно понял из прочтения темы - исходно была схема "классическая", но на входе пентод в триод был соединен? Без других изменений?
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Спасибо. Спаяю так, что бы оба варианта можно было подключить. Подобрал конденсаторы ROE - на  250 вольт -вот и пригодились. Старые запасы выручают.  
    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

      Даже если я тупо избавляюсь от " лишнего резистора " . это для меня уже оправдание применения дросселя . Пусть это будет выглядеть как крамола  и оскорбление чувств некоторых форумчан , но мое мнение (МОё)!!! , что в звуке не должно быть вредителей , конденсаторов особенно электролитов и не проволочных рез. Откуда тогда везде валяются обломки копий с тем о качестве конд.и типов резисторов.и в продаже есть "аудиофильские "конд. По цене КАМАЗа с мукой. И сколько тем улучшения конд.  . Удаления мет . Корпуса и навивки своих.для  получения хорошего звучания . Но в итоге король то голый. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      116k
×
×
  • Create New...