...и снова ГМ 70

[Сергей Б]

Костя, я даже эксперимент ставил, давно правда, когда верил в мифы.

У меня в деревне усилитель на 4П1Л, SE по две впараллель, собирал в 2002 году, когда новый дом построил.

К левой паре ламп добавил немного электроники, которая при каждом включении меняла полярность накала, дык в обоих каналах бас захрюкал примерно в одно и то же время, примерно года через 4, но заметно было только при просмотре кино, там низкие частоты гораздо ниже музыкальных.

Потом всё это богатство продал, вместе с домом, усилителем, трактором и прочим :-)))

Любой прямонакал - это сотни ламп в одной, и каждая со своими ВАХами. Независимо от полярности.

[Guest Zampotech]

А разве нельзя сделать искусственную среднюю точку, что-бы питание накала было вообще оторвано от сигнальных цепей и потенциал на выводах накала никак не влиял на потециал сигнала?

На ГМ70 ничего вменяемого не делал, тонкостей не знаю 

[Сергей Б]

Дык они все с протезной средней точкой, но оторвать потенциал накала от общего тока невозможно, он же этот ток и образует.

[Rezvoy]

Средняя точка тут не поможет( вернее частично улучшит ситуацию). Всё равно катод не эквипотенциальный, поэтому эмиссия с разных участков будет разная. Реально же смену полярности видел только в лампах передатчиков у которых накал питался от унформеров постоянного тока, уже 40 лет назад был страшный раритет. Для ГМ70 смена полярности - для самоуспокоения пользователя, прочитавшего аудиобред.

[ВКН]

Согласен. Проблема надуманная. Это не та лампа, о самочувствии которой стоит переживать. 

[Stan Marsh]

12 минут назад, ВКН сказал:

не та лампа

Та или не та - это вкусовщина, а вот насчёт "переплюсовки" - неоправданный перфекционизм. Хотя, может ли перфекционизм быть неоправданным?

[Lukasarts]

9 часов назад, Сергей Б сказал:

Дык они все с протезной средней точкой, но оторвать потенциал накала от общего тока невозможно, он же этот ток и образует.

Только так. Намека на фон нет от слова совсем.

[Lukasarts]

Спасибо. Не будем делать переполюсовку. В ящик ее, точнее в печку! Как переписку Энгельса с Каутским.

[Lukasarts]

А правда про аноды медные? 

Почему медные дороже? - тоже бред надуманный? 

Где то читал что медные и просто из метала делали так как не было вольфрама...или я не прав ? 

 

Вкусовщина???

[Stan Marsh]

6 минут назад, Lukasarts сказал:

правда про аноды медные? 

Неправда.

[Кружка]

12 часов назад, Сергей Б сказал:

Любой прямонакал - это сотни ламп в одной, и каждая со своими ВАХами. Независимо от полярности.

Отсюда по ходу и растут корни приверженцев питания переменкой.

Есть ещё другой вариант, хотя и не слишком частый - прямонакальные катоды с выводом средней точки. Для нашего брата по сути лучший случай. Что переменкой, что постоянкой. 

[Сергей Б]

Я пробовал и ГУ15 и 4П1Л питать переменным током, с заземлением средней точки, не убирается фон полностью, даже в абсолютно тихой комнате слышно как дрожит нить, и соответственно и фон из колонок. Он конечно в метре от уха не слышен, даже иногда и ближе его нет, но осадок остаётся.

[Сергей А]

Интересно было бы измерить двумя лучами напряжения на накале относительно средней точки. Они равны или все же нет , в этом случае? И потом попытаться повлиять на это соотношение.  

[Карабасс]

8 часов назад, Сергей Б сказал:

слышно как дрожит нить,

Я понимаю скоро Новый Год и всем хочеться верить в сказку, но не да такой же степени!

[Кружка]

8 часов назад, Сергей Б сказал:

осадок остаётся.

Это да. У меня сейчас самый шумный компонент системы - транспорт VRDS - уже и антишумкой выложил изнутри, а всё равно, но звучит зараза лучше всего предыдущего. 

[Guest Zampotech]

2 часа назад, Карабасс сказал:

Я понимаю скоро Новый Год и всем хочеться верить в сказку, но не да такой же степени!

У похожей по конструкции с ГМ70 лампы 845 нить дрожит. Большой переменный ток через нить накала+ магнитное поле Земли+малый вес нити = колебание нити, особенно это заметно в момент включения, при подаче тока на холодную нить. 

[Сергей Б]

4 часа назад, Карабасс сказал:

Я понимаю скоро Новый Год и всем хочеться верить в сказку, но не да такой же степени!

Ну наверное нить в 5Ц3С слышали все, здесь так же, только тише.

[Guest]

Не слышал ни разу 5ц3с. В пучпулу на 6с4с стоит черная.А как это услышать? Может я глухой? вроде не замечал.

[ДимДимыч]

53 минуты назад, Сергей Б сказал:

Ну наверное нить в 5Ц3С слышали все, здесь так же, только тише.

 Да, слышно.

На примере сравнения 5Ц3С и косвенной 5Ц4С.

Разница выходного напряжения на 10...20 вольт совсем ни причём.

[Guest]

Так это что, включить и ухом в лампу или как?

[ДимДимыч]

Ухом в колонку.

[Guest]

Понятно. Но там ничего не слышно. Что надо услышать? Фон? Не фонит. Не шипит, если не с корректора сигнал.

[ДимДимыч]

 Я про разницу в звуке.

Если разговор не про это, то молчу.

[Rezvoy]

6С19П частенько звенят(в прямом смысле) (не все), а чему бы там так звенеть?

[Xрюн222]

4 часа назад, Zampotech сказал:

У похожей по конструкции с ГМ70 лампы 845 нить дрожит. Большой переменный ток через нить накала+ магнитное поле Земли+малый вес нити = колебание нити, особенно это заметно в момент включения, при подаче тока на холодную нить. 

Магнитное поле Земли тут мало причем. Вспомните школьный опыт про две параллельные проволочки с током