Jump to content

Recommended Posts

Posted
28 минут назад, Sergio сказал:

6С8С + ГИ-3 .

Тогда и на выход надо что-то с рогами. Будет стадо. Был у нас один любитель подобия: 12С3С на входе, ГУ-50 на выходе и подобный кен 5Ц9С выпрямителем. Набор кастрюль. 

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
18 минут назад, Stan Marsh сказал:

Тогда и на выход надо что-то с рогами. Будет стадо. Был у нас один любитель подобия: 12С3С на входе, ГУ-50 на выходе и подобный кен 5Ц9С выпрямителем. Набор кастрюль. 

А я как-то видел, люди делают усилители в закрытых корпусах. 

Тут или шашечки или ехать.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, Константин сказал:

Валерий, напомните, какая лампа на выходе в Вашем усилителе?

Разные есть. И триоды и тетроды в "триоде". ГМ70 пока нет.:smile-59:

Кстати про "уток" и их кряканье. 6П41С, 6П44С, 6П36С в триоде, не хуже звучат чем исходные триоды прямонакалы.  В РР так очень даже. мю=5, а внутреннее в половину меньше чем у 2А3.

Posted

А что скажет камрад Lukasarts, который и затеял эту тему лет пять назад? На чем уши успокоились? Проект был достаточно масштабный, чем закончилось?

Я лет пять слушаю моноблоки по схеме уважаемого Гната (Гнатенко Юрий Васильевич), все устраивает. Может у меня уши недостаточно золотые? :smile-54:

 

SE 6Н9С_ГМ70_1-1.jpg

IMG_20220609_235120.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted
8 часов назад, ТимВал сказал:

Можно чуть вернуться к вопросу предусилителей для "раскачки" ГМ70?

В теме был пред на 6Н8С+6П3С (в "триоде). И на рисунке, вход 1,5 в. Смещение на сетке ГМ -105в.  И как бы всё ОК. Однако зная что усиление 6Н8С=20 и 6П3С в триоде=9, ни как не выходит 105в. Скорее 270в. !  А если учесть что 1,5 это rms, то и все 378в.   Это как понимать? ОООС на схеме нету..

 

 

6Н8С   в среднем усиление  с резистивной нагрузкой от 12 до 16 , 6п3с в триоде : 8.. 10.   Как то проблем не просматривается.     Лампы перед применением хорошо ставить в макет и реально обмерять, подбирать в пары.   Если нужно усиление в районе 10.. 12, то суперлампа - 6н12с .

Posted
2 часа назад, Aleksey_kul сказал:

А что скажет камрад Lukasarts, который и затеял эту тему лет пять назад? На чем уши успокоились? Проект был достаточно масштабный, чем закончилось?

Я лет пять слушаю моноблоки по схеме уважаемого Гната (Гнатенко Юрий Васильевич), все устраивает. Может у меня уши недостаточно золотые? :smile-54:

 

SE 6Н9С_ГМ70_1-1.jpg

IMG_20220609_235120.jpg

Не знаю насчёт Ваших ушей , возможности слуха у всех отличаются , но сам ув . Гнат , судя по его аудиоидеологии , субъективным аудиокритерием не озадачен.. , поэтому по три электролита последовательно (в БП)  ..,  что Аудионот  в моноблоках Анкори , что эта схема, что китайцы ""лепят по три "" , то всё одно -  для звука : ""дичь "" .   Одно то, что моноблок на мраморной плите , говорит о многом .  :smile-59:

Подставки лучше из хорошего плотного дерева, конечно , типа бук, орех , ель . Неприкрытые даже шунтами электролиты (в схеме ни одного) , это гарантированно электролитный ""кислотный"" по звучанию, окрас .  Ну можно шунты бумагомаслянные -  КБГ-МН   , есть на высокие напряжения , по мне , почти идеально.

На аноде 6п3с , если следовать заявленным режимам , не более +100в анодного.  Ну сильно , конечно , для заявленной амплитуды... 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Я на входе поставил 6Н9С, субъективно понравилось больше на НЧ, чувствительности более чем достаточно.

  • Smile 1
Posted

По поводу мраморной плиты - каюсь, поддался тлетворному удифильскому влиянию. Сейчас даже отдельные стойки под каждый моноблок сварил. :smile-03:

Вообще, они у меня поначалу стояли на АС Mission, их площадь была маловата, поэтому пришлось подложить плиты.

По поводу конденсаторов в БП - в Луганске уже лет 10-12 очень тяжело с элементной базой, собирал исходя из имеющихся возможностей. Какой-то кислотности в звуке не замечаю. Наверное, уши неправильные! :smile-54:

  • Neutral (0) 1
Posted
12 hours ago, ТимВал said:

Кстати про "уток" и их кряканье.

Это была страница из оф. справочника НИИ Электронпрома.
Триод отличается отсутствием доп. электродов для экранирование поля анода и то не всегда. Есть вполне себе лучевые триоды. И вроде как сетки нет, а вот вариации на тему Венэльта, как в ЭЛТ - есть.

Posted
12 часов назад, Aleksey_kul сказал:

Я лет пять слушаю моноблоки по схеме уважаемого Гната (Гнатенко Юрий Васильевич),

Обходите за весту этого человека, ничего не понимающего ни в схемотехнике, ни в музыке. Посмотрите на ВАХи ГМ-70 и увидите, что работать нормально она может при анодном 1200-1500 вольт. При том напряжении, что на схеме, гэ-эмка, не раскроет свой музыкальный потенциал, лучше всего, когда анодное у неё 1500 вольт.

Posted
3 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

и увидите, что работать нормально она может при анодном 1200-1500 вольт.

Вот хоть убейте по ВАХам 1200 ничем не лучше чем 800, мало того даже хуже. Так что там надо разглядеть, дадите подсказку?

  • Like (+1) 1
Posted
10 часов назад, Михаил SM сказал:

На аноде 6п3с , если следовать заявленным режимам , не более +100в анодного. 

Да схемы на ГМ в инете всё больше огонь, от силы вольт 25 выдаст))

Posted
4 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Я не только о ВАХах пишу, есть ещё музыка, её восприятие человеком, т.е. эмоции.

Абаждите, ваши слова: посмотрите на ВАХи и увидите. Так что увидеть? 

Posted
19 часов назад, ТимВал сказал:

Однако зная что усиление 6Н8С=20 и 6П3С в триоде=9, ни как не выходит 105в. Скорее 270в. !  А если учесть что 1,5 это rms, то и все 378в. 

Цифры оставим в покое и представим что у вас в коллекции появились эти диски. Даже не надо прибегать к метаанализу, сразу скажу, если раньше у вас РГ для нормального потока стоял в положении 8часов, что уже говорит об очень чувствительном входе, то этими CD для той же громкости ручка окажется уже в положении практически максимального усиления на 1 час. 

m1000x1000.jpg

i.jpg

Posted
26 минут назад, Алекс сказал:

Абаждите, ваши слова: посмотрите на ВАХи и увидите. Так что увидеть? 

Напряжения на аноде, при котором музыкальное восприятие будет наиболее комфортным. Для ГМ-70, это начинается с 1200 вольт и токе анода 100ма. Нужно знать схемотехнику, сигнатуру ламп, иметь богатый музыкальный опыт в прослушивании, т.е. как бы три в одном. А этого мракобеса с Севастополя не слушайте, однажды он мне сказал, что эксплуатировать 6п3с при анодном  400 вольт и токе анода 50ма-нельзя. А ведь это типовой режим, прописанный в справочнике!

Posted
37 минут назад, Алекс сказал:

Вот хоть убейте по ВАХам 1200 ничем не лучше чем 800, мало того даже хуже. Так что там надо разглядеть, дадите подсказку?

Вы не указываете анодные токи.

Posted
7 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Вы не указываете анодные токи.

Так и вы не говорите про токи, видимо подразумевается одинаковая мощность, но разное напряжение. 

 

Posted
13 минут назад, Colonel Burrous сказал:

А этого мракобеса с Севастополя не слушайте,

про него и речи нет

Posted

В паспорте на 6П3С указаны предельные режимы: напряжение анода 400 В, мощность анода 20 Вт, соответственно, предельный ток анода 50 мА, так же указано, что эксплуатация лампы при двух и более предельных режимах запрещена. Гнат был прав.

Posted
14 часов назад, ТимВал сказал:

Кстати про "уток" и их кряканье. 6П41С, 6П44С, 6П36С в триоде, не хуже звучат чем исходные триоды прямонакалы. 

Да-да, а 6с19п вообще лучшее что придумало человечество.

Posted
Только что, Aleksey_kul сказал:

В паспорте на 6П3С указаны предельные режимы: напряжение анода 400 В, мощность анода 20 Вт, соответственно, предельный ток анода 50 мА, так же указано, что эксплуатация лампы при двух и более предельных режимах запрещена. Гнат был прав.

Наверное все начинали с простеньких SE усилков типа 6п14п в триоде на выходе. Пытливые же товарищи из интереса пробовали на вкус сигнатуру разных пентодов в своих усилителях. Так вот 6п3с в фавориты никак не попадала. Найдите время послушать как звучит в драйвере наша 6п6с.

Posted
22 минуты назад, Aleksey_kul сказал:

Гнат был прав.

Нет. Он говорил, что макс. напряжение на аноде у 6п3с, д.б. 360в. А тот, кто с ним спорил, посылал на х... и навечно забанивал на своём форуме. В реале, у меня эта лампа работала очень длительное время при 400 в и 50ма. Лампа не транзистор, держит перенапрягу, не сдыхает.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • По сети у меня такая развязка стоит - сетевой фильтр RURE AV/
    • А можно микросхему LR8. Негативного влияния на звук не слышал.
    • Очень полезное и беззатратное решение. Использовал любые ферритовые кольца диаметром 32-45 мм. Против таксистов в старые времена очень помогало (теперь у них не по 50-100 ватт в антенну как четверть века назад , а гораздо более лучшая, но не с такой мощностью связь - не слышно их).
    • Разумеется, "...я спокоен...Я абсолютно спокоен...  ....,"(С), ибо переживать есть за что иное, хотя лучше бы за смещение, чем за это иное... 
    • Вспомнил тут еще , был у меня по молодости собран усилитель в корпусе Вега-120 , но смысл в том , что он ловил местную авиа диспетчерскую связь , да блин громко и неожиданно.  Как раз в связке с проигрывателем штатным Вега. Тогда помогло несколько витков провода на кольце сетевого провода усилителя. Иначе не мог уловить , да и событие само случайное практически было , нерегулярное , но неприятное и громкое. Как оно там и где детектировалось неизвестно. 
    • СХЕМА ММ фоно корректор 6ж4п+6н23п со стабилизацией анодного питания и напряжения накалов и с внешним блоком питания.
    • Да , и кольца взять поменьше и поставить их внутри ,с парой- тройкой витков. Перед разьемом RCA. 
    • Не переживайте так, это всего лишь эксперимент! Уже вернулся к предыдущему варианту - ток в лампах больше и усиление, да и светодиод слишком ярко светит на той платке))...
    • Можно поставить датчик тока в анод и DC-DC на отрицательное напряжение для смещения сетки. Катод в таком случае просто в землю наглухо. Получится автоматическое смещение с катодом в земле.
    • Можно ещё и положение клипсы попробовать изменить (по длинне). Можно и две поставить,  два кольца разделят на два резонанса, но более высокочастотных. 
    • Поставил лампы 6ж4п(1984 г.)+6н23п(простые , не "ЕВ", логотип "Ракета") Поставил на основную систему - радио ловят также как и комплект Телефункенов. Поставил два ферритовых кольца с одним витком - кольца подобрал-чтобы разъём RCA вместе с проводом пролазил. Радиопомехи ослабило довольно сильно. Они остались - но их расслышать , что они в принципе есть можно только на максимальной громкости усилителя - при этом слова уже не разобрать - так небольшое бубнение - если не знать и не поймёшь, что это радио. И только при поднятом тонарме - шум пустой дорожки пластинки - полностью забивает эти помехи..... Думаю проблема решена. По крайней мере, для меня это достаточно. Радиопомехи почти ушли - если выкрутить громкость у усилителя на максимум, то что что от радио вблизи колонок и прослушивается. Но рабочая громкость это половина или 2/3 от максимума.... Но и вч полезного сигнала "слегка "подрезало. 6ж4п(1984 г.) - кстати по музыкальным свойствам не самые музыкальные (самые музыкальные - от начала выпуска до 68 -70года выпуска). По басам сыграли лучше Телефункенов - с ферритами , да с заменой ламп на 6ж4п - звук стал "темнее" - баланс сместился в сторону НЧ..... Но на сравнительных записях с оцифровкой CD диска - на оцифровке басов ещё больше.   Считаю уже всё достаточное качество - можно слушать часами и переслушивать..... Ну хотя бы для того, чтобы система вышла на рабочее качество нужно проиграть 1,5 пластинки.    Сейчас поиграет с этим комплектом ламп - потом может подберу комплект более ранних годов выпуска. В принципе и сейчас уже очень высокое качество звука.... Явно сильно выше, чем было до переделки. Обновлённую схему нарисую чуть позже - там изменений - два номинала и рабочие напряжения  чуть другие и внешний блок питания - там только дроссель добавился+ конденсатор и всё.
    • Возможно, и даже наверняка, тонкие гибкие проводки имеют большую (или огромную даже) ёмкость и значительные потери для ВЧ, поэтому нет приема.
    • Боязно за что именно? Что они испортятся? От чего? Почему лампы должны испортиться при работе в более-менее штатном режиме? Другое дело что они, возможно не самый удачный вариант для данного каскада и существуют более подходящие 6н... , да и 6 не Н. Но это уже нюансы, скорее, вкусовые. Я, например, практически никогда не применяю в своих аудио поделках ни 6н8с, ни 6н23/24п и их имп.аналоги... Например, как один из вариантов - во втором каскаде наверняка бы хорошо сработала бы та же 6AU6/6Ж4П в триоде. 
    • Собрал стенд для проверки и отладки с усилителем на аккумуляторе. Всё подключил - все напряжения в норме, все конденсаторы в номинале. Всё играет, не генерит и РАДИО на стенде НЕ ЛОВИТ. А провода тут самые дешёвые из штатных наушников для смартфона сделанные ... ну может и не самые дешёвые, но явно дешевле фонокабеля на основной системе. Но в целом из бюджетных вариантов самые лучшие по звуку и очень удобные - тонкие и гибкие. Час играет и ни каких проблем. Головка УНИТРА - MF-100. Поставил советские лампы на отладку - тоже всё нормально, только на них получилось напряжение на анодах выше на 10 вольт по сравнению с Телефункенами..... В этом корректоре - Телефункены по звуку играют лучше ламп СССР. Но что то ..... со всеми этими казусами с паразитной генерацией мне как то  стало очень боязно за комплект Телефункенов. Тем более за ЕСС88.... Сейчас фиг купишь нормальную ЕСС88 Телефункен за адекватные деньги....  А на осциллографу нет радиопомех на выходе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.5k
×
×
  • Create New...