...и снова ГМ 70

johnson1496 · May 15

11 часов назад, Денис ДС сказал:

Вам очень сильно показалось. Однако, вы правы, мне наскучил ваш "пессимизм" - за 3 дня могли бы уже проверить.

Нет у меня транзисторных и микросхемных усилителей. И живу я в таком месте куда посылки из Китая идут не меньше месяца. Да и работа занимает больше 12 часов в сутки и выходные бывают не всегда. Вот и интересуюсь, прежде чем начать. Можете не отвечать, все равно сообщение не увижу.

Rezvoy · May 15

Использование подходящей Dшки с дросселем на выходе мне представляется вполне приемлемым вариантом. Вот ничего сейчас под рукой нету для проверки: ни Dшки, ни Чего нибудь на ГМ70.

Денис ДС · May 15

7 часов назад, johnson1496 сказал:

Нет у меня транзисторных и микросхемных усилителей. И живу я в таком месте куда посылки из Китая идут не меньше месяца. Да и работа занимает больше 12 часов в сутки и выходные бывают не всегда. Вот и интересуюсь, прежде чем начать. Можете не отвечать, все равно сообщение не увижу.

В игнор

johnson1496 · May 15

Заказал Дшник, в июне получу, посмотрю.

Денис ДС · May 15

8 часов назад, Rezvoy сказал:

Использование подходящей Dшки с дросселем на выходе мне представляется вполне приемлемым вариантом. Вот ничего сейчас под рукой нету для проверки: ни Dшки, ни Чего нибудь на ГМ70.

Накал гм70 через Д высокой частотой, почему бы и нет, Pourquoi pas, полклопа?

Сергей Б · May 15

По моему ещё летающий конденсатор в накале не обсуждали, ну в качестве очередного бреда, чёбы и нет.

sova · May 15

15 минут назад, Денис ДС сказал:

Накал гм70 через Д высокой частотой, почему бы и нет, Pourquoi pas, полклопа?

НА полупроводниках генерить?

BAA · May 15

27 minutes ago, sova said:

НА полупроводниках генерить?

только мотор-генератор!
И не стыдно бесовскими ящиками на пп приборах пользоваться через прозрачные транзисторы на экране монитора....

Денис ДС · May 15

24 минуты назад, sova сказал:

НА полупроводниках генерить?

60 вт накал не смущает?

Хотя если кто-то попробует, тому зачтётся. )))

Михаил SM · May 15

7 минут назад, BAA сказал:

только мотор-генератор!
И не стыдно бесовскими ящиками на пп приборах пользоваться через прозрачные транзисторы на экране монитора....

Не те уже транзисторы.... стали . Нет электромотороф , многих проблем нет .. .https://dzen.ru/video/watch/6632a871eda3206dfed3d5f8?rid=151282946.275.1715782270118.56572

Anatolii · May 16

Я не Колумб , много лет пользуюсь таким решением . по мне самая простая и верная реализация . И не выдумывать D и прочая. Картинка от Шалина .Гармоники от преобразователей будут в акустике с вероятностью в 102 %. в не от наличия вч фильтрации . Если развивать тему , то вч синусный генератор размером с усилитель и с обдувом . то да .

Фломастер · May 16

Действительно, в свое время А. М. Лихницкий в журнале А/М провозгласил " Электрическая схема усилителя должна быть предельно простой. ", в последствии это утверждение поддержали В. Медведев и М. Андреев.

Денис ДС · May 16

Только не простота, а "краткость" тракта на пути сигнала. ?

АМЛ был изрядным шутником и в то же время инженером высокой квалификации, царствие ему небесное. Так вот простота его решений базировалась на понимании процессов и построении весьма линейных аппаратов.

BAA · May 16

Точно точно. Устройство должно не содержать компонентов никогда не ломаться и не требовать настройки.
Подставка под кабели подходит, хотя анекдот про титановые шары остается в силе.
Почему полумостовой "вч" генератор с достаточно добротным контуром не подходит, а линейный усилитель - вовсю - непонятно. Спросите, тут есть уверенные пользователи, которые сеть "регенерируют", сколько гармоник в "нормальной" сети? Можно конечно осцилл на вторичку посадить и посмотреть, но лучше сами.

Фломастер · May 16

18 минут назад, Денис ДС сказал:

Только не простота, а "краткость" тракта на пути сигнала. ?

АМЛ был изрядным шутником и в то же время инженером высокой квалификации

Я всего лишь процитировал его высказывание, столь короткую фразу не стоит воспринимать слишком поверхностно... В этом слове подразумевается; лаконичное и грамотное инженерное решение, не отягощенное ненужной мишурой.

Денис ДС · May 16

2 минуты назад, Фломастер сказал:

Я всего лишь процитировал его высказывание, столь короткую фразу не стоит воспринимать слишком поверхностно... В этом слове подразумевается; лаконичное и грамотное инженерное решение, не отягощенное ненужной мишурой.

Насчет поверхностности это вы зарядили изрядно - если цитируете классиков, пожалуйста будьте ближе к оригиналу - исходному тесту, берегите их наследие. К стати изделия АМЛа простыми никогда не были, один RX чего стоит. Столько зубьев об него сломали, что ого-го...

Anatolii · May 16

1 час назад, BAA сказал:

пользователи, которые сеть "регенерируют",

Я сунулся было осц. в сеть . Ужос ,она не синусная совсем а трапециодальная и "зимняя" - волосатая . . Задумался ... про регенератор . Некогда .... но мысль осталась .Есть латр кw на 6 . мысль через него вкл звук . Проверю может он волосню уберет

Фломастер · May 16

2 часа назад, Денис ДС сказал:

Только не простота, а "краткость" тракта на пути сигнала. ?

Вероятно Вы своим комментарием решили поучительно подправить высказывание А. М. Лихницкого...

1 час назад, Денис ДС сказал:

если цитируете классиков, пожалуйста будьте ближе к оригиналу - исходному тесту, берегите их наследие.

Стараюсь как могу, фото из журнала АудиоМагазин 1/1996, выдержка из статьи А. М. Лихницкого От "транзисторного"звучания усилителя "Прибой" к"ламповому" в конце высказывания, (в скобочках) приводится облегченный способ оценки конструкции.

6 часов назад, Фломастер сказал:

Действительно, в свое время А. М. Лихницкий в журнале А/М провозгласил " Электрическая схема усилителя должна быть предельно простой. ", в последствии это утверждение поддержали В. Медведев и М. Андреев.

Xрюн222 · May 16

Схема сигнальной/ усилительной части - возможно. Схема доп.обвязки, сервисной и пр. - необязательно. Например, "предельно простая" схема смещения одним резистором на пару ( ещё и сдвоенных самих по себе!) 6р3с, из данной статьи - оказалось практически неприменимой/неработоспособной...

Денис ДС · May 16

16 минут назад, Фломастер сказал:

Вероятно Вы своим комментарием решили поучительно подправить высказывание А. М. Лихницкого...

Стараюсь как могу, фото из журнала АудиоМагазин 1/1996, выдержка из статьи А. М. Лихницкого От "транзисторного"звучания усилителя "Прибой" к"ламповому" в конце высказывание, (в скобочках) приводится облегченный способ оценки конструкции.

Если вам от этого станет легче, хорошо, пусть будет простой, однако простота... :

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

схема смещения одним резистором на пару ( ещё и сдвоенных самих по себе!) 6р3с, из данной статьи - оказалось практически неприменимой/неработоспособной...

Плата за простатУ оказалась высоковатой и по прошествии 15 лет взгляды АМЛа поменялись - он использовал принцип максимально короткого тракта. Слово простой в его лексиконе замечено не было. А упомянутый RX к простым изделиям отнести весьма трудно.

Денис ДС · May 16

27 минут назад, Anatolii сказал:

Я сунулся было осц. в сеть . Ужос ,она не синусная совсем а трапециодальная и "зимняя" - волосатая . . Задумался ... про регенератор . Некогда .... но мысль осталась .Есть латр кw на 6 . мысль через него вкл звук . Проверю может он волосню уберет

Это ж вч выбросы L или LCL фильтр решает проблему "волосатости".

sova · May 16

21 минуту назад, Денис ДС сказал:

Если вам от этого станет легче, хорошо, пусть будет простой, однако простота... :

Плата за простатУ оказалась высоковатой и по прошествии 15 лет взгляды АМЛа поменялись - он использовал принцип максимально короткого тракта. Слово простой в его лексиконе замечено не было. А упомянутый RX к простым изделиям отнести весьма трудно.

Короткий такт это простая схема , нет? Комплектуюшие могут быть непростыми по изготовлению это да.

Денис ДС · May 16

7 минут назад, sova сказал:

Короткий такт это простая схема , нет? Комплектуюшие могут быть непростыми по изготовлению это да.

Нет. Схема, включая сервисные блоки, стабилизаторы, индикаторы, регуляторы,..., может быть далеко не из 3 деталей, а путь сигнала - коротким. Самый яркий пример краткости, это схема усилителя "Скрипка"- самый короткий путь для 2 лампового усилителя и "безобразно-неприличное" обеспечение работы. Например, стабилизаторы переменного напряжения сети - плата за уход от стабилизаторов анодного и накала. Для стерео варианта требуется всего 4 независимых бп....