Jump to content

Корректоры из страны ОЗ

СЮТ
 Share

Recommended Posts

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Когда вы опускаете иголку на невращающемся диске, она воздействует на 1 точку канавки , в которой мы гарантированно получаем щелчок, когда диск вращается, воздействие идет по касательной, даже если вдруг уроним головку, то иголка прочертит борозду, но вдоль дорожки, а не поперек. Ежели мы с силой бросим головку на пластинку, да еще и с боковой скоростью, то иголка в первом случае прочертит линию радиуса, а во втором спиральную, что собственно приведет к повотряющимся щелчкам во время проигрывания в любом случае. Автомат в любом случае будет лучше.

  • Smile 1
  • Replies 658
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Nittis
Nittis
alss
alss

Я гляжу - импульсник без фильтров что на сетевом вводе что на выходе - непорядок-с. Как минимум синфазные дроссели в каждое напряжение, пленочные конденсаторы, металлический экран между корректором и

CHEL_EV
CHEL_EV

У нас на портале, не так уж и много народу, которые что-то делают, и делятся этим.  Не надо людям бить по рукам, и просить их обозначить флажки.  Ещё на старом АП, когда Сергей выкладывал мн

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Обнаружил, что пластинки бывают разного диаметра. После покупки автомата. Идей опускать пальцами нет, хотя пока получается 0,5 мм между ножками паять.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Да есть одна пластинка, автоматом не попадает на вводную канавку, а сразу на начало композиции, крутилкой подвожу головку к началу, нажимаю кнопочку и голова мееееедленно опускается куда нужно. Поотрывал ручки на шеллах, чтобы не было соблазна руками трогать, облегчил шелл и наверное меньше всяких резонансов.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 02.08.2026 в 11:24, Russ3000 сказал:

Когда вы опускаете иголку на невращающемся диске, она воздействует на 1 точку канавки , в которой мы гарантированно получаем щелчок, когда диск вращается, воздействие идет по касательной, даже если вдруг уроним головку, то иголка прочертит борозду, но вдоль дорожки, а не поперек. Ежели мы с силой бросим головку на пластинку, да еще и с боковой скоростью, то иголка в первом случае прочертит линию радиуса, а во втором спиральную, что собственно приведет к повотряющимся щелчкам во время проигрывания в любом случае. Автомат в любом случае будет лучше.

 

В 02.08.2026 в 12:08, Russ3000 сказал:

Да есть одна пластинка, автоматом не попадает на вводную канавку, а сразу на начало композиции, крутилкой подвожу головку к началу, нажимаю кнопочку и голова мееееедленно опускается куда нужно. Поотрывал ручки на шеллах, чтобы не было соблазна руками трогать, облегчил шелл и наверное меньше всяких резонансов.

Разговор вёлся о случае, когда микролит сломан и опускать головку есть единственный вариант - рукой!

Вопрос же состоял лишь в том, как наиболее верно делать - опускать головку и затем включать скорость, или наоборот. 

  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Ollleg said:

Вопрос же состоял лишь в том, как наиболее верно делать - опускать головку и затем включать скорость, или наоборот. Всё. 

Зачем придумывать. В автомате никак до запуска вращения опустить не выходит. С другой стороны. если головка стоит 100 тыров, да еще и не выпускается, стоит ли играть в рулетку.
Справедливости ради, диджеи, которые тудом-сюдом диск вращают, пользуют картридж специальный.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 03.08.2026 в 19:03, BAA сказал:

Зачем придумывать. В автомате никак до запуска вращения опустить не выходит.

Всё выше написано.

  • Smile 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
В 02.08.2026 в 11:24, Russ3000 сказал:

Когда вы опускаете иголку на невращающемся диске, она воздействует на 1 точку канавки , в которой мы гарантированно получаем щелчок, 

 Винил довольно пластичный материал и имеет определенную текучесть в отличии от сверх твердого алмаза. Посему время статического, точечного воздействия должно быть минимальным, лучше его полностью исключить и опускать иглу на вращающийся диск.

  • Smile 1
Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
10 часов назад, Фломастер сказал:

и опускать иглу на вращающийся диск.

И это абсолютно верно, можно , также, совершить путешествие в курс физики и вспомнить об импульсе силы.

  • Hmm... (-1) 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
В 02.08.2026 в 10:10, Colonel Burrous сказал:

Неверно. Нарисуйте в векторном виде параллелограмм  сил, участвующих в данном процессе, и сравните результирующую силу в первом и во втором случаях. Это задачка из курса физики за 8 класс средней школы.

В аналогии если , в инверсии , посадка самолета и его касание полосы .  Если кто видел , какие нагрузки испытывают шасси самолета , тот понимает , что встреча носит ударный характер ...  .    Или самолет медленно набирает скорость ( игла на пластинке) и без всякого дыма (при посадке от покрышек) отрывается от земли .  Плавность опускания иглы , когда диск уже набрал обороты , весьма важный аспект .

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Плавность опускания иглы , когда диск уже набрал обороты , весьма важный аспект .

Безусловно. Почему и придуман микролифт. В этой свя зи уместно вспомнить что такое импульс силы, а это векторная величина, действующая по направлению этой силы и численно равная её произведению на период её воздействия на тело. Можно это представить в форме интеграла. Но и сила в данном случае не равна силе норм. давления иглы на пластинку-а есть результирующая сила от векторного сложения силы норм. давления и центробежной силы, они перпендикулярны друг другу. И вот эта результирующая, сила к пластинке направлена под углом,   не в 90 градусов, как принято считать, да и нарастает она не мгновенно, а за определённый период времени, простая задачка обрастает интегралами, а там и за дифференциалами недалече.

  • 2 weeks later...
СЮТ Veteran

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

Ну-с - продолжим...

Брутальный, да опять он, настал момент такой:

6769EL34.thumb.JPG.e1abeae445e40ea77bd2f71521292b4c.JPG

Добавил (вернул!) R5 и C3, выпрямляю накал первого каскада, хитрым способом, паяю плавный пуск анодного - всё как всегда - ничего интересного))...

  • Like (+1) 2
СЮТ Veteran

СЮТ

Posted
  • Author
Posted
В 16.08.2026 в 13:30, Mik сказал:

интересно про "хитрый способ":smile-33:

На самом деле ничего хитрого нет, на трансформаторе нашёл две "лишних" обмотки по 6,3 Вольта, соединил их последовательно и выпрямил :

67.JPG.74e84d0ff69afa8639d85da517dbb692.JPG

 

 

IMG_20260817_091721.thumb.jpg.ad76effa4bd2b78aceb983afeab28cb0.jpg

 

Диодов поставил с запасом, думал греться будут, но они даже не тёплые...

Уровень пульсаций на выходе выпрямителя накала для 6Н7С - 75 мВ при токе 1,6 А...

Теперь электронный дроссель на той же доске надо ваять...

 

 

  • Like (+1) 2
СЮТ Veteran

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

Поставил дебютный альбом LZ и не смог оторваться - от начала ло конца, как новое прочтение...

Вот такой комьюникейшен брейк даун (в исполнениии Брутального) получился!

 

  • Like (+1) 1
СЮТ Veteran

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

Сделал плавный старт анодного - полёт- нормальный:

IMG_20260820_180249.thumb.jpg.60549554d04f49aced79455436d33af9.jpg

Осталось экраны на входные семёрки сделать, поставить аппарат на резиновые ножки и закрыть всё это крышками, приличными...

Сделал оцифровки с открытым входом и с шедевром со второго альбома LZ:

https://disk.yandex.ru/d/CXpdxvXSQL-Vjw 

45 Мб, без пароля.

Можно послушать и оценить...

  • Like (+1) 3
  • Smile 2
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted

Выглядит конечно круто... Но всё-таки здравый смысл должен присутствовать... 🤔 это я не в обиду... Просто рассуждаю... Фонокорректор на ел34 это не перебор? Так и до гу48, гу81 и гми100 можно добраться... Фонокорректор всё-таки устройство слаботочное... Таких монстров есть ли смысл ставить в схему?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
40 minutes ago, Климентий said:

Выглядит конечно круто... Но всё-таки здравый смысл должен присутствовать...

У каждой избушки свои погремушки. До миниатюрных ламп как-то же усилители делали.
Ув. Никита Сергевич, как исследователь вопроса о построении, склонялся не просто к малотоковым решениям и даже к пентодновходным. С повторителями и "диф." каскадами, числом более двух. Хотя и одноламповые присутствуют. Линейность и шумы катода...


Проволочные резисторы радиаторного монтажа добавляют "Брутальной основательности" :smile-73:
 

  • Thanks (+1) 1
alss Local

alss

Posted
Posted
4 часа назад, Климентий сказал:

Фонокорректор на ел34 это не перебор? Так и до гу48, гу81 и гми100 можно добраться...

До 845 уже добрались, кто-то из японцев, на трансформаторах, где-то на диске лежит, найти с разгона не могу...

А вообще-то для передачи сигналов во всем спектре записи нужны десятки миллиампер в схемах без обратных связей.

  • Like (+1) 3
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
15 часов назад, Климентий сказал:

Фонокорректор на ел34 это не перебор?

Нет. Лучший звук получил во все времена, всё, что слышал до этого, ушло в прошлое навсегда!

https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/4/#comment-159076

еДИНОЖДЫ  не попробовав сам, разговаривать не о чём! Поверь на слово.

п.с. Не зря всем известный японский Гуру на этих лампах "зациклился" и все лучшие коры, построенные им, были именно на ней!!!

Только сделав и отслушавши можно о чём то рассуждать......

 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Вообще 34_я в триодном включении лампа достаточно кривенькая. Разве что за счёт малых амплитуд на выходе корректора последним можно пренебречь. 

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Вообще 34_я в триодном включении лампа достаточно кривенькая. Разве что за счёт малых амплитуд на выходе корректора последним можно пренебречь. 

Именно! Все лампы из семейства EL34, 6L6, KT88, 6п3с... Все они в триодном включении очень кривые и пригодны только для двухтактных Р-Р каскадов в классе АБ...

В классе А их нужно пользовать в пентодном включении...с обратной связью...

Ну это если говорить о грамотном инженерном подходе...

Тут верно КРУЖКА подметил... Лампы вывозят лишь за счет огромного запаса по амплитуде, работая с малыми амплитудами фактического сигнала... 

Это моё мнение... Никому не навязываю.  Всего лишь пытаюсь рассуждать вслух... В формате конструктивной критики 🔊 надаюсь за это не забанят... 😂

Это точно легко проверить... У меня программа для ВАХ метра как раз легко может показать искажения и спектр в выбранной точке ... Для триода и пентода... Время будет свободное ... Сделаю такую визуализацию...

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
8 часов назад, Кружка сказал:

Разве что за счёт малых амплитуд на выходе корректора последним можно пренебречь

В выбранной рабочей точке размах амплитуды не такой уж и "кривенький" 71 и 66 вольт , а если учесть, что снимаем на выходе максимум 2..5 вольта, кривизна вообще становится несущественна, её просто нет.

Это даже режим не "первого ватта" , а мини-мини от первого:smile-03:

ел34.jpg

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

В выбранной рабочей точке размах амплитуды не такой уж и "кривенький" 71 и 66 вольт , а если учесть, что снимаем на выходе максимум 2..5 вольта, кривизна вообще становится несущественна, её просто нет.

Это даже режим не "первого ватта" , а мини-мини от первого:smile-03:

ел34.jpg

Ну так об оюэтом говорит Кружка... 🍺 лампа с огромным запасом работает в холостом режиме... 👍

BAA Master

BAA

Posted
Posted

А не поплохеет ли оксидному катоду от отсутствия токоотбора?
Оптимальный ток практически для всех ламп от 1 до 3...4 мА по шумам.
И сколько останется при этом не только от мю, но и от крутизны, для лампы на 100...300 мА?

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Если тут

https://newaudioportal.com/topic/7442-ламповый-фонокорректор-из-журнала-радио/

не "плохело" и тут (вторая схема):

Спойлер

радио схема.jpg1423317800_003.jpg

Почему вдруг с ел34 должно поплохеть? 

Ладно. У СЮТа всё работает и не плохеет, у меня тоже, ну а теории и предположения онными и останутся, их не "отслушать", как созданное уже в железе.:smile-59:

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • grat
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By grat · Posted

      P2 220 kom
    • Xрюн222
      Переделка лампового ФК

      By Xрюн222 · Posted

      Возможно, и даже наверняка, тонкие гибкие проводки имеют большую (или огромную даже) ёмкость и значительные потери для ВЧ, поэтому нет приема.
    • Xрюн222
      Переделка лампового ФК

      By Xрюн222 · Posted

      Боязно за что именно? Что они испортятся? От чего? Почему лампы должны испортиться при работе в более-менее штатном режиме? Другое дело что они, возможно не самый удачный вариант для данного каскада и существуют более подходящие 6н... , да и 6 не Н. Но это уже нюансы, скорее, вкусовые. Я, например, практически никогда не применяю в своих аудио поделках ни 6н8с, ни 6н23/24п и их имп.аналоги... Например, как один из вариантов - во втором каскаде наверняка бы хорошо сработала бы та же 6AU6/6Ж4П в триоде. 
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Собрал стенд для проверки и отладки с усилителем на аккумуляторе. Всё подключил - все напряжения в норме, все конденсаторы в номинале. Всё играет, не генерит и РАДИО на стенде НЕ ЛОВИТ. А провода тут самые дешёвые из штатных наушников для смартфона сделанные ... ну может и не самые дешёвые, но явно дешевле фонокабеля на основной системе. Но в целом из бюджетных вариантов самые лучшие по звуку и очень удобные - тонкие и гибкие. Час играет и ни каких проблем. Головка УНИТРА - MF-100. Поставил советские лампы на отладку - тоже всё нормально, только на них получилось напряжение на анодах выше на 10 вольт по сравнению с Телефункенами..... В этом корректоре - Телефункены по звуку играют лучше ламп СССР. Но что то ..... со всеми этими казусами с паразитной генерацией мне как то  стало очень боязно за комплект Телефункенов. Тем более за ЕСС88.... Сейчас фиг купишь нормальную ЕСС88 Телефункен за адекватные деньги....  А на осциллографу нет радиопомех на выходе.
    • Pavel M
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By Pavel M · Posted

      На схеме Ревокса трудно разобрать - переменный резистор параллельно С71 какой величины?
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Каждый производитель по своему кодирует.  Я вас пакет на фото привёл, мне якобы с него отсыпали конденсаторов -там 160 вольт обозначение. А ниже вот другие значения напряжений. Короче - чтоб в гробу перевернуться тому кто придумал эту кодировку - вот написано напряжение явно цифрами- и сразу однозначно понятно на сколько вольт конденсатор.   И вообще "Н" -это может быть допуск -3%. А не напряжение. Пойди пойми их.
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Фоно кабель само сборный в тройном экране. Ловят скорее всего катушки в виниловой головке. НО самое главное при отключении кабеля, всё равно есть слабый радиосигнал.  
    • Colonel Burrous
      Всё о рок-н-ролл

      By Colonel Burrous · Posted

      С большой натяжкой, я бы назвал Сильвию Вартан, рок-певицей, да и в моём понимании, она прославилась исключительно тем, что была некоторое время замужем за Джонни Халидеем, рок-идолом Франции, да и Европы, 60х годов прошлого века. А этот диск-прямое подтверждение тому, что я пишу сейчас о ней. Взялась она тут петь песни Роя Орбисона,  Рэя Чарлза, Элвиса Пресли и др. Ну впрямь, ни богу свечка, ни чёрту кочерга! С её конфетно-букетными обертонами в голосе, выглядит смешно, тем не менее, привожу фото её диска, знаменитость же она, всё же: В молодости, конечно, была красавицей, не мог устоять Джонни перед ней.
    • AquaGen
      Фиксированное смещение, а так можно?

      By AquaGen · Posted

      Возможно неуместный вопрос... А зачем фикс для 300B? Хороший конденсатор в пару тыс. мкФ, привяжет к земле катод. Сказки про плохой контроль и зажатый транзисторный звук, для верующих ))).
    • Илья Александрович
      Разные конденсаторы

      By Илья Александрович · Posted

      Epcos 1 мкф 1250В по 250р
    • grat
      Переделка лампового ФК

      By grat · Posted

      036.pdf
    • ТимВал
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By ТимВал · Posted

      Маловато входящих данных. Какое питание, какое смещение, глубина режима А.
    • Xрюн222
      Корректоры из страны ОЗ

      By Xрюн222 · Posted

      "Дико извиняюсь!"(С), наверное можно было просто доработать  диодный мостик до удвоителя? Пара тройка деталей навеской. Без привлечения импульсных устройств.
    • Xрюн222
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By Xрюн222 · Posted

      Так 10-20 ом в катоде и, соответственно, 200...300 в ОС работают, конечно, лучше, чем 1 к и 15к. В Ревоксе катодный резистор определяется ещё и требуемым балансом ОС и ПОС. Теряем усиление на катодном 1к и компенсируем потерю ПОС'ом. Или не теряем на 10...20 омах и не компенсируем.
    • CHEL_EV
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By CHEL_EV · Posted

      Вот схема Revoxa мне нравится. Всё понятно. Классика Примерно, как я и говорил плюс минус, 1к в катоде и в ОООС 15к. Здесь такие же номиналы

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...