Jump to content

Recommended Posts

Posted

Когда вы опускаете иголку на невращающемся диске, она воздействует на 1 точку канавки , в которой мы гарантированно получаем щелчок, когда диск вращается, воздействие идет по касательной, даже если вдруг уроним головку, то иголка прочертит борозду, но вдоль дорожки, а не поперек. Ежели мы с силой бросим головку на пластинку, да еще и с боковой скоростью, то иголка в первом случае прочертит линию радиуса, а во втором спиральную, что собственно приведет к повотряющимся щелчкам во время проигрывания в любом случае. Автомат в любом случае будет лучше.

  • Smile 1
Posted

Обнаружил, что пластинки бывают разного диаметра. После покупки автомата. Идей опускать пальцами нет, хотя пока получается 0,5 мм между ножками паять.

Posted

Да есть одна пластинка, автоматом не попадает на вводную канавку, а сразу на начало композиции, крутилкой подвожу головку к началу, нажимаю кнопочку и голова мееееедленно опускается куда нужно. Поотрывал ручки на шеллах, чтобы не было соблазна руками трогать, облегчил шелл и наверное меньше всяких резонансов.

Posted
В 02.08.2026 в 11:24, Russ3000 сказал:

Когда вы опускаете иголку на невращающемся диске, она воздействует на 1 точку канавки , в которой мы гарантированно получаем щелчок, когда диск вращается, воздействие идет по касательной, даже если вдруг уроним головку, то иголка прочертит борозду, но вдоль дорожки, а не поперек. Ежели мы с силой бросим головку на пластинку, да еще и с боковой скоростью, то иголка в первом случае прочертит линию радиуса, а во втором спиральную, что собственно приведет к повотряющимся щелчкам во время проигрывания в любом случае. Автомат в любом случае будет лучше.

 

В 02.08.2026 в 12:08, Russ3000 сказал:

Да есть одна пластинка, автоматом не попадает на вводную канавку, а сразу на начало композиции, крутилкой подвожу головку к началу, нажимаю кнопочку и голова мееееедленно опускается куда нужно. Поотрывал ручки на шеллах, чтобы не было соблазна руками трогать, облегчил шелл и наверное меньше всяких резонансов.

Разговор вёлся о случае, когда микролит сломан и опускать головку есть единственный вариант - рукой!

Вопрос же состоял лишь в том, как наиболее верно делать - опускать головку и затем включать скорость, или наоборот. 

  • Smile 1
Posted
2 hours ago, Ollleg said:

Вопрос же состоял лишь в том, как наиболее верно делать - опускать головку и затем включать скорость, или наоборот. Всё. 

Зачем придумывать. В автомате никак до запуска вращения опустить не выходит. С другой стороны. если головка стоит 100 тыров, да еще и не выпускается, стоит ли играть в рулетку.
Справедливости ради, диджеи, которые тудом-сюдом диск вращают, пользуют картридж специальный.

Posted
В 03.08.2026 в 19:03, BAA сказал:

Зачем придумывать. В автомате никак до запуска вращения опустить не выходит.

Всё выше написано.

  • Smile 1
Posted
В 02.08.2026 в 11:24, Russ3000 сказал:

Когда вы опускаете иголку на невращающемся диске, она воздействует на 1 точку канавки , в которой мы гарантированно получаем щелчок, 

 Винил довольно пластичный материал и имеет определенную текучесть в отличии от сверх твердого алмаза. Посему время статического, точечного воздействия должно быть минимальным, лучше его полностью исключить и опускать иглу на вращающийся диск.

  • Smile 1
Posted
10 часов назад, Фломастер сказал:

и опускать иглу на вращающийся диск.

И это абсолютно верно, можно , также, совершить путешествие в курс физики и вспомнить об импульсе силы.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
В 02.08.2026 в 10:10, Colonel Burrous сказал:

Неверно. Нарисуйте в векторном виде параллелограмм  сил, участвующих в данном процессе, и сравните результирующую силу в первом и во втором случаях. Это задачка из курса физики за 8 класс средней школы.

В аналогии если , в инверсии , посадка самолета и его касание полосы .  Если кто видел , какие нагрузки испытывают шасси самолета , тот понимает , что встреча носит ударный характер ...  .    Или самолет медленно набирает скорость ( игла на пластинке) и без всякого дыма (при посадке от покрышек) отрывается от земли .  Плавность опускания иглы , когда диск уже набрал обороты , весьма важный аспект .

Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Плавность опускания иглы , когда диск уже набрал обороты , весьма важный аспект .

Безусловно. Почему и придуман микролифт. В этой свя зи уместно вспомнить что такое импульс силы, а это векторная величина, действующая по направлению этой силы и численно равная её произведению на период её воздействия на тело. Можно это представить в форме интеграла. Но и сила в данном случае не равна силе норм. давления иглы на пластинку-а есть результирующая сила от векторного сложения силы норм. давления и центробежной силы, они перпендикулярны друг другу. И вот эта результирующая, сила к пластинке направлена под углом,   не в 90 градусов, как принято считать, да и нарастает она не мгновенно, а за определённый период времени, простая задачка обрастает интегралами, а там и за дифференциалами недалече.

  • 2 weeks later...
Posted

Ну-с - продолжим...

Брутальный, да опять он, настал момент такой:

6769EL34.thumb.JPG.e1abeae445e40ea77bd2f71521292b4c.JPG

Добавил (вернул!) R5 и C3, выпрямляю накал первого каскада, хитрым способом, паяю плавный пуск анодного - всё как всегда - ничего интересного))...

  • Like (+1) 2
Posted
В 16.08.2026 в 13:30, Mik сказал:

интересно про "хитрый способ":smile-33:

На самом деле ничего хитрого нет, на трансформаторе нашёл две "лишних" обмотки по 6,3 Вольта, соединил их последовательно и выпрямил :

67.JPG.74e84d0ff69afa8639d85da517dbb692.JPG

 

 

IMG_20260817_091721.thumb.jpg.ad76effa4bd2b78aceb983afeab28cb0.jpg

 

Диодов поставил с запасом, думал греться будут, но они даже не тёплые...

Уровень пульсаций на выходе выпрямителя накала для 6Н7С - 75 мВ при токе 1,6 А...

Теперь электронный дроссель на той же доске надо ваять...

 

 

  • Like (+1) 2
Posted

Поставил дебютный альбом LZ и не смог оторваться - от начала ло конца, как новое прочтение...

Вот такой комьюникейшен брейк даун (в исполнениии Брутального) получился!

 

  • Like (+1) 1
Posted

Сделал плавный старт анодного - полёт- нормальный:

IMG_20260820_180249.thumb.jpg.60549554d04f49aced79455436d33af9.jpg

Осталось экраны на входные семёрки сделать, поставить аппарат на резиновые ножки и закрыть всё это крышками, приличными...

Сделал оцифровки с открытым входом и с шедевром со второго альбома LZ:

https://disk.yandex.ru/d/CXpdxvXSQL-Vjw 

45 Мб, без пароля.

Можно послушать и оценить...

  • Like (+1) 3
  • Smile 2
Posted

Выглядит конечно круто... Но всё-таки здравый смысл должен присутствовать... 🤔 это я не в обиду... Просто рассуждаю... Фонокорректор на ел34 это не перебор? Так и до гу48, гу81 и гми100 можно добраться... Фонокорректор всё-таки устройство слаботочное... Таких монстров есть ли смысл ставить в схему?

Posted
40 minutes ago, Климентий said:

Выглядит конечно круто... Но всё-таки здравый смысл должен присутствовать...

У каждой избушки свои погремушки. До миниатюрных ламп как-то же усилители делали.
Ув. Никита Сергевич, как исследователь вопроса о построении, склонялся не просто к малотоковым решениям и даже к пентодновходным. С повторителями и "диф." каскадами, числом более двух. Хотя и одноламповые присутствуют. Линейность и шумы катода...


Проволочные резисторы радиаторного монтажа добавляют "Брутальной основательности" :smile-73:
 

  • Thanks (+1) 1
Posted
4 часа назад, Климентий сказал:

Фонокорректор на ел34 это не перебор? Так и до гу48, гу81 и гми100 можно добраться...

До 845 уже добрались, кто-то из японцев, на трансформаторах, где-то на диске лежит, найти с разгона не могу...

А вообще-то для передачи сигналов во всем спектре записи нужны десятки миллиампер в схемах без обратных связей.

  • Like (+1) 3
Posted
15 часов назад, Климентий сказал:

Фонокорректор на ел34 это не перебор?

Нет. Лучший звук получил во все времена, всё, что слышал до этого, ушло в прошлое навсегда!

https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/4/#comment-159076

еДИНОЖДЫ  не попробовав сам, разговаривать не о чём! Поверь на слово.

п.с. Не зря всем известный японский Гуру на этих лампах "зациклился" и все лучшие коры, построенные им, были именно на ней!!!

Только сделав и отслушавши можно о чём то рассуждать......

 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Вообще 34_я в триодном включении лампа достаточно кривенькая. Разве что за счёт малых амплитуд на выходе корректора последним можно пренебречь. 

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Вообще 34_я в триодном включении лампа достаточно кривенькая. Разве что за счёт малых амплитуд на выходе корректора последним можно пренебречь. 

Именно! Все лампы из семейства EL34, 6L6, KT88, 6п3с... Все они в триодном включении очень кривые и пригодны только для двухтактных Р-Р каскадов в классе АБ...

В классе А их нужно пользовать в пентодном включении...с обратной связью...

Ну это если говорить о грамотном инженерном подходе...

Тут верно КРУЖКА подметил... Лампы вывозят лишь за счет огромного запаса по амплитуде, работая с малыми амплитудами фактического сигнала... 

Это моё мнение... Никому не навязываю.  Всего лишь пытаюсь рассуждать вслух... В формате конструктивной критики 🔊 надаюсь за это не забанят... 😂

Это точно легко проверить... У меня программа для ВАХ метра как раз легко может показать искажения и спектр в выбранной точке ... Для триода и пентода... Время будет свободное ... Сделаю такую визуализацию...

Posted
8 часов назад, Кружка сказал:

Разве что за счёт малых амплитуд на выходе корректора последним можно пренебречь

В выбранной рабочей точке размах амплитуды не такой уж и "кривенький" 71 и 66 вольт , а если учесть, что снимаем на выходе максимум 2..5 вольта, кривизна вообще становится несущественна, её просто нет.

Это даже режим не "первого ватта" , а мини-мини от первого:smile-03:

ел34.jpg

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

В выбранной рабочей точке размах амплитуды не такой уж и "кривенький" 71 и 66 вольт , а если учесть, что снимаем на выходе максимум 2..5 вольта, кривизна вообще становится несущественна, её просто нет.

Это даже режим не "первого ватта" , а мини-мини от первого:smile-03:

ел34.jpg

Ну так об оюэтом говорит Кружка... 🍺 лампа с огромным запасом работает в холостом режиме... 👍

Posted

А не поплохеет ли оксидному катоду от отсутствия токоотбора?
Оптимальный ток практически для всех ламп от 1 до 3...4 мА по шумам.
И сколько останется при этом не только от мю, но и от крутизны, для лампы на 100...300 мА?

Posted

Если тут

https://newaudioportal.com/topic/7442-ламповый-фонокорректор-из-журнала-радио/

не "плохело" и тут (вторая схема):

Спойлер

радио схема.jpg1423317800_003.jpg

Почему вдруг с ел34 должно поплохеть? 

Ладно. У СЮТа всё работает и не плохеет, у меня тоже, ну а теории и предположения онными и останутся, их не "отслушать", как созданное уже в железе.:smile-59:

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1. Выглядит очень аккуратно сделанным. 2. Что даст эта пропитка, помимо испорченного внешнего вида?  Я понимаю, когда слои намотки чем то пропитывают, но готовую катушку зачем? 
    • Только через воду. И огнетушитель, на всякий, пожарный. И чтоб воды под рукой не было. И опыт, сын ошибок трудных... АС Пушкин P.S. Про церезит должно быть очевидно. Он мелкокристаллический и смешивается, в отличии от парафина. С воском, например. Уже писал.
    • на плитке? или в водяной бане?
    • Процитируйте меня и добавьте исправленную схему в коммент, я заменю.
    • Если входные уровни "микрофонные", то нулевое смещение наверное нормально работает, а как быть при линейных уровнях? Ведь ток сетки появляется, который источник грузит. Или у вас очень низкий уровень входного сигнала? И наверное не очень хорошо, если ёмкость после стаба больше, чем до стаба. Обратно включенный диод со входа на выход стаба спасет в непредвиденных ситуациях. Ничего не стоит, но не повредит, имхо.
    • В схеме "очепятка" - диодный мост для LM7806 - неправильно линии подключения прорисовались... Заменить схему уже не могу...
    • Алекс вы постоянно подначиваете.... по схемам. А вы кто? У вас в профиле о Вас и вашей системе пусто. Заполните свой профиль, тогда хоть понятно будет что то о вашем опыте:  ВЫ троль или действительно, что то понимаете в ламповой теме. А каком смещении вы говорите?  Для ламп первого или второго каскада? Для лампы 2А3 - оно паспотное номинальное . На лампах первого каскада - это отработанный вариант на нескольких усилителях и ламповых микрофонах. И поверьте с паспортным смещением для ламп 6ж4п и их иностранном 6AU6 -я тоже делал. Но паспортном смещении играют только иностранные лампы. Советские 6ж4п играют на паспортном смещении очень УНЫЛО. И параметры для 6ж4п придумал не я - это ЯПОНЦЫ применяют в своих микрофонах 6AU6 и 6ж4п продают их задорого - на АВИТО стоимость до 1,5 млн рублей доходит за некоторые модели....... Нулевое смещение для 6ж4п - паспортное по ВАХ и довольно часто применимо в звуковых целях...... Но при "0" смещении импортные лампы совсем не могут играть ..... То есть аналоги 6AU6 и 6ж4п - не полные. Они отличаются по настройкам.
    • Я тоже опасался за недостаточность напряжения раскачки  для 2А3 ..... Как вы помните начинал то с трёх каскадов ...... Но для моей акустики и моего основного источника-  флэш плеером на PCM5102 - одной 6ж4п для 2А3 оказалось достаточно - источник играет на "15-20" уровнях звука из" 30" - то есть чуть больше  половины доступной регулировки звука и при этом качает "на полную" комнату 27 кв.м. с открытым дверным проемом..... Причем, на уровне звука "20" -уже боязно за динамики. Боязно из-за больших ходов диффузора динамиков  по НЧ. После окончательной сборки забыл измерения провести по мощности, но их проводил в прошлый раз..... Где то тут на этой ветке выложено..... Сейчас не вспомню....надо искать.... Эта информация "забилась"  другой информацией.....     А сейчас только тестером на 1кГц если что померить.... Уж больно тяжёлый получился усилитель .... спина до сих пор болит после вчерашней установки усилителя....
    • Станислав, мы же за тот звук, который больше нравится, а не за экономию и сожаление - чего их жалеть? Уйдём, кому эти лампы из близкого окружения нужны будут? А так - готовое изделие, слушать можно, уже польза.
    • сколько себя помню в ламповой теме всегда мне не хватало такого инструмента для оперативного ориентирования в режимах ламп...сидеть с линейкой очень неудобно...а тут налету все видно ... как говорится... хочешь сделать хорошо - сделай сам :-)
    • Пропитывай осторожно! За температурой не гонись. Опасно! Толщина обмотки несколько увеличится.   Вот я писал про 5 мм.
    • Дмитрий, мои скромные познания в расчете звуковых трансформаторов основываются на обобщенных высказываниях форума...    В пользу мотать до полного заполнения окна много писалось ранее. Я полагаю что главный враг МКТ, это емкость. Но бифилярный способ здесь называют "антиконденсатор", следовательно увеличение числа витков не станет увеличивать межобмоточную емкость, в тоже время вырастет индуктивность. Сопротивление обмоток сейчас составляет одного 626ом/367ом и  627ом/368ом другого.   Провод остался, место есть, дополнительную обмотку можно ведь и не подключать. Конечно (даже полностью отделенная) какое то влияние она будет оказывать, любое универсальное решение всегда хуже точно предназначенного.   А где оно, это точное решение?, расчетов я не делал... помогал мне А. Резвой, ему большое спасибо! Другие участники тоже делились опытом, советами, всем большое спасибо!   Пропитывать буду ТВЗ и МКТ, натуральный пчелиный воск - 30%, парафин П2 - 70%, греть думаю электричеством, посудину уже подобрал.   Рекомендовали здесь церезин, но его продают только большими объемам, слишком дорого выйдет, проект у меня бюджетный...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...