Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ну, ток там миллиампер 20, вроде, с этой стороны подставы точно нет, да и с остальных сторон, пожалуй, тоже. Жалко мощную лампу пускать на маломощные дела? Ну, конечно, там и операционник от батарейки сможет. Но разве мы ищем лёгких путей? 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
  • Рассмешил (0) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Жалко мощную лампу пускать на маломощные дела? Ну, конечно, там и операционник от батарейки сможет. Но разве мы ищем лёгких путей? 

Станислав, мы же за тот звук, который больше нравится, а не за экономию и сожаление - чего их жалеть? Уйдём, кому эти лампы из близкого окружения нужны будут? А так - готовое изделие, слушать можно, уже польза.

  • Like (+1) 1
  • Smile 3
Posted

Закончил Брутальный, теперь только крышки:

IMG_20260826_153052.thumb.jpg.44d371713b569904f64ba0eae93b59fd.jpg

IMG_20260826_153116.thumb.jpg.43a0862665dd321593e270d7b1425761.jpg

01.thumb.JPG.53cd454f12d964dda66fe3eeb346915e.JPG

Экраны на входных лампах, сетки правые опять на земле, диффкаскадами даже не пахнет, один дроссель удалил, он мешает нижней крышке, два оставил, хотя они тоже не нужны, в принципе, но пусть стоят... До ЭД напряжение 340 Вольт. Токи первого каскада 2 по 3 мА, второго 18 мА, выходного 25 мА. Итого 98 мА на оба канала. 

Потенциометры на входе изменяют входное сопротивление,пока, а там видно будет. Регулировать уровень сигнала на входе - пустая затея, шумы вылезают...

С удовольствием послушал третий альбом LZ, завтра оцифрую одну вещицу...

И ты - Брут?...

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

Обещанная жемчужинка c LZ 03:

https://disk.yandex.ru/d/eGDbMrAZ6nhhIw

Без пароля...

Оцифровки - это инструмент, достаточно острый, НО - предпочитаю слушать винил, как есть, а не копии с него. Он (винил) несовершенен, но в нём есть душа...

 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, СЮТ сказал:

Без пароля...

Так понимаю только для зарегистрированных пользователей яндыкса? 

Posted

 

1 час назад, KonoV сказал:

Так понимаю только для зарегистрированных пользователей яндыкса? 

Нажал на ссылку,появилась надпись скачать,скачал.

  • Like (+1) 1
Posted

27-08-2026194521.jpg.85358ec962cb5884b5a8b9f80b6c3834.jpg

Не знаю куда нажимать чтоб скачать, ну да ладушки! Может и разберусь......

3 часа назад, D-i-ma сказал:

появилась надпись скачать,скачал.

 

Posted

Свежая оцифровка Мадди Уотерса, 1964 года розлива, в исполнении Чёрной Пантеры (6П9 на 4):

https://disk.yandex.ru/d/eC-Uhf_ySqxIgA

пароль : plastinka

Фото в папке архива.

Вес 213 Мб.

Пласт нулёвый, качество записи отменное, рекомендую...

 

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

Проделал лабраб по проверке двух корректоров по минимальным требованиям, предложенных Александром Степановичем (ALSS) -  меандр амлитудой плюс-минус 50 мВ и частотой 5 кГц...

Это Чёрная Пантера:

IMG_20260902_090846.thumb.jpg.b9b4e64a5d82df6edca2bd3300dcc689.jpg

IMG_20260902_090859.thumb.jpg.269254d1ffba90ad0e345a607bf90d61.jpg

 

Брутальный:

IMG_20260902_091821.thumb.jpg.3b79ee4ed3cebc83c3914c2f8d5afc98.jpg

IMG_20260902_091833.thumb.jpg.f55c9a688daa793ac3dbaa25c9d80e82.jpg

Фронты меандра 16 мкс...

  • Like (+1) 1
Posted

Черная пантера практически безупречна, Брутальный тоже, но если говорить не о "практически", а с придирками, то есть несимметричность наклонов полок и есть сглаживание левого нижнего угла у Брутального.
Для большей наглядности желательно посмотреть форму выходного сигнала при частоте повторения 500 Гц при тех же фронтах 16 мкс (т. к. секунда названа не в чью-то честь, то пишется со строчной буквы) для определения влияния нижней граничной частоты корректора.

  • Thanks (+1) 1
Posted
18 часов назад, alss сказал:


Для большей наглядности желательно посмотреть форму выходного сигнала при частоте повторения 500 Гц при тех же фронтах 16 мкс (т. к. секунда названа не в чью-то честь, то пишется со строчной буквы) для определения влияния нижней граничной частоты корректора.

Чёрная Пантера 500 Гц, 100 мВ импульсы:

IMG_20260903_090232.thumb.jpg.9897c1bc276e907e8b0ed2e385fde6ca.jpg

IMG_20260903_090959.thumb.jpg.70b182828b743bff8f33296559775ba1.jpg

Внизу - Брутальный...

  • Like (+1) 1
Posted
21 минуту назад, жек69 сказал:

Голубая линия это что измеряет?

Это импульсы на входе корректора, в которые превращается меандр после цепочки антириаа, а сам корректор восстанавливает меандр (жёлтый сигнал)...

Posted
16 часов назад, СЮТ сказал:

Роскошная музыка!!!

Обьем потрясающий на обоих рипах!

  • Thanks (+1) 1
Posted

Ещё привет от ЧП на четырёх 6Ж3, двойной альбом от Петра Мамонова, им самим скомпилированным в 1996-ом, качество записи так себе, домашнее, на кассетник Яуза-220, слышен шум ленты без долби, клиппинг на громких звуках, но - необычная техника игры на акустической гитаре, и глубокий смысл, не сразу понятный:

https://disk.yandex.ru/d/iFunGAxQ5qdhlw

Пароль: plastinka

650 Мб

 

Posted

Принесли вот такое китайское чудо с просьбой прогнать по приборам:

IMG_20260909_101312.thumb.jpg.556159d0056105678f2b1c11e0821139.jpg

Вот что увидел осциллоскоп:

IMG_20260909_101318.thumb.jpg.fa26d0220f5c8007b15ecc7778ee2b54.jpg

IMG_20260909_101340.thumb.jpg.f9f3b25539f1be5abc1b016c3cf44711.jpg

Придётся вскрывать - что-то мне этот гусь не нравится))...

Блок притания был импульсный, заменён на аналоговый, поканальный...

Схем корректора нет!

Posted

Вскрытие обнажило вот такой конструктив:

IMG_20260909_110227.thumb.jpg.61c6c7bb2fc3be936df387821caf69fd.jpg

IMG_20260909_110302.thumb.jpg.65b29b9e051e5aa07f220a1ca840cc49.jpg

IMG_20260909_110253.thumb.jpg.fd80a165b3c1a2dee4ce38a72aa4481b.jpg

Три полевика и один биполяр на каждый канал в схеме в схеме...

Скользящая симметрия каналов на плате!

Posted

Явно с коррекцией в обратной связи, иначе не вытянуть хоть такой меандр при низковольтном питания.

А повтор разводки со смещением - это правильно, оба канала в одинаковых условиях - надо же, додумались. Или украли в хорошем месте. Или просто поленились зеркалить...

  • Smile 1
Posted
1 час назад, alss сказал:

Явно с коррекцией в обратной связи, иначе не вытянуть хоть такой меандр при низковольтном питания.

А повтор разводки со смещением - это правильно, оба канала в одинаковых условиях - надо же, додумались. Или украли в хорошем месте. Или просто поленились зеркалить...

Нет там ООС. Первый каскад повторитель, потом усилитель нагруженный на пассив коррекцию. Потом опять усилитель и повторитель на биполяре.  Там на плату только посмотреть. Херня какая-то .

  • Smile 1
Posted
7 часов назад, alss сказал:

СЮТ, раз блок питания меняли - какое напряжение питания?

Всего 15 Вольт...

Полевики К184, они 50-ти Вольтовые, если оригинал...

Posted

Спасибо.
Пожалуй, возможно, и без коррекции в обратной связи...
Судя по 6,8 мкФ перед ЭП, току не пожалели, да и 10 мкФ на выходе намекают на относительно низкоомную нагрузку (1-)10 кОм, что также говорит о значительном токе каскадов, т. е. о возможности симметричного перезаряда конденсаторов коррекции. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, конечно. Ориентируемся на величину 1,5-2 мА и примерно 100 в на аноде.  Хотя...были случаи, когда на еф86 и при 0,3 мА анодного тока все работало чудесно и замечательно..."но это уже совсем другая история"(С) :)
    • На какой ток анода рекомендуешь ориентироваться? Всяко не меньше 1,5мА... Если Александр захочет, то смогу промоделировать каскад с коррекцией и пересчитать её под большее усиление на EF86.
    • Уважаемый, Я не всезнайка как... Образование у меня не по профилю форума. Несмотря на возраст, я тут и  наблюдаюсь, учусь , что бы понимать физику работы устройств . Я не стесняюсь . Нарисовал схему и попросил помощи в рецензии. Вы откликнулись , Вас я поблагодарил . Но заулюлюкивать , троллить , вешать ярлыки , " бохатого" не надо, это не умно . Могу и ответить . Но на форуме это не приветствуют . Если без этого вы не можете ,то у меня просьба не оставяйте умных комментариев в этой ветке . А дроссель я считаю это сеточный . Может по Вашему он не сеточный, но это поправимо  , узнаю со временем   название сеточного дросселя. Всего хорошего.
    • даже не в курсе что за зверь в отличии от 139а стоявшего штатно в емт927, уж куда тут может быть круче)
    • 300 в питания абсолютно достаточно. Усиление с еф86 при этом можно получить порядка 120 +/-. С 6ж4п и 6AU6 оно такого же порядка и есть. Если "поколдовать", то и все почти 200 можно получить и от той, и от той, из опыта.При тех же примерно 300 в питания.
    • Совершенно  правильная мысль. Согласен полностью.  Только на Вашей схеме дроссель не "сеточный", Ваш дроссель является "нагрузкой" для трансформатора. А это совсем разные "применения".   Вы видимо плохо понимаете физику работу таких устройств. Но это поправимо.
    • Если с резистором колдовать, тогда напряжение поднимать нужно, хотя бы до 400В, чтобы вписаться в ограничение обычных конденсаторов, и коррекцию пересчитывать. А в остальном никаких проблем.
    • От замены 6Ж4П на EF86 звуку полегчает, но усиление упадёт раза в четыре, если с анодным резистором не поколдовать. Впрочем, на полноценный один вольт можно легко выйти. 
    • Если гальванику убирать, то потребуется чуть поправить коррекцию (резистор анодной нагрузки пентода и возникающий гридлик). В остальном соглашусь со старшими товарищами - простота прежде всего и хорошие лампы. Из советов:  внимательнее отнестись к выбору корректирующих емкостей. Слюду я бы совсем не ставил, но потратился на хорошие бумажные/медные конденсаторы.
    • 6Ж4П и 6Н30П - фтопку, однозначно. EF86+6Н6П, кенотрон, никаких "элдросселей", который вообще-то является умножителем ёмкости. Проводочки - не самое главное. Да, и гальванику долой.   
    • Корpекция была собрана на МКP CARDAS GOLDEN RATIO и MULTICAP RTX Как вариант можно на чистых СГМ-3 собрать или в комбинации МКР+серебро в слюде+фольговый полистирол..... Есть ССГ-1 .... собрать то на них можно но в этот корпус не влезут.. Спору нет - играл он хорошо....... Но с новым усилителем на 2А3 - вылез фон и в сравнении он уступил микросхемному корректору...... Корректор был собран в 2012-2016 годах - перманентно переделывался улучшался..... а потом после сборки микросхемного корректора - включался очень редко. Хотя вот в эту разобранную итерацию были поставлены максимальные по качеству детали в тогдашнем моём понимании .... Но не были учтены моменты при сборке - которые потом только наработал при сборке ламповых микрофонов....  Основная замена - это будет другой силовой трансформатор ..... по другому будет спаян блок питания и конденсаторы в катодах ламп поставлю больше по емкости и с шунтами ........ И самое главное проводку другим проводом распаяю..... более лучшим -стоял ЛИТЦ КАРДАС, а поставлю 99,9999 моно кристалл меди . И по подбираю режимы для ламп - с 6AU6 - есть понимание, на каких режимах она лучше играет..... Но винил даже с микросхемным корректором - не дотягивает по качеству и микротембрам до звука с USB флэш плеера ....Если сравнивать одинаковые записи на разных носителях. Не говоря уже об удобстве использования ....... Но на пластинках есть то , чего у меня нет в нормальном качестве в виде цифровых файлов...Проблема винила часто не в виниловой системе, а в самих пластинках - изношены , часто не равномерно....от разных производителей играют по разному ...да и нормальных пластинок у меня совсем немного... А новые -совсем нет желания покупать....    
    • Ищу радиолампы 25E5 / PL36 ( кроме ламп соцлагеря, их хватает). Нужно 4-8 и тд штук.
    • Согласен. Даже в простейшем варианте - на вход старую (60-70 гг)6ж32п, гальванику убрать, на выход хотя бы 6н6п -уже весьма убедительный уровень, при соответствующих: исполнении+комплектации+питании. "Электронный якобы дроссель" я бы точно ставить не стал бы, см.например, ролики ув. ING250, но не настаиваю. Равно как и на "развороте" корцепи в "землю", а я б, конечно, развернул бы. 6н23п-образные, для 2 го каскада, с их характерным "звуковым почерком" :) тоже несколько под вопросом.
    • Александр, а что в коррекции-то, тоже РОЕ? Или что-то иное будет? Схема та эта в жизни имеет большой потенциал. В итоге всё будет определяться комплектующими и реализацией. Я слышал вариации подобного от "пан" до "пропал"... А схема одна. Разница в деталях, лампах и БП.  Такой корректор в правильном виде и соответствующим окружением вполне способен задвинуть в угол цифровой источник с ценой с тремя-четырьмя заокеанскими нулями. Так что всё в Ваших руках...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...