Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Согласитесь, серийные резать искрой не алё.

Тут все от желания зависит, на конденсаторы КПК-МТ все трубочки искрой резали, да в настроечном винте ему 2 прорези делали, чтобы момент вращения был в допуске.

Posted
28 minutes ago, Russ3000 said:

все от желания зависит

При таких ценах можно. Например очень долго говорили, что нано режем а аморф - нет. Кто алмаз отменил? Проблема, большинство сплавов от воды портятся, а ещё - рулончик с натягом намотан. Придется фиксировать по любому.

Posted
В 08.01.2023 в 19:12, Zampotech сказал:

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

Ашинский завод делает. 

У меня есть опыт, делал дроссели с отводами для акустических фильтров на нч. Один бублик заменил целый лес деталей и даже звук стал громче, а там чутье на нч было узким местом, ибо рупора.

Материал отличный, но цена...

Чтобы не быть голословным, в середине декабря бублик из 86Т 60х20х80 мм у них стоил 14 640,0 руб за шт +20% НДС.

Posted
13 minutes ago, Михаил К. said:

бублик из 86Т 60х20х80 мм у них стоил 14 640,0 руб за шт +20% НДС.

Спасибо, вам, лифо и теславоды.
Коррекция: собственно кобальт стоит 4500 Р за кило то есть в сердечнике его на 1500.
Как всегда 2%.

Posted
5 часов назад, BAA сказал:


Коррекция: собственно кобальт стоит 4500 Р за кило то есть в сердечнике его на 1500.
 

Коррекция: средняя линия 13 см, сечение 16 квадратов. Откуда у вас 300 граммов то получилось ?

 да и цена у вас за кг девятьсот-японского года...

Чтобы не быть голословным

 

 

 

 

аша цены.png

Posted
6 hours ago, Михаил К. said:

Коррекция: средняя линия 13 см, сечение 16 квадратов. Откуда у вас 300 граммов то получилось ?

 да и цена у вас за кг девятьсот-японского года...

Чтобы не быть голословным

1. Соглагшусь
2. "Цена на Лондонской бирже металлов сегодня составляет: 49000,0 US$ за тонну."
3. Принял 80 за внешний диаметр.
4. В ущерб себе работают, как всегда.

Posted
On 1/7/2023 at 9:14 AM, Zampotech said:

Имитация говорите? Ну тогда смотрите..

Слева трансформатор на китайском сердечнике из стали Z11 (темный), справа на немецкой стали М6 (светлый). Катушки одинаковые.

Z11vsM6.jpg

Измеряем индуктивность:

Z11 = 20H

L-Z11.jpg

M6= 12H

L-M6.jpg

Смотрим характеристику магнитпроводов без зазора:

Z11:

Ширина петли гистерезиса у Z11 заметно меньше, чем у M6, т.е потери по стали меньше

Камрад Zampotech, а можно ссылку где куплено железо Z11 ? Полагаю, с Али-экспересс.. Какой типоразмер?

Posted
В 08.01.2023 в 12:19, Сергей Ал. сказал:

 

Как-то В.Карта на старом АП (если не ошибаюсь) приводил пример аналогичных измерений при выборе сердечников из ОСМ. Вывод, насколько помню, был примерно таков: сердечники с меньшим током х.х. (и, соответственно, бОльшей индуктивностью) в звуковых трансформаторах показали себя хуже. Прямой аналогии здесь, наверное, нет, но задуматься стоит.

Ес-но чем больше проницаемость (а значит и индуктивность при прочих равных по витками и геометрии) магнитопровода, тем меньшую напряженность поля способен держать такой сердечник и тем раньше он начнет насыщаться при подмагничивании.

Но мы же в однотактных трансах вводим зазор именно чтобы уменьшить проницаемость магнитопровода (и индуктивность первички) под требуемую для конкретных условий.

Тот магнитопровод, где меньше потери у железа, с зазором будет иметь такую же проницаемость, но при этот более линейную и узкую ППГ.

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Shef сказал:

Камрад Zampotech, а можно ссылку где куплено железо Z11 ? Полагаю, с Али-экспересс.. Какой типоразмер?

Нет, не  с Али. Через третьи руки добрался до поставщика. Если надо, скину ссылку в ЛС, сами будете договариватся

Posted

У китайцев довольно отличное от нас понимание договорённости) 

Порой очень сложно донести и настоять на требованиях. Если нет точного понимания самых мелких технических характеристик продукции и обязательно настоять над внесением всех технических мелочей в договор, лучше не рисковать :) (очень сильно развито правило навроде нашего "и так сойдёт").

Покупал пару станков, очень нервы потрепали). 

Posted
17 hours ago, Zampotech said:

Нет, не  с Али. ..сами будете договариватся

Понятно, спс. пришлИте, пжста, координаты.. у меня "договариваться" только на пару СЕ, который в проекте на 826-х. Больше не думаю что понадобится.. или проще тогда уж Лундаллы купить и не заморачиваться с "самомото" (это уже термин сложившийся на ХаЕнде).

Самый простой вариант, я рассматриваю, купить мои родные Хаммонды и преемотать _как_ мне надо. Там железо гарантированно может не самое передовое, но и отличное.

Камрад Пикассо, у меня китайтсев (азиатов) в Ванкувере 2/3, не рассказывайте мне )) У азиатов не считается соврать западло, при продаже. Считатется: кто купил - тот и лох! (или не лох)

Ну, вопрос , как обычно, в репутации. те кто ею дорожАт, в целом, мало обманывают - а то покупатели НЕ пойдут! как везде в бизнесе, карочи.

То же самое мна Али. GD-Parts подороже, но и качество у них практически всегда. (в наличии)

Posted
12 часов назад, Shef сказал:

азиатов не считается соврать западло, при продаже

Не врут) 

По "торговой гарантии" - чат доказательство. Но, все что не оговорено по применяемым торговым маркам (точное название элемента, внесённое в договор) или техническим характеристикам внесённым в договор считается на усмотрение и там будет применено самое дешевое (если механизм), или какая получится (если характеристика). Поэтому при заказе на все свои требования нужно получать утвердительный ответ /согласие на свои требования. Поскольку после заключения договора и оплаты, изменить что либо или добиться своих требований почти бесполезно. Всё что не оговорено в чате, в мелочах До оплаты, скорее всего потеряно) 

Но, повторю, не врут (могут прикинуться дураками, таких в игнор сразу отправлял) 

Покупал на Алибаба. Самая дешёвая площадка для покупок (на Алиэкспресс от 20 до 40 % забирает себе от продаж площадка) поскольку не снимает с продавца за продажу. Рейтинг побоку, поскольку гарантия не позволит продать левое, что не оговорено в договоре. Прямые договора с заводами (легко увидеть посредник или завод в профиле), подтвержденные площадкой мощности, сертификация вся видна. Но интересней всего эта площадка для дорогих покупок, цена ниже от Алиэкспресс от 2 до 10 раз (только фрезы для ЧПУ дешевле на Алиэкспресс), любое оборудование или точная измериловка выгоднее намного. Из минусов, нужно иметь своего брокера, который доставит морем заказ, поскольку авиа у площадки своей нет и доставка осуществляется покупателем (так надёжнее, у доставки от завода могут возникать вопросы при пересечении таможни) 

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
Posted

Прочёл такую статью (спасибо Пермяку). 

Правильно ли я понял? 

При широком ярме (часть, которая замыкает магнитопровод) из примера, при той же индуктивности, индукция ниже на 25% при прочих равных. 

необычный сердечник с низкой индукцией и потерями .png

Posted

Ещё прочёл что зная ктр, активное первички и активное вторички можно узнать кпд трансформатора. 

Если у мои данные - 

Ктр 62

Активное первички 100 Ом 

Активное вторички 0,07 Ом. 

Сколько получается кпд у такого трансформатора?) 

И что нужно улучшать, чтобы повысить кпд? 

Posted
48 минут назад, Пикассо сказал:

 

И что нужно улучшать, чтобы повысить 

 

У Вас все отлично! 

Posted

Может у вас несколько вторичек на нагрузку 1 Ом в параллель? А то Ктр какой-то странный, не обиходный так сказать...

Не выйдет посчитать кпд, не зная приведенного сопротивления нагрузки, а оно будет зависеть от того, что на вторичку подключите.

Posted
43 минуты назад, ВКН сказал:

У Вас все отлично! 

а можно просто цифру?)

"Отлично", это безликое определение), ну и если есть возможность улучшить, то это не помешает.

Цитата

Ктр какой-то странный

Ri 5 - КОм, Ra 30 КОм(возможно будет и выше, зависит от того, какие показатели получу от пробника на сердечнике сантиметров 16 примерно), акустика 8 Ом, вторичка одна, последовательно. Не обиходный, да.

 

может еще вопросы появятся, то заранее отвечу.

сердечник 64 см2, первичка вся последовательно(очень большим сечением:) ).

Posted

Суммарное активное трансформатора 370 Ом при приведенном 30 кОм = можете считать кпд очень шорошим, отличным и тп., как вам больше нравится ;))

А зачем он вам нужен точно, можно спросить?

Posted
4 минуты назад, Алексей сказал:

Суммарное активное трансформатора 370 Ом

почему точная цифра кпд интересна, у каждого свое понятие термина "хорошо" и "отлично", поэтому и интересно 99 процентов или больше  :)

370 Ом, это приведенное сопротивление? 

Для лампы ГУ 48.

Posted

370 это 100+ 0,07х62х62, а приведенное, что видит лампа, это 370+8х62х62.

99% это из разряда полет на сферическом пегасе, и скорее всего в вакууме ;) 

  • Thanks (+1) 1
Posted

КПД=0,99 при альфа 30/5=6 обеспечивает Кдемпфирования 5,6, т. е. выходное сопротивление 8/5,6=1,4 Ом.

  • Thanks (+1) 1
Posted
56 минут назад, Пикассо сказал:

а можно просто цифру?)

Можно в игнор? Для кого эти  "понты"? Впрочем - в игнор. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил Евлампий вы как то писали , что хотите попробовать импульсный блок питания для лампового усилителя, только не нашел ту тему. Получилось ли что из этого положительное и какие модели хорошие, если были результаты добрые?
    • Продаю 2 метра новый кабель МКЭШВнг(А)-LS 4х2х1 2 метра. Цена: 300 рублей. В Москве самовывоз, отправка СДЭКом по РФ. Любые вопросы уточняйте в личных сообщениях.
    • И С. Лемм не плох... .
    • Прекрасный набор моточных изделий... но под другую лампу. По мне, так лучше на 100% реализовать пентод, чем на 30% прямонакальный триод. Проценты, конечно, условные, но суть понятна. Вопрос целесообразности, не более.
    • Нужная индуктивность определяется  вых.мощностью каскада ,нижней частотой и током подмагничивания. Причём чем Больше ток подмагничивания, тем меньше нужна индуктивность.В частности для 2А3 с током покоя 50мА и мощностью 3.5Ватт на 20Гц , надо трансформатор с индуктивностью не менее 44.6Гн
    • Чего ещё можно посмотреть по выходному трансформатору - меандр на 1 кГц Видел и сильно хуже, чем эти параметры.
    • 25. 6Н9С. Рефлектор. Начало 70х годов. 14 шт. Все в одни руки по 220 руб/шт. На выбор по 280 руб.  
    • 24. 6Х6С. 50х годов. До 10 шт найду. 50 руб/шт.   
    • Ставте свои трансформаторы в изделие, но с учетом замены на более габаритные изделия. Главное запустить унч, что бы он работал. Пару неделек пожить с этой комплектацией, послушать, что бы ухо привыкло. А потом заменить выходной трансформатор, а затем играться с емкостью в анодном питании, а затем с емкостью в смещении выходного каскада, а затем с межкаскадной емкостью, если таковая есть, а затем со всякой мелочевкой. Прислушайтесь к мнению Михаила SM. PS У меня сопротивление по постоянному току выходного трансформатора 138 ом, но это на Советском железе, марку не знаю, хотелось бы лучше. В анодном питании  после стабилизатора на 420 В, 12 шт мбгв 160х500В на канал. Смещение автомат. Народ приходит слушает, очень нравиться, а когда узнает, что у меня нет межблочных кабелей (просто проводочки), нет сетевых дорогущих разьемов, внутри разводка сделана обычным МГШВ, приходит в замешательство, а как это может звучать... Может, еще как может. Как говорил один знаменитый персонаж из Кинофильма "Собачье сердце", не читайте советских газет за обедом. Глаза бояться, руки делают.
    • lenivo, да практически с любыми комплектующими можно сделать прилично звучащий усилитель при наличии хорошей акустики. Другое дело, что исходя "из тумбочки" это может потребовать дополнительных усилий, а иногда и пересмотра подхода к построению усилителя и/или требований к его комплектующим или к их использованию. Я столь категорично (для себя) выступил исходя из своего опыта прослушивания (как могли заметить, для домашнего прослушивания классической что классической что джазовой музыки мой комплект вполне терпимый) и конструирования домашней аудиотехники сугубо для себя, для небольших комнат, для человейников, т. е. когда хочется услышать всё в ограничении по мощности (и в этой парадигме - ау, С.Лаптев, готов к Вашему возмущению использованием слова не по назначению - со школьных времен). Так что это не обругивание, а дележка опытом. Кстати, никакой разницы кроме возни с фоном не вижу (не слышу) я с накалом прямым или кривым. Уберите многозначияточия в тексте и недоумения станет меньше, останется констатация мнения со стороны о необходимости доработки схемы исходя из реалий накопленного.
    • Радиолампы фрязино 6н1п и 6н2п  самые первые выпуски 1953 год  6н1п - 1500р.шт. 6н2п - 2500р.шт.
    • На самом деле нахожусь в глупом положении.... Написал, что последний раз паял такой усилитель 15 лет назад .......... можно сказать что опыта нет совсем....... аргументировать свою позицию не могу ...... так как нет опыта, нет макета, сответственно нет и своей позиции по данному вопросу....... Просто попытался себя раскачать на пайку нового проекта ........ а в обратку получил ушат грязи . Но есть опыт пайки более 30 других усилителей на косвенно накальных лампах....... И есть внутреннее понимание многих процессов. И выходные трансформаторы для лучшего понимания начал сам мотать, считать , тестировать перематывать, сравнивать.......... Мне удивительно...... вот так взять и обругать изделие ........... без тестов, без реального прослушивания... Это покупное изделие - я покупал их много..... за свои деньги.... потому как считал их оптимальными цена/качество. Мне трансформаторы от Золотой Середины нравились и нравятся до сих пор. p.s. если эти трансформаторы пролежали в тумбочке 15 лет, хотя в например прошлом году собрал 4  ламповых усилителя, значит ..... этот комплект всегда мне чем то не подходил и это просто очередная попытка его пристроить в проект.
    • "где любая лабуда будет принята "лохами" на ура. " Острая бритва режет в обе стороны.      Мне странно ......... всё это слышать. Я просто достал из тумбочки три трансформатора и дроссель...... накидал схему ..... по схеме судя по симуляции пролетел в номинале одного резистора ..... в том каскаде в котором сразу сомневался..... но не верится - обычно гораздо больше всего меняется и сильно отличается от первых мыслей по проекту ..... ну или схема совсем кривая, что в симуляции совсем не пошла. даже ни одного проводка не подпаял - и что? И как вы думаете ...... захочется этот проект стартовать? Силовой трансформатор не нравится - а я их покупал нпрямую из Японии через е-вау - 4 штуки, осталось два.... А два вполне себе работают в усилителях уже более десятка лет и вполне себе успешно держат нагрузку...... Один был использован ещё в старом проекте на 2А3 причем с кенотронным питанием..........  И цифирками меня не смутить -я их в живую много намерил...... И очень хорошо понимаю, что за ними стоит....... А так как мне ЛЕНИВО заниматься лишней работой, я делаю только то, что реально важно для меня-по итогам моего опыта......  И расчётов полная системная папка, но последние годы ..... перестал считать ...... так всё посчитано уже до нас и...... протестировано до нас ......... лампы в звуке это ведь уже история...... уходящая история...... Хотя китайцы стараются её двигать...... но посмотрим , что из этого выйдет.
    • Перемерил другим прибором и без соединительных проводов. Выводы трансформатора напрямую в прибор подсоединил. 5000/(5000+372+0,45*1250)=5000/5935=0,84   А если взять реальную мою ШП Акустику на 8,3 ом 8,3*1250/(8,3*1250+372+0,45*1250)=10375/11309=0,92   но 1250 это Ктр=35 А у меня реально Ктр =38,8.... почти 39 а это 1521 8,3*1521/(8,3*1521+372+0,45*1521)=12624/13680=0,922 это конечно не 0,95, но и не 0,785   Это вопрос ......... больше железа , больше сечение проводов по меди...... а в разумных габаритах это вопрос какая индуктивность нам нужна? Я возьму обсчитаю любой сетевой трансформатор ТПП с нужным коэффициентом трансформации .... и получим эти ваши 0,95 или даже больше, но индуктивность первичной обмотки там будет 6 Гн, в лучшем случае у более ранних трансформаторов 8 Гн ...... И что он будет лучше?   У меня есть ...... я лично послушаю и сравню....... вариантов пять пар выходных трансформаторов ..... это только фирменных, с весом от 1 кг до 15 кг за трансформатор......может быть если "спина" позволит......  Я не оправдываю данные трансформаторы..... так как не знаю как они будут звучать в усилителе...... Может плохо, а может и вполне себе хорошо.    Но они есть и подходят.... "вроде подходят"..... не протестируешь-не поймёшь. Но большие трансформаторы с маломощными лампами становятся .... как бы это сказать , звук теряет энергичность ..... появляется инерция ...... да может быть нужно другое железо ... Нельзя ставить один параметр во главу всего...... нужно рассматривать в комплексе.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...