Jump to content

Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Passive

 Share

Recommended Posts

Илья Александрович Proficient

Илья Александрович

Posted
Posted

Я когда мотал силовик для унч на железе 270-го то из 2х пар подков выбирал самые тихие, сперва они были нагреты феном и обильно намазаны эпоксидкой, она прям впитывась в пустоты между железом, клей старый там обычно хрупкий. 

Так что сделайте как советует ВАА, ну или если без ацетона феном можно нагреть и она хорошо зайте туда, или клеем бф 2 еще можно, потом зажать, как высохнет что сверху шкуркой, если железо будет не ровное то расстилаем лист наждака на ровной повеихности и елозим, а можно и вибромашинкой, но внимательно, она склонна зализывать углы. 

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Делать нечего и вот решил выложить.   Просто посмотреть. -----------------------------    Хватит, запутался. И что интересно, мотал без станка.

Magnetron
Magnetron

Добавлю несколько фото процесса.

ДимДимыч
ДимДимыч

Выходник для 211(4242). Железо Ш40*70, без перемычек ШнаШ, горячекатаное.  Точно такой же типоразмер у EI 120 немецкого м6. Ra=16k/8 Ом; Ток=70мА, мах 90мА. Мощность 20Вт(20гц)  0,48Тл.

Posted Images

Beorn Newbie

Beorn

Posted
Posted

С клеями я намудохался с ТС-180, какими только клеями не клеил, всё равно расслаивались. Шлифовать торцы лучше не шкуркой, а абразивным кругом сжав пластины по всем осям максимально, т. к. после расслоения неровности очень большие и шкуркой вывести сложно. На заводе при изготовлении используют клей или нет? Там сначала наматывают ленту, а после её режут, почему после этого сердечник не расслаивается? Возможно там намотка при высокой температуре?

  • 2 weeks later...
Beorn Newbie

Beorn

Posted
Posted

Замочил сначала на ночь в 88 клее в бане, а затем станочные тиски и струбцина до высыхания опять же в жаркой бане. Гуд почти исчез.

Magnetron Enthusiast

Magnetron

Posted
Posted

Не совсем в тему, так как это не трансформатор, но все же моточное изделие. Задача со звездочкой: вмотать вот в ЭТО трехфазную 2х слойную обмотку на 3000 об\мин. Это статор электродвигателя вентилятора 1.25ЭВ2.8, которые я собрался применять в своем усилителе на ГУ46. Вентиляторы эти стоят дурных денег, а у меня скопилось несколько штук нерабочих, а рабочий лежит только один, как оказалось. Так как я несколько лет работал на предприятии по ремонту-перемотке электродвигателей и трансформаторов, то из спортивного интереса решил попробовать. Получится -- будет сэкономлена куча денег.  Каждая фаза обмотки состоит из 6 секций по 250 витков проводом 0.1мм... Завтра надо изваять миниатюрную намоточную оснастку. Смотрю я на этот статор и на ещё более крошечные моторчики-сельсины-вращающиеся трансформаторы авиационного назначения и думаю, а как их мотали?
image.thumb.jpeg.4a81c64b604b849645ff634a159592ed.jpeg

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Magnetron said:

Смотрю я на этот статор и на ещё более крошечные моторчики-сельсины-вращающиеся трансформаторы авиационного назначения и думаю, а как их мотали?

По сравнению с головкой звукоснимателя - очень просто. У друганов с "Оборудования ЛА" был курс "Микромашины". Полый ротор - полный восторг. Картинка из инета.756.thumb.jpg.4e8a44c8323839c96b4793b9a05e2c3a.jpg

Magnetron Enthusiast

Magnetron

Posted
Posted

Оххх, таки намотал его. Все выходные намучался с ним. Раза три при всыпке секций обмотки рвался провод, приходилось переделывать. 

DSCN0880.thumb.JPG.68831e8db1a8a343278df6db106a21aa.JPGDSCN0881.thumb.JPG.a451386ab7542d8d161ab1afe3257545.JPGDSCN0883.thumb.JPG.352f7586c0929039dd2848d7ec921782.JPG

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
53 минуты назад, Magnetron сказал:

Оххх, таки намотал его

Это искусство, сродни подковать блоху....:smile-29:

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Коллеги, у кого есть намоточные данные силового трансформатора от лампового трансляционного усилителя у100бу4.2 ?

alss Proficient

alss

Posted
Posted
3 часа назад, Sergio сказал:

Коллеги, у кого есть намоточные данные силового трансформатора от лампового трансляционного усилителя у100бу4.2 ?

с. 41. Придется поработать фотообработкой - оригинал такой.

TU100U4,2.djvu

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
KUE Proficient

KUE

Posted
Posted

Для SE переворт средней обмотки во благо для уменьшения Lрасс при таком секционировании. А вот для ПП такой же эффект будет? 

IMG_20260218_203614.thumb.jpg.6990755f98ee24a5bc5df8331e8e1e01.jpg

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Если у вас точки электрические (всё намотано на одном керне), то соединяться должно согласно, а вот в каком порядке - это будет вариацией, скорее емкости. Индрасс зависит (практически однозначно) от среднего сечения витка в соответствующей обмотке. Вычитая одну площадь из другой вполне можно оценить.

Александр Кр Explorer

Александр Кр

Posted
Posted
В 27.03.2022 в 18:54, Buran81 сказал:

Методика расчета СЕ трансформатора,как реактора. Автор Олег Чернышев .

1937719587_.thumb.png.aaf2f26aa6c84631674de4e20802a347.png

Попробуем проверить этот расчёт...

Что имеем: 1658 витков W1,

Ток покоя 0,1 А,

Длина магнитной силовой линии 15 см,

Длина немагнитного зазора 0,22 мм. Этого пока достаточно.

Исходя из этих данных ститаем:

Напряжённость магнитного поля в звзоре Hz = 753636 A/m,

Напряжённость магнитного поля в сердечнике Hст = 1105 А/m,

Отсюда магнитная проницаемость сердечник в рабочей точке Мю = 682.

А отсюда вычисляем индукцию подмагничивания постоянным током Во = 0,946 T.

Никак не 0.8 т. А это уже явный перебор для сердечника от ТСШ170. 

Нелинейные искажения железа и не малые обеспечены.

 

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Формулы расчета еще бы привели , это позволит просто рассчитывать трансформаторы даже методом простого подбора. Что обычно удобнее в жизни. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Николаич
      Групповой излучатель.

      By Николаич · Posted

      Первые свои щиты сделал в 1964 году на динамиках 6ГДР-1 по 8 шт. С тех пор понастроил всяких щитов десятками. Были даже на 4шт. 2А-11 и на 16шт 4А-32. Недавно попробовал 2 щита по 4шт 4ГД-35 скрутить вместе спинами на отталкивание и теперь опять есть тема для экспериментов. Несколько лет назад купил в Гатчине с хранения 215 шт 5ГДШ-3 по 60руб. Буду строить 4 щита по 49 шт скрученные спинами на отталкивание. У нас в Нарве построили завод неодимых магнитов, может стоит замутить заводик динамиков. Может кто строил щиты на квадратных динамиках или с 9, 16, 25 магнитами с очень лёгкой общей мембраной? Вот чем надо заниматься, а не спорить.
    • Николаич
      Групповой излучатель.

      By Николаич · Posted

    • Николаич
      Групповой излучатель.

      By Николаич · Posted

      Первые свои щиты сделал в 1964 году на динамиках 6ГДР-1 по 8 шт. С тех пор понастроил всяких щитов десятками. Были даже на 4шт. 2А-11 и на 16шт 4А-32. Недавно попробовал 2 щита по4шт 4ГД-35 скрутить вместе спинами на отталкивание и теперь опять есть тема для экспериментов. Несколько лет назад купил в Гатчине с хранения 215 шт 5ГДШ-3 по 60руб. Буду строить 4 щита по 49 шт скрученные спинами на отталкивание. У нас в Нарве построили завод неодимых магнитов, может стоит замутить заводик динамиков. Может кто строил щиты на квадратных динамиках или с 9, 16, 25 магнитами с очень лёгкой общей мембраной? Вот чем надо заниматься, а не спорить.
    • Sergey.n.tubes
      Л3-3

      By Sergey.n.tubes · Posted

    • Sergey.n.tubes
      Л3-3

      By Sergey.n.tubes · Posted

      Нужна помощь -Какое точное название  головки микрометра  от ИЛ12 и где его искать. Края корпуса шкошенные и 24 и 93 и 906 не встает
    • Kroul
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By Kroul · Posted

      Всё, что осталось и непонятно где и как болталось не всегда сохраняет свои свойства. Как раньше говорили: «уронил пермаллой, а поднял железку»)). А вот подходящие магнитопроводы из аморфа или нано можно легко купить в любом количестве.
    • BAA
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By BAA · Posted

      Не, неинтересно. Я работал с аморфом с конца 80-х, когда они еще пылесосами термообработку производили. Просто пермаллой есть готовый и много, от союза и прочего старого оборудования осталось.
    • Kroul
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By Kroul · Posted

      Было бы интересно посмотреть на эти исключения)). Зачем искать пермаллой, его использовали когда ничего лучше не было. А в микрофонных трансформаторах можно и его применять, там о точности передачи можно особо не заботится))
    • BAA
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By BAA · Posted

      Не надо ничего рассказывать авторам голословных утверждений... они тут же найдут исключение или объявят, что вы оправдываетесь. А материалы - хорошие. Вот небезызвестный Lenivo вовсю пользует. Можно и пермаллой найти. Только он остался у государевых заводов, ибо давно был заложен и менять документацию никто не даст. Но там накладные обычно 100500, да и "доставание"... А тут зашел на феррит и купил. Не очень дорого. Корпус, разъемы и материалы вышли сильно дороже. P.S. Могу обменять трансформаторы пермаллоевые на экраны, в которых они стояли. 4шт
    • Николаич
      Групповой излучатель.

      By Николаич · Posted

    • Kroul
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By Kroul · Posted

      У пермаллоев, да и у многих других материалов большая разница между начальной и максимальной магнитной проницаемостью, рост практически линейный, для измерительных и звуковых трансформаторов это нежелательно. Сейчас появились аморфные материалы, например, магнитопроводы 84ХТ( или аналогичные у других производителей) с линейной петлей гистерезиса и высокой начальной магнитной проницаемостью, которая плавно меняется в рабочем диапазоне Н, т. е.  практически остается постоянной и они лучше подойдут для входных и МС трансформаторов. А сторонников пермаллоев, видимо, привлекает характер звучания определяемая этой нелинейностью.    
    • Anatolii
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Anatolii · Posted

      Эта , большой пардон. Для мня  режим в А2 как бы не существует . не применял никогда , даже и не подумал про него .
    • Константин
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Константин · Posted

      Я к тому, что через конденсатор сложно загнать вых лампу в А2, когда сетка начинает потреблять ток, соответственно, зазор в сеточном дросселе не нужен. А вот размер будет напрямую зависить от необходимой амплитуды.
    • Anatolii
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Anatolii · Posted

      вот  с конденсатором .,но я так не повторял.
    • BAA
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By BAA · Posted

      Сейчас на завод ничего не пронести, и не из соображений "безопасности". Вы же предполагаете вакуумный муфель занять на 100 часов и листик армко прикупить с гильотиной. Смотрим в сеть: https://www.ozon.ru/seller/case-for-amp/

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.2k
×
×
  • Create New...