Jump to content

Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Passive

 Share

Recommended Posts

Илья Александрович Proficient

Илья Александрович

Posted
Posted

Я когда мотал силовик для унч на железе 270-го то из 2х пар подков выбирал самые тихие, сперва они были нагреты феном и обильно намазаны эпоксидкой, она прям впитывась в пустоты между железом, клей старый там обычно хрупкий. 

Так что сделайте как советует ВАА, ну или если без ацетона феном можно нагреть и она хорошо зайте туда, или клеем бф 2 еще можно, потом зажать, как высохнет что сверху шкуркой, если железо будет не ровное то расстилаем лист наждака на ровной повеихности и елозим, а можно и вибромашинкой, но внимательно, она склонна зализывать углы. 

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Делать нечего и вот решил выложить.   Просто посмотреть. -----------------------------    Хватит, запутался. И что интересно, мотал без станка.

Magnetron
Magnetron

Добавлю несколько фото процесса.

ДимДимыч
ДимДимыч

Выходник для 211(4242). Железо Ш40*70, без перемычек ШнаШ, горячекатаное.  Точно такой же типоразмер у EI 120 немецкого м6. Ra=16k/8 Ом; Ток=70мА, мах 90мА. Мощность 20Вт(20гц)  0,48Тл.

Posted Images

Beorn Newbie

Beorn

Posted
Posted

С клеями я намудохался с ТС-180, какими только клеями не клеил, всё равно расслаивались. Шлифовать торцы лучше не шкуркой, а абразивным кругом сжав пластины по всем осям максимально, т. к. после расслоения неровности очень большие и шкуркой вывести сложно. На заводе при изготовлении используют клей или нет? Там сначала наматывают ленту, а после её режут, почему после этого сердечник не расслаивается? Возможно там намотка при высокой температуре?

  • 2 weeks later...
Beorn Newbie

Beorn

Posted
Posted

Замочил сначала на ночь в 88 клее в бане, а затем станочные тиски и струбцина до высыхания опять же в жаркой бане. Гуд почти исчез.

Magnetron Enthusiast

Magnetron

Posted
Posted

Не совсем в тему, так как это не трансформатор, но все же моточное изделие. Задача со звездочкой: вмотать вот в ЭТО трехфазную 2х слойную обмотку на 3000 об\мин. Это статор электродвигателя вентилятора 1.25ЭВ2.8, которые я собрался применять в своем усилителе на ГУ46. Вентиляторы эти стоят дурных денег, а у меня скопилось несколько штук нерабочих, а рабочий лежит только один, как оказалось. Так как я несколько лет работал на предприятии по ремонту-перемотке электродвигателей и трансформаторов, то из спортивного интереса решил попробовать. Получится -- будет сэкономлена куча денег.  Каждая фаза обмотки состоит из 6 секций по 250 витков проводом 0.1мм... Завтра надо изваять миниатюрную намоточную оснастку. Смотрю я на этот статор и на ещё более крошечные моторчики-сельсины-вращающиеся трансформаторы авиационного назначения и думаю, а как их мотали?
image.thumb.jpeg.4a81c64b604b849645ff634a159592ed.jpeg

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Magnetron said:

Смотрю я на этот статор и на ещё более крошечные моторчики-сельсины-вращающиеся трансформаторы авиационного назначения и думаю, а как их мотали?

По сравнению с головкой звукоснимателя - очень просто. У друганов с "Оборудования ЛА" был курс "Микромашины". Полый ротор - полный восторг. Картинка из инета.756.thumb.jpg.4e8a44c8323839c96b4793b9a05e2c3a.jpg

Magnetron Enthusiast

Magnetron

Posted
Posted

Оххх, таки намотал его. Все выходные намучался с ним. Раза три при всыпке секций обмотки рвался провод, приходилось переделывать. 

DSCN0880.thumb.JPG.68831e8db1a8a343278df6db106a21aa.JPGDSCN0881.thumb.JPG.a451386ab7542d8d161ab1afe3257545.JPGDSCN0883.thumb.JPG.352f7586c0929039dd2848d7ec921782.JPG

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
53 минуты назад, Magnetron сказал:

Оххх, таки намотал его

Это искусство, сродни подковать блоху....:smile-29:

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Коллеги, у кого есть намоточные данные силового трансформатора от лампового трансляционного усилителя у100бу4.2 ?

alss Proficient

alss

Posted
Posted
3 часа назад, Sergio сказал:

Коллеги, у кого есть намоточные данные силового трансформатора от лампового трансляционного усилителя у100бу4.2 ?

с. 41. Придется поработать фотообработкой - оригинал такой.

TU100U4,2.djvu

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
KUE Proficient

KUE

Posted
Posted

Для SE переворт средней обмотки во благо для уменьшения Lрасс при таком секционировании. А вот для ПП такой же эффект будет? 

IMG_20260218_203614.thumb.jpg.6990755f98ee24a5bc5df8331e8e1e01.jpg

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Если у вас точки электрические (всё намотано на одном керне), то соединяться должно согласно, а вот в каком порядке - это будет вариацией, скорее емкости. Индрасс зависит (практически однозначно) от среднего сечения витка в соответствующей обмотке. Вычитая одну площадь из другой вполне можно оценить.

Александр Кр Apprentice

Александр Кр

Posted
Posted
В 27.03.2022 в 18:54, Buran81 сказал:

Методика расчета СЕ трансформатора,как реактора. Автор Олег Чернышев .

1937719587_.thumb.png.aaf2f26aa6c84631674de4e20802a347.png

Попробуем проверить этот расчёт...

Что имеем: 1658 витков W1,

Ток покоя 0,1 А,

Длина магнитной силовой линии 15 см,

Длина немагнитного зазора 0,22 мм. Этого пока достаточно.

Исходя из этих данных ститаем:

Напряжённость магнитного поля в звзоре Hz = 753636 A/m,

Напряжённость магнитного поля в сердечнике Hст = 1105 А/m,

Отсюда магнитная проницаемость сердечник в рабочей точке Мю = 682.

А отсюда вычисляем индукцию подмагничивания постоянным током Во = 0,946 T.

Никак не 0.8 т. А это уже явный перебор для сердечника от ТСШ170. 

Нелинейные искажения железа и не малые обеспечены.

 

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Формулы расчета еще бы привели , это позволит просто рассчитывать трансформаторы даже методом простого подбора. Что обычно удобнее в жизни. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Не авторизованным пользователям просматривать невозможно.
    • sound
      Усиление - это линейность.

      By sound · Posted

      Подлог как бы во всём.
    • frezer
      Групповой излучатель.

      By frezer · Posted

      Учите мат. часть, а не крутите в голове шарики. Эта тема не про стоячие волны поэтому засорять её не буду. Даю подсказку: струна на гитаре будет менять свою частоту в зависимости где вы по ней ударили? Её частота определяется её длинной. Тов. Laptev выше даже привёл (из поисковика) что определяет частоты стоячих волн.
    • Dalex
      ГС-19

      By Dalex · Posted

      Может у кого завалялись. Готов приобрести неограниченное количество. С ув. Александр.
    • Алексей1
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Алексей1 · Posted

      Когда коту заняться нечем, он начинает совершенствовать выходной каскад. Для примера, Кг усилителя со старой доброй тройкой Локанти:   плохо видно - ТХД 0,000004%. А в этом варианте, не то что АББА, здесь ВК, который не искажает совершенно, на любой частое - идеальный повторитель:   И что же даёт замена старой занюханой тройки на совершенно неискажающий ВК, который ещё даже не изобрели? Да вот же: на 0,000002% меньше. чем было.   Таким образом: пока линейность усилителя больше нескольких микро%, об усовершенствовании ВК думать преждевременно.   Сухову, для начала, надо улучшить линейность в 1000 (тысячу раз), потом изобретать идеальные ВК.
    • Сергей А
      Старое Радио

      By Сергей А · Posted

      Очень здорово скомпонован ! Прям поучиться можно. 
    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Имею возражения, т.к. вижу явный подлог. По существу. Плата в теме Рубежа рассчитана на установку пятиногой  микросхемы типа 1875/2050 и т.д. На фото явно видна она же. Питание этой микросхемы выше +-22 В при работе на реальную нагрузку не рекомендуется, +-25 на хх по документам. На графике ограничения мы наблюдаем  30 вольт амплитуды, что говорит нам о питании примерно +-35 В. Это значит, что графики сняты на 3886. 1875 и 3886- микросхемы несколько разные. 3886 на показанные платы никак не становятся, элементарно даже футпринта под них не имеется.  По самим графикам имеются вопросы: не показаны пограничные режимы, т.е. полвольта до ограничения на разных частотах. Не показан меандр хотя бы 10 В амплитуды, а скромно показаны всего 2 В, чего явно мало для оценки динамических искажений. Не показан сигнал малой амплитуды, до 100 мВ.  Не указано сопротивление нагрузки, на котором сняты графики. Ну и приведенные измерения скромно сделаны на 1 кГц без указания мощности и сопротивления нагрузки, вместо частоты хотя бы в 10 кГц, в то время, как Жуковский ратует вообще за 20, а все, что ниже, по его мнению, не стоит внимания. По моему опыту с подобными композитами, любые попытки залезть выше 75 дБ/20 кГц дают неустранимые артефакты на сигнале, в пограничных режимах.  Исходя из вышеизложенного имеются большие сомнения в том, что заявлено относительно композита Рубеж и его повторяемости на показанных ПП, уж извините.  
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Вот он же изнутри.
    • decoder
      Усиление - это линейность.

      By decoder · Posted

      Это было в вами выложенной зарубежной схеме в теме про Грамотные унч . Так что с пруфами у меня всё в порядке . Пожалуйста приведите свою схему . 
    • decoder
      Усиление - это линейность.

      By decoder · Posted

      95 дб у Жуковского в его  " Рубеже " . Сейчас внимательнее глянул а там даже 100 дб.
    • Климентий
      OTL - истинно ламповый звук

      By Климентий · Posted

      Катодные резисторы 5,1 Ом в выходных лампах это для выравнивания их кривых половинок? Это получается схема цирклотрона с фиксированным смещением выходных ламп 6н13с? По 4 лампы в плече... Все верно?
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Вы про 5 лет изволили? Ну так нет у меня 5 лет. Еще раз попробовал, в первой строке.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Как оказалось, размерами первичных признаков, никто, кроме определенной группы, не хвастается. Изначально в показаниях было 60 dB. Но так как вы ничего доказывать не хотите, то придется верить, как джентльменам, на слово.
    • W_L
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By W_L · Posted

      Режимы пожестче держат, половинки более ровные, да и звук на мой ух поинтереснее, чем у обычных
    • Stan Marsh
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Stan Marsh · Posted

      Тогда есть шанс не вернуться из бани никогда, создание ботов запрещено правилами. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.3k
×
×
  • Create New...