Rezvoy Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 1 час назад, Xрюн222 сказал: И куда она, не потерянная, используется далее, с пользой для дела? На борьбу с входной ёмкостью. Подробнее излагать лень... 1 1 Quote
Xрюн222 Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 15 минут назад, Rezvoy сказал: На борьбу с входной ёмкостью. Подробнее излагать лень... Лень, согласен! Но...Дело пахнет гридликом.... А то и ПСН клавесина 1 Quote
Rezvoy Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 26 минут назад, Xрюн222 сказал: Лень, согласен! Но...Дело пахнет гридликом.... А то и ПСН клавесина Ну, считай это моими личными предпочтениями, я этим не торгую и мнение остальных мне по фиг... 1 Quote
Константин Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 1 час назад, Xрюн222 сказал: Лень, согласен! Но...Дело пахнет гридликом.... А то и ПСН клавесина С этим переключателем гридлик будет лишним. Изделие-высший пилотаж! Респект! Quote
Сергей А Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 3 часа назад, johnson1496 сказал: Давайте будем последовательными: при регулировке громкости автотрансформатором нас интересует регулировка мощности, тогда шаг в 6 дБ видится великоватым, или регулировка напряжения, но тогда (теоретически) регулятор не отличается от резистивного. Но резистивный регулятор проще и технологичнее, а значит дешевле. Я и не призывал Вас регулировать им громкость , Вы спросили про шаг регулирования. Не так ли ? И шаг там 3 дБ. А так то да , можно , по Макаровски , кто не дает. ПСН опять же :). Не какой-то чахлый резистивный слой из порошка. Quote
johnson1496 Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 Не хотел Вас обидеть. Просто неожиданно понял, что за последние 10 лет не собрал ни одного проекта с межкаскадным конденсатором, то же касается корректоров для винила. В этом есть какая то ущербность или реально важна передача/усиление мощности, а не только передача/усиление напряжения. Вообще считаю, что трансформатор - лучшее изобретение человека, позволяющее преобразовывать электрические величины - ток в напряжение или сопротивление, имхо конечно. Переубедите, если неправ. 3 1 Quote
Xрюн222 Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 Переубеждать не собираюсь, правы, но частично. Применительно к отдельным случаям, а не "вообще". "Каждому овощу - свои время, место, обстоятельства", пер.с санскрита(С) Quote
Rezvoy Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 22 минуты назад, Xрюн222 сказал: Переубеждать не собираюсь, правы, но частично. Применительно к отдельным случаям, а не "вообще". "Каждому овощу - свои время, место, обстоятельства", пер.с санскрита(С) — А фельдфебеля звали Баттокс, — заявил Р. Квадрига. — Фельдфебель Баттокс. — Английский вы тоже знаете? — спросил Голем. — Да, в этих пределах, — ответил Р. Квадрига. 1 Quote
Сергей А Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 1 час назад, johnson1496 сказал: Не хотел Вас обидеть. Просто неожиданно понял, что за последние 10 лет не собрал ни одного проекта с межкаскадным конденсатором, то же касается корректоров для винила. В этом есть какая то ущербность или реально важна передача/усиление мощности, а не только передача/усиление напряжения. Вообще считаю, что трансформатор - лучшее изобретение человека, позволяющее преобразовывать электрические величины - ток в напряжение или сопротивление, имхо конечно. Переубедите, если неправ. Согласен. В трансформаторе много интересного. Quote
Sergio Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 7 часов назад, Сергей А сказал: Мощность не теряется при делении напряжения. Это не совсем так. Quote
Константин Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 2 часа назад, Xрюн222 сказал: "Каждому овощу - свои время, место, обстоятельства", пер.с санскрита(С) Все верно. Если у нас на входе пентод, достаточно обычного РГ, но и его номинал не более 10к, мы же не с детектора сигнал берем. В случае с триодом можно обойтись 600омным "студийником", но он подойдет не к каждому источнику, да и сдвоенные мне не попадались. Индуктивный РГ позволяет получить вполне масштабное звучание на малой громкости(если позволяет акустика, конечно). Кроме того есть возможность step-up, иногда это необходимо. Quote
Xрюн222 Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 18 минут назад, Константин сказал: Индуктивный РГ позволяет получить вполне масштабное звучание на малой громкости(если позволяет акустика, конечно). "Отеманно!"(С) Если позволяет акустика! Но если она позволяет, то всё это работает и с хорошим резистивным регулятором прекрасно, а если не позволяет - то и трансформатор не особо поможет... 1 Quote
RSD Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 Это если вообще нужно звучание на "малой громкости". Мне вот, к примеру, эта самая "малая громкость" совсем не нужна, т.к. слушаю с "нормальной громкой громкостью". 1 Quote
Xрюн222 Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 Ну, даже если вдруг и не нужнО оно, как таковое, всё равно показатель качества, сами знаете лучше меня. Quote
Алексей Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 Можно также вспомнить, что RC цепь всегда апериодична, а вот LC цепь не всегда... Quote
Russ3000 Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 Нужно громкость регулировать вторичкой выходного трансформатора, из плюсов - минимальные помехи и фон при малой громкости. Была бабушкина радиоточка в которй громкость так и регулировалась. Quote
Андрей63 Posted March 7, 2024 Posted March 7, 2024 Да уж, "чем дальше в лес, тем больше дров". 1 Quote
Den101 Posted March 8, 2024 Posted March 8, 2024 19 часов назад, Сергей А сказал: ПСН Что это такое? Quote
BAA Posted March 8, 2024 Posted March 8, 2024 Приведенная скорость нарастания. То есть скорость нарастания поделенная на амплитуду. Берем синус, для примера. dU/dt=2Pi*f*A, где А - амплитуда, f - частота. Делим на амплитуду, получаем 2*Pi*f. Зачем сие ЮАМ? Сие не известно... https://audioportal.su/threads/psn-metodika-rascheta.6832/ Наслаждайтесь. 2 1 1 Quote
Anatolii Posted March 19, 2024 Posted March 19, 2024 Давно практикую такую реализацию громкости . Вначале попробовал рег. от Брига . Заменив его автотрансф. на перм. кольце с 1500 вит провода 0.1 выеживался с челночком . После бриговского , как вату из ушей вынул . После этого опыта, от резисторов в малосигнальных цепях решительно избавляюсь . Ничего хорошего . По намотке-первые шаги нужно делать как по экспоненте , например витки 23 , 47 , 150 , 370 (цифры примерно ,от балды ) . последние могут и 2-3 тыс . все считается индивидуально . .Сам моточный узел ТЩАТЕЛЬНО экранируется ,.он собиратель всех помех . делать рег. в 22 ступени . совсем не обязательно , вполне достаточно 7 ,ну мах . 12 .. Красиво получается , вынести его за первую лампу которая позволяет трансформаторную нагрузку , вторичку которого делать с отводами . , Через него подаю - смещения при этом убирается все нехорошее из катода 2 лампы .На фото моя первая лаб работа (автотрансф.) ,после которой лет 15 назад , понял где роется собака. 3 1 Quote
Anatolii Posted March 19, 2024 Posted March 19, 2024 Это (трансф) намотано для анодной нагрузки первой лампы 2 Quote
юрий1958 Posted March 20, 2024 Posted March 20, 2024 интересно очень ! Давай те параметра трансов и схемы ... хотя бы примерно ! Quote
Anatolii Posted March 20, 2024 Posted March 20, 2024 Тут это "конусная " . Нужно определиться вначале на чем мотать . . Пермаллой если , сколько войдет провода узнать , потом его посчитать ступени . Сколько будет . Только не весь перм . сюда приемлем . намотайте 100 пробных витков , если инд . от 0,7 Гн ,то годится, все выйдет . Посчитать витки по ступеням могу помочь . Когда все неизвестные будут известны . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.