Stan Marsh Posted March 7 Share Posted March 7 Вряд ли, это случайно занесло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted March 7 Share Posted March 7 1 час назад, Xрюн222 сказал: И куда она, не потерянная, используется далее, с пользой для дела? На борьбу с входной ёмкостью. Подробнее излагать лень... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 7 Share Posted March 7 15 минут назад, Rezvoy сказал: На борьбу с входной ёмкостью. Подробнее излагать лень... Лень, согласен! Но...Дело пахнет гридликом.... А то и ПСН клавесина 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted March 7 Share Posted March 7 26 минут назад, Xрюн222 сказал: Лень, согласен! Но...Дело пахнет гридликом.... А то и ПСН клавесина Ну, считай это моими личными предпочтениями, я этим не торгую и мнение остальных мне по фиг... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted March 7 Share Posted March 7 1 час назад, Xрюн222 сказал: Лень, согласен! Но...Дело пахнет гридликом.... А то и ПСН клавесина С этим переключателем гридлик будет лишним. Изделие-высший пилотаж! Респект! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 7 Share Posted March 7 3 часа назад, johnson1496 сказал: Давайте будем последовательными: при регулировке громкости автотрансформатором нас интересует регулировка мощности, тогда шаг в 6 дБ видится великоватым, или регулировка напряжения, но тогда (теоретически) регулятор не отличается от резистивного. Но резистивный регулятор проще и технологичнее, а значит дешевле. Я и не призывал Вас регулировать им громкость , Вы спросили про шаг регулирования. Не так ли ? И шаг там 3 дБ. А так то да , можно , по Макаровски , кто не дает. ПСН опять же :). Не какой-то чахлый резистивный слой из порошка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted March 7 Share Posted March 7 Не хотел Вас обидеть. Просто неожиданно понял, что за последние 10 лет не собрал ни одного проекта с межкаскадным конденсатором, то же касается корректоров для винила. В этом есть какая то ущербность или реально важна передача/усиление мощности, а не только передача/усиление напряжения. Вообще считаю, что трансформатор - лучшее изобретение человека, позволяющее преобразовывать электрические величины - ток в напряжение или сопротивление, имхо конечно. Переубедите, если неправ. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 7 Share Posted March 7 Переубеждать не собираюсь, правы, но частично. Применительно к отдельным случаям, а не "вообще". "Каждому овощу - свои время, место, обстоятельства", пер.с санскрита(С) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted March 7 Share Posted March 7 22 минуты назад, Xрюн222 сказал: Переубеждать не собираюсь, правы, но частично. Применительно к отдельным случаям, а не "вообще". "Каждому овощу - свои время, место, обстоятельства", пер.с санскрита(С) — А фельдфебеля звали Баттокс, — заявил Р. Квадрига. — Фельдфебель Баттокс. — Английский вы тоже знаете? — спросил Голем. — Да, в этих пределах, — ответил Р. Квадрига. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 7 Share Posted March 7 1 час назад, johnson1496 сказал: Не хотел Вас обидеть. Просто неожиданно понял, что за последние 10 лет не собрал ни одного проекта с межкаскадным конденсатором, то же касается корректоров для винила. В этом есть какая то ущербность или реально важна передача/усиление мощности, а не только передача/усиление напряжения. Вообще считаю, что трансформатор - лучшее изобретение человека, позволяющее преобразовывать электрические величины - ток в напряжение или сопротивление, имхо конечно. Переубедите, если неправ. Согласен. В трансформаторе много интересного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted March 7 Share Posted March 7 7 часов назад, Сергей А сказал: Мощность не теряется при делении напряжения. Это не совсем так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted March 7 Share Posted March 7 2 часа назад, Xрюн222 сказал: "Каждому овощу - свои время, место, обстоятельства", пер.с санскрита(С) Все верно. Если у нас на входе пентод, достаточно обычного РГ, но и его номинал не более 10к, мы же не с детектора сигнал берем. В случае с триодом можно обойтись 600омным "студийником", но он подойдет не к каждому источнику, да и сдвоенные мне не попадались. Индуктивный РГ позволяет получить вполне масштабное звучание на малой громкости(если позволяет акустика, конечно). Кроме того есть возможность step-up, иногда это необходимо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted March 7 Share Posted March 7 Это технический форум, обоснуйте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 7 Share Posted March 7 18 минут назад, Константин сказал: Индуктивный РГ позволяет получить вполне масштабное звучание на малой громкости(если позволяет акустика, конечно). "Отеманно!"(С) Если позволяет акустика! Но если она позволяет, то всё это работает и с хорошим резистивным регулятором прекрасно, а если не позволяет - то и трансформатор не особо поможет... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted March 7 Share Posted March 7 Это если вообще нужно звучание на "малой громкости". Мне вот, к примеру, эта самая "малая громкость" совсем не нужна, т.к. слушаю с "нормальной громкой громкостью". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 7 Share Posted March 7 Ну, даже если вдруг и не нужнО оно, как таковое, всё равно показатель качества, сами знаете лучше меня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted March 7 Share Posted March 7 Можно также вспомнить, что RC цепь всегда апериодична, а вот LC цепь не всегда... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Russ3000 Posted March 7 Share Posted March 7 Нужно громкость регулировать вторичкой выходного трансформатора, из плюсов - минимальные помехи и фон при малой громкости. Была бабушкина радиоточка в которй громкость так и регулировалась. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted March 7 Share Posted March 7 Да уж, "чем дальше в лес, тем больше дров". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted March 8 Share Posted March 8 19 часов назад, Сергей А сказал: ПСН Что это такое? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 8 Share Posted March 8 Приведенная скорость нарастания. То есть скорость нарастания поделенная на амплитуду. Берем синус, для примера. dU/dt=2Pi*f*A, где А - амплитуда, f - частота. Делим на амплитуду, получаем 2*Pi*f. Зачем сие ЮАМ? Сие не известно... https://audioportal.su/threads/psn-metodika-rascheta.6832/ Наслаждайтесь. 2 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted March 19 Share Posted March 19 Давно практикую такую реализацию громкости . Вначале попробовал рег. от Брига . Заменив его автотрансф. на перм. кольце с 1500 вит провода 0.1 выеживался с челночком . После бриговского , как вату из ушей вынул . После этого опыта, от резисторов в малосигнальных цепях решительно избавляюсь . Ничего хорошего . По намотке-первые шаги нужно делать как по экспоненте , например витки 23 , 47 , 150 , 370 (цифры примерно ,от балды ) . последние могут и 2-3 тыс . все считается индивидуально . .Сам моточный узел ТЩАТЕЛЬНО экранируется ,.он собиратель всех помех . делать рег. в 22 ступени . совсем не обязательно , вполне достаточно 7 ,ну мах . 12 .. Красиво получается , вынести его за первую лампу которая позволяет трансформаторную нагрузку , вторичку которого делать с отводами . , Через него подаю - смещения при этом убирается все нехорошее из катода 2 лампы .На фото моя первая лаб работа (автотрансф.) ,после которой лет 15 назад , понял где роется собака. 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted March 19 Share Posted March 19 Это (трансф) намотано для анодной нагрузки первой лампы 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий1958 Posted March 20 Share Posted March 20 интересно очень ! Давай те параметра трансов и схемы ... хотя бы примерно ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted March 20 Share Posted March 20 Тут это "конусная " . Нужно определиться вначале на чем мотать . . Пермаллой если , сколько войдет провода узнать , потом его посчитать ступени . Сколько будет . Только не весь перм . сюда приемлем . намотайте 100 пробных витков , если инд . от 0,7 Гн ,то годится, все выйдет . Посчитать витки по ступеням могу помочь . Когда все неизвестные будут известны . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.