Карта Posted February 16 Share Posted February 16 15 минут назад, Алексей сказал: будет наше железо уш25 Другие параметры? Или этого достаточно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted February 16 Share Posted February 16 7 минут назад, Карта сказал: Другие параметры? Или этого достаточно? Окно указано, внешний размер тоже, материал предположительно э320-330, а может даже и гк, толщина 0,35мм, те можно заложить 1Тл на 30-40 Гц на 15Вт. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted February 16 Share Posted February 16 44 минуты назад, Карта сказал: Неперекошенный, РР, слушать невозможно. Смелое утверждение! Слева " перекошенный", включается для гостей, справа - "неперекошенный", для ежедневной музыки. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted February 16 Share Posted February 16 51 минуту назад, Карта сказал: Ничего парадоксального. Берем усилок "МММ" и перекашиваем; штатная возможность, регуль до упора. При спектре, похожем на SE, еще кое-как. Неперекошенный, РР, слушать невозможно. Феномен звучания QUAD II получается не укладывается в чисто аудионаучную паладигму идеальной схемы, идеального , симметричного трансформатора , есть понимание по фактам , что если S.E. уже кривой по своей физике и науке , и звучит при этом , то РР - идеальный по физике и науке , но звучит , если его перекосить - без фанатизма , но до выведения в критерий - ""слушать возможно "". Но и , если по теме, как повторять то народ думает - легенду Р.Р. ? Опять умозаключения или по фактам - нужен такой усилитель или нет ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карта Posted February 16 Share Posted February 16 30 минут назад, Алексей сказал: Окно указано, внешний размер тоже, материал предположительно э320-330, а может даже и гк, толщина 0,35мм, те можно заложить 1Тл на 30-40 Гц на 15Вт. Понятно. Вопросов нет. 18 минут назад, Константин сказал: Смелое утверждение! Слева " перекошенный", включается для гостей, справа - "неперекошенный", для ежедневной музыки. На фото пара усилков "МММ"? Тоже понятно. 12 минут назад, Михаил SM сказал: Но и , если по теме, как повторять то народ думает - легенду Р.Р. ? Опять умозаключения или по фактам - нужен такой усилитель или нет ? Михаил, его невозможно повторить. Как и те приемники Телепунькен... Когда-то Никита высказывал предположение, что каждый экземпляр, возможно, отслушивался и доводился спекомиссией :) ------------------ Вспомните резисторы Никиты из стабилизированного и состаренного манганина и их "ужасающую реалистичность". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted February 16 Author Share Posted February 16 2 минуты назад, Карта сказал: доводился спекомиссией Акустической. И лично Аркадием Аполлоновичом Семплеяровым. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карта Posted February 16 Share Posted February 16 У? Приемники Т. в Германии? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted February 16 Share Posted February 16 7 минут назад, Карта сказал: Понятно. Вопросов нет. Какие ещё вам нужны характеристики? Могу добавить, что железо старое :) кривую намагничивания снимать и узнавать u и Вs нет смысла, что есть на руках, то и есть, другого такого же, чтобы повыбирать, не предвидится. Главное, что геометрия близкая к оригу. Где еще такое взять не знаю, но кому понадобится, тот найдёт. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted February 16 Share Posted February 16 50 минут назад, Карта сказал: На фото пара усилков "МММ"? Тоже понятно. Ну с вашим интеллектом, тоже все понятно, возраст? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карта Posted February 16 Share Posted February 16 Смешная тема. А серьезно - переименовать её в "..., сделаем лучше!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted February 16 Share Posted February 16 Извечное "лучше", может хотя бы "нормально"? Но друзья товарищи, снова уходим от темы, вернемся в русло? Могу выложить свою (как мне она видится) раскладку в ТТС а-ля Квод под указанное мною выше железо, под 8к-рр с учетом 10% КО. При желании можно немного "пошевелить" вторичку под 6-7к или 9-10к. Переименовать .zip в .trf. 25x38_8k_4-8_PP.zip 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 16 Share Posted February 16 Не открывается. Надо просто фото экрана. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted February 16 Share Posted February 16 1 минуту назад, Сергей А сказал: Не открывается. Надо просто фото экрана. Открывать в тубетранскалк Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted February 17 Share Posted February 17 22 часа назад, Константин сказал: Константин, вопросы по трансам. По выходному: сколько % на катодную и где ее располагать? Учитывать ли витки катодной в расчете первички? По мкт: оба провода шелк? Хватит ли окна/индуктивности в тп-60-5, если вместо 6SN7 использовать 6N7? Простите, мучался с давлением несколько дней. 1. Мои трансики на ПЛ-сердечнике следующие: четверть первички - вторичка в два слоя, меджу которыми вмотана катодная - четверть первички. Первички перекрестно по катушкам. Вторички параллельно. Соотношение 9+1+1+9. 2. Межкаскадники. Один провод 0,12 в лаке, второй 0,1 в шелке. Для 6н7с можно рискнуть более тонкими проводками. Удовольствие от процесса гарантировано! Результат нет. 3. Сам по себе Q-l и Q-ll просто фетиш. Целесообразность попытки клонирования сомнительна. А вот сделать типа на ЕL84/E80L + Е80СС с трансиками - вполне доступно и достаточно. А корпус можно масштабировать под миниатюрную копию? 7 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted February 17 Share Posted February 17 Ой, упустил еще один вопрос. Несомненно, катодная часть обмотки является нагрузкой. Поэтому витки АО и КО суммируются для расчета Ктр. В защиту ТВТ-24. Я имел с ними дело не раз. 600-омную изолировал за ненадобностью. Поверх наматывал вторичку в два провода. Ср. точка может не использоваться, но в нашей теме может пригодиться. Полувторички можно завести в катоды, а ср. точка землится или катодо-резистится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted February 17 Share Posted February 17 Но с 600 ом обмотки к-т трансформации в катоды избыточный, пожалуй... Уже ближе к Мс... Хотя, наверное, тоже имеет право на жизнь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted February 17 Share Posted February 17 Никита, внимательнее. 600 омная вообще исключается. В качестве КО используется по половине вторичек. Ну, будет на клеммах АС небольшой потенциал. Не беда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted February 23 Share Posted February 23 В 16.02.2024 в 17:59, Алексей сказал: Наиболее близким по размеру будет наше железо уш25 с окном не 25х61, а 25х35, внешний размер 65х105, такое еще иногда попадается. Катушка наиболее близко к оригиналу получится. Оригинал излишне секционирован, кмк, в том числе и по причине "непривычного" размера окна, точнее соотношения сторон, толщина намотки большая получается, инд расс большая при типичном небольшом секционировании. Посмотрел возможный в принципе ассортимент железа уш. Бывает: 19-22-26-30. Геометрия безотходная, например, уш26 - окно 17х47, и т.п. пропорционально. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted February 23 Share Posted February 23 В 14.02.2024 в 14:42, Stan Marsh сказал: Узнав, что отечественный производитель задумал производить корпуса а-ля вышеупомянутый QUAD, захотел узнать мнение товарищей по несчастью относительно нужности проекта. Схемотехника, лампы, внешний вид будут аналогичны оригиналу, за исключением разъëмов. Примерно так это может выглядеть: Идея производства подобного корпуса в силе? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted February 23 Author Share Posted February 23 11 минут назад, Xрюн222 сказал: Идея производства подобного корпуса в силе? Более чем. Готовятся к покраске. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted February 23 Share Posted February 23 Правильно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted February 23 Share Posted February 23 2 часа назад, Xрюн222 сказал: Посмотрел возможный в принципе ассортимент железа уш. Бывает: 19-22-26-30. Геометрия безотходная, например, уш26 - окно 17х47, и т.п. пропорционально. Да, уш26 это типовые силовики от наших радив, наборы разные бывают. Также встречаются и с отверстием посреди длинной стороны и с красивыми крышками, тоже уш26 и тоже гк железо, ломается на первом перегибе. Наверняка неплохо сработает в качестве арматуры для выходного:) А по поводу уш19, тоже гк, по крайней мере из имеющегося у меня, всё не безотходное, окно 17х46 аж! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted February 23 Share Posted February 23 Забыл упомянуть, если рассматривать и не наше, есть некое EI101, небезотходное, керн 32, окно 18,5х50,5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted February 26 Author Share Posted February 26 Продолжаем разговор. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted March 1 Author Share Posted March 1 Покрашены. 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.