Jump to content

QUAD II, повторим легенду?

Stan Marsh

By Stan Marsh
in Valve

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 hours ago, Xрюн222 said:

Нет, будут неодинаково. Чёрный быстрее. Белый медленнее.

Вот упрямые - то! Не путаем белое и красное!
Тело, нагретое, излучает в диапазоне от 5 до 15 микрон - какого цвета ваша краска в этом диапазоне?

Прозрачный в видимом диапазоне сапфир (оксид алюминия) абсолютно непрозрачен в длинном ИФК.
Отчего оксидированый алюминий излучает на порядок лучше полированого, в тепловом диапазоне.
В видимом -  нет!
Еще проще и доступнее - лампа, которая усилительная, с оболочкой из термостойкого, например боросиликатного, стекла. Она, оболочка, для тепла (длинного ИФК) непрозрачна. Для полного сюрприза, если ея обдувать, то оболочка станет холоднее и будет меньше излучать внутрь - отчего внешний электрод, имени анода тоже станет холоднее. Вакуум он такой вакуум...

  • Like (+1) 1
  • Replies 395
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Покрашены. 

ВКН
ВКН

Простите, мучался с давлением несколько дней.  1. Мои трансики на ПЛ-сердечнике следующие: четверть первички - вторичка в два слоя, меджу которыми вмотана катодная - четверть первички.  Первички

ВКН
ВКН

Тоже имел возможность слушать оригиналы. Фона нет никакого.  Второе знакомство было с китайской репликой на КТ88/6550. Там даже американские Tung-Sol не спасли ситуацию. Полностью переделал входн

Posted Images

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Вот здесь мальчик из 8 класса "докторскую" защищает :smile-03:

Исследование влияния формы,

цвета и размера чайника на

скорость остывания воды в нем.

7777777.png

 

https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4DT1uXEPRrJRXlUFoewruNAZkSIe0elQcxkdQ07RkeIcKgbOcoMIjvyvmotIufayN0T_j5eN7WfdZCuhMAbQRuTQQTFTLVwRP0vT7sgcStQMk8TyrTs2dDw-jM8npzC-cmDM_k8MNnq35KyRqL169g%3D%3D%3Fsign%3DDiSKWqmknBwGBwGkLavUWB6MP9oDXE-B2GCcKG2N_24%3D&name=bahvalov.pptx&nosw=1

 

777777777777.png

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Причём и тот и тот чайник наверняка имеют явно выраженную блестящую, почти зеркальную, поверхность. :smile-19:

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Вот упрямые - то! Не путаем белое и красное!
Тело, нагретое, излучает в диапазоне от 5 до 15 микрон - какого цвета ваша краска в этом диапазоне?

Прозрачный в видимом диапазоне сапфир (оксид алюминия) абсолютно непрозрачен в длинном ИФК.
Отчего оксидированый алюминий излучает на порядок лучше полированого, в тепловом диапазоне.
В видимом -  нет!
Еще проще и доступнее - лампа, которая усилительная, с оболочкой из термостойкого, например боросиликатного, стекла. Она, оболочка, для тепла (длинного ИФК) непрозрачна. Для полного сюрприза, если ея обдувать, то оболочка станет холоднее и будет меньше излучать внутрь - отчего внешний электрод, имени анода тоже станет холоднее. Вакуум он такой вакуум...

Никаких сюрпризов. Всё известно давно, в своё время, скажем, в литературе писали, что компактный дизайн лампы ел34 стал возможен благодаря "особому", более прозрачному в ИК, стеклу колбы. 

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
34 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Причём и тот и тот чайник наверняка имеют явно выраженную блестящую, почти зеркальную, поверхность. :smile-19:

Не будем так расстраиваться, чуть быстрее, чуть медленнее остывает, спорим о мелочах . От наших мнений ничего не измениться. Если чёрный цвет кому то в помощь для более быстрого остывания, он его и применит на практике, хуже  от этого точно не станет.:smile-50:

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

Причём и тот и тот чайник наверняка имеют явно выраженную блестящую, почти зеркальную, поверхность. :smile-19:

Конвекция воздуха???? Не может быть...

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted

Стерео вариант предпочтительней. Моло кто будет слушать на нём монозаписи. 

Г-807 или подобные наши на выход вместо КТ66. 

юрий1958 Enthusiast

юрий1958

Posted
Posted
В 03.03.2024 в 21:05, Xрюн222 сказал:

Нет, будут неодинаково. Чёрный быстрее. Белый медленнее. Если бы был точно такой же ещё один, но полированный зеркальный, то -  совсем долго. По крайней мере, если излучательная составляющая будет преобладать, т.е.нет интенсивной конвекции, обдува и тп, а также теплопередачи (скажем, в жидкость). 

это на свету ...в условиях лаборатории . а в темноте ? может и одинаково ? может все дело в краске? которой покрашены  испытуемые ? хотя  вся эта дискуссия  имеет  какое то значение возможно только ... в космосе .а в наших поделках-разве что поговорить. свои лампачи я всегда принудительно обдуваю .без фанатизма. чуток .ну это дело вкуса

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Ну, как сказать. Моноблоки - это иногда удобно. Опять же, повторяем легенду, хотя бы визуально. 

Если только иногда. 

Повторить визуально, это что то сродни замены дровяного камина на электрический. 

Более привлекательной вариант, для меня, собрать стерео вариант на отечественных лампах, хотя и менее мощный.

 

 

 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 минуты назад, KAI сказал:

Если только иногда. 

Повторить визуально, это что то сродни замены дровяного камина на электрический. 

Более привлекательной вариант, для меня, собрать стерео вариант на отечественных лампах, хотя и менее мощный.

 

 

 

И в другом дизайне, тогда уж? 

  • Like (+1) 1
KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

И в другом дизайне, тогда уж? 

Дизайн как фантазии позволят. 

Главное идентичность электрической схемы и некоторые нюансы монтажа. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

С другими лампами нужна ли идентичность схемы? Для других ламп есть свои классические схемы, оптимальные... Т.с.десятилетиями и десятками тысяч экземпляров проверенные... 

  • Like (+1) 1
KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
26 минут назад, Xрюн222 сказал:

С другими лампами нужна ли идентичность схемы? Для других ламп есть свои классические схемы, оптимальные... Т.с.десятилетиями и десятками тысяч экземпляров проверенные... 

В мире всё уже есть, но нам хочется сделать самим, и сравнить что получится. 

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
23 часа назад, Xрюн222 сказал:

С другими лампами нужна ли идентичность схемы? Для других ламп есть свои классические схемы, оптимальные... Т.с.десятилетиями и десятками тысяч экземпляров проверенные... 

Наверное, есть смысл говорить не о конкретной модели, а о типе ОС, которая отличает именно эту модель. Если у кого-то есть информация, поделитесь, чем реально хороша ОС с катодной обмоткой по сравнению с другими решениями? Нечетные давит или только выхсопр уменьшает?

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
4 часа назад, Константин сказал:

Наверное, есть смысл говорить не о конкретной модели, а о типе ОС, которая отличает именно эту модель. Если у кого-то есть информация, поделитесь, чем реально хороша ОС с катодной обмоткой по сравнению с другими решениями? Нечетные давит или только выхсопр уменьшает?

О типе ОС с катодной обмоткой в отдельной теме лучше обсудить, иначе тему о  Quad ll в очередной раз замусорят. 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
В 10.03.2024 в 17:11, Xрюн222 сказал:

С другими лампами нужна ли идентичность схемы? Для других ламп есть свои классические схемы, оптимальные... Т.с.десятилетиями и десятками тысяч экземпляров проверенные... 

Мне видится , притащили Квод этот, хотят такой же , типа .  Возможный вопрос , хотите подобие его звука ? Тогда слушаем на реф. системе с высоким разрешением , протоколирует важные особенности его сигнатуры , но и какие-то явные слабые места.  

Или просто подобие внешнего вида и схемы ?  Но по мне , это слишком уж примитивно .  Внешний вид реально проблем не вызовет , схема тоже , остаётся самое важное -  сигнатура выходного трансформатора , т.к. повторять придётся именно его , и не с гордой заявой -мы щас лучше ПЭТВ намотаем ... , а реально , как может пока только в моём горизонте обозрения один человек - Данила с Украины , против иных ничего не имею , но выходной трансформатор повторить -  надо учитывать многие критерии , не только умозренческого характера .  Далее - резисторы , скорее всего стояли Ален Брадли и проволочный в катоде , в питание - бумагомасл. Боши или Сименсы -они лучше по любому штатных электролитов , разводка -  в те года разводили обычно многожилой в ткани или ПВХ. Понятно, не кимбером раводиться или мгтф. 

  • Like (+1) 2
KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
20 часов назад, Михаил SM сказал:

Мне видится , притащили Квод этот, хотят такой же , типа .  Возможный вопрос , хотите подобие его звука ? Тогда слушаем на реф. системе с высоким разрешением , протоколирует важные особенности его сигнатуры , но и какие-то явные слабые места.  

Или просто подобие внешнего вида и схемы ?  Но по мне , это слишком уж примитивно .  Внешний вид реально проблем не вызовет , схема тоже , остаётся самое важное -  сигнатура выходного трансформатора , т.к. повторять придётся именно его , и не с гордой заявой -мы щас лучше ПЭТВ намотаем ... , а реально , как может пока только в моём горизонте обозрения один человек - Данила с Украины , против иных ничего не имею , но выходной трансформатор повторить -  надо учитывать многие критерии , не только умозренческого характера .  Далее - резисторы , скорее всего стояли Ален Брадли и проволочный в катоде , в питание - бумагомасл. Боши или Сименсы -они лучше по любому штатных электролитов , разводка -  в те года разводили обычно многожилой в ткани или ПВХ. Понятно, не кимбером раводиться или мгтф. 

Чем ПЭТВ не устраивает? 

Железа горячекатаного конечно найти трудно, но это совершенно не обязательно. Можно подобрать современное. 

Вместо электролитов МБГЧ, у них индуктивность не большая из бумажных. 

Резисторы были не Ален Бредли, но тоже угольные. У угольных положительный коэффициент напряжения. Вполне подойдут ВС, Ули и С1-4. 

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
31 минуту назад, Алексей сказал:

Резисторы были английские, erie и проволочный welwyn, вроде как.

Обычные для того времени резисторы, можно заменить современными без последствий для качества усилителя. 

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Да и лампы того времени сейчас выпускают. Но корпуса в соотв-щем дизайне все спасут. Чушь все это. Тупик. 

  • Like (+1) 1
KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
9 минут назад, ВКН сказал:

Да и лампы того времени сейчас выпускают. Но корпуса в соотв-щем дизайне все спасут. Чушь все это. Тупик. 

Тупик чего? 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Мышления, видимо.... 

Ну не нужно создавать копии! Для этого есть китайцы. Делайте свое! 

К корпусу, кстати, никаких претензий! Классика радует глаз. Но радует-ли такая классика избалованный слух? 

У того же Сергея Смирнова были досерийные моноблоки. LEAK на паре ЕСС82 + пара КТ66 + U52. Вильямсон. После них его же QUADы трудно было слушать. Набор панелек универсален! 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Ollleg · Posted

      В журнале Радио в своё время встречались в схемах грубые "опечатки", которые мало были заметны сразу, но сильно влияли на конечный результат радиолюбителей, "тупо" повторяющих схему, без перепроверки.... Как считаете, на Дзене много рабочих схем и в дОлжных режимах? Смотрел на Ютубе одного "мастера" ремонтника , занимающимся восстановлением и проилактикой Олимпов и Электроник, очень подробно всё рассказывающий и поясняющий, вот только настройка вся через жопу, человек заводской манул по ремонту в глаза не видел, не то, что бы читал и понимал до конца, что он делает. Молодой, шустрый, "мастер" на все руки, куча роликов и огромное кол-во лайков в комментариях, иной раз спецы смеялись открыто, но их голоса тонут в общей массе восторгов. Руки оторвал бы! Ведь многие насмотрятся и начинают повторять тщательно все ошибки! Просто такие пространства дают возможность постить всё, что угодно - верно это или нет. За всех не пишу, Лениво тоже не имею ввиду, но на том же дзене пробовал пересчитывать предлагаемые схемы, с \того момента - Дзен , это пустозвонство для меня.
    • BAA
      ММ головы достойные внимания

      By BAA · Posted

      Именно так... отдал за очки сравнимо с картриджем. Кстати у ортофона с бором - Шибата, а не микролайн.
    • Ollleg
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Ollleg · Posted

      lenivo, Если можно, уточню ещё немного. Паспортный режим для 2а3  напряжение анода — 250 В; напряжение управляющей сетки — −45 В; (43.5) ток анода — 60 мА; резистор катода соответственно 750 ом (720 ом) 680 ом катода при 55 ма анода дают смещение на сетке -37.5 в и не укладываются на свои места при 250в на аноде, вводят в заблуждение читающих. По хорошему, на схеме логичнее подправить значение тока на 60..62ма ну и катодный резистор можно оставить и 680 ом, разница мелочь, тогда: или чисто по классике 750..720 ом Это конечно же при условии, что китайские анодно-сеточные близки к оригинальным 2а3 или нашим 6с4с и сделать хочется именно по паспортным режимам. -----------------    
    • Ollleg
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Ollleg · Posted

      Ну просто тему читаем с первой страницы вопросы отпадут.
    • matss
      ММ головы достойные внимания

      By matss · Posted

      Поставил эту головку с новым держателем картриджа, также поставил провода Audiocore ALP01 - разъёмы тугие, изоляция жёсткая, боялся что при надевании разъёмов сломаю выводы на головке. Настроил. По звучанию не плохая, есть конечно и получше, на что наскрёб, то и купил, AT-VM520xEB конечно намного лучше чем АТ 3600.
    • Stan Marsh
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Stan Marsh · Posted

      Нет. Но если даже и так, то это будет корпус, который нужен мне. 
    • Antur
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Antur · Posted

      Цена и время, будет однозначно дороже... 
    • Mithrandir
      Готовые собранные платы (усилители, предусилители, софт-старт, часы)

      By Mithrandir · Posted

      Продаю готовые собранные платы с алиэкспресс, которые лежат у меня на полке без дела. Некоторые, как приехали, так даже не распаковывались, руки не дошли. Надеюсь, что кому-нибудь будет нужнее. Продается то, что на фото. В Москве возможен самовывоз, отправка по РФ через СДЭК. Все вопросы перед покупкой задавайте в личных сообщениях.   Платы усилителя JLH 1969 (демонтаж из рабочего усилителя, нужен был корпус). Цена: 1500 рублей за обе платы.   Плата софт-старта. Цена: 300 рублей.   Плата предварительного усилителя с тембро-блоком на NE5532. Цена: 700 рублей.   Плата цифровых часов на микроконтроллере. Цена: 300 рублей.   Плата усилителя 2.1 на TDA7294. На сабвуфер стоят две микросхемы в мостовом включении. Плата в родной упаковке, но при хранении повредилась. При доставке сбили один пленочный конденсатор в фильтре питания. Цена: 2000 рублей.
    • Stan Marsh
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Stan Marsh · Posted

      Именно это я и сказал: приходится подстраиваться либо дорабатывать. Зачем, если можно нарисовать нужное и заказать у отечественного производителя? 
    • Windmaster84
      Продам 100ГДН-3

      By Windmaster84 · Posted

      Евгений, вы с него параметры ТС не снимали?
    • Antur
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Antur · Posted

      Такой корпус удобен миниумом слесарки, но у него есть существенные недостаток, только под конкретное количество установочный мест элементов, а так вполне себе вариант. 
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Монетизируются хорошо всякая политика и развлекательный контент.... А DIY - статьи - 100 рублей за пару месяцев.... Дзен показывает чтение 100 человек. Пираты  копируют мою статью и один в один..... и не скрывают , что скопировали - у них 15 000 просмотров........  На Дзене есть хорошие статьи ........ только их нужно "поиском" искать.... вам в оленту их не поставят, а поставят всякий мусор.
    • Windmaster84
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Windmaster84 · Posted

      Не все статьи на Дзене можно отнести к помоечным, попадаются очень интересные материалы. Например тот же Prophetmaster опубликовал огромнейший материал по обслуженным им винтажным моделям усилителей и предов с фотографиями "потрохов". На мой взгляд очень полезный материал. Надо просто уметь отделять зерна от плевел и не стоит плеваться во все подряд.
    • ТаргеТ
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By ТаргеТ · Posted

    • Алекс
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Алекс · Posted

      для какой кучи полезней, в мкф это сколько?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...