Jump to content

Recommended Posts

Posted
22 минуты назад, KUE сказал:

 Крепления двумя нижними винтами достаточно, верхний не нужен. 

  Поддерживаю такое решение, здесь присутствует еще один нюанс. Не стоит, дополнительно связывать тепловым экраном,   колпак с основанием (они самостоятельные элементы конструкции) - усложняется сборка/разборка, повышаются требования к точности изготовления. 

Posted

Покрасьте в белый, бежевый пыли не видно будет. Белый с деревом тоже не плохо смотрится. Пыль снимаю малярной кисточкой и пылесос с щеточкой аккуратно. Удобно со всех углов вычищать.

Posted

  Потребность в экране при столь малых мощностях, думаю не актуальна. Если его оставить, то просто вертикальный сегмент привязанный конструктивно к колпаку.

Posted
1 минуту назад, Фломастер сказал:

Потребность в экране при столь малых мощностях, думаю не актуальна.

Да, это больше декор. 

Posted
1 час назад, KUE сказал:

Покрасьте в белый, бежевый пыли не видно будет.

Насколько мне известно, корпуса будут не только чёрного цвета, часть корпусов будет покрашена серой молотковой эмалью. 

Posted
В 22.02.2024 в 21:14, alss сказал:

Что-то торчат и в глаза назойливо лезут начиная с Simply Italy (от 12 февраля) одиночные шляпки винтов крепления тепловых экранов... Либо приварить сзади шпильку без следов снаружи либо разнести каждый винт на два мелких по сторонам пластины.

Кто  умеет работать с производителями , обычно учитывает их технологические возможности .  Касаемо стальных гнутых накладок , сразу выдает отличия на ментальном уровне ...  , с болтами до кучи .   Я бы не поленился , сделал накладки из меди ,  которая во первых тепло отводит куда эффективнее стали , далее стальные винты нужной длины с плоской шляпой припаиваются к меди( с тыльной части)  паялом 100вт (делалось неоднократно) и получаем чистую внешнюю плоскость , красим медным металликом (так проще ) , это важно -  по этим накладкам и многим элементам  корпуса , к примеру , передней панели ( медь , стекло , дерево , сталь-  варианты ...)  формируется старттаповое мнение о производителе (авторе). 

Как мне говорили опытные дизайнеры , в корпусе должна быть интрига , дизайнерский изыск , итальянцы в этом , конечно , мастера .

Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

отличия на ментальном уровне

Да-да, мы в курсе: не ваш левел. Проходите мимо. 

После галтовки накладки из нержавейки будут блестеть чуть менее нахально. Деревянная передняя панель пока в разработке. 

Posted

Панельки и крепления под монтажные планки и прочее будут размещены под экранами и винты крепления будут не видны. Остальные крепления будут находиться под кожухом. Дополнительная панель в данном случае считаю излишней, удорожает продукт. 

Posted
2 минуты назад, KUE сказал:

считаю излишней

Возможно, но собирать удобней. Да и удорожает незначительно. 

Posted

Попытаюсь вставить свои соображения, не в качестве критики, а в плане некоторого удешевления корпуса.

Просечки для вентиляции в кожухе, закрывающем трансформаторы, можно не делать. Под кожухом ничего не греется. Будет немного дешевле. Пыли внутри не будет и тараканов.

Необходимость вентиляционных отверстий вокруг панелек тоже под сомнением. Для ламп EL34 и мощнее может и нужны, а у драйвера точно они лишние. И еще: вентиляционное отверстие (круглое) диаметром менее 8мм не эффективно, а 6мм и менее воздух почти не пропускает. Тоже будет немного дешевле.

Если панельки не вентилировать, в нижней крышке тоже просечки не нужны. Еще небольшой минус в цене.

Отверстия планируются под какие панельки? Вариант под октальные планируется?

Вариант с 3 панельками планируется (драйвера на двойном триоде, 6Н8(9)С или аналогичных)?

 

Posted
14 часов назад, Stan Marsh сказал:

Это монтажная панель.

Это правильное решение. Я тоже так делаю, только из толстого стеклотекстолита. Можно по своему усмотрению располагать монтажные панельки, лепестки, менять их расположение в дальнейшем. Может кому-то не понравятся экраны из нержавейки, их можно убрать, но все винты будут скрыты.

  • Like (+1) 1
Posted

Отверстия вокруг панелек не вентилирующие, а отсекающие распространение тепла по панели.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Timvlv сказал:

Отверстия планируются под какие панельки?

Эти корпуса уже готовы, там четыре отверстия под пальчиковые лампы. 

 

1 час назад, Timvlv сказал:

Вариант с 3 панельками планируется (драйвера на двойном триоде, 6Н8(9)С или аналогичных)?

 

У производителя есть вариант с шестью октальными лампами, такой и другие корпуса продаются в Аудиомании, на Озоне, в магазине на Митинском РР и где-то ещё. А этот корпус - это наша форумная разработка, максимально учитывающая замечания форумчан. Небольшие АС тоже на подходе. Эти корпуса тоже будут реализовываться на торговых площадках, в том числе в полной и частичной комплектации. На форуме продаж не будет, но производитель обещает скидку нашим пользователям, желающим дам его контакты в личке. 

Никакой выгоды от этого проекта администрация не имеет.

 

 

1 час назад, ТаргеТ сказал:

Это правильное решение.

Однозначно.

 

 

  • Like (+1) 5

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТимВал, Вы же в каком-то ПО часто тестируете схемы. Нарисуйте последовательный LC контур, где С зашунтирована Rвх (L- индуктивность катушек головки или транса степ-ап, С- входная ёмкость корректора). Посмотрите как с увеличением L или С резонанс опускается в звуковой диапазон и его чуток сгладить может только R - шунт. Погоняйте на разных режимах и номиналах. Думаю, что очевидность восторжествует. Можно для полноты добавить в контур последовательный R - активное сопротивление катушки или вторички транса, а в нашем случае дополнительные потери, снижающие добротность этого резонанса.
    • Там сидят совсем не дураки, которые думают о реальных пользователях с самыми разными вертушками, далеко не идеальными, имеющими провода-сопли с ёмкостью сотня+ пикофарад. А так как им нужно больше продавать и в реальных условиях демонстрировать приличные характеристики, то они берут ёмкость "с запасом", чтобы у любого обывателя играло сносно! Для чего типовое входное сопротивление корректора нормировано на 47К? Для того, чтобы "скомпенсировать" неидеальную входную ёмкость источника, задемпфировать резонанс. Пример - Стэнтон на некоторые старые модели головок (хотя бы 681ЕЕЕ) рекомендовал конские 275пФ, иначе просто будет звучать тухло, с завалом на ВЧ, а современные Декка вообще рекомендуют 33К входного, в то время как старые их модели нормировались на 50К. Поэкспериментируйте с резистивно-емкостной нагрузкой головки и возможно откроете для себя много интересного. Производителям не нужно "идеально" для избранных. Им нужно "допустимо хорошо" для всех!  "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!" и "Пусть безобразно, но однообразно!" Давно пора понять, что производителю нужна предсказуемость, повторяемость и низкая себестоимость изделий серийного производства. Ничего личного, только бизнес...
    • Чтобы ее не превышали. Входная емкость для малосигнальных цепей-зло. Входная динамическая емкость усилительного прибора-зло в квадрате.
    • А для чего же производитель головок указывает строго определённую ёмкость нагрузки для своей продукции? И зачатую ёмкость в десятки пикофарад.  Там наверное не дураки сидят...
    • Я помню как настраивал согласование по волновому сопротивлению линий I2S в прошлом ДАКе, добавлением резисторов на выходе SA9023 )))
    • Известный пример - 10 МОм /50 ..100 МГц  типовой делитель 1к10 к осциллографу.  Хотя мы, конечно, ещё с самого старого АП твердо помним: "Усилитель- это не осциллограф!"(С), равно как и "Вуфер-не бубен!"(С)
    • Ясно. Спасибо! Предполагаю, что для индуктивной составляющей это более полезно, чем для емкостной (где как раз 75 коррекция и возможна). Это конечно "восточный" метод решения задач: "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт!" )))
    • И даже там, зависит от того, что доминирует: емкость или индуктивность...
    • Например - для "кабельной компенсации", т.е. расширения полосы частот при достаточно длинном кабеле далее.Деды, некоторые, даже делали так 75 мксек, ещё лет 60+ тому. По тов.Саахову, дословно.
    • Расскажите, зачем иногда нужно повышать выходное сопротивление? Это такой вид доп. потерь? Я не в курсе...
    • Известны случаи, когда на выход ещё и специально добавляется сопротивление, ужас....Например, из азбуки, "Гусь..."
    • Так, собственно, а классические типовые проверенные временем и десятками/сотнями  выпущенных тыс экз, чем не устраивают? Всевозможные Динаки, Пионеры, Ревоксы, Телеватты и тп и тд... Типовую схему можно, при желании, "улучшить" типовыми доработками-скажем, ввести ПОС с катода ФИ в катод 1 го каскада, при этом ещё и записать анодный резистор этого каскада тоже от катода ФИ, образовав нечто типа вольтодобавки, по сути тоже ПОС. И уже "вот  это вот всё"(С) охватить общей ООС, можно с регуляторами тембра в ней, заодно. :) См. Ortofon ks590 и 601.
    • Есть ещё схемы Сергея Комарова на 6Ф3П(5П).  Наверное всем знакомы.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...