Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 10.10.2024 в 20:37, Юрий_Б сказал:

   ну если передняя панель только, толщина не более 4мм и выступала за края шасси, верх не более 10 бока не более 5мм. 

 Ну вот смотрю я на последнее фото, размещенное Вами как мне кажется негативного примера и рядом ваша аватарка (здесь на форуме, это как бы Ваш фамильный герб)...

 Не могу понять... в голове не укладываются такие противоречия...

Posted
48 минут назад, Фломастер сказал:

Не могу понять... в голове не укладываются такие противоречия...

А Вы мой пост выше внимательно читали, я там все по полочкам разложил, где приемлю дерево а где нет. 

Posted
42 минуты назад, Юрий_Б сказал:

А Вы мой пост выше внимательно читали, я там все по полочкам разложил, где приемлю дерево а где нет. 

  А Вы вниматетельно именно посмотрели, затем прочитали тот пост о котором я пишу. Вчем собственно столь категоричная разница, что там добавлен тюнер и громкоговоритель?

 А выше Вы утверждаете, что не более 5мм, не более 10мм. А если будет 6мм и 11мм, то уже будет выглядеть ужасно?

 

Posted

Корпус может быть из любого дерева и любой формы при условии, что это черный металлический параллелепипед!

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Тяжело наследствие Фордово.
В общем - так оно и есть. Квадратишь ящики, за редким исключением.
Дерево как носитель горячего и горящего не воспринимается, совсем.
Видимо металл был в дефиците, и не изолировал, дураков от сети, никак.
А теперь всё как надо, 3 провода, УЗО на входе, пластики всякие - хоть в воду ныряй (последнее шутка).

Posted

 Как хотите думайте , но звучание  усилителя , стола проигрывателя винила зависит от породы дерева . Металлический корпус усил. и деревянный звучат иначе . Видимо вибрации, резонансы .  В моих усил деревянные бока ,верх- сэндвич из  разных "вязких" пород металлов .Нерж, алюм., медь . На звук влияет , Проверено . .

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted
12 минут назад, Anatolii сказал:

 Как хотите думайте , но звучание  усилителя , стола проигрывателя винила зависит от породы дерева . Металлический корпус усил. и деревянный звучат иначе . Видимо вибрации, резонансы .  В моих усил деревянные бока ,верх- сэндвич из  разных "вязких" пород металлов .Нерж, алюм., медь . На звук влияет , Проверено . .

Прогресс! Раньше был вонючий пластик под дерево. И нержа поверх текстолита.

  • Like (+1) 1
Posted

Ни дерево, ни металл, на звук совсем никак не влияют.

На звук влияет магнитострикция трансформаторного железа, которая через корпус трясёт сетки ламп, со всеми вытекающими.

В дереве вибрация гаснет, в тяжёлом цветном металле тоже.

По этому я часто ставлю трансформаторы всей площадью на силикон, 2-3 мм очень очищают звук.

Надо просто понимать физику процесса.

Я раньше тоже делал из дерева, но оно часто трескается, меняет цвет вокруг ламп, многие сорта неприятно пахнут, как например тик, протухшими обпачканными пелёнками, и на мой (и большинства клиентов) взгляд, светлое дерево смотрится убого, как сосина какая нибудь.

  • Like (+1) 3
Posted
2 часа назад, Сергей Б сказал:

Ни дерево, ни металл, на звук совсем никак не влияют.

На звук влияет магнитострикция трансформаторного железа, которая через корпус трясёт сетки ламп, со всеми вытекающими.

В дереве вибрация гаснет, в тяжёлом цветном металле тоже.

По этому я часто ставлю трансформаторы всей площадью на силикон, 2-3 мм очень очищают звук.

Надо просто понимать физику процесса.

Я раньше тоже делал из дерева, но оно часто трескается, меняет цвет вокруг ламп, многие сорта неприятно пахнут, как например тик, протухшими обпачканными пелёнками, и на мой (и большинства клиентов) взгляд, светлое дерево смотрится убого, как сосина какая нибудь.

Тут можно поспорить. Про уси спорить не буду, не благодарное это дело, а вот влияние материала шасси и корпуса вертушки и мага еще как влияет, правда косвенно но влияет, это я убедился на Б1-01 когда родной корпус заменил на массив из бука, по механике тоже были изменения, вал диска был выточен новый, опорная втулка была сделана из другой бронзы, марку не помню давно дело было, хотел еще тонарм переточить но не вышло. Звук разительно отличался, что было и что стало. Трансы лучше на резиновые демпфера ставить, но резину надо подбирать, лучше всех себя ведет микропористая. Пружины заменил на конуса из бронзы опорные втулки из Ф400.

  • Like (+1) 1
Posted

Попалась на глаза катушка для ус на 45 из первого сообщения . Первичка пэлшо , вторичка литцем . могучая конечно . .А то некоторые считают что на 45 ю нужно мотать на железе от ТВЗ 3Ш

1728747485837 (1).jpg

  • Smile 2
Posted

Усилитель на 45 лампе. Прям сейчас проводили "опыты над людЯми",буквально он ещё тепленький. Выходные штатный(рядом с собственно 45й)и выходник апгрейдный, учебно-тренировочный,слева внизу. Разницу просто не описать словами, скажем так. Замечу, что опционально предусматривается и вставка 2а3 вместо 45й,по замыслу неизвестного нам зарубежного предприятия-изготовителя. IMG_20241012_193158.thumb.jpg.4cf6805a1ae3425e1cd001246d4e0676.jpgПринято решение -делать нормальные выходники, категорически, и вынести новые будущие выходники в пригрузы АС. Не меняя дизайн собственно усилителя. Хороший корпус из довольно толстой латуни:smile-29:

  • Like (+1) 8
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

Усилитель на 45 лампе. Прям сейчас проводили "опыты над людЯми",буквально он ещё тепленький. Выходные штатный(рядом с собственно 45й)и выходник апгрейдный, учебно-тренировочный,слева внизу. Разницу просто не описать словами, скажем так.

Выходник апгрейдный наверное и по весу и по цене,  больше,  чем весь остальной  усилитель? :)

Posted

По ценам без понятия... В нынешних условиях... Оба "мапеда" не мои...По весу - несомненно, чуть больше или сравнимо. Ибо корпус - латунный :). И силовой хороший, немаленький, т.к.он и под 2а3 с некоторым запасом. 2а3 с штатными выходниками совсем забавно... 

Posted
В 08.01.2024 в 20:36, Anatolii сказал:

. Решил избавиться от емкостей  ( кроме питания ) и резисторов на саже . .

А может не побоятся и избавиться совсем от всех резисторов? Накальную обмотку со средним выводом никто не отменял...

И в смещение рекомендую батарейки. Что бы уж совсем, от всего ....

Posted
5 минут назад, ТимВал сказал:

А может не побоятся и избавиться совсем от всех резисторов? Накальную обмотку со средним выводом никто не отменял...

И в смещение рекомендую батарейки. Что бы уж совсем, от всего ....

Накал у меня запланирован постоянкой смещ возможно набрать из 12 в от белков . При чем накал с медленным подъемом ,эти лампы старые из6 шт одна озябла после 2 часов работы . 

Posted
1 минуту назад, Anatolii сказал:

смещ возможно набрать из 12 в от белков . 

Ну да, четыре батарейки в рад и имеем 48 вольт.:smile-59:

Батарейка 27A (12 вольт) | Элементы питания | Купить по лучшей цене !

Малость не попадает в 45в. но всегда можно добавить анодного.:smile-59:

Posted
4 минуты назад, Anatolii сказал:

Накал у меня запланирован постоянкой

Что за глупая глупость, эдак Вы весь звук спортите. Только переменка!  Всегда так делаю. Правда на 6С4С малость гудит но если не придираться то и норм. А на 2А3 (tube 45) ваще тишина. :er:

Posted

Просьба к администратора перенести разговоры о трансформаторах в другой раздел, тему о усилителе совсем затоптали. 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
1 час назад, KAI сказал:

Просьба к администратора перенести разговоры о трансформаторах в другой раздел, тему о усилителе совсем затоптали. 

Сделано. Перенесено сюда: 

Железо для звуковых трансформаторов - Страница 15 - Пассивные - NewAudioportal - форум о хорошем звуке

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/lampovyy_usilitel_spb_sound_rr_7463109103?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJtcld1VjhPVkx4ZGF3d3ZLIjt9XjV0Vj8AAAA На схеме видно - да, бывает 
    • Что за емкость зверская? Она все и валит. 
    • Звук стал чище однако АЧХ была явно не та что должна быть. Высоких чуть, зато НЧ прям заваливают всё. Первую ТАУ я явно нарушил.  Чтобы не высчитывать долго, использовал симулятор. Набросал упрощенную схемку. Вот Такая АЧХ у исходного УВ: Вполне себе красивая, для УВ прям классика. Между 20гц и 9кГц  примерно 30дБ. разницы. У схемы переделанной под полевик, конечно не такая.  Стал кумекать дальше. Если кому интересно вот моделька:  predus_korr.zip
    • Звук есть но какой то грязноватый, стал смотреть осциллографом. Оказалось УЛ-ка генерит на частоте в несколько мегагерц.   Конденсатор между 1 и 2  сыграл злую шутку. Зачем его так поставили я хз.  Переставил как должно быть по "даташит", с 2 на землю. "Дуло пропало".  В смысле генерации не стало.
    • Да конечно усиление у полевика много меньше но запас по усилению у схемы в целом есть. Так что это не проблема. Полевик более линеен чем биполярник и к тому же он меньше шумит даже по сравнению с КТ3102. Ну и входное сопротивление УВ... После подбора режима и некоторого изменения в цепях после первого каскада, получил тоже усиление что было. Схема стала такой:  Однако появились несколько но.   Как обычно.
    • Друзья, давайте относиться терпимее друг к другу, проявлять уважение! Если нет сил терпеть, то лучше просто промолчать и не раздувать пожар... Так правильнее будет! 
    • Пока занимаюсь шасси... Завтра буду крепить МБГВ в эти проёмы, а также плату для 872А с накальником (утопил газотрон в подвал немного для  экономии высоты прибора), ну и прочую мелочёвку типа панелек, тумблеров.
    • А зачем и что Вы от этого хотите получить, ведь крутизна у полевика гораздо меньше , а значит и Ку упадёт, кроме того фликер шумы у полевиков высокие. В своё время году этак 1985-ом, я пытался на на КП307А построить линейный входной каскад в УВ , не помню причину ( знаний тогда наверно не хватило ) но что то пошло не так. отказался от этой затеи.
    • Есть у меня один известный катушечный магнитофон и захотелось слегка его модернизировать. А именно поставить на входе УВ полевой, а именно JFET транзистор. Это обещает несколько неплохих "плюшек".    Вот такая схемка УВ:  В общем неплохой подбор элементов но есть несколько "косяков". Стал поправлять.  Транзисторы нашел самые незамысловатые КП303В.  В отличии от мосфетов с изолированным затвором, они не так боятся пробоя статикой. За много лет ни разу не убил ни одного, хотя ни как не защищался.. Для простоты нарисовал как расположены "ключи" в полевых сборках. Так нагляднее.
    • Просто Серёженьке скучно, он решил "пповеселиться", вот и нашёл повод... .
    • Для современных головок вполне достаточно 100 кОм... Можно и немного больше, для феррита...
    • ПРактики  используют и 1 МоМ, вот к примеру такая схема   
    • И да, забыл добавить касательно громкости, думаю многие замечали, что к вечеру порой хочется снизить общую громкость АС, или для кого-то наоборот, сделать ее больше …
    • Лично мне, видимо в силу возраста нравится когда басс пробивает до мозга костей (именно из-за этого с какой-то стороны присмотрелся к полочникам от dynaudio, их хоть раз стоит услышать…), но при этом уровень громкости не выше обычного разговорного, сч и вч нравятся детальные, без смазливости, но тоже в меру, так же, чтобы не резали уши, т.к. граница восприятия вч пока что находится за пределом 25кгц и все призвуки бриньки и тд могут довольно сильно раздражать, если унч не настроен, или идет лес высших гармоник, как наглядный пример, 6Н8С НЭВЗ не перевариваю вообще, из-за ее хвоста гармоник, при том МЭЛЗ, вполне заходят, а так, если говорить о звучании ламп, то из моих «любимых» пальчиковых ламп это: 6Н26П, 6Н6П-ИР (коробчатые, завод не важен), 6Н1П, 6Н14П, 6Н2П(с титанированными анодами, но не везде и не со всеми выходными лампами, они отлично сыгрались и ГУ-17, а так же старые фотоны), из выходных однозначно 6П14П-ЕВ, 6П15П-ЕВ и ГУ-17, из триод/пентодов 6Ф3П, из окталов однозначно 6Н8С, 6Н12С, 6Г7С, 6Н7С, 6П7С, 6С4С, УО-186, ну и как ни странно 6С33С-В, последняя вовсе на постоянке «раскачивает» колонки, когда приходят друзья…., занятно то, что воспроизводя музыку на уровне громкости выше среднего от нее «не устают уши» и не бьет все по голове, если конечно так можно выразиться, на небольшой громкости включаю мини SE на 6Н14П+6П14П-ЕВ, которой вполне достаточно для повседневного использования, особенно хорошо данная связка показывает себя в полной ночной тишине ))) P.S. многие лампы по типу 6Э5П, 6Ж…П, 6Ф6С и тд мало мною изучены, поэтому и сказать о них ничего толком не могу…
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      100.7k
×
×
  • Create New...