Jump to content

Recommended Posts

Posted
24 minutes ago, Владимир Перепелкин said:

Сегодня попалось, буржуи с diyaudio

Ох боюсь не буржуи. Из Белой Церкви.
177.thumb.png.545b42584b5de7aeea7f1cd7af0548a9.png
Второй, в общем-то ссылку дает, на автора. Судя по аватарке тоже из "наших" или не очень.
178.thumb.png.8840a19678a40e6e7bc05e77f439a371.png

Posted
1 minute ago, Владимир Перепелкин said:

Наших там сейчас просто банят, по признаку страны.

Это офф
в основном там, где sys-ы из 404.

Posted
1 час назад, Владимир Перепелкин сказал:

Наших там сейчас просто банят, по признаку страны.

Нет такого. Не встречал. 
Даже с jan.didden пообщался , он сказал что с трудом помнит , когда ему было столько , сколько мне :) 

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Владимир Перепелкин сказал:

Мне не позволили зарегистрироваться, когда указал Россию.

Невелика потеря, большинство тамошних пользователей довольно неграмотны. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 18.02.2023 в 15:12, Владимир Перепелкин сказал:

Наших там сейчас просто банят, по признаку страны.

А можно узнать кто это "банит" - украинцы?

Posted
В 25.02.2023 в 14:26, Михаил сказал:

А можно узнать кто это "банит" - украинцы?

Некоторыми известными западными сайтами владеют разные английские и американские  дедушки . Некоторых из них - бывает накрывает по самую маковку ( наверное после чтения военных новостей )  . И тогда они закрывают регистрацию ( или вообще доступ ) для граждан России . Такое ,  например - регулярно происходит с владельцем сайта Vinyl Engine / Hi-fi Engine . Бывает - он вообще рушит аккаунты россиян на своем сайте ( объясняя это борьбой с хакерскими атаками  на сайт ) . Потом дедушку отпускает - и он снимает ограничения  ( на какое-то время ) . Уже не первый раз такое , и сейчас тоже - снова его "накрыло" ... Блажат дедушки ...:smile-03:

  • Like (+1) 2
  • 2 weeks later...
Posted
В 16.02.2023 в 22:13, Андрей63 сказал:

А на мой чисто технический вопрос ( смещение нуля +/-  на выходе ) в этом двухполярном выходном каскаде никто не ответил, а это в нём важно.

Важно, чтобы транзисторы были подобраные в этой схеме, и у трансформатора вторичные обмотки были тюля в тюлю, а далее, при прогретом усилителе, подстроечниками устанавливается ноль на выходе, они же и токи выходных транзисторов регулируют. Но лучше ставить настоящую пару, а не квази, и включенные ОК. У меня гибрид так работает. PS: Вот точного нуля в этой схеме не ждите. Немного всё равно вылезит, но в пределах чтобы на это не обращать внимания. 

Posted
5 часов назад, CHEL_EV сказал:

Важно, чтобы транзисторы были подобраные в этой схеме, и у трансформатора вторичные обмотки были тюля в тюлю, а далее, при прогретом усилителе, подстроечниками устанавливается ноль на выходе, они же и токи выходных транзисторов регулируют. Но лучше ставить настоящую пару, а не квази, и включенные ОК. У меня гибрид так работает. PS: Вот точного нуля в этой схеме не ждите. Немного всё равно вылезит, но в пределах чтобы на это не обращать внимания. 

 Вот конкретно в цифрах и  спрашиваю.

Posted
В 18.02.2023 в 13:43, Владимир Перепелкин сказал:

буржуи с diyaudio мои схемы тяпнули

И совсем не буржуи. ) Германиус я собрал и малость измерил.
ЗЫ. Без Цобеля красиво возбуждался около 70МГц, с цобелем всё чисто и красиво.

  • 3 weeks later...
Posted

Транзисторные гуру, кто скажет , что дает такое включение АС,напрямую с эмиттеров транзисторов,  а не как обычно?

Вот схема

 

ПЕ20.JPG

Posted

Может и опечатка. Ничего такого большой ток хх не дает в германиевых УМ. Так как напряжение смещения пн перехода почти в 10 раз меньше чем у кремния.

Усилители знаменитые и сейчас стоит в Германии на аукционах под 700 евро, отзывы по звуку очень хорошие.

У германиевого конца 60-х, Кертинга 821  , широко известного в узких кругах, :) токи хх нормируются от 4 до 40 мА.

 

Posted
48 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Сова, расскажите поподробнее, очень интересно.

Изменим этот термин на напряжение барьера пн перехода. И так все все поняли, кроме тех,  кто решил докопаться до терминов, но не до важна суть и не важен конечный результат. 

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Филиппинец слушал на простом куске фанеры, а на чём еще правильней можно заслушать динамик? На куске фанеры, и у нас заслушивали и измеряли на Стандартном измерительном щите пр ГОСТу. Человек слушал один единственный динамик, второй не нашёл, дефицит, просил читающих найти ему пару. Сравнивал он его на слух с легендарным Altec'ом 755А, не поленился, посмотрел цену, 200 тыр. просят... "Имеющий уши, да услышит"(с)
    • Закончил монтаж блока питания в корпус. Теперь он выглядит так: Вид со стороны стабилизатора: Общий вид без кожуха: Вид со стороны вспомогательных блоков: Здесь расположены: трансформатор и выпрямитель накала корректора, вспомогательный дежурный источник питания мощностью 0,15 вт и реле времени задержки включения анодного питания. 
    • S.Laptev, всё-всё, вы первый! Всегда и во всём. Ну что, полегчало?.. PS. Если вы найдете в моих сообщениях с моделированием упоминание именно RIAA-78, "я очень удивлюсь" - всегда использую только исходную частотную характеристику начала 50-х (реализация по Липшицу и Хагерману, если с именами), так что откуда "не один десяток раз в своём контенте обсуждаете её зачем-то, зачем?" PPS. Сдается мне, что вы реагируете на какой-то знаковый набор букв, не вчитываясь в ход рассуждений, видать, привычка такая - приписать собеседнику ошибочную точку зрения (о существовании которой он даже и не подозревает), а потом успешно ее разгромить, не гнушаясь подстановками и передергиванием. И что интересно, это мое наблюдение вы неизменно подтверждаете лет так 10 на моей памяти - характер сформировался... PPPS. А вот воспоминания прочитал с интересом. Битлз вашим окружением воспринимались с снисхождением, а я застал еще времена, когда иностранные радиостанции объявляли "Ахтунг, ахтунг! The Beatles!"...  
    • Коллеги, уймитесь! Дело выеденного яйца не стоит, а вы копья ломаете.
    • Самопиара бы поменьше, да и гонора тоже. 
    • Вам, извините, не надоело, ещё раз извините, валять дурака, сваливать с бол...ной головы на здоровую, переобуваться в воздухе, вам должно быть неудобно, вы же немолодой уже человек, причём заметно старше меня? Для какой такой простоты, кто тут простой, кто тут озирается на журнал Радио? Радио я не читаю с 82 года, а выписывали мне его с 68 года. Ссылку на вики я дал всем желающим в среду ещё, в ветке про фирму "Мелодия": S.Laptev Опубликовано Среда в 17:53   ....сложнейший и длинный процесс, можно почитать в интернете, для этого надо набрать всего две буквы CD.... и четыре RIAA, тогда вся картина и сложится.... Вы сегодня, не мудрствуя лукаво пишите мне: ...."А вообще-то это небезызвестный Н. Е. Сухов поднял по всем еще ему доступным форумам мантру про обязательность тау4=7950 мкс, втиснутую им в свою продукцию...  МЭК-стандарт...." А это Я, вчера, сутки только прошли, лично вам отвечал на вашу фразу, ...."Ну и причем здесь "самодельщики из ж. радио"?...вчера: .....Как это они ни при чём? А кто с 80-х годов, разные Суховы, Агеевы, другие, упорно пишут про неё уже 40-к лет, пишут, считают, на старом АП писали и считали уже 20 лет, Вы вот пишите и считаете тут?.... То есть вчера не сообразили, а сегодня вдруг вспомнили про Сухова и его так называемую деятельность? Ну как так? Опять не открылось, но это и не важно, так ведь? Вы зачем это постите и кому, и не в первый раз причём, а во второй, мне или себе, кого хотите убедить или переубедить, или, попросту выставить меня глупцом? Вот ваш ответ в этой теме на мой вопрос, вспоминаете? Вот он: В 11.12.2025 в 00:05, S.Laptev сказал: Мой вопрос: А что такое RIAA-78 ? Ваш ответ: Это исходная RIAA 1953-его года с завалом около 3 дБ на 20 Гц, принятая МЭК в 1978-ом году для облегчения жизни производителям путем уменьшения борьбы с рокотом. Читаем это, представим, что мы начинающие, стараемся понять, и что это, как не руководство к действию! т.е. Её, RIAA-78, Приняли для облегчения жизни производителям путём уменьшения борьбы с рокотом! Всё понятно, тоже боремся, нам, начинающим, рокот не нужен! И сразу возникают вопросы, но только у специалистов, не у меня, во первых, исходная RIAA датируется 1952 годом, RCA Victor. Во вторых, почему пишете, что МЭК (IEC) приняла её, эту неиспользуемую никем на практике и, получается, несуществующую с именно с таким номером RIAA, когда согласно всем данным, включая и ваши, приведённые выше цитаты, МЭК видоизменила её в 1976 году! А сегодня снова пишите, отвечая мне,  что RIAA-78 стандартизирована, и уже 50 лет! .... "это по поводу "несуществующей" - стандартизована вот уже 50 лет.... "  - вы кого запутываете, меня? Так меня запутать просто невозможно, или хотите меня снова показать в неприглядном свете, а проще сказать выставить дураком? ..... "Другое дело - неприменяемая.... " ..... "В 25.10.2025 в 00:52, alss сказал: По сколу вершины меандра 1 кГц нижняя по минус 3 дБ около 25 Гц - получается почти что RIAA-78, которая, оказывается, в последнем стандарте 5-летней давности узаконена еще раз....!!!! Да как так неприменяемая, когда 20 лет применяете, считаете, просчитываете, моделируете на компьютере, показываете другим, рассказываете, как у них будет, и не только вы, а и другие, которые вам вторят, или начинаются Сухова этого и его компанию, 40 лет уже в совокупности! Пишете сегодня, что ... "фаза кривится на неё..." - так не один десяток раз в своём контенте обсуждаете её зачем-то, зачем? На западе дальше пошли, в кривой 76 года стали искать ответную часть в....  усилителях рекордеров! Но это ещё не всё, история имела продолжение и там фантазёры стали искать несуществующий полюс Ноймана на самых высоких частотах и нашли: ..... "в стандартную функцию анти-RIAA был введен дополнительный полюc c постоянной времени 3,18 мс (частота среза 50,0 кГц). По результатам расследования Кита Ховарда из журнала Stereophile, первым сообщил «новость» заслуженный австралийский инженер-электронщик Аллен Райт; вслед за ним известие повторил не менее авторитетный Джим Хегерман...." Не обижайтесь сильно на меня, тема-то серьёзная, столько лет это всё слышать, терпеть, каждый раз пытаться как-то повлиять, и обычно без большого успеха. На Сундуке получалось, но толку-то, приходят новые люди и снова и опять за рыбу деньги....
    • Приехала. Переделал заднюю стенку. Вживил. По звуку ничего не скажу. Надо на горячую сравнивать с 5102. Заменил микру на качественную 4558D. Сточил лишний пластик на пинах, чтобы глубже садились в разъем. Добавился само собой пусковой ток. Уже захлопал БП 19/2.5, включил 12/3. Полет нормальный. Мощность мне не нужна. Ищется пока пленка на 100 и 390 пФ.   Сладкая парочка...  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106k
×
×
  • Create New...