Jump to content

Владимир Перепелкин

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    600

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Владимир Перепелкин

  1. Владимир Перепелкин
    Драйверам в базы резисторы в базу по сотне Ом. Только обязательно устойчивость проконтролировать. У меня попалась норма упаковки 2SC4793 поддельных. И концов не могу найти откуда. Сначала не обратил внимания. А теперь поздно. Особенность при их использовании усилитель подсвистывает и склонность к самопроизвольным отказам, только горит вся гирлянда мощных транзисторов.
  2. Владимир Перепелкин
    Т.е. мир, дружба, жвачка. Но "jedem das seine".
  3. Владимир Перепелкин
    Книга Данилова давно утратила актуальность. Существуют гораздо более эффективные методики набора усиления и коррекции. По нынешним временам это просто макулатура. Системы контроля C1-64А, Audio Precision System 1, Clio Pocket, Г3-118, технологический блок питания для оживления и отладки, намагничивающая установка (берет неодимовые магниты), небольшая звукомерная комната (подавление отраженки примерно на 20 дБ, достоверно в метре от 150 Гц, если нужно ниже, то в ближней зоне). А насчет достижений в студиях люди избавляются от различной фирменной акустики заменяя на мои мониторы и усилители. К примеру избавились от Quested V3110, на усилители очередь, пока возможно делать только 4 шт. в месяц. В работе заказ на коаксиальный кабинет для бас гитары (избавились от какого то маркбаса). На ближайшие три месяца загрузка полная по оплаченным заказам. И еще очередь уже на полгода. При том не только для студий, есть заказы и на домашний звук. На большее пока не замахиваюсь. В усилителях, которые выложены здесь на форуме, как правило убогая коррекция и примитивная схемотехника. Т.е. фактически public adress. А когда предлагаю как поменять коррекцию или поправить схемотехнику для повышения линейности вы чего то возбуждаетесь. Или вас смущает эта противная ООС? Не понимаете просто как работает? Так могу объяснить.
  4. Владимир Перепелкин
    "Вы , Владимир , думаю слегка недопонимаете -с кем имеете дело . Меня тоже весь этот ""детский сад"" от ЮМ - худы кривые и прочее , мало радовали .., но я слушал сотни дорогих систем , где стояли усилители такие , как Грифоны , LAMM - моноблоки в классе А , топовый NAD , тоже 100вт в классе А до 20вт -без ООС -ый. Это не считая апгрейдов более бюджетной транзисторной ""аудиомафии "" - эти все Пионеры , Сансуи форварды и Люксманы, Деноны и Ямахи. Поэтому выводы сделаны давно , выводы сделаны не только мною ." Вы их похоже только слушали, а я их изнутри разбирал, конкретно схемотехнику. Транзисторы у них классные. А схемотехника большей части убогая. А если что то более менее приличное обязательно какую нибудь гадость вставят чтобы схему испортить. У меня архив по схемотехнике несколько гигабайт. И в основном шлак, алмазов крайне мало. Но зато этикетки красивые.
  5. Владимир Перепелкин
    А кому легко?
  6. Владимир Перепелкин
    Это мнение не только мое. Еще раз повторю у вас ЛЮТЕЙШИЙ БРЕД. Возможно даже покруче. Какие грибы кушаете? Вы маркетологов почаще читайте. Они вам еще про всякие ужасы от ООС расскажут.
  7. Владимир Перепелкин
    Померил MJE15032 15033 Ccb при Ucb=0 примерно 300 пФ.
  8. Владимир Перепелкин
    2SA1837/2SC4793. У латералов затворные резисторы предусмотрены? У MJE15034/35 MJE15030/31 проходная емкость великовата.
  9. Владимир Перепелкин
    Михаил, практически все ваши так сказать референсы реализована на основе Лина с коррекцией первого порядка. Это приводит медленно спадающему ряду гармоник высокого порядка. Т.е. отстой разной степени отстойности. Притом независимо от качества деталей на которых это реализовано.
  10. Владимир Перепелкин
    "Основная претензия к усилителям с глубокими ООС -это их фатальная неспособность играть (передавать) изменчивость музыки - ритмики , интонирования .., свинга в джазе, к примеру . БезООС-ные усилители -ламповые или транзисторные , этот критерий передают безупречно . В силу того , что в мире аудио много ""не глухих"" разрабов , значит есть и без ООС -ые транзисторные усилители , где ООС выступает в роли местных линеаризующих" Лютейший бред.
  11. Владимир Перепелкин
    В продолжение. Вы, Михаил, в качестве транзисторных референсных трактов использовали похоже всякие винтажики со схемотехническим уровнем пригодным разве только для озвучивания автобусных остановок и общественных туалетов и на этом сделали свои глубокомысленные выводы.
  12. Владимир Перепелкин
    Михаил это специально для вас: Убедитесь, что вы действительно прослушали усилитель с доказанными исчезающе малыми искажениями перед тем, как составить мнение относительно взаимосвязи звучания с результатами измерений. Убедитесь, что вы действительно прослушали усилитель с большим петлевым усилением перед тем, как составить мнение относительно взаимосвязи звучания и глубины ООС. Существуют только преимущества и не существует недостатков в приложении сверхглубокой ООС к усилителю. Единственной проблемой является выяснение того, как это сделать. (То есть, как набрать наибольшее усиление в максимально широкой полосе и скорректировать его) Чем больше глубина ООС, тем лучше получаемый звук, если глубина ООС не менее 30 дБ на любой звуковой частоте. Вообще, все что написано про плохое звучание транзисторных усилителей, возникло в 70-е года ХХ-го века. А какая тогда схемотехника и коррекция были популярными? Линн с миллеровской однополюсной. Вот отсюда - и ноги. У усилителя с миллеровской однополюсной коррекцией подавлены гармоники низкого порядка и во всей красе медленно спадающий ряд гармоник высокого порядка по причине катастрофически падающей с повышением частоты глубины ООС. Последствия понятны? Или как?
  13. Владимир Перепелкин
    В ламповых усилителях особо продвинутых индивидов обладающих тайным знанием не применяется эта противная ООС. Ибо для ее применения нужно еще кое что знать кроме умения втыкать лампу в панельку и отслушивать провода по направлению. А у вас Михаил с пониманием ООС и применением оной для обеспечения линейности усилителей очень большие проблемы. Зато вы очень хорошо умеете заменять линейность похвалами, и упоминаниями всяких умных слов таких как "референсный тракт", "музыкальная ясность" и прочими мудологическими терминами.
  14. Владимир Перепелкин
    И это тоже у вас демагогия. Очень профессионально перебирать усилитель в две лампы многия лета в поисках своего звука.
  15. Владимир Перепелкин
    Демагогия.
  16. Владимир Перепелкин
    Это у вас от самовнушения. Светятся, большие, стекло, а в транзисторах смотреть не на что. Да еще эта противная ООС.
  17. Владимир Перепелкин
    С какого перепуга? Искажает лампа лучше. Снизить искажения в ламповом усилителе сложнее. Из за необходимости наличия реактивностей в тракте глубина ООС ограничена, а также большие сложности с набором петлевого усиления. В транзисторном усилителе 60 дБ на каскад никаких проблем. А большое петлевое - основа линейности.
  18. Владимир Перепелкин
    Я Юрами не питаюсь.
  19. Владимир Перепелкин
    Юра, кстати замена фирменных 2N3055 на обычные народные КТ818/819 позволит снизить искажения примерно раза в четыре только за счет перехода от квазикомплементарной схемы выходного каскада на комплементарную, причем в самой заметной на слух области (перехода сигнала через нуль), а при оптимизации коррекции еще раз в двадцать.
  20. Владимир Перепелкин
    Юра, ну это же для музыкального центра или бумбокса, или развлечение для технического рукоблудия. Коррекция через задницу, в результате лишних 20 дБ искажений. По нынешним временам 2N3055 это же полная хренотень. Граничное напряжение маленькое, граничная частота низкая. Ладно когда я в школе учился я бы от 2N3055 если бы добыл от счастья описался. А сейчас не представляют никакой ценности. На уровне КТ819.
  21. Владимир Перепелкин
    Оказалось, что моим представлениям о звучании соответствуют только полупроводниковые усилители со сверхглубокой ООС. Любые другие звучат грязно или окрашенно.
  22. Владимир Перепелкин
    И гибридники. Всякие. С выходом на BJT, MOSFET, с гирляндой из JFET.
  23. Владимир Перепелкин
    Делал и не один. Даже бестрансформаторные.
  24. Владимир Перепелкин
    Усилители с глубиной ООС порядка 90 дБ и более на 20 кГц. При такой глубине ООС все виды искажений гарантировано загоняются под шумовую полку. Реализуются даже на КТ315/361 и КТ818/819.
  25. Владимир Перепелкин
    Такие усилители обычно используются в системах с низкими требованиями к качеству звучания. Поэтому все это не особо критично.
×
×
  • Create New...