Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 minutes ago, Владимир Перепелкин said:

Из под PCAD4.5 платы делает

Делают в общем из растра, Gerber который. Практически из любого. Есть и и конвертилки. Самое для любителей быстро - микрофрезер плоттерообразный. Для СВЧ незаменим: подтравливания нет.

  • Like (+1) 1
Posted

В транзисторных усилителях земля разделена на сигнальную и силовую, и объединяются эти земли у входного разъема. При невыполнении этих условий получим неустранимый фон и как бонус высокий уровень искажений. Кстати двухполярное питание позволяет просто и элегантно разделить земли. Еще одна особенность транзисторных усилителей - очень большие и резко нелинейные токи в цепях питания. Это также приводит при некорректной топологии платы к высоким искажениям. Причина - формирование силовых контуров большой площади, магнитное поле которых наводит помеху на слаботочные цепи, в том числе через малосигнальную землю. Это тоже приводит к значительным искажениям. Также можно упомянуть бестолковую коррекцию, что встречается в большинстве промышленных и любительских усилителей.  В общем все имеет материальную причины и как следствие вполне материальные способы устранения. А вовсе не эзотерику и прочую чертовщину проповедываемую некоторыми индивидуумами.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Один из старых проектов. Так сказать три в одном. Использовался в качестве усилителя мощности для гитарного комбика. Думал куда положить в гибридники или в германиевые или гитарные. 

гибрид.jpg

При отсутствии ГТ703, ГТ705 выходные транзисторы можно заменить на П213-П215 с изменением схемы выходного каскада на квазикомплементарную.

Posted
В 18.01.2023 в 20:46, Владимир Перепелкин сказал:

Плата и схема.

filin.zip 32.74 \u043a\u0411 · 26 загрузок

Если нужно, могу сформировать заказ для размещения в pselectro.ru

Они делают платы из PCAD4.5

Владимир, на этапе сборки возникла пара вопросов - допустима ли замена МП10Б на МП37Б? И МП14 у меня есть только с индексом "А", поставить его или МП26Б?
И как регулируется "0" на выходе?

Posted
В 18.01.2023 в 20:46, Владимир Перепелкин сказал:

Собрал макет. Работает, но очень странно. Из коробки напряжение на выходе было 0,5В, ток покоя около 130мА, причем только на "отрицательной" стороне (если отсоединить нагрузку - возрастает до 1А), на "положительной" ТП почти нулевой.

Увеличил номинал R120 в ГСТ до 1кОм - это дало снижение постоянки на выходе до 150мВ и ТП до 40мА, но прочие артефакты никуда не делись.

Сегодня попробую ослом посмотреть.

Posted
40 минут назад, Den101 сказал:

Собрал макет. Работает, но очень странно. Из коробки напряжение на выходе было 0,5В, ток покоя около 130мА, причем только на "отрицательной" стороне (если отсоединить нагрузку - возрастает до 1А), на "положительной" ТП почти нулевой.

Увеличил номинал R120 в ГСТ до 1кОм - это дало снижение постоянки на выходе до 150мВ и ТП до 40мА, но прочие артефакты никуда не делись.

Сегодня попробую ослом посмотреть.

Где что то неисправно или ошибка. Я его сам собирал. 

Posted
8 часов назад, Владимир Перепелкин сказал:

Где что то неисправно или ошибка. Я его сам собирал. 

Заработал! Не знаю, в чём был прикол, но я оставил его на несколько минут для прогрева и он заработал нормально. Мощи хватает - S-30 раскачивает до перегруза. Спасибо за схему.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Растеклись белкою по древу. Хорошо бы это куда-то тоже перенести. Подальше.

А мои посты и Владимира по делу зачем сюда перенёс из германиевой ветки?

Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Они снова тут.

О, благодарю, теперь начало и конец в одном месте :smile-50:

Posted
34 минуты назад, Den101 сказал:

Заработал! Не знаю, в чём был прикол, но я оставил его на несколько минут для прогрева и он заработал нормально. Мощи хватает - S-30 раскачивает до перегруза. Спасибо за схему.

Den, как звучание? С чем сравнивал? А то здесь много неверующих в методики, которые я предлагаю.

Posted
14 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Den, как звучание? С чем сравнивал? А то здесь много неверующих в методики, которые я предлагаю.

Эх, если бы Ден являлся ещё той силой, в слова которой все уверуют......:smile-15:

  • Hmm... (-1) 1
Posted
27 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Den, как звучание? С чем сравнивал? А то здесь много неверующих в методики, которые я предлагаю.

На первый слух неплохое, фона нет, явных искажений тоже. Основная отслушка ещё впереди. Сейчас следующим этапом хочу стабилизатор питания собрать.

  • Like (+1) 3
Posted
16 минут назад, Ollleg сказал:

Эх, если бы Ден являлся ещё той силой, в слова которой все уверуют......:smile-15:

Могу тест на ютуб залить, погодя.

Posted
7 часов назад, Den101 сказал:

Могу тест на ютуб залить, погодя.

:smile-29:

Самое оно, что бы всё испортить.

Сам знаешь, какой звук на ютубе.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • «Никогда ещё никакая религия ни прямо, ни косвенно, ни догматически, ни аллегорически не содержала истины. Ибо каждая религия родилась из страха и нужды и вторглась в жизнь через заблуждения разума» — Фридрих Ницше.
    • Это Вы сейчас за всех людей пишите? У Вас и отчёт имеется?   Я не вижу Вашего вопроса, только ответ. ------------------ Вот реальный вопрос и ответ. Ничего про Ортофон!  
    • А почему-то у людей винил не стирается, как у Сергея Норманна, у множества других? А какая разница, кто писал, вот Василий из Таганрога, тоже самое написал, чуть выше, а почему Алиса именно про Ортофон написала, хотя я её не спрашивал конкретно, а потому что фирм студийных было как собак нарезанных. Советовал сходить на сайт Ортофон.ком  Не получилось, почему-то, а там современные головки, одним надо, другим не очень, а третьим надо строго половинный, почему-то. 
    • Вам в политику нужно было идти. Талант выкручиваться любыми средствами из самой нелепой ситуации там был бы оценен партийцами на пять с плюсом. Аудитория форума маловата, конечно. Пустить пыль в глаза с голубого экрана, вот это уровень! А здесь, так, мелочёвка....
    • Конечно, так и ответила - нужен бы, да вот то и сё....Отсюда и винил стёртый с одной стороны канавки.... А Вы что писали?: Совсем не был нужен,      Это просто сам Лаптев считает, что он всегда прав - называется, завышенная самооценка
    • Данное конструктивное решение продиктовано стремлением расположить центр массы тонарма ниже горизонтальной оси подвеса, следовательно нужно избегать элементов расположенных  выше оси (над трубкой). Также приветствуется сокращение длины трубки с противовесом.        Получается в Вашем случае снижается эффективность примененного решения - простая логика мышления. Как это осуществить, здесь конечно стоит подумать, поискать решение, думаю его можно найти, разумеется с учетом Ваших технологических возможностей обработки металлов и др. материалов.   Как делать автору я не указывал, просто высказал свое мнение о конструкции (оно вполне может быть неверным) и привел подобные другие конструктивные решения.
    • Странно, Лаптев всегда прав, и у него даже глупая Алиса не лукавит, а говорит правду, как на духу 😊: Я Алиса Ранние классические тонармы Ortofon, произведённые в 1950–1970-х годах, действительно не имели антискейтинга. Это связано с несколькими факторами, связанными с технологическими и конструктивными особенностями того времени.  Причины отсутствия антискейтинга Низкий комплианс головок и тяжёлые тонармы. В ранних моделях использовались головки с низким комплиансом (податливостью) и достаточно массивные тонармы. При таких условиях сила скейтинга (тяга иглы к центру пластинки из-за трения и геометрии тонарма) была не столь критичной, так как инерция системы и жёсткость крепления головки компенсировали её влияние. Конструктивные особенности. Ранние тонармы Ortofon, как и многие другие модели того времени, были разработаны с учётом конкретных технических стандартов и практик. Инженеры могли считать, что при правильной настройке прижимной силы и геометрии тонарма можно достичь приемлемого качества воспроизведения без дополнительного механизма компенсации.  Технологические ограничения. В то время антискейтинг ещё не был широко распространён в аудиотехнике, и его реализация могла считаться избыточной или технически сложной. Механизмы компенсации требовали дополнительных компонентов, что увеличивало стоимость и сложность конструкции. Производители могли фокусироваться на других аспектах качества звука и надёжности. Целевая аудитория и применение. Некоторые ранние модели Ortofon разрабатывались для профессионального использования (например, в радиостанциях), где пластинки воспроизводились в определённых условиях, и проблема неравномерного износа могла быть менее острой. В таких случаях акцент делался на других характеристиках, например, на долговечности и стабильности работы в условиях интенсивного использования.  Таким образом, отсутствие антискейтинга в ранних тонармах Ortofon было обусловлено сочетанием технологических ограничений, конструктивных особенностей и специфических требований того времени. Как под дулом пистолета ответила правильно!
    • Ну и я не буду просить пост, который исчез это крайне глупо с моей стороны, я же не сильно глупый! Я буду только читать, а писать никому не буду, пока мне не зададут конкретный вопрос, любой другой, ну кроме этого, про тонарм этот злосчастный, хорошо?
    • Кроме Вас Ваши посты никто не трогал! Да, я чистил тему о Б1-01 самое начало, 2022-23 год, об этом даже в модераторской писал - и там не было ни одного Вашего комментария, т.как Вы сами тогда, в первый бан, потребовали всё ваше удалить! Часть своих комментариев стёр, своих! Чужие не трогал вообще в новой теме. У Вас постоянно разные странности и вину всегда перекладываете на админов, не надоело? Ваши фото за последний месяц я Вам предоставил, но Вас же этим не убедить, у Вас снова "заговор" повсюду. Тяжко Вам так , понимаю....  из админки:   ------------------------ Всё. мне надоело, больше в этой теме писать нечего. Разве что попросить у Вас список ушедших с форума, за которыми Вы грозились мне последовать.
    • Так я Вам и другим и многим в личку скинул и поведал о странной ситуации, как мог стать доступным мой пост, в котором написано совсем другое, в том числе то, что я никуда не собирался уходить! Как он мог отказаться в теме, если я его Собственноручно Стёр! И на его основе, написал совсем другой, где инвестором и покупателем был совсем не рави  шанкар? А другой, у Вас есть ответ?
    • Подскажите схемное и конструктивное решение.  Хочется построить цифровую систему. И чтобы стройными рядами)
    • На счёт компактности и расположения.  Противовес,  как видите, опущен ниже трубки, и имеет размер 19х23мм, это вольфрам.  Куда уж компактнее. Я думаю это лучше,чем  латунная болванка висящая на тонарме Шредера.
    • 100% ваша правда!!
    • Об этом 1000 раз писали, что критикой подобной убивается у участников выставлять чо-то своё, схему, просто фото усилителя и т.д.  Помягче нужно быть, мы все разные и одинаково хорошо для всех сделать просто невозможно. А помощь и подсказка всегда будет ценна, без лишней критики. Замечания тоже можно по разному сделать.  Ну а самый лучший совет тот, о котором спросили.   Всё именно так.
    • точнее так: Может быть хватит уже троллинга, и издевательств вам же написал Михаил Я просто уйду и всё!!! Вслед за остальными ----------------------------- Я Вам ответил: ------------------------------------------------ В самой теме помянули, что писать больше не будете. Так что снова не так??? Интересно.. То требуете после бана стереть всю инфу, что написали. То в личке грозитесь сами уйти и не писать больше ничего, теперь переживаете снова, на иной лад. Забавно.  Что неверно написано?    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.1k
×
×
  • Create New...