Jump to content

Простые схемы

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
1 час назад, volli сказал:

Не факт.

Может и не факт для вас. А по-мне, так испробовано неоднократно.
6П6с пентодом очень деликатно звучит при бетте 0,14-0,16. С анодным в 300 вольт.

  • Replies 365
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ВКН
ВКН

Вчера владелец привез на профилактику пару моих моноблоков. 6СН6 триодом качает трансиком пару  ЕL84 триодами. К "простым схемам" относится? Интересно? 

ВКН
ВКН

Роман, вот потроха моего старенького SE на 6SL7GT + 6V6GT. Вот тут поплотнее. Корпус тот же, от АстраАудио. 

ДимДимыч
ДимДимыч

Вдруг у кого появятся VT-25...10...10Y....801А....VT-62....  Простая схема с большой чувствительностью и для акустики от 95дб. Не для тяжёлого рока. Очень душевный усилитель. 6ж7 в

Posted Images

volli Proficient

volli

Posted
Posted
29 минут назад, Алексей сказал:

схему с режимами и намоточные данные выходников.

Здесь на форуме в теме "Моточные изделия" стр.7 пост ВКН от 20 декабря.

KonoV Veteran

KonoV

Posted
Posted

Понаблюдал за сетками ГУ-50 все на аноде, ток 90мА, U анода 400 вольт, ничего они не красные..... видно только катод.... ещё посмотрю, но не видно каления...

Условно колебания сети незначительны и можно ими принебречь, требуется напряжение на сетке ниже чем на аноде, как уже выяснили RC цепь кушает динамику, значит стабилитрон с малым динамическим сопротивлением меньшее зло? в сравнении с отдельной обмоткой? Именно с плюса на сетку? Про токи в курсе.....

А с 6Ж38П тоже приходилось иметь дело, очень не плохая к.м.к. лампа.... и в триоде и в пентоде и с чёрными анодами, и ЕВ с блестящими.....  6Ж1П чуть усиление ниже, 6Ж5П  посильнее, погрубее и вот 38 как оптимум в простом усилителе.....

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
38 минут назад, KonoV сказал:

значит стабилитрон с малым динамическим сопротивлением меньшее зло? в сравнении с отдельной обмоткой?

А у вас выпрямитель как организован половину анодного нельзя отщипнуть от туда?

IMG_20230109_174854.jpg.5280e39c68eb65306bd8d6709e05e91d.jpg

  • 1 month later...
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
9 минут назад, Константин сказал:

Коллеги, выложите, пожалуйста калькулятор для расчета тр-в. Был на старом АП в excell. Ну или может что то более продвинутое.

Константин, а название темы не помните? Я бы в архиве посмотрел...

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 hours ago, Константин said:

Коллеги, выложите, пожалуйста калькулятор для расчета тр-в. Был на старом АП в excell. Ну или может что то более продвинутое.

H=I*W/l
B=mu*mu0*H
mu~=l/delta, где delta -зазор, l - длина магнитной линии
B надо примерно 0,7...0,8 для SE.
Для PP все проще B=U*1e4/(4,44*F*W*S) где 1е4 для квадратных сантиметров.
B должно быть около 1,2 на Fн.
Далее надо сечение провода, ~ 2A/mm кв и заполнение окна, примерно 0,4 (это надо стараться) минус изоляция минус каркас, и да, обмотки две в SE и три в PP, причем в PP величина тока в полуобмотке есть 0,707 от приведенного первичного.
Забиваем в Lotus 1-2-3 и вуаля. Ориентируемся по готовым изделиям мастеров, представленных сдесь.
Чуть не забыл L=mu*mu0*S*W^2/l 
 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
6 часов назад, BAA сказал:

H=I*W/l
B=mu*mu0*H
mu~=l/delta, где delta -зазор, l - длина магнитной линии
B надо примерно 0,7...0,8 для SE.
Для PP все проще B=U*1e4/(4,44*F*W*S) где 1е4 для квадратных сантиметров.
B должно быть около 1,2 на Fн.
Далее надо сечение провода, ~ 2A/mm кв и заполнение окна, примерно 0,4 (это надо стараться) минус изоляция минус каркас, и да, обмотки две в SE и три в PP, причем в PP величина тока в полуобмотке есть 0,707 от приведенного первичного.
Забиваем в Lotus 1-2-3 и вуаля. Ориентируемся по готовым изделиям мастеров, представленных сдесь.
Чуть не забыл L=mu*mu0*S*W^2/l 
 

Все так, формулы известные) Просто они уже были сведены в удобную считалку. Куда то файлик затерял, думал может есть у кого?

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
17 часов назад, Константин сказал:

Коллеги, выложите, пожалуйста калькулятор для расчета тр-в. Был на старом АП в excell. Ну или может что то более продвинутое.

https://audio-cxem2.xyz/programmyi/raschet-transformatorov/programma-dlya-rascheta-silovyih-transformatorov-s-chastotoy-50-gts-trans50hz-3700.html

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

Пардон, если для выходных то калькулятор бесполезен, слишком много тонкостей в конструктиве зависящих от кучи параметров и предпочтений,  если хотите научиться - путь будет долгим и не дешёвым , а так Цыкин Расчёт выходных трансформаторов, вам в помощь.

Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted
46 минут назад, Андрей63 сказал:

https://audio-cxem2.xyz/programmyi/raschet-transformatorov/programma-dlya-rascheta-silovyih-transformatorov-s-chastotoy-50-gts-trans50hz-3700.html

удобная штука, всегда с ней получалось. по Выходным от Анатолия Котелевец https://next-tube.com/ru/programs.php

тоже можно и с диаметрами, и с индуктивностью поиграться

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted

Вдруг у кого появятся VT-25...10...10Y....801А....VT-62....

 Простая схема с большой чувствительностью и для акустики от 95дб.

Не для тяжёлого рока.

Очень душевный усилитель.:smile-59:

6ж7 вообще уникальный пентод.

   .

SE Karpov.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

Вдруг у кого появятся VT-25...10...10Y....801А....VT-62....

 Простая схема с большой чувствительностью и для акустики от 95дб.

Не для тяжёлого рока.

Очень душевный усилитель.:smile-59:

6ж7 вообще уникальный пентод.

   .

SE Karpov.jpg

Драйвер - "в погоне за Кус" )

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted

Да, типовая схема включения из таблицы режимов 6Ж7 с анодным 100к.

На фото 6J7GT.    Первую ножку лучше не садить на землю.

Без неё звук свободнее. на мой ух.   Это относится к железным 6ж7, 6j7. 

compressed-lrjb.jpg

  • Like (+1) 3
Normann Local

Normann

Posted
Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

Да, типовая схема включения из таблицы режимов 6Ж7 с анодным 100к.

Если в отрыве от конкретной схемы, то пониже анодная всяко лучше звучит на мой вкус, точнее и собраннее, например 25К. Хотя кому что нравится и требуется....

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted

Согласен.   Потом в переделках я ставил 47....56к.

А в этом случае мне требовалось большое усиление для кассетной деки с малым выходом миллиВольт.

  

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
В 28.02.2023 в 17:19, Андрей63 сказал:

Пардон, если для выходных то калькулятор бесполезен, слишком много тонкостей в конструктиве зависящих от кучи параметров и предпочтений,  если хотите научиться - путь будет долгим и не дешёвым , а так Цыкин Расчёт выходных трансформаторов, вам в помощь.

Спасибо за совет, конечно) не поверите, но с книгой Цикина знаком, мало того имею в бумажном виде. И трансформаторы считал не раз и не два. Последние годы, правда пользовался готовыми изделиями, или отдавал на аутсорс. А снйчас встал вопрос с изготовлением специфичного П-Пшника. А делать быстрые прикидки для разного железа и провода все же удобней в программе. Вставил цифры и вуаля. Хотя свой кайф в тетрадке-карандаше, старом калькуляторе тоже есть, долгий зимний вечер, кружка чая, олд скул)

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      ПОС

      By Stan Marsh · Posted

      Для затравки:  
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      в этой формуле можно подставить в расчёт индукцию которая указывалась при Тех Задании при расчёте нужного дросселя ...
    • Ollleg
      Маги из страны ОЗ

      By Ollleg · Posted

      Ну прямо "прототип" Ноты мп220 ....
    • Ollleg
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Ollleg · Posted

      Отбор и тренировка.djvuЧтобы лампы жили дольше.djvu
    • Aexey_NNZ
      6Н7С Новосибирск 71г

      By Aexey_NNZ · Posted

      минус 5руб с позиции при покупке всего
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Журнал Радио славился ошибками и опячётками, там и 2 х 2 = 4.5 можно было увидеть. Суть - формула рабочая, а уж как подсчитали.....
    • Андрей63
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Андрей63 · Posted

      Из личного опыта, сто часов это конечно круто, достаточно около суток, самые большие изменения происходят в первые три - четыре часа.
    • СЮТ
      Маги из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Красивую деку достал из загашника, всю металлическую, тяжёлую, с уникальными головами, 100 Вольтовую, настоящую японку: Зафиксировал на память, осенью выложу на продажу...  
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      Чем дальше в лес, тем больше дров. Начинающий попросил совета. Но нет, приближенные формулы от ж. Радио не есть гут. Началось обсуждение краевых эффектов. Где потери от тангенциальной составляющей в зазоре и методы борьбы с ними, где новые досужие домыслы? "радиолюбителю надо произвести электрический и конструктивный расчеты"? (цитата) Относительно индукции. Если 1 Тл постоянной и 0,5 Тл переменной составляющей (индукции), то это более чем достаточно. Для большинства практических случаев.  
    • BAA
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By BAA · Posted

      Остается малый вопрос. Перед отбором/сортировкой ламп тот же тектроникс производит 100 часовую электро-термо тренировку. Видимо без этого результаты отбора не репрезентативны.
    • адрей бочкарев
      Прошу совета

      By адрей бочкарев · Posted

      Так как магнитный поток дважды пересекает прокладку
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Видимо здесь ведется расчет дросселя работающего при больших амплитудах переменного напряжения.  По этой вырезке этого не понять. По заложенной плотности тока ясно, что это небольшой дроссель. Формула с коэффициентом 1500 дающая существенно заниженный зазор перепечатывается от книжки к книжке уже, наверное, с 30-х годов прошлого века и она дает зазор в миллиметрах, но даже учитывая выпучивание МП в зазоре, технологические зазоры, коэффициент запаса,  все равно дает неверный результат. Надо все считать под свой конкретный дроссель.
    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Не парьтесь )))) Правильно и понятно ,это как вам выше написали. Физический немагнитный,зазор в МП =  (Mu0×W×I)/B0. Соответственно прокладка  в ЕI магнитопроводе ,это половина от полученного результата. B0 для железа, это от 0.8 -1.2 Тл. (в зависимости от формы исполнения сердечника). Меньше и больше от этих значений  не стоит считать. Будет напрасная потеря индуктивности ,из за неправильного "оптимального" зазора.
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Алекс
      Прошу совета

      By Алекс · Posted

      Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...