Jump to content

Recommended Posts

Posted

Может кому пригодится. Для индикации анодного напряжения (регулируется от 230 до 316В) применил трехпроводный индикатор на 30В (реально показывает до 31,6В).Сам индикатор запитан от источника 12В, а измеряемое напряжение подал через делитель 1:10. Точки чтобы не светились закрасил.

  

 

 

 

Posted

Продолжаю колдовать над усилителем. После первичной проверки слушал,чтобы прогреть. Периодически в музыке подмешивались похрипывания на небольшой громкости 2-5 Вт. При отсутствии сигнала при повороте ручки громкости в районе от 9 до 11 часов происходило шуршание в колонках. Подумал, потенциометр! Но вроде новый, не должно. Еще, при включенном усилителе и отсутствии сигнала стал отключать нагрузку с правого канала.В левом при этом стали раздаваться негромкие звуки типа "бук-бук". Подключил акустику обратно, буки пропали. О,как интересно?!. Надо лезть смотреть, за одно поменяю 6Н2П на 6Н1П, а то чувствительность без ООС  аж 75мВ.

При замене на 6Н1П (с соответствующим режимом) никаких улучшений в кардиограмме (Шмелева) не увидел, даже Кr немного увеличился. Чувствительность правда упала в 2 с лишним раза. Оставил пока 6Н2П. При проверке в схеме 6Н1П увидел возбуд как раз в диапазоне от 2 до 5Вт. Больше меньше этого диапазона возбуда нет. Вот она причина шуршания! Поставил цепи Цобеля 1000пф- 3,3к. Возбуд пропал. Но и АЧХ на высоких загнулась вниз! Надо подбирать. Посмотрел схемы:

Screenshot_20251202_002542_com.yandex.browser.thumb.jpg.958d2eddb9e92a2f36c098f5e2b02271.jpg 1.jpg.e09b9ece4edae7070ea63c272cf8ac82.jpg IMG_20251203_222918.thumb.jpg.f9c777868a20abe30c42adbb6e8bf2f7.jpg

на первой схеме: С1, С3, С5, С9.  На второй: С2, С3. На третей: С1, С4, С10. Не зря они там стоят!

Продолжу.

 

Posted

В результате получилась такая схема:

..thumb.jpg.8745f24a47b907d2d96ba864d429007c.jpg

.thumb.jpg.123888b09e3ba8c215ceac129d34b537.jpg

Конденсаторы С4 иС6 убрали всякий возбуд. Цепи Цобеля не понадобились.

5Вт без ООС.                                 10Вт, 2сетка с анодного с ООС         10Вт, 2сетка  245В с ООС  

5.thumb.jpg.69bf2768a7fda5c33ed4fd4d6d0b8ac2.jpg      10..thumb.jpg.ea170ee9aaf59d7419a25a0312211363.jpg        10245.thumb.jpg.8047387dece1277ff7a648635e939b76.jpg            

После регулировки напряжения на второй сетке остановился на таком варианте (230В). Искажения на максимальной мощности снизились почти в 2 раза, а вот на малой практически ни как не повлияло.

Спектр 2сетки от анодного                            Спектр 2сетки от 230В

       1_278.thumb.jpg.92c8c8d25ee4af449353e8697f2edf7b.jpg               1245.thumb.jpg.2e3562a8f452d8ee46bc91185a991e44.jpg  

Реакция на импульсный сигнал:

1 кГц без С1                                                1 кГц  с С1     

IMG_20251205_110719.thumb.jpg.6ec4673dd7bf7fb50814b39b54967936.jpg           IMG_20251205_110815.thumb.jpg.ad728ceee2591dfb745bf58d05661a5d.jpg

10 кГц  без С1                                             10кГц с С1

IMG_20251203_181431.thumb.jpg.c35c81b1a5ccf61c8ed7d8b0ce5e45b7.jpg        IMG_20251205_111148.thumb.jpg.0d69bb89c8bb417350067aaefdeec915.jpg

100Гц                                                       50гЦ

IMG_20251203_183412.thumb.jpg.db70e4e2f72609f6308c8fc98354fabf.jpg     IMG_20251203_183837.thumb.jpg.86efc8a8006d5ee860fd7279452f1729.jpg

 

Выходное сопротивление:    1 формула: Rвых=((Uxx-Uн)/Uн) Х Rн      2 формула: Rвых=(Uxx/Uн-1) Х Rн

Измерял на 300Гц,чтобы тестер не врал.  Rн=4Ом,   Uхх=6,22В  Uн=5В. По первой формуле Rвых=1,22 Ом, по второй 0,976.

 

 

Posted

Пока занимался регулировкой для отвлечения пробовал дизайн помутить.

      IMG_20251011_170722.thumb.jpg.325107cd949fbf0eddf2816feea0339c.jpg       IMG_20251205_160752.thumb.jpg.a70b61cdd268573f953b0b5d46bfc27d.jpg   IMG_20251205_161011.thumb.jpg.58887c17e562555f47cac69b8cdd8c08.jpg                                                                  

 

  • Like (+1) 3
  • Smile 2
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Выходное сопротивление:    1 формула: Rвых=((Uxx-Uн)/Uн) Х Rн      2 формула: Rвых=(Uxx/Uн-1) Х Rн

Измерял на 300Гц,чтобы тестер не врал.  Rн=4Ом,   Uхх=6,22В  Uн=5В. По первой формуле Rвых=1,22 Ом, по второй 0,976.

1. Усилитель не источник питания, без нагрузки это аварийный режим. Акустика имеет номинальное сопротивление и минимальное (обычно в районе 200-250 Гц), которое принимается в половину номинального (для запаса).
2. Формула для двух нагрузок Rвых=(UR1-UR2)/(UR2/R2-UR1/R1) при R1 - номинальное, R2 - меньшее.
3. Тогда с натяжкой на аварийный режим (6,22-5)/(5/4-0)=1,22/1,25=1 Ом (ну, цифры на калькуляторе показывают 0,976 Ом, но с учетом погрешностей измерения надежнее округленная величина). 

Posted

Я мерил и на двух нагрузках 4Ом -5В на 8Ом- 5,6В. В итоге получается те-же 1 Ом. Трансформатор был скоммутирован на 4Ома.

Posted
2 часа назад, KUE сказал:

По первой формуле Rвых=1,22 Ом.

 

 

Не правильно. Те же 0,976 Ом

Posted

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин? Соскабливать механически уж слишком нудно и долго. Как-то пробовал кипятить в воде не помогло. Держал 2 дня в растворителе, ноль реакции.

-----------------------------------------------

Слушаю усилитель. Очень нравится. Для своей цены-качества просто круто. 

Posted

И еще вопросик. На старом АП заказывал вот такие каркасы у форумчанина. Связь вместе старым АП потерялась. Может кто подскажет адресата.

IMG_20251209_191718.thumb.jpg.83f051cbcdecd8ea049775a3b557c02f.jpg

Posted
23 минуты назад, KUE сказал:

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин?

Спирт изопропиловый

https://www.ozon.ru/product/spirt-izopropilovyy-absolyutirovannyy-99-7-500ml-3189870156/?etext=2202.01JDM_kj8WJpp4cH9gg54Y7op7ieivayAoorsUTc5B9NBEnfbTgAudef4qvmERaH1dmv8rvNDLsoHADA2wpHhPRbJ4MdV6gQF0YbsXSQd0J0dETOC15zPSBwmzw6PvsQcGl4enVmYmV3cHd5Z2Npbw.a0514515786cb922261bc10b245a0f04b673ac59&utm_campaign=vendor_org_1928568_704771915|marketplejsy_novaya&utm_content=gid|5676384761|aid|17400360749|dvc|desktop|tgtn||kwd|---autotargeting&utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_term=yclid3887766401217986559&ybaip=1&yclid=3887766401217986559

 

 

11 минут назад, KUE сказал:

И еще вопросик. На старом АП заказывал вот такие каркасы у форумчанина. Связь вместе старым АП потерялась. Может кто подскажет адресата.

IMG_20251209_191718.thumb.jpg.83f051cbcdecd8ea049775a3b557c02f.jpg

 

Posted
2 часа назад, KUE сказал:

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин? Соскабливать механически уж слишком нудно и долго. Как-то пробовал кипятить в воде не помогло. Держал 2 дня в растворителе, ноль реакции.

-----------------------------------------------

Слушаю усилитель. Очень нравится. Для своей цены-качества просто круто. 

В фикс прайсе покупаем дешевые контейнеры для еды, закладываем железо, часов на 8 заливаем дешманским ацетоном, протираем микрофибровой тряпкой. Я еще контейнеры в ПЭ пакеты засовываю, от запаха.

Posted
9 часов назад, DSH сказал:

В фикс прайсе покупаем дешевые контейнеры для еды, закладываем железо, часов на 8 заливаем дешманским ацетоном, протираем микрофибровой тряпкой. Я еще контейнеры в ПЭ пакеты засовываю, от запаха.

Ацетон не лучший растворитель... Лучше 646 взять... Он с ароматикой в составе... Даже пластиковый контейнер растворит,.. 🤣

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, KUE сказал:

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин?

Метилен Хлорид в помощь , обмотчики этим удаляют пропиточные лаки ... кроме эпоксидных пропиточных компаундов...

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Ацетон не лучший растворитель... Лучше 646 взять... Он с ароматикой в составе... Даже пластиковый контейнер растворит,.. 🤣

не растворяет.....

Posted

Раз уж необходимо на открытом воздухе, то оставлю это занятие до весны, на даче.

У меня такое кредо: раз начал, то доведи до конца. Самый дорогой человеческий ресурс это время! Бросить не доделанным, потратив на это время очень жалко. По этому за зиму попробую закончить давно начатое. 

Как-кто,  года 3 назад, понравилась разделочная доска с красивой фактурой. Сделал корпус. Что хотел сделать уже и забыл. Залез в закрома вспомнил про это, лет 10 уже лежат. Решил: надо сделать.

IMG_20251210_180102.thumb.jpg.9490999715347973553ba5934fa9c76d.jpg

 

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Редкая дрянь, только на открытом воздухе.

Совсем необязательно .... 

Наливаем в подходящую ёмкость ... сверху наливаем воды ... и всё , вода легче Метилен Хлорида и они не смешиваются...

Конечно можно и раствором Каустической соды ... желательно подогревать чтобы ускорить процесс но металлы не желательно ... текстолиты , карболиты .... алюминий и прочие просто скушает ...

П.С. Первый способ намного практичнее ... :smile-33:

  • Smile 1
Posted
В 09.12.2025 в 21:23, KUE сказал:

И еще вопросик. На старом АП заказывал вот такие каркасы у форумчанина. Связь вместе старым АП потерялась. Может кто подскажет адресата.

IMG_20251209_191718.thumb.jpg.83f051cbcdecd8ea049775a3b557c02f.jpg

Сергей есть здесь на форуме и на авито

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В ручную, с минимальной конструкцией.    Иначе никак.  В 2 провода 1,9мм сможет ли?   У меня получалось. 2 раза подобное мотал.
    • Как человеку только, что собравшему новый намоточный ЧПУ станок мне интересно, а вы на чём мотаете? Причём такой довольно толстый провод? Вот перемотал катушку провода -виток к витку вот такую Которая ко мне приехала в таком виде
    • Да, при коприровании CD получается копия с одинаковым хэшем с оригиналом, да, а звучит конечно хуже  На чем нужно слушать, чтобы звучало хуже сидюка? Это помнится писали что файл переданный через интернет навсегда испорчен. Ламеры дремучие.
    • Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...   Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.
    • Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы.  Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак. И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка.  Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня. Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов
    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
    • Буфер не сдается ни уровню сигнала в 2 вольта, ни нагрузке 5кОм, ни сопротивлению источника сигнала больше 100кОм. Уровень интермода - 0.000 04%. Как измерял: выход E-MU -> усилитель на NE5534 -> пассивный режекторный фильтр на 1кГц (убираем интермод ЦАП и ОУ) -> буфер -> нагрузка 5.1кОм -> пассивные режекторные фильтры на 19 и 20 кГц (не даем АЦП генерировать свой интермод). Что получилось: Вход буфера напрямую подключен к выходу режекторного фильтра: Вход буфера подключен к выходу режекторного фильтра через резистор 100кОм, усиление NE5534 увеличено примерно вдвое для сохранения уровня сигнала: Входной сигнал +6дБВ (2Вскв), на втором графике чуть больше, примерно 2.1В. На FFT уровень низкий из-за фильтров после буфера, но на самом деле там вот такое: Пик интермода 1кГц на FFT -130дБВ. Он ослаблен фильтрами после буфера на 8дБ, т.е; на самом деле это -122дБВ. Получается, что уровень интермода по отношению к уровню входного сигнала 122+6 = 128дБ, или 0.000 04%. https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/page-37 Там надо понимать одну вещь. Эта тема - вторая половина моей темы про этот повторитель. Тему разделил тамошний админ нерусь-200, чтобы выдать эту схему за свою. Но первую половину темы можно найти в конце раздела про предусилители. 
    • это я переделал так свои старые патефоны, люди не делают и не знают о таком. Ставят мс так же :) шамянят или везет 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...