Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 минут назад, Meshochnik сказал:

при фиксированном тоже?

Фиксированном смещении? Так автоматическое смещение допустимо только в режиме А. Для остального - только фиксированное.

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
17 минут назад, Stan Marsh сказал:

Фиксированном смещении? Так автоматическое смещение допустимо только в режиме А. Для остального - только фиксированное.

Да, точно, что-то не додумал

Posted
В 28.10.2022 в 01:45, Sohey сказал:

Резвой - крутой разработчик, но триодное включение   6П6С с Ri-2,5к и нагрузкой  Ra-2,05к, двухтакт Raа-8,2к -  диссонанс, однако.... 

 

4,1к на лампу. У моих 6П6 в рабочей точке 2к внутреннее.

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Сергей, привет! А я помню твой на 6п25б, сохранился? 

Привет, Костя. Не сохранился, украли, только фото осталось. И он был на 6П30Б и 6С34А.

Микро.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
8 часов назад, Сергей Б сказал:

На 6П9

Если можно, про 6П9 по подробнее,( схема, режим, вых. тр-тор можно в "личку")

Posted

Схема из справочника, никаких батареек, светодиодов, и прочих современных плюшек. Автосмещение 3 вольта, на сетке 100 вольт через делитель, и в трансах по 4000 витков, вторички не помню, но нагрузка соответствует справочным данным.

Posted

При 150 чуть не хватало усиления, и они работали на мелкую акустику, при 100 вольтах бас был совсем неуправляем, по этому его становилось больше :smile-36:.

Posted
20 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сергей, ты на старом АП давал технологию изготовления таких трансформаторов.

Очень интересно.

Posted

Крепкая фанерка, толстая проволока, кастрюля с расплавом парафина или церезина, двухкомпонентный силикон, любой, и очень желательна мелкая вакуумная камера, много пузырей. Насос от холодильника, казан по размеру, вакууметр, но он необязателен, и кусок поликарбоната 8-10 мм, прикрыть сверху.

Трансформатор приподнимаем над фанеркой, у меня магниты, они и держат от сползания.

Окунаем на 1-2 секунды, даём остыть, без вентилятора, ибо усаживается неравномерно, коряво получается.

И количество погружений зависит от желаемой формы. Эти я делал в ресторан стилизованный под каменный век, усилитель на необработанном спиле дерева, с корой и трещинами, трансформаторы как булыжники, и покрашены под камень. Акстика - бесфоменные глыбы из папье-маше, с такой же покраской, только смесью цветов, на 4А28.

На акустику наклеил настоящий мох разных цветов - сортов, получилось убойно.

Что интересно, эта краска водорастворимая, видимо на ПВА, мох прижился и в тепле начал расползаться.

Перед заливкой, трансформатор подвешивается внутри формы так, что бы не доставал до дна миллиметров 5-7.

На фото видно как силикон кипит в вакууме, пузырей очень много.

DSCN0406.jpg

DSCN0407.jpg

DSCN0412.jpg

DSCN0413.jpg

DSCN0416.jpg

DSCN0420.jpg

DSCN0422.jpg

DSCN0428.jpg

DSCN0432.jpg

DSCN0440.jpg

DSCN0443.jpg

IMG00004.jpg

IMG00005.jpg

IMG00007.jpg

IMG_1786.JPG

  • Like (+1) 10
  • Thanks (+1) 4
  • 5 weeks later...
Guest Zampotech
Posted
В 26.11.2022 в 14:12, Сергей Б сказал:

Крепкая фанерка, толстая проволока, кастрюля с расплавом парафина или церезина, двухкомпонентный силикон, любой, и очень желательна мелкая вакуумная камера, много пузырей. Насос от холодильника, казан по размеру, вакууметр, но он необязателен, и кусок поликарбоната 8-10 мм, прикрыть сверху.

Трансформатор приподнимаем над фанеркой, у меня магниты, они и держат от сползания.

Окунаем на 1-2 секунды, даём остыть, без вентилятора, ибо усаживается неравномерно, коряво получается.

И количество погружений зависит от желаемой формы. Эти я делал в ресторан стилизованный под каменный век, усилитель на необработанном спиле дерева, с корой и трещинами, трансформаторы как булыжники, и покрашены под камень. Акстика - бесфоменные глыбы из папье-маше, с такой же покраской, только смесью цветов, на 4А28.

На акустику наклеил настоящий мох разных цветов - сортов, получилось убойно.

Что интересно, эта краска водорастворимая, видимо на ПВА, мох прижился и в тепле начал расползаться.

Перед заливкой, трансформатор подвешивается внутри формы так, что бы не доставал до дна миллиметров 5-7.

На фото видно как силикон кипит в вакууме, пузырей очень много.

DSCN0406.jpg

DSCN0407.jpg

DSCN0412.jpg

DSCN0413.jpg

DSCN0416.jpg

DSCN0420.jpg

DSCN0422.jpg

DSCN0428.jpg

DSCN0432.jpg

DSCN0440.jpg

DSCN0443.jpg

IMG00004.jpg

IMG00005.jpg

IMG00007.jpg

IMG_1786.JPG

Т.е. вы парафином на трансформаторе создаете мастер-модель, по мастер-модели делаете литьевую форму, затем удаляете парафин и заливаете трансформатор силиконом. Правильно я понял вашу технологию?

Posted

Да, форму делаю такую, что бы парафин с трансформатором внутри просто выдёргивался.

Потом форму изнутри смазываешь силиконовым кремом для рук. Аэрозольный разделительный состав почему то не всегда помогает, местами прилипает насмерть, хотя распылено было точно по всей площади в несколько слоёв.

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я с этим вопросом разобрался лет 18-20 назад, но ваше открытие меня очень озадачило.  Ссылки на ваши посты дайте пожалуйста.
    • Всё понятно, разбирайтесь сами, я достаточно подробно всё расписал, прочитайте предыдущие посты.
    • Физику отменили или только закон Ома?  Если вы имели ввиду разную эмиссионную нагрузку на половинки, то причем тут разная температура и чем вы ее измеряли? Вы проверяли или это умозрительно? При разном сопротивлении половинок не будет - закон Ома не позволяет.
    • Нет, у меня современный карбон - плёночный...  Объёмные у меня тоже есть, причем нескольких марок..... там звук несколько отличается и детальность ниже. Объёмные Плёночные   конструктив плёночного Вот пробовал на прошлом макете. Для сравнения габаритов - красный МЛТ-2 - 2 ватта. Серый большой китайский современный карбон 5 ватт. Серый маленький - 2 ватта, карбон. Зелёный 1,5к Ома- Японский Карбон Японская Киваме 5 ватт. Зелёный тонкий и длинный - проволочный американский 7 ватт. Хотя он без индукционный, но в катоде не пошёл -звук с ним стал вязкий и мутный. Китайские карбоновые 5 ваттные мне нравятся...... но только там несколько заводов..... Как то попался -полный шлак, а не резисторы . Качество этих резисторов народ распробовал и китайцы стали на них цены повышать. Ножки магнитные. Тантал такой- этот покупал как АудиоНот А есть ещё Шинко Я тестировал на танталовых сопротивления Шинко - только там подобрался нужный номинал.
    • Дайте, пожалуйста ссылку на литературу, где есть описание этого процесса. Я без сарказма.
    • Олег, именно так! ))) П.С. У меня в корректоре выходной и драйверный каскады питает ртутный 866А от сети. До недавнего времени стоял его китайский аналог EG1 и фон практически отсутствовал. Пару дней назад на это место встал 866А RCA и в АС появилось устойчивое стрекотание (не фон 50гц). Явно наводка от токов переключения. Режимы в схеме не изменились, схемотехника та же, а результат иной. Вот и думаю, чем же эти ртутные так отличаются (внутреннее устройство идентичное, сопротивление тоже) и как с этим побороться? Может ртуть американская "покрепче" китайской вштыривает первый конденсатор П-фильтра? ))))) Пермаллоевый экран (без заземления) на 866А кардинально ситуацию не изменил... Вернусь в деревню и буду экспериментировать. Наводится естественно на головку (в 1,5м от БП корректора). При закороченном входе корректора - тишина. Есть ещё 966 совсем старый от NU, правдв он без внутреннего экрана. Попробую и его на досуге ради интереса и статистики. Ну или ГГ1-0,5/5 инертный. Не замечал, чтобы он трещал, когда экспеиментировал с ним в этом месте... П.П.С. Звучит со стрекочащим американцем получше, кстати, попрозрачнее, несмотря на шумок. Правда он тише шума фона пластинки.  
    • Уж скорее Мозх мудровствовать начинает
    • Забавно конечно. В молодости ни естественный шум усилителей (любых), ленты магнитной, пластинок (особо шеллака) , радиоприёмников фон и т.д. никому не мешал наслаждаться музыкой. К старости, когда полуглухими почти все стали, начали бороться с фоном накала, слышимым в полметре от колонок... Борьба за тишину ! Неужели так мешать стало?  Ага, подошёл к колонкам, ухи фон услышали, сел в кресло в двух метрах , фона нет, НО фсё уже ПРОПАЛО! Разве можно слушать музыку, зная, что там рядом с колонками фон есть!? Ни в коем случае! 
    • Вы не читаете предыдущие посты, я объяснял почему токи у половинок не одинаковые, расхождение сопротивлений, если даже оно есть, тут практически не играет никакой роли. Не вернется, появится только фон. Она будет меняться 100 раз в секунду,  в среднем можно считать будет одинаковой. Прежде чем писать прочитайте сначала всю ветку.
    • У нас из 0,5 мм режут,практически без заусенцев
    • Здравствуйте друзья, поделитесь опытом, нужно поменять, на что- то более благозвучное эти три детали ? 
    • Заусецы как снимаете? Техники очень не любят. Дремелить.
    • В 6с4с нити включены последовательно => ток в обеих половинах одинаковый. Допустим расхождение сопротивлений (длины нитей) отличается на 5% => мощность также будет отличаться на 5%. Можно посчитать разницу температур она  не превысит 3% в Кельвинах.   Половинки в 6с4с в любом случае отличаются.   По поводу звучания - Вы верно подметили, на переменном токе звук интереснее и теплее.  При питании накала постоянным током опробуйте подмешать 100 Гц  20-50 мВ в выходной сигнал на первичке от источника тока - частично звук "вернется". К стати, при накале переменным током разница в накале половинок останется ровно такой же, как и при постоянном токе.
    • А не может быть, что все проще - типа тантал спиральный и как приемник работает того самого фона? А карбон - он об'емный, палка и палка, поди наведи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...