Сергей Ал. Posted June 1, 2022 Share Posted June 1, 2022 (edited) Да, на 6н3п (о недооценке её звуковых качеств писал, по-моему, ЮАМ). Небольшое изменение схемы - катодные цепи выходных ламп объединены (лампы подобраны в пары), т.е. один резистор плюс шунтирующий конденсатор). Edited June 1, 2022 by Сергей Ал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nittis Posted September 20, 2022 Share Posted September 20, 2022 Какое сопротивление будет у резисторов R12 и R13 если применить фиксированное смещение в выходном каскаде? С уважением, Nittis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted September 21, 2022 Share Posted September 21, 2022 5 часов назад, Nittis сказал: R12 и R13 если применить фиксированное смещение в выходном каскаде... Не думаю, что эти значения критичны. Ниже, например, схема с фиксированным смещением, которую приводил А.Резвой: 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted September 21, 2022 Share Posted September 21, 2022 Мне проще и надежней автомат, и два разд. конденсатора вместо трех 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sohey Posted October 27, 2022 Share Posted October 27, 2022 В 21.09.2022 в 10:01, Сергей Ал. сказал: Не думаю, что эти значения критичны. Ниже, например, схема с фиксированным смещением, которую приводил А.Резвой: Резвой - крутой разработчик, но триодное включение 6П6С с Ri-2,5к и нагрузкой Ra-2,05к, двухтакт Raа-8,2к - диссонанс, однако.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted October 29, 2022 Share Posted October 29, 2022 В 28.10.2022 в 01:45, Sohey сказал: ...двухтакт Raа-8,2к - диссонанс, однако.... Зависит от АС, звуковых предпочтений и пр. В моём усилителе (https://newaudioportal.com/topic/58-компактные-ламповые-усилители-для-компактных-аудио-систем/?do=findComment&comment=3531) 8,5 кОм с ШП - нормально. А вы оценивали по ВАХам? Или есть возможность взглянуть на фото и параметры вашего усилителя? Какую величину Raа для 6П6С, на ваш взгляд, можно считать приемлемой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sohey Posted October 29, 2022 Share Posted October 29, 2022 Почему-то :leb: старательно избегают прямых и действенных решений, и даже после прямого указания на них. Может быть потому что они не хотят понимать. Д.Андроников(Рысь) http://www.nehudlit.ru/books/detail1186185.html Усилители низкой частоты на электронных лампах. Войшвилло Г. В. Видно, что для получения большей мощности должно быть Ra=2-2,5Ri, для снижения КНИ желательно 3 и более. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted October 29, 2022 Share Posted October 29, 2022 В 27.10.2022 в 23:45, Sohey сказал: диссонанс, однако.... С. Г. Сегаль "Самодельные усилители" 1952г. Самый первый вариант на 6П6С триодами. Не поленитесь, посчитайте приведенку описАнного выходника. Сколько советских радиолюбителей на практике опровергли теоретический диссонанс.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sohey Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Велика в нас Вера в силу и непогрешимость печатного слова, от различных книжек до журналов "Юный техник" и "Радио". Не поленился, скачал указанную брошюру 1952г. и просчитал схему рис. 1 с карандашом. Несоответствия не только в выходном каскаде, но и драйвере, в результате этих несоответствий коэффициент усиления драйвера всего около 3,5, что чрезвычайно мало для данной схемы. Константин, просчитайте сами детально схему, рекомендованную вами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Для тех, у кого с математикой мягко говоря - "так себе", можно "популярно, для дураков" по пунктам, что в данной схеме не работает? А то принесли на ремонт очень похожие усилители. Может и возиться не стоит тогда... Утверждение, что если Raa=8,2к, то Ra=2,05 к - является неправильным, т.к. Ra=4,1 к, на самом деле. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Ну, я-то эту схему делал.... Вот фрагмент из даташита КТ61 с рекомендуемыми режимами (случайно под рукой был). Английским по белому написано самими разработчиками. Теоретики. Они наверное не учли, что КТ61 в триоде имеет усиление 30 при крутизне около 10. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximka Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 В данном режиме KT61 имеет Ri порядка 2,5к +/- , Ra-1.5K (ra-a=6K) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 35 минут назад, maximka сказал: ... Ra-1.5K (ra-a=6K) Откуда такое соотношение? Xрюн222 выше вроде понятно написАл По поводу Raa - если уж говорить о цифрах - нужно смотреть суммарный спектр на выходе (не забываем, что в выходном каскаде двухтактника чётные гармоники компенсируются, поэтому зависимость Raa от внутреннего сопротивления ламп для комфортного прослушивания немного иная, чем в однотактном каскаде). Плюс не стоит забывать о вкладе предварительных каскадов, фазоинвертора и АС. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Ещё раз (т.е. третий на сегодня :)) - если Raa = 6 ком, то Ra= 3 ком. Кстати, вопрос к экспертам - "семья и школа(в т.ч. высшая) " при участии Бессонова, Шебеса и прочих классиков ТОЭ, учат нас, что максимум мощности передаётся в нагрузку при Ri = R нагр, а Кризе, Цыкин и Термен - что при R нагр = 2Ri для триода. Вроде как неувязочка аж в 2 раза?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximka Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Никита попутался я, Ra-a триодного в классе А будет 3к на плечо Эта пентод класс в и тд зависимость квадратична, а в триоде общее raa по коэффициенту уменьшается в двое, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Моя совесть Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Бессонова, Шебеса и прочих, поддерживает Кризе.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 7 часов назад, maximka сказал: Ra-a триодного в классе А будет 3к на плечо Эта пентод класс в и тд зависимость квадратична, а в триоде общее raa по коэффициенту уменьшается в двое, Разве зависит триод или пентод стоит, считая приведенку АС к лампе ?:)) Вообще не имеет значени что стоит триод , пентод, или иное :) А вот класс А или Б , имеет значение, так как сигнал идет или по одному плечу, поочередно, или по обеим одновременно, параллельно. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 7 часов назад, Xрюн222 сказал: Вроде как неувязочка аж в 2 раза?! Правы оба, и Энгельс, и Каутский. После фразы "...напряжения возбуждения Umg." следует выдохнуть, ибо там пропущено примерно столько, сколько пропущено после фразы "И немедленно выпил..." в главе "Серп и Молот - Карачарово" поэмы Москва-Петушки. То есть довольно много. Так первая часть про альфу 1, а вторая - про альфу 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximka Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Пример от Манакова Пример, Rн=8 Ом: Имеем двухтактный трансформатор с общим коэффициентом трансформации - 40. Для одного плеча Ктр - 20, отсюда, квадрат Ктр - 20*20=400, Ra=400*8=3200 Ом. Raa трансформатора 40*40*8=12800 Ом. Для РР триодного выходного каскада работающего в кл "А", Raa за счёт шунтирующего действия ламп плеч Raa уменьшается вдвое. То есть в кл "А" Raa этого транса будет 6,4к. В кл "АВ и "В" при работе с отсечкой анодного тока Raa=12800 Ом. Такое же Raa при работе тетродов-пентодов при их высоком внутреннем сопротивлении, намного превышающем сопротивление нагрузки, в любом режиме. У него Ra для пентода и класса в =Ra*4 А для триода Ra=Raa/2 Кто прав Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Лэнди -Справочник радиоинженера Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximka Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Вот и получается А=Raa/2 B=Raa/4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Моя совесть Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Далее Кризе пишет о том, что после 2α мощность снижается всего лишь на 5-10%. Таким образом, 1-2α коридор максимальной отдаваемой мощности, и 2α послужила официальным пределом, попав в учебники. Напрмиер у Войшвилло.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Моя совесть Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 В режиме А рабочая точка на середине линии динамической нагрузки, а в режиме В, опущена вниз на оси ординат, площади треугольников разные, в первом случае 2Ra, во 4Ra. Промежуточные положения это всякие АВ, АВ1, АВ2 и т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 22 минуты назад, Моя совесть сказал: АВ, АВ1, Это одно и тоже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 38 минут назад, Моя совесть сказал: В режиме А рабочая точка на середине линии динамической нагрузки, а в режиме В, опущена вниз на оси ординат, площади треугольников разные, в первом случае 2Ra, во 4Ra. Промежуточные положения это всякие АВ, АВ1, АВ2 и т.д. .. и при фиксированном тоже?, а то ни как не разберусь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.