Jump to content

Recommended Posts

Posted

Если про трансвит я у них заказывал сердечники мне качество  понравилось

У них же заказывал шл по своим чертежам не стандарт по цене особой разницы нет  между спец заказом и стандартом главное вес и тип стали, 0,08 почти в четыре раза дороже  0,3 3406 . С ОСМ не сравнить. Последний заказ в мае шл60 х 60 окно 38 х 135 два комплекта и два ст. шлм 40х40  24х72   45кг  Про  цену жуть.

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, nepalimso сказал:

Если про трансвит

Да, у них заказывать будем. Набор желающих открыт.

Posted

Так, вот стало всё понятно с корпусом. Изготовитель готов к производству некого количества корпусов. Желающие присоединится - пишите.  SE на 6С33С - Услуги - NewAudioportal - форум о хорошем звуке

 

Усилитель на пальчиковых лампах для масштаба. 

корп.png

 

av-se33-nb и av-se1-nb_1.tif

 

 

 

 

  • Like (+1) 2
Posted

Кстати, а такой силовой транс не будет давать наводку на 6Н8С? Как то она близко находится к трансу. Гудеть то может и от небольшой вибрации транса. Токи то не малые. Или этот момент уже проверен, и можно не беспокоится? 

Posted

Проверено. Порядок!  

Не так уж он и близко. А для устранения вибраций трансформатор крепится через амортизаторы.

 

размеры.png

Втулка развязывающая(амортизатор).

ИВ.png

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted

Для силовых трансформаторов? Или для ТВЗ? 

Кстати, есть положительный опыт использования ТСА-270 без перемотки для питания такого проекта. Как есть.  

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Для силовых трансформаторов? Или для ТВЗ? 

Кстати, есть положительный опыт использования ТСА-270 без перемотки для питания такого проекта. Как есть.  

Ну, для силового точно подойдёт, а вот для выходного, надо купить чтоб узнать. Я наверное куплю. Надо что-то продать ? 

Posted
В 09.06.2023 в 17:52, Stan Marsh сказал:

Так, вот стало всё понятно с корпусом. Изготовитель готов к производству некого количества корпусов. Желающие присоединится - пишите.  SE на 6С33С - Услуги - NewAudioportal - форум о хорошем звуке

 

Усилитель на пальчиковых лампах для масштаба. 

корп.png

 

av-se33-nb и av-se1-nb_1.tif 629.3 \u043a\u0411 · 7 загрузок

 

 

 

 

А примерный вес усилителя, не прикидывали?

Posted

Примерно так: пара ТВЗ около 8кг, силовой трансформатор примерно 4,5кг, корпус примерно 8кг. То есть УНЧ укладывается в полтора пуда или четверть центнера.:smile-11:

 

 

  • Thanks (+1) 1
Posted

Кстати, изготовитель обещал, что корпуса будут готовы на следующей неделе. Заодно взвесим.:smile-11: Есть излишек в количестве двух штук. 

 

Posted
2 часа назад, Сергей А сказал:

Была у меня гиря по молодости 24 кГ, не сказать что сильно тяжелая. :)

Примерно в этом весе, может чуть побольше у меня ус на 300В. Как то неудачно поднял(не ногами, а спиной), потом ходил раком около месяца, теперь когда нужно ворочать, одеваю штангистский пояс. Проблема, что его брать не удобно, это же не гиря,  перевешивает туда сюда....

Posted
9 минут назад, yroxi сказал:

перевешивает

Ну, тут такое дело: физический центр тяжести должен совпадать с визуальным. Или быть близким к тому. Тут - близко к норме, а вот "пианино" - вариант не очень удачный. 

  • Like (+1) 2
Posted
13 часов назад, Stan Marsh сказал:

физический центр тяжести должен совпадать с визуальным. Или быть близким к тому. Тут - близко к норме, а вот "пианино" - вариант не очень удачный. 

  Сместив ручки для переноски назад и увеличив их рабочую длину, полностью решаем проблему балансировки и удобства транспортировки. Мой усилитель на 300В весит 25 кг. переносить на расстояние можно одной рукой как чемодан, тяжело но удобно. 

  На мой взгляд компоновка " пианино " с открытыми лампами выглядит более гармонично. Выставленные на показ светящиеся лампы, расположены спереди как на сцене театра, в тоже время тяжеловесные и зачастую не столь красивые трансформаторы расположены позади, на втором плане, частично погружены в основной корпус и не мешают эстетическому восприятию конструкции.

Фото2166 — копия.jpg

DSCF2980.JPG

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 2
Posted
6 часов назад, Фломастер сказал:

  Сместив ручки для переноски назад и увеличив их рабочую длину, полностью решаем проблему балансировки и удобства транспортировки. Мой усилитель на 300В весит 25 кг. переносить на расстояние можно одной рукой как чемодан, тяжело но удобно. 

  На мой взгляд компоновка " пианино " с открытыми лампами выглядит более гармонично. Выставленные на показ светящиеся лампы, расположены спереди как на сцене театра, в тоже время тяжеловесные и зачастую не столь красивые трансформаторы расположены позади, на втором плане, частично погружены в основной корпус и не мешают эстетическому восприятию конструкции.

Фото2166 — копия.jpg

DSCF2980.JPG

Какое то дно корпуса ооочень знакомое.... Уж не л3-3 ли "не пострадал"?... 

Posted
20 минут назад, Карабасс сказал:

Дааа железо от ТАНа илитого же ТСа по цене самого транса....

От ТСа вряд ли, а из ТАНа его ещё добыть надо... Ну и вполне вероятно, что сами подковы из качественного железа, надо смотреть есть ли на них надписи соответствующие. Судя по зелëности - могут быть. 

Posted

Синенькие детальки очень сильно напоминают железячку от ТАНов ну а сами подковы и красить видимо не пришлось по беспорядочному набору аккурат на тан смахивает.

CAM03081.jpg.4ea1b3f8272088a149f51eedfe7106f7.thumb.jpg.799a70440d1608ed78eeaafa990cd756.jpg

У меня пара ТС160 есть там железо куда красивее!

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сравнивал. У лампового звук более - "свободный, быстрый", у микросхемного чуть более затянутый.... - звуковой эффект от обратной связи....  У микросхемного коэффициент усиления был настроен под другой усилитель и для усилителя на 6ж4п+2А3  - он маловат.  У лампового до переделки явно не хватало коэффициента усиления - это и было самым основным, почему полез его переделывать. Сейчас у лампового фоно корректора коэффициент усиления для головки- МС с высоким выходом (2,5мВ)- более чем достаточный получился - рабочая громкость 1/2-2/3 от максимума. И с басами и НЧ всё в порядке. Звук хорошо эшелонирован по комнате. По качеству звука , по эмоциям и по коэффициенту усиления ламповый фонокорректор сейчас предпочтительней выглядит..... Но у лампового есть некоторые моменты в звуке, которые микросхемный расшивает. И это не связано с лампами - потому как ставил разные лампы - производства СССР, Германии, США - один момент на тестовой пластинке - валится и всё.... Но только один момент и только на одной пластинке - во всех остальных  случаях проигрывания пластинок ламповый фонокорректор слушать приятнее сейчас. Но пока это только психологический момент - что делаешь сейчас -то самое лучшее. Реально понятно будет через несколько месяцев  - что будет хотеться слушать - ламповый фонокорректор или микросхемный. Единственный момент- собирать корректор нужно в экранированном корпусе. Получил - то что хотел - на пути сигнала до выхода с фоно корректора нет ни одного сопротивления - только две лампы и два межкаскадных конденсатора. Хотя на прошлом варианте было только две лампы и выходной трансформатор - текущий вариант по звуку мне нравится сильно больше.
    • В уже сравнивали с микросхемным?
    • Про ферриты я писал, но, как известно, фломастеры на вкус и цвет - разные. Без выяснения частоты нельзя подобрать и тип материала бусины. Если поставить ту, которая употребляется последовательно с диодом, для умеьшения "скозняка", то сквозняка в сетке и не будет.   
    • Ничего подобного не писал, отн.звуковых частот, надевая ферриты мы  гасим высокие частоты, то бишь радиочастоты, единицы мГц и выше, а на звуковые "высокие" частоты это не влияет никак, абсолютно. Кабель более низкого качества, с бешеной ёмкостью и непонятными видами других потерь,валит звуковые ВЧ на порядки более ощутимо.  Возможно, кабель, ошибочно называемый "антифазным", сработает хорошо, попробуйте сплести кусочек, всяко будет лучше кабеля "более низкого качества", в силу более высокого качества проводов, которые Вы возьмёте и почти полного отсутствия тех самых не пойми каких потерь, в силу конструкции, но насчёт того, что на входе фоно он совсем ничего ловить не будет - не 100% ный мед.факт,особенно при достаточно сильных наводках. Себе сделал такого типа кабели к ММ и к МС, но, в основном по причине того, что нужна была максимально возможно низкая ёмкость для ММ и очень низкое сопротивление для ExLoMC 2,5 омной. Ну и вообще стараюсь не применять экранированные провода, где возможно. С помехами, примерно в километре от Останкинской телебашни, проблем нет. Правда, у меня вообще не помню когда были проблемы подобного рода, давно и разово.  
    • Вышел сегодня на все площадки сингл сына, первый трек с нового альбома... Писано всё на лампе! Единственное, примочки гитарные ПП, но комбик, тракт записи - ламповые ))). Формат Яндекса конечно ужал ДД до безобразия....Я слушал исходники в WAV - другое дело. https://music.yandex.ru/album/44652490/track/157544238?utm_source=web&utm_medium=copy_link А я ожидаю готовности дросселей для LR. Михаил через неделю определил готовность. Начну проверять теорию практикой!
    • Проблема практически решена. По этому фонокорректору больше ничего делать не буду .... Ибо уже был "звонок" - корректор проявил характер - и на ровном месте -начал генерить-истерить при попытке впаять ферритовые бусины......  Фонокорректор отыграл без сбоев чуть больше суток на 6ж4п+6н23п - поэтому снова поставил обратно комплект ламп Телефункен.....  Результат получен очень хороший по звуку. Перед установкой прочистил ножки ламп и сами ламповые панельки - и всё промыл спиртом.... Разъёмы тоже отмыл спиртом...... Всё это были последние штрихи перед финальной установкой в стойку.   Как оказалось сломать настройку фоно корректора совсем просто. А восстановить - довольно хлопотно. Текущее качество звука меня полностью устраивает - фона  "0". Радиопомехи почти задавлены - и это без сопротивления и конденсаторов на входе и без резистора на межкаскадной сигнальной линии ..... Собственно, чего и добивался в этой переделке..    Если что то и делать на тему лампового фоно корректора -это будет другой фоно корректор и в другом корпусе. Возможно на совсем других лампах. Конечно если решу проблему с подбором нормальных резисторов.... Сейчас сталкиваюсь с большими проблемами с подбором качественных резисторов для своих ламповых проектов -всё к чему привык -сейчас недоступно. А свои запасы, часто не имеют нужных номиналов.
    • А ловит не кабель скорее всего а катушка виниловой головки. А антифазных кабелей у меня дома штук 10. В Этом фоно корректоре силовой стоит антифазный, а питание от блока питания до корректора передаётся по четырёх проводному в экране - кабелю немецкому Гронеберг. И это всё стоит с первого варианта собранного в 2012 году.
    • Балансировка накала кенотрона бессмысленна, ибо второй конец нити накала никуда не подключен, фону не от чего оттолкнуться, что бы проявиться в звуковом тракте, это все появилось вместе с направлением проводов, волшебными межблочниками по цене представительского седана, и многим другим. В брендовых аппаратах этого бреда нет.
    • попробуйте на скорую    руку сделать простой антифазный кабель из каких-нибудь завалящих проводов, силовых например. Такой кабель не ловит с эфира.  Разъемы с 4-мя контактами и хороши и удобны. 
    • Я снимаю с любого, если нет обмотки со средней точкой. Может кто-то иначе?
    • Упссс! Май бэд. Я-то думал все о фиксе... На стабилизатор анодного я как и все "крестьяне" всегда ставлю 6AS7.
    • Блин! Это стабилизатор анодного! Вот не думал, что кому- то не ясно!
    • Да понимаю... но соблазн и удобство слишком велики))))))))  
    • Возник вопрос по подключению  прямонакальных кенотронов (5Ц3С): вслучае отсутствия средней точки (отвода) в обмотке накала  5в обязательно делать искуственную седнюю точку на резисторах? Если нет, то есть разница с какого вывода накала кенотрона (2 или 8) снимать анодное напряжение?  
    • Мелкокамни в ламповый усь, тем более в смещение!!! - некузяво... Это ж что ни на есть самая звуковая цепь.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.5k
×
×
  • Create New...