Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 И какие будут конструктивные предложения? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Мотать, как и задумали (или вспомнили ;)), 800 первичку и 80 вторичку под 4 Ом. Не понравится, будем всеми корректировать. Вы же сами говорили о макс мощности, про выходное не было уточнений. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 А почему именно максимальная? Акустика ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 10 минут назад, ДимДимыч сказал: Акустика? Судя по тому, что шестеро уже изъявили желание, акустика будет несколько разная. Но у главного заводилы - ШП. Восьмиомный, причём. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Тогда можно еще расширить границы, намотать 4 слоя вторички по 1 Ом каждая (40 вит) и коммутировать на усмотрение слушателей :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Раз ШП, то Rвых можно и побольше допустить, а ещё сделать себе хорошо и принять допустимую плотность тока не 2А/мм2, а 2,5 и будет совсем хорошо. Первичка 0,6 по меди, а вторичка 1,2. Лучший SE ВТ, что доводилось слышать, имел шесть равнораспределенных вторичек. И не надо говорить про ёмкости, которые срежут ВЧ - до 80кГц без спада. Ктр =12, провод первички и вторички 0,4мм в первичке 1200 витков. Железо 20см2. Работал на половинке 6с33с. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Беда с этими коммутёрами вторичек аж с 2006-го года примерно. По человечески сделал 0-4-8 и коммутируй акустиками сколько ушам угодно. 800 вит мотать не нужно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 10 минут назад, ДимДимыч сказал: 800 вит мотать не нужно! А сколько нужно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 3 вторички в 2 провода - вариант практически на все случаи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Соответственно приведёнки, имхо её повыше сделать. Добавку на 16 Ом не делать, это "обрушит" вторичку. Всё равно 4а-32 пару штук в параллель. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Два варианта сделать, первый 800/80 0,8/1,5, второй 1000/100 0,6/1,2. И сравнить. Вторички 4шт по 1 Ом, коммутируй не хочу ;) Под три секции места может и не быть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 18 минут назад, Алексей сказал: Под три секции места может и не быть. Под три по 1.6? Точно места не будет, хорошо бы две поместились. То есть четыре слоя 1.6. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 2х1,6 =8А Ктр =10 Ia = 0,55 I2 =5,5A 8-5,5=2,5A 1,6 - многовато будет. А с учётом замечания ВАА тем более. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHEL_EV Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 8 часов назад, Stan Marsh сказал: ОК, десять слоёв 0.8(по меди) - первичка. Вторичку мотаем, скажем, 1.6. Две обмотки по два слоя каждая - в параллель. Места должно хватить. Даже с прокладками. 1.6 ну очень много. По моим скромным наблюдениям, толстый провод во вторичке не есть хорошо. Во первых тяжело мотать, во вторых высокие и средние частоты не такие "утончённые" как бы хотелось. Сильно толстый провод сжирает всю музыкальность Взять провод 0.6 и намотать им первичку, и в два провода вторичку в каждом слое тем же проводом, с соответствующим Ктр. Я за 1500-1800 витков первички. И ещё, намотали бы Вы Станислав на реальном каркасе один слой вторички, и потом один слой первички реального провода который планируете мотать, и всё стало бы на свои места. А то так мы все здесь долго будем кроссворды отгадывать 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 34 минуты назад, Stan Marsh сказал: Под три по 1.6? Точно места не будет, хорошо бы две поместились. То есть четыре слоя 1.6. Три по два слоя во втором варианте может влезть. А ток покоя и правда пол ампера? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 6 минут назад, CHEL_EV сказал: ...Взять провод 0.6... Я за 1500-1800 витков первички. 1800 вит 0,6 займут всё окно, куда вторичку мотать собираетесь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 16 минут назад, CHEL_EV сказал: намотали бы Мотать-то не я буду. А намотчику надо конкретное задание давать. 16 минут назад, Алексей сказал: А ток покоя и правда пол ампера? Вдвое меньше. 0.25А Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Тут ещё вопрос про КПД 97% у трансформатора с магнитным зазором. Я этого реально не понимаю. Вернее понимаю, но не въезжаю о чём постоянно вещают на форуме. Если взять озвученный трансформатор без зазора, включить в 220, и коротнуть вторичку, то ваттметр покажет потребляемую мощность далеко за 2 киловатта. Таки да, КПД за 90%. Вводим зазор 0,25 мм, подключаем, коротим вторичку, и видим на ватметре 130-140 ватт, где 97%. Зачем при таких огромных потерях в зазоре ( десятки %), мотать толстый провод, который спасёт может быть 3-5% Если первичку намотать проводом 0,4 например, многие отличат от 0,8 в слепом тесте ? На сколько упадёт мощность ? И где звук будет лучше ? Я впринципе не встречал импортных выходных трансформаторов с 1000 витков, под любые лампы. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 1 час назад, Алексей сказал: 1000/100 0,6/1,2 Кстати, можно и такой вариант рассмотреть. Замахнуться на десять слоёв 0.6(две секции) и шесть 1.2(три секции). Вроде должно войти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Начинает смахивать на "поход на грабли" в былОй теме про простенький и недорогой СЕ на ЕЛ34, для совсем новичков.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 Только что, Xрюн222 сказал: Начинает смахивать на "поход на грабли" Это только так кажется. На первый взгляд. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Можно иначе посмотреть на вопрос витков, 1000вит на 20кв это 2000вит на 10кв. Много, мало? Для приведенного 400+- Ом, а не типовых кОм... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Не кажется. Упёрлись в то же самое, начали - давайте нижнюю граничную повыше, давайте выхсопр побольше, а давайте допустим, что мы любим ШП в ОЯ и ничего больше, и т.п. и т.д. Но, если задача в первую очередь "чтоб на 6с33с!!!" и никак иначе, а нюансы и подробности технических тонкостей неважны, то всё вполне по плану. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 1 минуту назад, Алексей сказал: Можно иначе посмотреть на вопрос витков, 1000вит на 20кв это 2000вит на 10кв. Много, мало? Для приведенного 400+- Ом... В зависимости от требований по вых.сопр.и нижней граничной частоте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 5 минут назад, Xрюн222 сказал: "чтоб на 6с33с!!!" и никак иначе Это ещё в самом начале написано. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.