SE на 6С33С

[Stan Marsh]

  On 6/5/2023 at 6:02 AM, Dolboyacher said:

желательно

Expand  

Если первичка 0.71(0.8) даже, скажем, в двенадцать слоёв, то активное будет в районе 10 Ом.    

[Xрюн222]

Конечно, хорошо бы уточнить ТЗ, и сам выбор 6с33с, почему именно еë? Например, "потому что усилитель должен быть именно на 6с33с", или " потому что мы хотим получить низкое выходное сопротивление" или "потому что  мы хотим получить большую мощность", и т.д. и т.п. От этого уточнения станет понятней, в какую сторону можно/нужно перекосить расчётные данные вых.тр-ра.

[Stan Marsh]

  On 6/5/2023 at 7:11 AM, Xрюн222 said:

...почему именно еë? Например, "потому что усилитель должен быть именно на 6с33с"

Expand  

Именно так. Именно на ней и именно SE. Да ещё и максимально втиснутый ТВЗ - габаритом не более ОСМ-0.4. 

И максимальная мощность, даже если придётся пожертвовать басссом. Слегка так пожертвовать, не так чтоб прям много.

[Алексей]

Сечение под медь у нас пусть 520мм2, поделить в пропорции 60:40 между первичкой и вторичкой.

Положить не 12, а 10 слоев по 80 витков в слое 0,71мм, они как раз займут 60%, остальное на вторичку.

[Stan Marsh]

Примерно такой у нас был в проекте двадцать лет тому назад. Возвращаемся к истокам.

[Xрюн222]

  On 6/5/2023 at 8:39 AM, Алексей said:

Сечение под медь у нас пусть 520мм2, поделить в пропорции 60:40 между первичкой и вторичкой.

Положить не 12, а 10 слоев по 80 витков в слое 0,71мм, они как раз займут 60%, остальное на вторичку

Expand  

Ну так 40/60 - 50/50 - 60/40 -варианты, очень близкие по общему сопротивлению тр-ра, но с некоторой спецификой АЧХ (в данном случае, я так понимаю, не имеющей значения). Поэтому исходим просто из того, что получается по имеющимся проводам. 

[Stan Marsh]

ОК, десять слоёв 0.8(по меди) - первичка. Вторичку мотаем, скажем, 1.6. Две обмотки по два слоя каждая - в параллель. Места должно хватить. Даже с прокладками.

[BAA]

  On 6/5/2023 at 8:39 AM, Алексей said:

Сечение под медь у нас пусть 520мм2, поделить в пропорции 60:40 между первичкой и вторичкой.

Expand  

Правильно, но наверно амплитуда переменной составляюшей будем меньше тока подмагничивания. С другой стороны наружняя обмотка всегда холоднее.

[Алексей]

  On 6/5/2023 at 9:54 AM, Stan Marsh said:

ОК, десять слоёв 0.8(по меди) - первичка. Вторичку мотаем, скажем, 1.6. Две обмотки по два слоя каждая - в параллель. Места должно хватить. Даже с прокладками.

Expand  

Ктр получится 10+-, приведенка 400 Ом для 4 Ом нагрузки. Как раз под бОльшую мощность.

[nepalimso]

3-2  маловато Lрас около 5мгн  

[ДимДимыч]

Для 6с33с конечно мало секций.

5мгн не слишком ли оптимистично?

Вполне хороший твз получится 4-3

И выход на 2-е нагрузки легко обеспечить.

[Xрюн222]

Ну вот, сейчас гуры весь проект окончательно завалят... 

[nepalimso]

  On 6/5/2023 at 12:23 PM, ДимДимыч said:

5мгн не слишком ли оптимистично?

Expand  

Очень оптимистично

[ДимДимыч]

 Не Никита....наоборот,  народный мощный se усилитель  для любой акустики.

[Xрюн222]

Уже точно не для любой, т.к.пожертвовали либо басом, либо выхсопр'ом, а скорее всего по факту и тем и другим.

Что такое "для любой"? Это значит, что выхсопр для 8 ом - 0,4...0,5, во всяком случае никак не более 0,8...1,0. Для 4 соотв пополам. 

[ДимДимыч]

  On 5/14/2023 at 7:38 PM, Stan Marsh said:

Проект никоим образом не претендует на хайэндность...

Expand  

 

[Stan Marsh]

  Цитата

На форуме вам обязательно скажут как неправильно, но точно не скажут как правильно.

Expand  

 

[Андрей63]

  On 6/5/2023 at 12:49 PM, Xрюн222 said:

Что такое "для любой"? Это значит, что выхсопр для 8 ом - 0,4...0,5

Expand  

Я бы ужесточил этот параметр до менее 0,3 Ом ( конечно не очень реально для ламповых выходных каскадов), именно с этой величины неравномерность  изменения АЧХ акустики с пассивными фильтрами  прибавит не более плюс/минус  0,3 дБ  , что совершенно не заметно на слух, всё это конечно условно и с большой погрешностью, но помогает понять хотя бы порядок цифр, могу и примеры предложить в журнале https://stereophile.com/ , у этих ребят с измерениями очень не плохо. Опять же , всё выше сказанное верно для "любой акустики".

[BAA]

  On 6/5/2023 at 1:18 PM, Stan Marsh said:

Цитата

Expand  

Как знать, разработчики тех же ОУ или известных схемотехнических решений что попало не скажут. А вот правильно оно или нет вы убедитесь на своем опыте.

[Stan Marsh]

  On 6/5/2023 at 1:22 PM, BAA said:

разработчики

Expand  

Их тут нет.

[BAA]

  On 6/5/2023 at 1:28 PM, Stan Marsh said:

Их тут нет.

Expand  

Согласен. Есть форумы, где есть. Иногда очень полезно.
ОФФтопик №2 В конце 80-х появились ОУ без аналогов оттуда, Киевские, что-ли. Куда всё делось?

  On 6/5/2023 at 1:21 PM, Андрей63 said:

Я бы ужесточил этот параметр до менее 0,3 Ом

Expand  

Тут вообще непонятно: и так последовательно с мотором 4 или даже 8 ом условно активных, от собственно катушки. Даже 1 Ом не добавит ничего особенного, при неравномерностях-то большинства АС. 

[nepalimso]

  On 6/5/2023 at 1:21 PM, Андрей63 said:

Я бы ужесточил этот параметр до менее 0,3 Ом

Expand  

При Rа =1000 Ом не получится 

[Xрюн222]

  On 6/5/2023 at 1:40 PM, BAA said:

Согласен. Есть форумы, где есть. Иногда очень полезно.
ОФФтопик №2 В конце 80-х появились ОУ без аналогов оттуда, Киевские, что-ли. Куда всё делось?

Тут вообще непонятно: и так последовательно с мотором 4 или даже 8 ом условно активных, от собственно катушки. Даже 1 Ом не добавит ничего особенного, при неравномерностях-то большинства АС. 

Expand  

Добавит, т.к. промышленные АС сведены от источника с выхсопр=0. И подобрана настройка акуст.оформления АО. При других значениях нарушается работа фильтров и АО

[Xрюн222]

  On 6/5/2023 at 2:12 PM, nepalimso said:

При Rа =1000 Ом не получится 

Expand  

К сожалению, до сих пор всё ещё для многих неочевидно 

Подозреваю, что приведённое сопротивление одного только тр-ра будет больше.

[Алексей]

  On 6/5/2023 at 2:12 PM, nepalimso said:

При Rа =1000 Ом не получится 

Expand  

Это факт, а при Ra 400 тем более не получится, а ведь в планах большая мощность, соотв невысокое приведенное.

Там только "вклад лампы" под полтора ома, без учета актсопр обмоток.