Stan Marsh Posted May 15 Share Posted May 15 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted May 15 Share Posted May 15 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted May 18 Share Posted May 18 FR EQ.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 19 Author Share Posted May 19 9 часов назад, Сергей А сказал: FR EQ.pdf 3.03 MB · 9 загрузок Похожая картинка АЧХ ( от 1938 г) : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 19 Author Share Posted May 19 С другой стороны, как мы недавно видели - в отн. недорогом "Каммермузике" ровно эти же инженерА ровно в это же время уложили АЧХ строго по линейке... По какой-то причине... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 19 Share Posted May 19 Видимо субъективные критерии оценки звучания имели важное значение. Потребитель ведь в итоге слушает ушами и оценивает, голосует "рублём" за красиво звучащий прибор. Наличие темброблоков, презенсов, бриллиансов и пр. тому подтверждение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 19 Share Posted May 19 В эту же струю можно отнести и любовь некоторых (в том числе и меня) к овалам в сравнении с круглыми диффузорами. Кто "в теме" и слышит разницу в общем характере звучания, тот понимает о чём я пишу. Овалы дают наполненность и "мясо" в ущерб "точности". Кстати, взгляд на усреднённую типовую АЧХ овалов косвенно это подтверждает! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 19 Author Share Posted May 19 Там, конечно, маркетология имела важное значение. Разные АЧХ для разных случаев, вплоть до того, что на экспорт/не на экспорт аппарат - тоже учитывалось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 19 Share Posted May 19 Только что, Xрюн222 сказал: Там, конечно, маркетология имела важное значение. Разные АЧХ для разных случаев, вплоть до того, что на экспорт/не на экспорт аппарат - тоже учитывалось. И это правильно, по-человечески! Я так считаю. ))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimtan Posted May 19 Share Posted May 19 Точность высокая у этих овалов 5гдш3-8 (по гост), не новодел. Стояли динамики в магнитофоне "Астра110" -https://disk.yandex.ru/i/JiGKsUjpOFF8oA Масштаб, конечно не большой как у динамиков размером поболее, но в небольшой комнате звучат неплохо. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 19 Author Share Posted May 19 1 час назад, Normann сказал: И это правильно, по-человечески! Я так считаю. ))) Как говаривал "дорогой Леонид Ильич" - "больше товаров! Хороших и разных! " (С). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted May 19 Share Posted May 19 Эллипс! Музыки больше ,а по каким параметрам можно это определить??🙁 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 19 Share Posted May 19 А почему эллипс лучше? Вроде несимметрия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted May 19 Share Posted May 19 Сделал Эллиптические Woodmonitors,поставил горизонтально,слушаю….хорошо,но хуже чем круглые….😕 Прошла неделя ,поставил эллипсы вертикально и…. Звучат ЛУЧШЕ!!! Чем круглые ….загадка🤭🎶 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted May 19 Share Posted May 19 5 часов назад, Xрюн222 сказал: С другой стороны, как мы недавно видели - в отн. недорогом "Каммермузике" ровно эти же инженерА ровно в это же время уложили АЧХ строго по линейке... По какой-то причине... АЧХ и будет по линейке , если у ШП низкие приподнять и средние завалить слегка. 3-4 дБ плюс возможность подстройки. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted May 20 Share Posted May 20 Кстати , посмотрел схему , можно упростить это легко , вместо обоих полевиков поставить один биполяр КТ3102 например с резистором в эмиттере кОм 2, и питание сделать от пары Крон с тумблером . Там обычный повторитель. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 20 Share Posted May 20 1 hour ago, Сергей А said: Там обычный повторитель. Именно так. Полевик тоже пойдет. Как и операционник. Sallen–Key Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted May 21 Share Posted May 21 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 21 Share Posted May 21 По-моему вы велосипед изобретаете.... По очередном у кругу обсуждаются различные варианты фазоинверторов, регулируемая утечка. Следующий этап - ПАС, по примеру того же Гудманс с его рекомендованным оформлением для Аксиом 201, чьим недоношенным отпрыском является и 4А32. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zvuk24 Posted May 21 Share Posted May 21 У нас уши тоже практически овальные по вертикали , может поэтому и эллипс ложится лучше. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 21 Share Posted May 21 8 часов назад, zvuk24 сказал: У нас уши тоже практически овальные по вертикали , может поэтому и эллипс ложится лучше. Сейчас технарь начитанный придёт и первым делом скажет, что ДН у вертикального эллипса правильная, широкая и ровная, а у горизонтального не правильная - "пила" по горизонтальной плоскости ))). Может в этом и состоит "секрет"? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted May 21 Share Posted May 21 Тут кто-то высказывался ,что идеальный рупор круглый🤭 Запишусь к пластическому хирургу хочу чтоб все было идеально и уши круглые🧐 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted May 25 Share Posted May 25 В 21.05.2024 в 09:53, Stan Marsh сказал: Резонатор Гемгольца получается , где устье -щель между щитом и ящиком. Поэтому резонанс ящика с динамиком снижается. Если динамик крепить на круглый диск , то антирезонанс будет точнее , если квадратный то более широкий. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted Friday at 05:04 PM Share Posted Friday at 05:04 PM Хочу сделать 15’’ широкополосники близкие по звучанию Klangfilm 405 Вес диффузора 35 грамм образующая изогнутая как клангфильм 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.