Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

AZ11 и EZ12 разница будет в 20В или даже чуток больше.

  Прямонакал звук лучше.

Эта не смущает, на силовике куча силовых отводов, с шагом 20 вольт

Пока наверное EZ12 поставлю, а там думать.

Посмотрим сколько места останется, и если оно будет то силовик закажу для AZ12

Posted

Если есть место ,,. доматываем поверх всех обмоток доп обмотку на 2,3 вольта , соединяем её с накальной  бифилярно  , получаем на выходе 4 вольта .

Posted
20 минут назад, немой сказал:

Если есть место ,,. доматываем поверх всех обмоток доп обмотку на 2,3 вольта , соединяем её с накальной  бифилярно  , получаем на выходе 4 вольта .

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

И сделать двухступечатый накал, половина, через ~ минута полный, они редкие`

Да хоть семиступенчатый. Если начинать с половинного питания.
Питал от источник тока - источник напряжения. Начинается где-то с одного вольта, при номинальном токе.
То есть трёхкратный, как минимум, при половине. И это косвенный, где температура сильно меньше прямого.

Posted
1 minute ago, Rezvoy said:

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

Би - два, филамент- нить. В две нитки или провода. Здесь очевидно, всё таки встречно.

Posted
9 минут назад, BAA сказал:

Да хоть семиступенчатый. Если начинать с половинного питания.
Питал от источник тока - источник напряжения. Начинается где-то с одного вольта, при номинальном токе.
То есть трёхкратный, как минимум, при половине. И это косвенный, где температура сильно меньше прямого.

Весьма не факт. Взглянемте, к примеру, на работающую 6с4с или 2а3, да хоть 53ЦС,у многих прямой накал еле-еле светится... 

Posted

Верю. Всё как всегда в деталях, "прямой" бывает "прямонамазанный", без промежуточной никелевой трубки. А так "прямой".
Кенотрон 5Ц3С двуханодный низковольтный с оксидным катодом прямого накала.

Posted

Как у ДимДимыча, НЕ поняли? Обмотка 4В, накал 4В, обмотка 6,3В накал 4В через резистор, лишнее ушло, и резистор пока лампа не нагрелась только в плюс. Немой, ваш метод только хуже.

12в было, 6 в стало. Или постоянка у Назара

 

IMG_1837.jpg

Стабилизатор мощности накала ламп.png

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Rezvoy сказал:

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

 

57 минут назад, юрий робертович сказал:

Немой, ваш метод только хуже.

Как вариант а решать каждому самому ....

Новый рисунок.png

  • Like (+1) 1
Posted

Прошу прощения: откуда цитатка ? Никогда с подобной трактовкой не встречался.

Против встречного включения ничего не имею, но бифиляр мотается в два провода...

Posted
41 minutes ago, немой said:

 

Как вариант а решать каждому самому ....

Новый рисунок.png

Чей бред, не подскажете? На типографский шрифт похоже. Или таки контекст со смыслом скрыт!
Цитата!
Начало
"В каждой катушке часть витков намотана встречно"
Конец
В каждой, Карл! В каждой!

Posted

Примерный порядок составления схемы однофазной однослойной обмотки двигателя с повышенным сопротивлением вспомогательной фазы. Схема главной фазы у двигателя с повышенным сопротивлеРис. 65. Выполнение катушки с бифилярной обмоткой: а — катушка, разделенная на две секции, б — катушка с бифилярной обмоткой, в — обозначение катушки с бифилярной обмоткой на схеме; 1 — основная секция, 2 — бифилярная секция, H и K — начало и конец катушки нием вспомогательной фазы такая же, как и у двигателей с пусковыми элементами. При составлении схемы вспомогательной фазы надо учитывать, что в каждой катушке часть ее витков намотана встречно. Это уменьшает число эффективных проводников в пазу. Встречно намотанные витки нейтрализуют действие такого же количества витков, намотанных в основном направлении, образуя бифилярную обмотку, поэтому для нахождения числа эффективных витков в катушке (эффективных проводников в пазу) надо из общего числа вычесть удвоенное число встречно намотанных витков. Если, например, в пазу лежит катушка, в которой всего 81 виток, из них встречно намотаны 22, то число эффективных проводников в пазу будет: 81—2x22=37
То есть интегрируют сопротивление путем изведения провода.

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Зря вы так.

Попробуйте на досуге может когда и пригодится например для коммутации доп обмоток ...

Posted

Я трансы проектрую с 1982 года... в том числе с расчетными паразитами для квазирезонанса. Тем не менее спасибо.

Posted
6 минут назад, Rezvoy сказал:

Век живи - век учись!

Например  : Анодная обмотка -250вольт , доп. обмотка  10 вольт , 

мы можем иметь на выходе три разных вольтажа  

биф комутация = 240 в.

без доп обмотки= 250 в.

доп.обмотка послед. = 260 в.

а если намотать доп обмотку ещё и на 15 вольт , то количество напряжений увеличивается кратно ...

Posted

Да это понятно, только вот в силовом трансформаторе зачем их мотать бифилярно? Её как угодно намотать можно. Единственное, но дурацкое, исключение - вторичка в выходном трансе для разных нагрузок, там бифилярность при небольшом числе витков будет даже полезна.

Posted
19 minutes ago, Rezvoy said:

Век живи - век учись! Переложу-ка я серебряный портсигар из галифе во френч!

Поддерживаю.

Posted
2 минуты назад, Rezvoy сказал:

Да это понятно, только вот в силовом трансформаторе зачем их мотать бифилярно?

Мотать бифилярно совсем не нужно а с коммутировать  обмотки можно ...

  • 1 year later...
Posted

 Здравствуйте. подскажите пожалуйста как выбрать реле для коммутации анодного. по паспорту смотришь  напряжения коммутации у того же рэс22 до 250в .и так у многих. на что обращать внимание при выборе ?   есть РЭС 48А (213 паспорт ) по ТХ напряжение коммутации 5в  электрическая изоляция 500в выдерживает. а стояли в в какой то штуке не знаю  что это было но на них подавалось примерно около 200в для коммутации. вот и не могу понять  как выбрать (выбрать есть из чего ) и что поставить на что обращать внимание в паспорте (ТХ). подскажите пожалуйста .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Еще есть мысли сделать КО в РР твз для 6С33С, но вопрос реализуемости этого дела на трансформаторе, а так же подбора оптимального соотношения Ra к Rk остается открытым, но думаю игра будет стоить своих свеч
    • Понятно что можно, но чем лучше, уровень пульсаций ведь выше?    Почему так?
    • Сравнить реально только (категорический императив) только в цифре... , по мне , лютый фантазм (фильм аудиоужосов) .  Сравнивают в реальности на реальных и высококач. аудиосистемах с высоким уровнем разрешения и нейтральной (условно) настройками тонального и тембрального баланса самой системы.   Вот у себя на (поборзею) я могу слышать разницу всей ценовой шкалы МС и ММ картриджей , но так это позволяет делать система , люди с других городов приезжают потестировать картриджи под много денег ... , но больше усилки , конечно , ибо это главная наша аудио , имхо, засада .   Разъёмы ?   Ну да , в системах с живым и ясным , проработанным и с телом баса , звуком , поверьте, число разъемов - 1. Жестко минимизировано (многие кабели даже впаяны одним концом ...) и 2. Отработаны по длине , качеству гармоничности (тембры и вовлекатор) ) . 3.  Жесткая минимизация самих контактов на пути микро (особо) токового аудиосигнала.  Коммутатор даже - 1 контактный переход .., сморите на Ваш - у Вас их - уже два. А часто их -десятки на пути сигнала , и тело звука просто распадается и становится фантомным (тела контрабаса уже не услышите ) . 
    • Спасибо, здоровье, это главное в жизни! Не совсем так, можно сравнивать в реале, живьём, у себя дома, несколько вертушек, переставлять разные головки, подключать разные мс трансформаторы, особенно редкие, типа танго три девятки, настоящие, от Хираты, ЮТиСи конца 50-х, размером с ихний же силовик, с 12-ю вариантами импедансов, верхние ортофоны, гляньте сколько стоят, много разных других, на нескольких корректорах, к примеру, но на работе, конечно, куда больше было возможностей когда-то... ютиси и танги тут показывал, поделки, малую часть, тоже где-то тут висят, не стыдные совсем. И к примеру, если я хочу узнать что-то о человеке, я заглядываю в его профиль и читаю его сообщения, контент, и всё в общих чертах становится понятным, читая некоторых, по трём постам можно всё понять о человеке, а иногда уходит до нескольких дней, дюже интересно бывает, захватывающе, и сколько нового узнаешь, просто невероятно! На этом форуме у меня немного, а вот на соседнем есть, чуть более 7000, отборных, правильных сообщений. Так что Ваш вывод несколько неверен, в некоторых областях да, несилён, ну а в этой именно, так полста лет, срок немалый. И к теме разъёмов, головок и тонармов давайте не будем возвращаться, как пожелаете, главное сохранить хорошее, доброжелательное отношение друг к другу, а нагнетание это не полезно никому, мне особенно!
    • ЧПУ это вырежет за 5 минут, дольше чертить и крепить заготовку. Порывшись в интернете, пока нарисовался вариант - это бамбуковый стержень 8 мм. Фрезой 3 мм вдоль, потом тонировка, укладка проводов и заполнение щели герметиком для автостекол. Снизу щель думаю будет некритична. Наверно 10 мм стержень посолиднее будет
    • в ручную, мастер делает разные коробочки  для ювелирных изделий из дерева и покрывает их шпонами и лакирует, поэтому и эти сделал так же руками. Я давал только размеры шела родного, он вот и перенес, может чуть жирней вышел, так как стенки все зедсь около 3мм
    • Здравствуйте, участники!  Вопрос к CHEL_EV.  Можете выложить полную схему корректора с блоком питания. На каком-то форуме есть старый пост об этом корректоре, человек собрал с блоком питания на трансформаторе от старой радиолы, но там про блок питания мало инфы, чтоб понять. Если есть схема, выложите, хочу собрать, но сам в радио не силен. 
    • Ну если вручную резали, то да - файла нет
    • сорри, что за файл?
    • Сказать честно, не могу понять что Вы хочете сказать и где в моих высказываниях противоречие... Как можно делать выводы о звуке (например при разных соединениях) не имея возможности сравнить? А сравнить к сожалению реально  только в цифре. Как минимум разницу в звуке можно оценить. То есть если я правильно понял, вы "начитанный теоретик". Рекомендуете, а не знаете работает это ли и как работает...  Да, ortofon T-30 начального уровня, но, странно, был у них в начале 80х или флагманом или на второй позиции (стоил в районе 700 долларов).☺️ то есть по нынешним ценам 2000-2500 баксов. Однозначно начального уровня. Но дело совсем в другом. мне говорит Ваше утверждение об одном - у Вас нет практического опыта в некоторых областях. То есть мне рекомендации таких "специалистов" не нужны. Извините, мозг засорить я могу читая интернет....🤗 К теме разъемов не возвращаюсь - надоело.  
    • Снаружи разумеется, провод все же большего диаметра будет, чем у первички 
    • И как обычно файл потерян
    • а еще хуже что в этой жизни, эта жизнь одна, и бежит безумно
    • Шел для ленки мне сделали из дуа, да и покрыли шпоном золотая мадрона + лак, по весу еще не проверял
    • Как говорится - делай хорошо, плохо само получится. И кроме тонармов есть еще много разного, и времени не хватает. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...