BAA Posted March 5, 2023 Share Posted March 5, 2023 Из даташита: VREF Reference voltage VI - VO = 2.5 to 40 V IO = 10 mA to IMAX PD ≤ PMAX 1.2 1.25 1.3 V То есть в первой формуле ошибочка вышла, вместо 1,5 надо 1,25 подставлять 2 hours ago, Константин said: R3 подравнивает разницу на ножках накала? R3, будучи в цепи катода используется, как и обозначено, для смещения, то есть задания рабочей точки. P.S. Из опыта работы с источниками (стабилизаторами) тока: второй дроссель может привести у возбуждению. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted March 5, 2023 Share Posted March 5, 2023 Т.е. если у меня фикс, то этот резистор не нужен? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 5, 2023 Share Posted March 5, 2023 Это тоже фикс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted March 5, 2023 Author Share Posted March 5, 2023 Совершенно не нужная схема LOki, ей наверное лет двадцать уже http://klausmobile.narod.ru/appnotes/an_11_fetreg_r.htm 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted March 5, 2023 Share Posted March 5, 2023 4 часа назад, юрий робертович сказал: Совершенно не нужная схема LOki, ей наверное лет двадцать уже http://klausmobile.narod.ru/appnotes/an_11_fetreg_r.htm О, теперь до меня дошло, почему народ не любит питать накал постоянкой) По мне, так проще двухтакт спаять, и в нем будет меньше деталей) P.S. Прошу прощения за сарказм, за схему спасибо, кто знает, а вдруг... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted March 5, 2023 Share Posted March 5, 2023 10 часов назад, BAA сказал: Это тоже фикс. Просто хочу прояснить для себя. Я правильно понял, положительный потенциал на катод "вкачивается" LMкой? Но в этом случае звуковой сигнал проходит через pn-переход регулирующего транзистора стаба? Или нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted March 5, 2023 Share Posted March 5, 2023 Нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted March 5, 2023 Share Posted March 5, 2023 Сдаётся мне что таки проходит через LMку, я разорвал землю стабилизатора и общую землю усилителя, и выход земли стабилизатора соединил с правым выводом накала и катодного резистора, то есть как бы исключил стабилизатор из схемы, стало гораздо луДЬше, катодный резистор работал как в штатном автосмещении. А потом выкинул стабилизатор вообще, намотал дроссель с нужным сопротивлением, и стало вообще хорошо. Правда лампа была другая, но тоже накал был соединён с катодом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 У меня по степени лучшести было: ИТ LM317, далее регулятор Колмэна, далее диодный мост с Г-фильтром (дроссель и один конденсатор). Последний вариант подсмотрел у Сергея Рубцова (НЭМ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted March 6, 2023 Author Share Posted March 6, 2023 Давно питаю накол 6с4с постоянкой, даже по ТУ ~6,3в - 4шт Д304 - 10.000мкф - С5-17в 0,5вт 0,18 ома - 10.000мкф - =6,3в, фона ноль Однотакт ЛУЧШЕ двухтакта, однозначно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 3 часа назад, DSH сказал: У меня по степени лучшести было: ИТ LM317, далее регулятор Колмэна Неужели LM317 лучше, чем регулятор Coleman? LM317 не пробовал, поставил сразу регулятор Coleman и доволен. Coleman вроде позиционируется, как один из лучших питателей накала. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 6 минут назад, Mark Levinson сказал: Неужели LM317 лучше, чем регулятор Coleman? LM317 не пробовал, поставил сразу регулятор Coleman и доволен. Coleman вроде позиционируется, как один из лучших питателей накала. Колмэны значительно лучше 317-х. Но рубцовская схема вне конкуренции. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 11 минут назад, DSH сказал: Но рубцовская схема вне конкуренции. А где её можно посмотреть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 51 минуту назад, юрий робертович сказал: Давно питаю накол 6с4с постоянкой, даже по ТУ Даже в межотраслевых инструкция было написано черным по русски, питать накал 6С4С желательно переменным током. В этикетке на 6С4С написано ~ - про постоянку там не слова. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 36 минут назад, Mark Levinson сказал: А где её можно посмотреть? На Аббасовском форуме, но не знаю, насколько там сейчас что работает. По памяти у RSD для пушпульного буфера ЦАПа на лампах 71А (т.е. 5 Вольт 0,5 Ампер) - Диодный мост на КД 213, далее дроссель 0,2 Н с DCR порядка 1,2 Ом и далее конденсатор 47 000 мкф. Я переделывал под одну 71 А, диодный мост 10 А селеновый Siemens больше понравился (и с Колмэном кстати тоже). Чуть позже могу попробовать поискать все это дело и выслать ссылку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 3 минуты назад, DSH сказал: На Аббасовском форуме, но не знаю, насколько там сейчас что работает. По памяти у RSD для пушпульного буфера ЦАПа на лампах 71А (т.е. 5 Вольт 0,5 Ампер) - Диодный мост на КД 213, далее дроссель 0,2 Н с DCR порядка 1,2 Ом и далее конденсатор 47 000 мкф. Я переделывал под одну 71 А, диодный мост 10 А селеновый Siemens больше понравился (и с Колмэном кстати тоже). Чуть позже могу попробовать поискать все это дело и выслать ссылку. Вот ссылка https://abbasaudio.listbb.ru/viewtopic.php?f=13&t=80 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 24 минуты назад, DSH сказал: Вот ссылка Спасибо! Я накал 71А в SE усилителе питал переменкой со средней точкой и фона не было. А для питания драйвера Siemens Aa ставил регулятор Coleman'a. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 20 минут назад, Mark Levinson сказал: Спасибо! Я накал 71А в SE усилителе питал переменкой со средней точкой и фона не было. А для питания драйвера Siemens Aa ставил регулятор Coleman'a. У меня 71А на входе усилителя, поэтому с фоном строго бороться приходится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 3 часа назад, DSH сказал: У меня 71А на входе усилителя, поэтому с фоном строго бороться приходится. Пишу с ТЛФ, попробуйте, с накала на R=47oM на крайние выводы по 1 ому, отсюда же 0.5-1 мкФ на землю, вывод подстроечника R смещения. Кондеры лучше пропилен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted March 6, 2023 Author Share Posted March 6, 2023 На "царской" лампе сижу с 2007 года, и ни за что не променяю http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/6S/6S4S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 51 минуту назад, Юрий_Б сказал: Пишу с ТЛФ, попробуйте, с накала на R=47oM на крайние выводы по 1 ому, отсюда же 0.5-1 мкФ на землю, вывод подстроечника R смещения. Кондеры лучше пропилен. Центровать подстроечником пробовал. У ИП накала уже такой уровень фона, что подстройка его не уменьшает, т.е. практически не слышно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 9 часов назад, Юрий_Б сказал: Даже в межотраслевых инструкция было написано черным по русски, питать накал 6С4С желательно переменным током. В этикетке на 6С4С написано ~ - про постоянку там не слова. А как с намагничиванием анода от магнитного поля , возникающего от питания прямым накалом ? Но допустим в авторском аудио можно поставить переключатель и менять + с - , раз в месяц ... Но , а любители хаенда - того же Аудионот с дорогими 300В , которые , если намагнитятся ( в хаенде выпрямлюять -всё ! ) как будут звучать ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted March 6, 2023 Share Posted March 6, 2023 От 1 час назад, Михаил SM сказал: А как с намагничиванием анода от магнитного поля , возникающего от питания прямым накалом ? Но допустим в авторском аудио можно поставить переключатель и менять + с - , раз в месяц ... Но , а любители хаенда - того же Аудионот с дорогими 300В , которые , если намагнитятся ( в хаенде выпрямлюять -всё ! ) как будут звучать ? Я только один усь слушал с выпрямленным накалом, и то 6С4С имели общий резистор смещения 375 om, в общем там каша была, а не звук. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 7, 2023 Share Posted March 7, 2023 7 hours ago, Михаил SM said: А как с намагничиванием анода от магнитного поля Когда ток бежит в одну сторону, а потом в другую, весьма рядом, то производимое поле ничтожно. Другое дело вибрация и поле земли - вот тогда намагнитится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 7, 2023 Share Posted March 7, 2023 И в чем проблема размагнитить , как кинескоп? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.