Jump to content

Recommended Posts

Posted

Какой нафиг хитин? Хитин - белок. Шеллак - выделения животин. Удивительно, но лак продают, и сухой и мокрый...

  • Replies 346
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
34 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Помнится, был рецепт по переделке резисторов МЛТ - смыть краску/лак, отковырять штатные выводы от чашечек и припаять хорошим припоем выводы из качественной медной моножилы. 

Это касается больше ВС, особенно некоторых, которые копиями Драловитов являются. МЛТ уже ничего не поможет. Ну может быть совсем старым, не пробовали.

Тема гуманитарная, как и раздевание конденсаторов, надо бы там обсуждать.

1 минуту назад, yroxi сказал:

А что здесь удивительного? Натуральный хитин из индийских жучков (это настоящий), у меня есть от старого краснодеревщика мешочек.. Аббас варил из натуральных смол, эфирных масел и хрен знает чего... Покрывал, от оголенных резисторов и проводов, до паек, изменения в звуке (он музыкант все же) очень даже положительные...

Лучше бы тот форум и его хозяна называть 404, как на других. Тут бы не надо тов. типа аэровокс, он же витавокс и т.д. имхо.

Posted

V2 G206 на 7 мм длинней чем С5-37-5 Вт.  W24,   Fairfild rsc25 с пром электронных блоков, пока применение им не нашёл.

010.JPG

011.JPG

006.JPG

Posted
11 минут назад, S.Laptev сказал:

 

Лучше бы тот форум и его хозяна называть 404, как на других. Тут бы не надо тов. типа аэровокс, он же витавокс и т.д. имхо.

Ну его тоже понять можно, какая ни есть, а "она" его Родина...

Posted
30 минут назад, matss сказал:

Это разве резисторы ? На плёночные конденсаторы похоже.

Эта Японские резисторы, мет пленка.

Фирму забыл, единственное по мощности как отличить их, помню по размерам они отличаются 

Posted

Смотрел фильм "Визит к Минотавру" там Амати и Страдивари покрывали скрипки секретным лаком, сейчас секретным лаком покрывают резисторы. "дожили"

Posted

Эти стояли в контрольно измерительных приборах, на плате возле резисторов была надпись tantal, есть несколько номиналов.

012.JPG

Posted
Только что, S.Laptev сказал:

Его тут вырастили, тут он выучился, ни копейки не платил, получил хорошее образование, стал музыкантом, в нашей, общей стране! Витавокса убрали отсюда, не знаю почему, но сделали правильно. Заставляет музыканта электронику к дронам делать!

Сотру попозже.

Все правильно говорите...

Posted

Одни из лучших резисторов в катод - старые WE 18/19 серии. Безиндукционные, номинальная мощность 6Вт, максимальная 18Вт. Очень точные, у тех что на фото, фактическое отклонение от номинала в пределах 2 Ом.

Ну и красиво, куда ж без этого, смотрятся на корпусе рядом с лампой и трансформатором. :smile-59:

240113_1.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
5 часов назад, yroxi сказал:

Вот это меня и смутило, поэтому у Аббаса я взял не эти Розентали, а резисторы 40х годов с фото, звучание(и кое что из конструктива) мне не понравилось, даже с покрытием "аббасовским лаком" (аромат приятный),предпочел другие...

.thumb.JPG.7317c6a62879ea4696421d0c196ee6a4.JPG

покрытие должно созреть, время нужно, а до этого будет гасить вч, ну а по звуку и такие похожие,  очень хорошие,  и те розентали 60-х вполне годные тоже.

Posted
3 часа назад, saturnis сказал:

Насколько помню , лак Аббас сам готовил ,

сам снимал лак с резисторов , после подгонки номинала ,

покрывал шеллаком , звучание сильно отличалось ( до и после )

в лучшую сторону .

Извиняюсь за" крамольную" идею - а может лак и не даёт раскрыться звучанию

резистора .

Есть ли в наличии / в работе другие резисторы от Аббаса , которые хорошо работают ,

чтобы исключить влияние лака на звучание ?

 

Все в системе. Если у кого то в системе резисторы определенные хорошо,  то в другой системе могут оказаться не очень. 

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Михаил К. сказал:

А самому из манганина или константана в катод не намотать разве ?

Смотря какой манганин  окажется. Первый попавший даст рандомный звук :))

Posted
4 минуты назад, sova сказал:

Все в системе. Если у кого то в системе резисторы определенные хорошо,  то в другой системе могут оказаться не очень. 

Именно так.

4 минуты назад, sova сказал:

Смотря какой манганин  окажется. Первый попавший даст рандомный звук :))

Накалывались, советовал Анатолий Маркович константан, через годы написал, что импортный у него был.

10 минут назад, Михаил К. сказал:

А самому из манганина или константана в катод не намотать разве ?

С Сергеем П. слушали, такая оппа получилось, мрак, в 90-е, т.е. давно.

  • Like (+1) 1
Posted
48 минут назад, Михаил К. сказал:

А самому из манганина или константана в катод не намотать разве ?

Вы не пробовали замерить индуктивность килоомного проволочника и рассчитать частоту резонанса с данной (в катоде) емкостью? Интересно получается.... Я нашел мощный японский углерод, звук, ни с какой проволокой не сравнить...  

Posted

Пробовал многократно. Чаще всего ей, индуктивности, разумеется нет и взяться ей и неоткуда. Но если, даже! вдруг!! паче чаяния!!! какая то индуктивность обнаружится (1 ком это 10 +/- метров проволоки), то посчитайте ещё и добротность того контура, который будет с катодной ёмкостью. Скажу совсем по секрету, проблемы индуктивности нет даже у проволочных порядка 100 ком. Равно как нет её и у большинства конденсаторов, вопреки удифильским мифам и легендам. Полезнее,намного, в учебных целях, да и в практических, посчитать резонанс катодного конденсатора и индуктивности выходного трансформатора. 

  • Like (+1) 5
Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Какой нафиг хитин? Хитин - белок. Шеллак - выделения животин. Удивительно, но лак продают, и сухой и мокрый...

Шеллак, кстати, чуть ли не единственная пищевая добавка (Е какое-то), НЕ запрещённая нигде. Но, конечно, не массовая ибо отн. дорогая.

Posted
14 часов назад, Xрюн222 сказал:

Шеллак, кстати, чуть ли не единственная пищевая добавка (Е какое-то), НЕ запрещённая нигде. Но, конечно, не массовая ибо отн. дорогая.

Жучки плохого не накакают! Сфер применения шеллака - мульён! Очень ценная и хорошая вещь для аудио и около того.

А в изготовлении резисторов важнее всё же применяемые материалы (при прочих равных), а не конструктив. Влияние оказывает всё, но материалы первичны. Думаю, что для тех, кто экспериментировал, это совсем не секрет.

  • Like (+1) 5
  • 9 months later...
Posted

Вопрос к знатокам, 

У кого есть резисторы шинкон танталовые, у них чашки магнитные или нет.

Нашёл у себя резисторы, написано тантал, похожи на шинкон , чашки магнитные 

  • 4 weeks later...
Posted

Всем доброго времени! Попались резисторы, по виду один-в-один с С2-1, но смутило, что в выводных "чашечках" отсутствуют технологические отверстия. Это С2-1 или какие-то другие? Спасибо!

  • 10 months later...
Posted

Интересно, почему насчёт резисторов птмн такие диаметрально противоположные резкие мнения? Мне кажется, звучат они обычно. Если не приглядываться, почти все резисторы звучат одинаково. Потому что это в принципе не то, что может звучать. Если не рассматривать часами меандр и охать 

  • Like (+1) 2
Posted
53 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Интересно, почему насчёт резисторов птмн такие диаметрально противоположные резкие мнения? Мне кажется, звучат они обычно. Если не приглядываться, почти все резисторы звучат одинаково. Потому что это в принципе не то, что может звучать. Если не рассматривать часами меандр и охать 

-Действительно интересно , когда аудиосистема в силу принципов её построения , имеет не только субъективно звуковое разрешение -  сцена , басы , верха , тембры, но и музыкальное разрешение , музыкальную ясность ( на сленге любителей - вовлекатор ), когда слышны , как на живом неподзвученном исполнении, эмоции , темп, энергетика исполнителя или коллектива.  Человек , привыкший к живому исполнению, имеет возможность уже и оценивать -живое или отстранённое звучание его системки , или кого иного . За эту живость и отвечают -в том числе (помимо прочего) - т.н. резисторы и потенциометры. Задача конструктора собрать воедино те комплектующие, которые не хоронят эту живость , но кому то она и не интересна , тогда можно собирать из чего угодно -  уже нет критерия .  В  списке опытных практиков , которые давно уже поняли - как собирать и из чего, есть банк данных приемлемых комплектующих . К примеру , я никогда не поставлю даже в бюджетный донельзя усилитель советские млт после 80года (ранние будут отслушаны , могут быть годные) , птмн - чаще ""мёртвые"" , т.е. дающие отстранённость, чем ""живые"", но ранние тоже играть могут .  В Аудионот , для понимания , для нормирования своих ""левелов"" насовывают определенное количество стекловидных резисторов , которые реально ""вырубают "" любую музыкальность , к примеру на 3 их уровне. Реально антимузыкальный , имхо, уровень , в тех же моноблоках Анкори -до 42 (!) таких г. на один блок , тогда как при замене на танталовые резисторы, Холко (черный металфилм -реально качественный) , да хоть всё советским углем ""динамо"" развести , получим по музыке приемлемый результат .     Из архива -  ""изуродованный "" до музыкального состояния моноблок Анкори -   все (42 шт - на 2 блока ) резисторы , её уничтожавшие, заменены на Рикен Ом , 2-х ватный тантал , Розенталь .  

P1130366-1анкори 2.jpg

  • Like (+1) 4
  • Hmm... (-1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Приветствую, Сергей! Анодный дроссель на пермаллое Е48х15, 9000 витков, 3 секции, средняя с переворотом, зазор 0,05мм, инд 150Гн, акт 3ком. Сеточный дроссель на двухкатушечном пермаллое, катушки были готовые, намотаны очень тонким проводом, индуктивность за 200Гн, прибор не меряет. Да, изначально стоял гридлик. Из измерений прогонял меандр. С гридликом фронт чуть скруглен, с дросселем-идеальный. По ачх разницы не увидел. На мой взгляд у анодного и сеточенго дросселя есть важное преимущество, они изолируют сигнал от переходных процессов и резонансов БП на частотах, где чувствительность слуха максимальна. С пентодом не так заметно, но это временное решение. В итоге будет переключаться емкость на входе фильтра питания.
    • Хотел спросить у местный форумчан, кто какое использует коммутаторное устройство в самодельных унч или предварительных усилителях? Хочу купить готовое решение с алика. Как понимаю это какие то релейные схемы. Была мысль купить убитый усилитель и в нем (из него) делать , но как знаю там не реле, а просто переключатель галетный или куча кнопочных переключателей, возможно и это вариант как галетный пепреключатель.  Признателен за помощь и что лучше
    • Климентий, спасибо! Получил! В машине остались, завтра занесу домой и вскрою, будут фото.
    • ПАПКА 557 АРХИВ 1 часть  В помощь радиолюбителю (pdf) = 231мб 116 номеров + В помощь радиолюбителю. Оглавление выпусков + Путеводитель по выпускам ВРЛ  В помощь радиолюбителю (djvu+pdf) = 1,58гб 1956 - 1992Г  https://newaudioportal.com/topic/13-полезное-чтиво-литература-по-радиотехнике/ _______________________________________ Просвещение - мать учения. Может ещё многое, чего не читали? Раздел хороший, просвещайтесь, Емельян. От души.  
    • Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
    • Стоит ли? Всё таки это токовые цепи и очень слышно лишнее сопротивление в БП.
    • Нравится мне этот автор, дюаль всё время в пример приводит мой любимый 1019ый ПС а вообще жесть, надо разбираться по крайней мере мне точно... боковое давление на внутренню стенку увеличивается (внутренняя левый канал) ...прав был Лаптев. Но не понимаю, почему внутрення, ведь центробежная толкать должна вроде наружней стенкой и засасывать тонарм к центру пластинки имеено толкая наружней?.Как бы понимаю что раскрученная пластинка и тонарм уже летит к центру , то да, внутрення дорожка получает давление от иглы. Но передать же сначала, с момента пуска пластинки должна же наружняя стенка? Где я не прав? Где и когда давление тонарма(иглы) переходит на внутренню дорожку? Потом написано, в следствии правый канала-внешняя сьенка канавки получают искажения - это что информация уже не считывается с правой стенки? И снова потом если вертикальный подшипник имеет такое то трение и надо такой придим то то идет компенсация...и выравнивание. Еще описывает изогнутый тонарм, как понимаю это эС образный? А прямой подругому будет тонарм вести себя, там же шелл повернут с головкой, но линия уравновешивания идет подругому чем в эС образном и в эС образном сильней идет утаскивание к центру? Надо распечатать и разбираться. Так с наскоку и не осилить мне.   
    • Константин, поделитесь, пожалуйста подробной информацией по дросселю анодной нагрузки 27 и соответственно сеточному 1664?  Хочу подробнее погрузиться в тему сеточных дросселей для своего усилителя (по ряду причин), но смущает использование анодного в первом каскаде. Оба получаются фактически включены параллельно, если анализировать звуковые контуры и индуктивность при этом заметно уменьшается. Пробовали ли обходиться одним дросселем (La+Rg) и что конкретно получили при замене гридлика на дроссель? Я не о звуковых субъективных изменениях, а о теоретическом изменении нагрузки первого каскада. Измеряли нижнюю границу ДВЧ и прочее при этом? На пентоднике, наверное, это не так принципиально, как на триоднике с высокой величиной Ra? Это я про себя размышляю. Борюсь за жёсткое демпфирование нагрузки.
    • Друзья, кто корпуса заказывали, всем отправили их с завода? Трек номера прислали? 
    • Сначала понять бы, для чего это вообще выделили? Там такими квадратами можно 4 страницы из пяти обозначить.
    • А выделенное красным, описанное в этом квадрате явление, разве имеет связь с центробежной силой?
    • Меня вообще давно этот вопрос мало интересует, ответ на него я выше Улдысу написал в 3х строчках, вместо предложенных Вами 5-ти страниц...... Я вообще не понимаю, когда тебя спрашивают : " Какие краски смешать, что бы получить зелёный цвет?" , нафига в ответ предлагать изучить целый трактат? "Синий и жёлтый". Всё. Для ответа книги по живописи изучать не нужно.
    • Кто любит историю, разрушать её не будет, убивая последние остатки исторического ради собственного опыта.  Пример не совсем удачен, но суть понятна. Никто ни кого не судит, просто навязывание своих идеалов целому сообществу не менее умных и образованных людей слишком уж глупая затея. Пиши, но не утверждай, всегда поминай - "по моему скромному мнению" , будешь навязывать как единственно верное и правильное решение и им давить на других - всегда найдётся  готовый своими гусенецами перемолоть все твои "единственно истинные" утверждения в пыль. Крайности никому не нужны, считаешь, что только так - ну вот и считай, можешь предложить своё мнение и другим, но не навязывая , а именно предлагая.  Есть разница? Да. Самоутверждением занимайся где угодно, но не в сообществе тебе равных. Михаил, это не Вам.
    • Т.е. лично Вас интересовало только то,что Вы выделили красным? - остальное не важно??? - воинствующий дилетантизм в действии... .Всем удачи!
    • бла-бла , а внятно и просто своими словами ответить на вопрос никак? ____________________________________
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...