Трансформатор для SE.

Васянин Сергей · November 3, 2024

12 часов назад, Алексей сказал:

А если вторичка всего две секции по одному слою, последовательно, куда прятать КО?

Мотать в два провода: вторичка + КО

Алексей · November 3, 2024

3 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

Мотать в два провода: вторичка + КО

Так и я про это, КО рядом со вторичкой, хоть она в один слой, хоть в два. Скорее всего это имелось ввиду, а не то, что КО между слоями вторички, имхо. В одном уверен точно, Константин плохого не посоветует.

Владимир-П · November 3, 2024

Уточню про КО: именно внутри вторички, КО закрыта вторичкой с обоих сторон. Иначе был спад на ВЧ. Вторичка заземлена через 1 ком.

Yaros · November 3, 2024

У меня другой вопрос. Для триода индуктивность первички ТВЗ меньше чем для пентода.

А в случае пентода с КО к какой индуктивности первички ТВЗ стремиться, понятно что местная ОС, но тем не менее

Ollleg · November 5, 2024

Часть комментариев перенесена в соответствующую тему:

https://newaudioportal.com/topic/10404-выходные-трансформаторы-для-двухтактного-усилителя/page/2/#comment-110734

Владимир-П · December 8, 2024

Намотал пробный ТВЗ на ОСМ-04, 4-8-8-6 слоев первички, общее 4280 витков. Вторичка 3 секции между первичкой и для настройки слой сверху. Есть КО 6,5% внутри одной из вторичек. 3 и 4 секции перв с переворотом, между перв и втор экран в виде не замкнутого витка алюм фольги. Коммутация 1-4-2-3, r1-237ом, 90Гн, прокладка 0,1. Сравнивал в пентодном SE, где ОСМ-016 с намоткой 3П-2В, 3-я с переворотом,КО 7,3%,коммутация 1-3-2, r1-190ом, 37Гн.

АЧХ средняя красная-ОСМ-016, нижняя ОСМ-04 все вторички, а верхняя- когда включены только внутренние вторички, между первичкой. На неделе поеду к эксперту, послушаем.

Владимир-П · February 4

Может кому пригодится-ТВЗ на ОСМ1-025, каркас родной.

4-6-6-4 секций первички, первая намотана 0,355, остальные 0,4мм, получилось 2820 витков. Вторичка в трех секциях между первичкой, по 150 витков 0,71мм, два слоя по 75 вит. 2и4 секции перв с переворотом, между секциями 2 бумажки 0,05, между ними пленка и экран из фольги. Взазоре бумажка 0,2мм r1-93ом, 24Гн.

И второй, 5-6-6-5 первички проводом 0,3мм, слой =184, получилось 4040 витков. Три секции вторички 0,71мм по 152 витка, в двух слоях. В третьей секции между слоями намотана КО 360 витков 0,3мм. 2 и 4 секции перв с переворотом, между секциями 2бумажки, пленка и экран. Зазор 0,2мм r1-213ом, 46Гн.

Были задержки с заказом 0,71, поэтому начал мотать вторичку проводом с сетевой этих-же ОСМ, новым проводом можно увеличить вторичку на 4-5 витков.

Алекс · February 28

Вопрос: на сколько подойдёт такая геометрия для однокатушечного выходника. Стержни равны, окно 27кв.см.))

Кружка · February 28

Не рациональное использование по железу. Я обрезал до П и 2 катушки. Хорошо получилось.

Xрюн222 · February 28

Был 3-фазный твкого вида тр-р из прямых пластин, удалось перебрать на 2 шт стержневых.

Алекс · February 28

22 минуты назад, Кружка сказал:

Не рациональное использование по железу. Я обрезал до П и 2 катушки. Хорошо получилось.

П есть, не проблема, да и механически действовать на пластины не есть хорошо

Алекс · February 28

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Был 3-фазный твкого вида тр-р из прямых пластин, удалось перебрать на 2 шт стержневых.

здесь не получится, сделан как Ш & I ))

Алекс · February 28

1 минуту назад, Алекс сказал:

Не рациональное использование по железу.

а вот тут спорный момент

Кружка · February 28

24 минуты назад, Алекс сказал:

механически действовать на пластины не есть хорошо

Согласен, но всё ж не пермаллой :smile:

22 минуты назад, Алекс сказал:

спорный момент

Ширина внешних в 2 раза больше требуемого. Ну можно подумать, что таким образом уменьшаем влияние отверстий. Коли избыточный вес не критичен, почему нет? В моём случае был критичен. Я их в стержневом виде еле поднимаю.

Buran81 · February 28

1 час назад, Алекс сказал:

Вопрос: на сколько подойдёт такая геометрия для однокатушечного выходника. Стержни равны, окно 27кв.см.))

Да все пойдёт! Какая разница?!

Цель не что, движение все!:-))))

Sergio · February 28

37 минут назад, Buran81 сказал:

Да все пойдёт! Какая разница?!

Цель не что, движение все!:-))))

Пойдёт, конечно, вопрос - куда?

Sergio · February 28

3 часа назад, Алекс сказал:

Вопрос: на сколько подойдёт такая геометрия для однокатушечного выходника. Стержни равны, окно 27кв.см.))

При такой конфигурации макнитопровода, рассчитывая трансформатор, какое значение сечения магнитопровода примете к расчёту? Подсказываю :

27 : 2 =13,5.

Оно вам надо?

Можно для РР и то с зазором.

немой · February 28

4 минуты назад, Sergio сказал:

При такой конфигурации макнитопровода, рассчитывая трансформатор, какое значение сечения магнитопровода примете к расчёту? Подсказываю :

27 : 2 =13,5.

Оно вам надо?

Про деление ... если возможно по подробнее .

Sergio · February 28

11 минут назад, немой сказал:

Про деление ... если возможно по подробнее .

Магнитный поток замыкается через центральный керн, а формируется катушкой среднего керна и двумя крайними. При SE в один момент времени, при РР работают отдельно, как правая и левая половина, но с током подмагничивания, поэтому нужен зазор.

При SE зазор, само-собой.

Sergio · February 28

На таком можно сделать SE без зазора с компенсационной обмоткой, но целесообразность под сомнением.

Rezvoy · February 28

13 минут назад, Sergio сказал:

Магнитный поток замыкается через центральный керн, а формируется катушкой среднего керна и двумя крайними. При SE в один момент времени, при РР работают отдельно, как правая и левая половина, но с током подмагничивания, поэтому нужен зазор.

При SE зазор, само-собой.

Так и не понял...

немой · February 28

Только что, Rezvoy сказал:

Так и не понял...

Аналогично ....

Sergio · February 28

Жаль.

немой · February 28

18 минут назад, Sergio сказал:

Жаль.

Дублирую вопрос коллеги ...

4 часа назад, Алекс сказал:

Вопрос: на сколько подойдёт такая геометрия для однокатушечного выходника. Стержни равны, окно 27кв.см.))

И Ваш совет с делением ..

54 минуты назад, Sergio сказал:

При такой конфигурации макнитопровода, рассчитывая трансформатор, какое значение сечения магнитопровода примете к расчёту? Подсказываю :

27 : 2 =13,5.

Вот с делением не всё понятно ...Проясните пожалуйста что да как ...? :smile-33:

Sergio · February 28

37 минут назад, немой сказал:

Дублирую вопрос коллеги ...

И Ваш совет с делением ..

Вот с делением не всё понятно ...Проясните пожалуйста что да как ...?

Центральный керн - общий для двух крайних, значит его сечение дрлжно быть в два раза больше, ведь у нас по-сути должен получиться однофазный трансформатор, состоящий из двух П-трансов. Почитайте про трехфазные трансформаторы и их подключение на одну фазу. Там и про соотношение сечений кернов есть.