Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Сергей А сказал:

Ну кто не посмотрел то вот , емкость можно предварительно посчитать. Вся сложность только в исполнении . 
По сумме , как раз 200$

A814E256-F018-4373-BDFC-E2317C16479E.jpeg

Из одного листа за 12 000 руб вряд ли и на сотые доли мкф хватит. А чтобы пару мкф ? 

Ну и миниум надо две обкладки значит уже 24 000 руб. Если золото тонкое то ЕСР велик станет , значит  потолще нужно будет. И соотвественно  цены в разы выше

Posted
3 minutes ago, sova said:

вряд ли и на сотые доли мкф хватит

С двух пластинок при 5мк полипропилена, согласно тайной формуле, получается 53 нанофарады.

Posted
Только что, BAA сказал:

С двух пластинок при 5мк полипропилена, согласно тайной формуле, получается 53 нанофарады.

В принципе на межкаскадный хватит. Опасаюсь что тонковаты листы но если нет,  то можно начать производство. Вывода также из чистого желтого :))

Posted
2 minutes ago, sova said:

можно начать производство

А смысл? Сильно просто.
Вот с серебром, его химактивностью, миграцией и дендритообразованием - это как кекс в гамаке и водолазном костюме.

Posted
15 минут назад, sova сказал:

Из одного листа за 12 000 руб вряд ли и на сотые доли мкф хватит. А чтобы пару мкф ? 

Ну и миниум надо две обкладки значит уже 24 000 руб. Если золото тонкое то ЕСР велик станет , значит  потолще нужно будет. И соотвественно  цены в разы выше

Это цена за всю пачку -60 листов.  :)
Написано же . 200р/лист. 

Posted

Странно это всё.
Керамику с палладием можно, а бумагу с маслом и золотом - нет?Боятся что усилители будут искать, в целях наживы.
Я побоялся алюминиевые окна ставить - теперь жалею. Двери просто супер получились, но потом.:smile-03:
 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Это цена за всю пачку -60 листов.  :)
Написано же . 200р/лист. 

Значит совсем тонкий. ЕСР великоват получится. 

Posted

Ерундой не занимайтесь. Сусальное золото для декора, какая обмотка? Его на поверхность декорируемую переводят, Такая "фольга" в руках просто развалится.:smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted

Хмм....у меня тоже такие мысли были на 0,2мкф.

Типа как КСО, ССГ....конструкция.

 Изоляция конденсаторная бумага 0,01мм. пробивное 200В.

 Кубик пропаянный с 2-х сторон.

100 нанометров это сколько в мм?

Posted

Короче серебро и его оксид электропроводны и из этого исходит его употребление в ВЧ, для покрытий, в основном. Оксид меди не проводит, а вот олова - да - оттуда и лужение, тоже на ВЧ полезно по той-же причине. Золото хуже проводит, но тоже бывает.

Posted
3 minutes ago, ДимДимыч said:

Хмм....у меня тоже такие мысли были на 0,2мкф.

Типа как КСО, ССГ....конструкция.

 Изоляция конденсаторная бумага 0,01мм.

 Кубик пропаянный с 2-х сторон.

Так и берем КСО/ССГ - слюда очень даже хорошо, пока не пробьет. Материал природный.

Posted

А зачем ее вообще снимать с листов ? Прямо так и использовать. Ещё неизвестно ,что там за подложка. Может неплоха. И купить можно несколько листов. Там разное количество предлагают. 
Сложнее контакт организовать , тут думать нужно. 

F91935FB-DC06-4CE2-BCBA-31E2E6095E17.jpeg

Posted

 Подложка есть? А ну да...иначе склеются, не снимешь листик.

Вот только сдвигать нужно через одну, чтобы обкладки создать.

И здесь проблемы.:smile-54:

Posted
28 минут назад, Сергей А сказал:

А зачем ее вообще снимать с листов ? Прямо так и использовать. Ещё неизвестно ,что там за подложка. Может неплоха. И купить можно несколько листов. Там разное количество предлагают. 
Сложнее контакт организовать , тут думать нужно. 

F91935FB-DC06-4CE2-BCBA-31E2E6095E17.jpeg

Каждый листик с подложкой снимаются, это хорошо.

   Вполне реально попробовать.

Posted

 Тангенс шёлка 0,02

Тангенс воска  0,002

 Это я к чему...:

Как то ещё на старом АП я замерял тангенс ёмкости мкт бифиляров 1:1  мотанных пэлшо.

До и после проварки в воске.

Тангенс менялся примерно соответственно.

Типа шёлк пропитанный воском принимал тангенс воска.

И даже ёмкость у пропитанных немного уменьшалась.

Правда никто не поверил.

Я к тому что конденсаторы станут золотые восковые.

   Звук будет волшебный натуральный.

Вот такие фантазии!

...если конечно подложка пропитается воском....

Натуральный воск это только пчелиный.

  • Like (+1) 1
Posted

Дим Димыч , тут все проверять нужно. Как бы все эти «потали» не из одного мешка были . Похоже облом. Цвет у него видите ли «960» пробы. Кто-то дурит. В листках написано без подробностей. Типа «золото» ?

30A76B7A-D451-4219-AB95-35C410DFB924.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • При наличии терпения, рук, времени и денег делается в комнатных условиях. О контактах. В порядке бреда. В отличии от идей о множественности контактов, даже болтовое соединение двух шин имеет, обычно, одну точку контакта, что не есть хорошо для протекания больших токов. Лечится, в силовой электрике, смазкой меднонаполненной. Читаем литературу. Дорогие силовые разъемы , например мультиконтакт, в основном многоламельные.  В реально прецизионных приборах многопружинный подвижный контакт также для понижения сопротивления. Что и отмечено Андрей63.  В большинстве своем из медного сплава. Идея о пайке всего тракта, начиная с источника и заканчивая ГГ... наверно и не так бывает, например ртутные переключатели, считай разъемная "пайка". (шутка) Восточная "понтовость": брашированная медь, латунные блестяшки. С точки зрения конструкции смысла не имеет. Видимо высококонечный вариант будет из золота, обязятельно родированного, попроще - из молибдена на сапфире. Опять же не магнитится и не искажает путь протекания электронов из-за эффекта Холла.(шутка) В общем галетники от приборов, на керамике, с серебрЁными контактными парами, легко чистятся. Или остановиться на 11-12 положениях. Модно, стильно, молодежно.    
    • Я со своими тараканами а там разброс от 2.8 Ом!!!!!!! и выше. Ну у меня щит не получился ,може и к лучшему. Мне придарили  корпуса колонок под 4А32 с фазоинвертором, "чет меня терзают смутные сомнения". Завтра  сниму размеры, выложу. Кто в акустике  может помочь и модераторы перенесите. Извиняюсь оф топ.
    • В ""хороших"" с какого бок(у) рассматривать.  Практически , только точечный переход , в идеале минимальный по площади , имеет шанс не растерять в этом месте ""музыкальную передачу""  ( это юмор, сорри ) аудиосигнала .  На практике в подавляющем большинстве случаев потенциометры с точечным съемом имеют самый точный и в итоге музыкальный съем сигнала , но не факт , что долговременный.   Аналогично отрабатывает и фирма WBT в своих разъемах с точечным контактом (спиралька) , тот же фурутек RCA уже всё -""лучше бы ньютрик поставил.."" . Ламповые панельки - байонет -обжим ножки со всех сторон или контакт по линии - советские 8-пиновые , или точечный (и капризный) съем сигнала -  ( панельки под EF12 и иже с ними) .  В  системах с высоким разрешением это слышно более чем заметно, побеждает всегда последние .   Любые параллельные контакты -  всегда усреднение -  снимается сразу и много , но и на выходе .... Галетник выше -с точечным (условно) съемом реально крутой , тем более , что можно гибким литц. подпаяться на саму токосъёмную пластину , что в итоге умножает ценовой эквивалент такого галетничка  , имхо, на порядок , Т.К. БУДЕТ ТОЛЬКО ОДИН всего контакт .  Можно не искать -обычно везде -два. Далее ставим танталовые ( или AMRG) 0,5 вт резисторы в набор и получаем максимальный критерий.     
    • :) ну что сказать...
    • Люди жили, строили и делились информацией. А сейчас... Бабло правит миром.  
    • Возьмите в долю россиян :). Из Белоруси В Россию посылки идут же.
    • Журнал «популярная электроника» разных годов только отражает упорное строительство некоторыми столярами разных конструкций для украшения домиков.  Я собственно тоже не против , ЮА например в недавнем прошлом вставлял в свои Монтаны рельсы из меди , улучшая фильтры , грузил плитами поверх хрупких ящичков СД приводов , для звука и что?  Это и есть « популярная электроника»  Порадуйте себя и окружающих , еще строили многогранные шары с динамиками , там вообще все по науке :) 
    • Да, только есть такие же модели от epcos и samwha, которые скорее всего будут лучше и дешевле
    • всем ответил,  продажа только пачкой
    • Продолжение Pop-1961-04.pdf Pop-1962-01.pdf Pop-1969-09.pdf Pop-1967-03-04.pdf
    • Чем больше берете, тем меньше цена. И не забывайте, что продавец получает часть суммы от продажи на ебее. Если вы будете покупать у него лично, я уверен цена будет другой. Насчет качества, есть фотографии. Это не реклама. https://www.ebay.com/itm/196267434937?itmmeta=01KDDSMYN4K0A4NEWRY48N1RGB&hash=item2db27363b9:g:uxgAAOSwo3xj5TXd
    • Цена на JJ не очень адекватная, но сдвоенные и строеннные иногда удобны. 
    • А я бы подумал, особенно над группой контактов.Поясню, подвижный контакт имеем только  один, в хороших конструкциях их несколько в параллель.
    • Пробовал в катод 6Ж43П ставить, не зашли, звук глухой какой-то был, Samwha WL были на порядок лучше, в питание вполне норм были, по параметрам тоже полный порядок
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.6k
×
×
  • Create New...